Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako zjednotiť pravicu ? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

pravica ?

ak tie strany, co ich spominas v blogu povazujes za pravicove, tak zbohom :( Slusnejsie socdem strany tiez mozno potrebujeme, ale nie je dobre, ked sa oznacuju za pravicove. To je pokrytecke. A preto sa ako praviciar tesim tomu, ze sa drolia. Snad sa postuone presunu na politicke smetisko a snad aj na Slovensku vznikne konecne aspon ako-tak pravicova strana. V Cechach modri socdem tiez pomaly koncia, ale tam uz existuje alternativa
http://www.svobodni.cz/
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ano pravica

nemyslim si, ze Slovensko potrebuje dalsiu stranu, ktora sa bude definovat ako pravicova demokraticka. politicka scena len potrebuje precistit a vyprat. Tvrdit o stranach, ktore na slovensku zavadzali tvrde reformy, ktore nas boleli ale nam aj pomohli, ze su socdem, je omyl. Ibaze ich predstavitelia su uz prilis okliesteny oligarchiou na slovensku a tak nemozu dalej nieco viest. Je tu vsak kopa mladych demokratov v regionoch a dat im sancu je jedina mozna alternativa pre zachranu pravice.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak konkretne

Radicova tvrdila, ze reformy (velmi zadlzeneho Slovenska) sa nedotknu obycajneho cloveka. A tak aj zostavili rozpocet. S 30% deficitom
Kanik neustale presadzuje povinne dochodkove sporenie. Nie je ochotny do ruk obcana vratit ani 15% penazi, ktore tento vynutene musi odvadzat do statneho systemu
Poslanec Poliacik zo sas pozaduje, aby stat zabezpecoval potratara snad v kazdom okresnom meste. Nie je ochotny pripustit, ze potrat bez zdravotnej indikacie je na urovni plastickej chirurgie a jeho zabezpecenie by v pravicovom ponimani jednoznacne malo byt zalezitostou zeny, nie opatrovatelskeho statu
O kdh snad netreba pisat, ze su to socialisti
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

povinne dochodkove sporenie

opakujuem a dufam, ze uz to pochopis abudes pisat presnejsie.
-
Ak chceme ponechat solidaritu, to jest zivit tych co nemaju v dochodku z coho jest aj ked sa tam dostali vlastnou vinou, tak je pre udratelnost a ekonomicku efektivitu nevyhnutne, aby sme vyzadovali a vynucovali zodpovednost. To jest musi sa vyzadovat povinne sporenie na dochodok, alebo ucast na nejakom systeme dochodkoveho zabezpecenia.
-
Takyto dochodok nema byt iba minimalny, ale ma byt zavisly aj od uspechu (podiel na blahobyte/mizeriii) nasledujucich generacii. Kto by robil 'investiciu' do buducnosti, keby z toho mal iba minimalny dochodok? Vitazna strategia by potom bola vsetko prehajdakat aj na ukor buducnosti, uplne rovnako ako dnes...
-
Mozeme sa vsak bavit o tom, aby kvalifikovany clovek mohol spravovat tieto peniaze sam... alebo sa mozeme bavit o tom, ze solidarita sa obmedzi na zakladnu ludsku solidaritu: jedno teple jedlo denne a suche miesto na spanie (teda nie prispevky v hotovosti na prevadzku vlasneho domu, telkevizora, mobilu, auta.... vo vyske 'zivotneho minima'). Ale to ty nechces.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jaskynní politici

Keď ľudia žili ešte v jaskyniach a muži mali za povinnosť loviť zver, aby uživili svoju rodinu, to bolo v poriadku. Ale že aj dnes všetci naši politici sa správajú podľa tejto jaskynnej "mustry," to je už hodné zavrhnutia. Poslanci sa usilujú "uloviť " čo najviac pre svoju stranu a tým "prilepšovať" aj sebe, vláda "štátostrany" považuje štát za svoj poľovný revír a bezohľadne ho drancuje.

Vláda "štátostrany" má moc na základe výsledkov parlamentných volieb. Podľa ústavných predpisov a zvyklostí je vláda povinná slúžiť občanom. Je povinná vytvoriť v spoločnosti také demokratické prostredie, aby každý občan mal možnosť postarať sa o seba a o svoju rodinu. Ale "štátostrana" neuznáva nijaké zásady, jediné čo uznáva, je "právo" vyrabovať poľovný revír.

Opozícia je na to, aby jej vo výkone tomto "práva" zabránila. Vyžaduje to jednotu opozície v prebojúvaní zájmov celej spoločnosti. Ale ako, keď opozícia je roztrieštená, každá strana hrá na svoje tričko a vládna moc ju vytláča z revíru? Jedine tak, že sa upriami na tzv. vyšší princíp. Zjednotí sa na programe boja o všeobecné blaho spoločnosti, uvedomelo sa vzdá čiastkových straníckych a osobných záujmov a všetci, ako jeden budú hlasovať za demokratizáciu spoločnosti, t.j. rovnosť občanov pre zákonom, právo každého občana na slušnú existenciu. Klepnúť po prstoch všetkým príživníckym firmám, mafiánskym "združeniam" a jednotlivcom, ktorí v rámci "demokracie" ožobračujú celú spoločnosť. Keď bude jednotu opozície nahlodávať čo len jeden poslanecký hlas, bezohľadná moc "štátostrany" ju rozdrobí a pohltí.

Ak poslanci tvrdia, že hlasujú a konajú podľa svojho "svedomia", luhajú, lebo v parlamente sa prezentujú, ako ľudia, ktorí už dávno zabudli, ako má konať svedomitý človek. Jedine pevné morálne postoje môžu opozíciu zjednotiť, ako pevnú hrádzu proti chorobnej politike" štátostrany." Denne ukazovať občanom zhubnosť moci, ktorá sa správa podľa "zákona": štát som ja. Štát sme my.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je to cista naivita

mysliet si ze sa strana SDKU-DS nejako sama od seba zmeni, obrodi, oslovi vacsi pocet volicov a zjednoti pravicovu scenu. Pozrite sa ako sa tejto strane dari za poslednych 5-6 rokov, aku politiku robila, ako sa spravala ku svojim volicom, ako znicila svoju najvacsiu nadej Ivetu Radicovu a aj samu seba. Tu nepomoze ani premenovanie. Tato strana zradila Slovensko a brutalne podviedla svojich volicov, to sa nezabuda. Tato strana uplne stratila kontakt s realitou a uz ho ani nenajde. Zasluzi si presne taky isty osud ako HZDS.

Neviem akym nedopatrenim sa stalo, ked si mnohi myslia, ze vsetko co nie je SMER je pravica. A ze SMER je lavica. Pravica na Slovensku nie je, takze ak niekto vola po zjednoteni pravice tak je to len volanie do vetra. Pravica musi este len vzniknut.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Radicova praviciarkou?

Skus mi pripomenut jediny verejne prezentovany nazor IR, ktory povazujes za pravicovy. Kde obhajuje mensi stat, alebo zvysenie zodpovednosti obcana za svoj osud, zivot.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja ti to nepripomeniem

lebo nazory Radicovej ma nezaujimaju, je to osoba, ktora zlyhava ako na beziacom pase, uplne nevhodna pre akukolvek vyssiu poziciu ci uz vo verejnom alebo v sukromnom sektore.

Okrem toho netvrdim ze Radicova je alebo bola praviciarka.

Okrem toho si myslim, ze si si moj diskusny prispevok dobre neprecital.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

spajanie....

otazky: naozaj ku kazdej otazke existuju iba dve odpovede? "prava" a "lava"? Ved uz len vo svete s troma takymi otazkami existuje 8 roznych moznosti...
-
Naozaj chceme aby o tom kam ma pohnut slovensko z desiatok moznosti vybrali stranici 2, ktore budu relevantne na vyber?
-
Nie je lepsie sa zamysliet nad tym, ako vziat moc stranam, ktore cez rozne kolektivne organy (vlada, parlamentne vybory, mestke parlamenty, atd atd), kde jednotlivec hlasujuci spravnym sposobom pre sponzorov nie je za spoluorganizovanie kradezi postihnutelny, lebo sak on iba hlasuje....
-
Potrebujeme osobnu zodpovednost politikov a teda potrebujeme, aby si obcania volili jednotlivcov a nie strany (ale pozor, jednomandatove obvody bez zmeny toho ako sa vybera exekutiva je iba posilnenie moci stran!)
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME