Sobota, 18. november, 2017 | Meniny má Eugen

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako sa zbabelý vrah stal národným hrdinom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Presne tak

.. nenávisť moslima voči kresťanovi. A čo je najhoršie, ide o nenávisť podporovanú a živenú na najvyššej politickej úrovni..
Zase jeden príklad "mierumilovných" moslimov !!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

SMUTNE
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Krajiny delime na :
1. demokraticke s ropou : Saudska Arabia (nepochadzali odtial piloti ktori namiesto letiska pristali v budove ?), Kuvajt, Azerbajdzan ...
2. demokraticke s planovanym ropovodom, tu su pripustne mierne vyhrady : Turecko
3. hnusne diktatury s ropou ci bez : Iran, Severna Korea

Presuny medzi kategoriami su mozne, vid Libya a vybozkavany kamos Kadafi, ktory zrazu kamosom byt prestal
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

3/3

4. demokraticke bez ropy (napr. SR) - kym posluchaju, tak maju pokoj, keby prestali, zbankrotuju...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne vystihnute

aj ked toto je len kvapka v mori. turecko siri daleko väcsi bordel v sekularnej Syrii, kde vrazdi tisice civilistov a krajinu posuva do doby kamennej
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Taketo ciny su strasne, ale ...

Pan Chuguryan, nemam nic proti tomu, ze ste hrdy Armen, len konflikty ako ten armensko-azerbajdzansky nie su cierno-biele. Je velmi populisticke pisat o nenavisti (zleho) Azerbajdzana voci Armencovi a moslima voci krestanovi.
Este v dobach ZSSR bol v tomto regione ozbrojeny konflikt medzi Armencami a Azerbajdzanmi o nahorny Karabach a tento pokracoval vojnou po osamostatneni oboch republik. Armensko v sucasnosti okupuje nahorny Karabach aj napriek styrom rezoluciam OSN (od roku 1993), ktore pozaduju okamzite stiahnutie armenskych okupacnych vojsk.
Niekedy radi zabudneme, ze ti nasi tiez nie su celkom koser.
Chcel by som podotknut, ze nie som zastancom ani Armenska ani Azerbajdzanu, neschvalujem spominane vrazdy, ani prepustenie a oslavovanie vrahov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Môžem s Vami len súhlasiť

Je zaujímavé, že presne takto vnímam túto situáciu aj ja. V našich novinách mi chýba jeden dôležitý údaj, ktorý ste spomenuli - že moslim zavraždil kresťana. A ten moslim sa doma stal národným hrdinom.
Nepoznám pozadie arménsko-azerbajdžanského konfliktu, viem len, že v Arménsku sú kresťania a v Azerbajdžane moslimovia. A práve v tomto prípade sa naplno prejavil rozdiel medzi moslimami a kresťanmi. V kresťanských štátoch je vražda vraždou, nech je obeťou ktokoľvek - biely, čierny, červený, chudobný či bohatý, moslim, kresťan alebo žid. U moslimov je naopak zákerná vražda kresťana hrdinským činom. A to, že ten Azerbajdžanec sa mstil za urážky zo strany Arména, v kresťanskom svete žiadnym spôsobom neospravedlňuje vraždu. V moslimskom svete je to však dôvodom pomaly na štátne vyznamenanie.
Nikdy som v Arménsku nebol, ale Arméni sú mi sympatickí. Aj preto, že ako prví prijali kresťanstvo a v podstate doteraz hovoria podobnou rečou, ako hovoril Kristus.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Keby to nebolo take smutne

mozno, by Vasa reakcia bola aj vtipna. Hrate to na cynika, ale ja verim, ze nim nie ste. Podla vasej logiky, by sme nemali chranit ani pamiatky UNESCO, lebo naco...
Ja som sa uz raz snazil v blogu priblizit Slovakom Armensko. Ak mate zaujem a budete mat aj cas, skuste sa na to pozriet, mozno Vas nieco zaujme.

http://chuguryan.blog.sme.sk/c...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ak tam robia dobre klobase, slaninku a gulas, tak sa tam pozrem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Velmi dobry clanok, Vahram. Ma len jednu chybu a sice, ze si ho nezaradil do rubriky. Skoda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dakujem za reakciu pan Kostra

nechcem s vami polemizovat na temu Nahorneho Karabachu.
Len par poznamok. Nahorny Karabach je historicke uzemie Armenska, tisicrocia obyvane Armenmi. Vdaka Stalinovmu ropzhodnutiu v zmysle politiky "rozdeluj a panuj" bolo toto uzemie (ktore nikdy nemalo nic spolocne s Azerbajdzanom) na niekolko desiatkov rokov vclenene pod tuto Sovietsku socialisticku krajinu ako AUTONOMNA armenska oblast. Na rozdiel od dalsej enklavy - Nachicevanu sa vsak Gejdarovi Alievovi (otec sucasneho prezidenta Azerbajdzanu a byvaly MZV ZSSR), nepodarilo z tohto uzemia vyhnat vsetkych Armenov (hovori sa, ze Karabasci su velmi tvrdohlavy narod). Len pre Vasu informaciu - v Nachicevane tiez zili sami Armeni a dnes tam nenajdete ani jedneho. Karabasci vedeli, ze ich caka podobny osud (svedcia o tom aj stovky dokumentov potvrdzujucich diskriminaciu Armenov). Preto, ked Azerbajdzanska SSR vyhlasila samostatnost od ZSSR, Karabasci vyuzili svoje ustavne pravo (clanok 3 ustavy ZSSR) a uznesenim miestneho parlamentu sa rozhodli zostat v ramci ZSSR (kazda autonomia mala pravo sa rozhodnut, ci sa prida k oddelujucej sa republike alebo zostane v ramci ZSSR). Nasledne toto rozhodnutie bolo potvrdene v referende. Verte mi, pan Kostra, ze keby Armeni mali ropu a plyn - nezavislost Karabachu, by uz davno bola uznana, pretoze je plne legitimna. Jedine preco su s tym problemy je existencia energetickych surovin v inej krajine.
No a co sa tyka azerbajdzanskej propagandy o okupacii ich uzemia. Pravne, islo o vojnu za nezavislost obyvatelov Nahorneho Karabachu proti Azerbajdzanu, ktory neuznal legitimnu volu ludu nebyt sucastou krajiny, s ktorou nema ziadne historicke, kulturne, nabozenske, ci pravne vazby. Armensko sa teda z pravneho hladiska nikdy do vojny proti Azerbajdzanu nezapojilo (i ked je jasne, ze fakticky Karabasskym Armenom pomahalo). V skutocnosti teda podla Azerbajdzancov sami Karabasci okupuju Nahorny Karabach - svoje historicke uzemie, kde zili tisicrocia. Pekny den. VCH
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To, co pisete je armenske stanovisko.

Na nezavislych zdrojoch je to trochu inac. Napriklad na ceskom linku:
http://cs.wikipedia.org/wiki/N...
Myslite, ze je nejaky dovod, preco je tam aj historia vykreslena inac, ako to pisete vy? Pozrel som aj nemecke zdroje a je to podobne. Nahorny Karabach je na azerbajdzanskom uzemi a s Armenskom je spojeny (okupovanym) koridorom.
Existuje nejake logicke vysvetlenie, preco armensku okupaciu Karabachu odsudilo viackrat OSN aj EU?

Este raz, nemam nic proti Armensku ani Armencom, ani sa nezastavam vo vasom blogu spominanych vrazd. Len si myslim, ze je treba popisat situaciu objektivne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pan Kostra

to co pisem su fakty a nie armenske stanovisko. Nechcel som rozoberat detaily, ale budis. Ak hovorime o 20% "okupovanych" uzemi, hovorime o samotnom uzemi Nahorneho Karabachu a teda Karabasci maju okupovat sami seba - tak ako som pisal. Uznavam, ze nejake mensie prilahle casti su okupovane Karabascami, ktori by bez toho nemali sancu udrzat samotny Karabach. Je teda pravda, ze Karabasci okupovali zivotodarny lacinsky koridor, ktory pomohol ukoncit hladomor v enklave + nejake naraznikove uzemia, z ktorych boli ostrelovani azerbajdzanskou armadou. O tych uzemiach su ale ochotni rokovat vymenou za uznanie nezavislosti Karabachu. To, ze sa Karabach odclenil od Azerbajdzanu plne v sulade s vtedy platnym pravom je tiez pravda. A medzinarodne spolocenstvo to zrejme neuznalo z toho isteho dovodu ako milion krat dokazanu armensku genocidu. Plyn, ropa, dolare, geopolitika, vojenska a ekonomicka spolupraca... Ziadny z tychto dovodov nema nic spolocne s faktami a uz vobec nie so spravodlivostou. Skuste si prosim uvedomit, ze Azerbajdzan naozaj nema s uzemim Nahorneho karabachu vobec nic spolocne (historia, kultura, nabozenstvo aj pravo - clanok 3 Ustavy ZSSR, uznesenie parlamentu, referendum). Navyse Azerbajdzan prehral aj vojnu, Armeni preliali za vlastne uzemie mnoho krvi. myslite si teda, ze po tom vsetkom, by sa mali pobrat niekde prec a uvolnit uzemie svojich otcov panovi Safarovovi a jemu podobnym hrdinom azerbajdzanskeho naroda, lebo tak si to predstavoval pan Stalin? To by bolo podla Vas objektivne a spravodlive?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Reakciu Arménska voči Maďarsku považujem

za neprimeranú až hysterickú (rušenie diplomatických vzťahov, pálenie vlajky). Maďarsko vydalo Safarovova na základe písomného záväzku azerbajdžanského ministerstva spravodlivosti.
http://mno.hu/data/Kattintos_k...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Palenie vlajky nebol predsa oficialny akt, to v rozvasnenom dave moze urobit hocikto.

Tazko povedat, ci zrusenie diplomatickych vztahov je prilisne, ked si uvedomis, ze Madari (bez informovania Armenov, a ti dokonca opakovane ziadali garancie, ze sa to nestane) pustili do Azerbajdzanu nielen vraha, ale vraha v Azerbajdzane oficialne uz zopar rokov oslavovaneho ako hrdinu, co ma velmi pravdepodobny dosledok vyostrenia aj tak napatych vztahov medzi Armenskom a Azerbajdzanom.

Strasburska konvencia z 1983,
http://conventions.coe.int/Tre...
na ktoru sa teraz Madari odvolavaju, takyto presun umoznuje, ale nedava ho signatarskm statom ako povinnost, len ako moznost po dohode. Dohodnut sa nemuseli.
Tiez nezakazuje to, ze by mohol dostat milost - takuto garanciu si mali Madari ziadat, ale neziadali. Azerbajdzanci, zda sa, ziaden taky slub neporusili, lebo Madari si ho nepytali - cim podrazili Armenov. A preco si ho nepytali, to sa uz asi rata v miliardach forintov a ci akej meny arzerbajdzanskej.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Rozvášnený dav bol vyburcovaný

hysterickou reakciou oficiálnych arménskych miest. Azerbajdžanské ministerstvo spravodlivosti poslalo Maďarskému ministerstvu spravodlivosti list, v ktorom píšu, že podľa Azerbajdžanského trestného zákona môže byť Safarov podmienečne prepustený najskôr po odpykaní 25 rokov z trestu. V slušnej krajine sa nerobí to, čo spravil prezident Azerbajdžanu, ktorí sabotoval dohodu ministerstiev spravodlivosti Maďarska a Azerbajdžanu.
http://mno.hu/data/Kattintos_k...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Reakcia Armenska

voci Madarsku je korektna (zrusenie dipl. vztahov). Pre Armensko je to velmi citliva tema a postup Madarska je pre vsetkych Armenov nepripustny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mne sa skôr zdá,

že akcia Maďarská bola neprimeraná. Určite veľmi dobre vedeli, čo sa stane po vydaní Safarova do Azerbajdžanu, nakoľko ho tam roky považujú za národného hrdinu. Preto sú výhovorky Maďarskej diplomacie na Vami spomínaný písomný záväzok neprijateľné. Aspoň, že si obyčajní Maďari uvedomujú vážnosť situácie a prejavili súcit s Arménmi.
http://hnonline.sk/svet/c1-573...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A zámienka je na svete.

Tak ako v Sarajeve. Veď treba riešiť celosvetovú krízu a strategické suroviny ! Treba rozpútať niekde vojnu. Nič nové pod slnkom. Tu vôbec nejde o vzťahy medzi Arménskom a Azerbajdžanom. Tu ide o geopolitické záujmy a mocenské pozície v regione. Mlčí ( zatiaľ ) nielen Europa, ale aj USA, Rusko, Čína... Tam, kde je chudoba, nevzdelanosť, tam je jednoduché zahrať na náboženskú, alebo nacionalistickú nôtu a je vymaľované. Je to smutné, pretože nato doplatia vždy tisícky nevinných ľudí.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME