Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Niekoľko poznámok k vyšetrovaniu SFZ v kauze Soumah (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Čo za exota môže napísať toto:

"Dôkazy, že rasisticky Soumaha neurážali však nemajú ani trnavskí futbalisti, tiež sú to len ich tvrdenia, na ktoré však orgány SFZ neboli zrejme až tak celkom zvedavé."
Asi by mali trnavskí futbalisti behať celý zápas so zapnutým diktafónom, ktorý by nahrával ich dychčanie, aby mohli po zápase podať dôkaz že neurazili nikoho na ihrisku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vyšetrovanie

Osobne si myslím že toto čo predviedol SFZ v kompletnej zostave všetkých komisií bol výsmech a pluvanec do ksichtu všetkým normálnym fanúškom futbalu . Ak sa niekto vyjadruje pred zasadnutím pre médiá je to nanajvýš zaujímavé a určite velmi nestranné. Inak k tým dôkazom ktoré chýbajú v podobných kauzách - kompetentní funkcionári klubov by sa mohli zamyslieť a uvolniť nejaké to euro na kvalitné HD kamery s citlivým mikrofónom pretože na ploche je počuť ovela viac vecí ako si niektorí myslia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

triumf vole

Takže podľa tvojej logiky keď niekto hrubo nadáva a uráža protihráčov a aj spoluhráčov tak to je v poriadku a také profesionálne správanie a keď sa to tým čo im nadávajú nepáči tak to niesu profíci amusia niesť následky za svoje správanie. Tak chlape odporúčam ti dať sa na pestovanie zeleniny ty budeš mať zemiaky minimálne 8 kilov kus.
Inak aby som nebol aj ja braný akože naddŕžam tak ten černoško ako teda ty píšeš mal podľa mňa dostať tú pokuto min. 10x vyššiu a nie to vreckové čo mu dali pretože za likvidačný faul a dvakrát inzultáciu by si to zaslúžil.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Len tvrdím, že hráči sa bežne podpichujú, provokujú a nadávajú si. A niektorí to potom nezvládnu (napr. Zidane počas finále MS 2006). Inak neviem čím môj príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

okolo futbalu sa toci vzorka toho najhorsieho, co nasa spolocnost ponuka. a kto bol aspon par dni za hranicami, vie, ze Slovensko je extremne xenofobne v porovnani s inymi krajinami, nech to ma priciny akekolvek. Vobec by ma nejake "vtipne" vyroky smerom k zahranicnemu hracovi neprekvapili, najma ak je filozofia hry nie o sporte, divakoch a hre, ale o len a len troch bodoch. Ked sa prida rozhodca neschopny od zaciatku si ukontrolovat stretnutie, je vysledok jasny. Slusneho cloveka musia tie negativne emocie jednoducho zo stadionu vyhnat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

hej.
presne.same xenofobne a rasisticke svine v tom spartaku.nevadi ze karhan roky hraval v jednom teame s ujlakym(marek je cigan) ci v zahranici hraval v teamoch s ciernymi hracmi,ci proti nim.
Nikdy nemal problem.Ostatni hraci FCST hravali s Fallom ci Konem a tiez neboli ziadne problemy.
Kazdy druhy ligovy zapas hraju proti nejakemu ciernemu hracovi,len oni si vybrali zrovna tohto chudaka aby jemu ukazali svoju bielu rasisticku prevahu.
nie je to zvlastne?ze zrovna teraz a zrovna tohto hraca?nie je pravdepodobnejsie ze sa hrac a klub vyhovaraju,kedze to co predvadzal tento hrac hraanicilo s demenciou a boli si vedomi ze za inzulataciu rozhodcu im hrozi exemplarny trest?
preco sa hraci nepostavili na stranu svojho tyraneho a prenasledovaneho spoluhraca?preco iba klub vydal nejake vyhlasenie,preco nikto nepytal svedectvo od spoluhracov cernoska,ked by rasisticke urazky museli pocut?preco ho oni sami neponukli?
zaujimave ze ziadne "rasove" problemy v zapase nemal Cleber ktory hral do 77mej minuty a arijsky typ to zrovna nie je
http://img.sport.sk/stories/20...
pretoze sa nic take nestalo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Obhajovanie zvlastneho cloveka...

Sergej, uz som sa zmieril s tym, ze na niektore otazky neodpovedas, ale skus aspon na tieto. Co hovoris na argument hraca Soumaha, ze jeho gesto po gole (ktory mimochodom nestrelil on) nebolo urcene fanusikom Trnavy, ale naopak sposob, akym sa v jeho domovine oslavuju goly? Si si isty, ze tohto hraca neobhajujes len kvoli tomu, ze je cierny? Ved to by bol potom predsa rasizmus, ci?

Dakujem za reakciu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

???

"Dôkazy, že rasisticky Soumaha neurážali však nemajú ani trnavskí futbalisti, tiež sú to len ich tvrdenia, na ktoré však orgány SFZ neboli zrejme až tak celkom zvedavé."
- asi uplne nechapem myslienkovy pochod pri tejto vete

Ale rad by som sa spytal p. Danilova, ci ma dokazy o tom, ze sa mne a mojej rodine nevyhrazal smrtou. Predpokladam, ze nema. Co znamena, ze Danilov je v tomto momente rovnaky vrah ako Karhan rasista.

Nemyslim si, ze toto cesta smerujuca k rieseniu cohokolvek.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

serjozove blogy

k danilovovym vyplodom sa da povedat iba jedno
http://www.youtube.com/watch?v...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zopar mojich postrehov...

Kedze som rodeny Nitrancan ale uz par rokov v Nitre nebyvam a som aj fanusikom FC Nitra, niektori urcite budu namietat, ze som zaujaty, avsak posnazim sa sformulovat svoje domnienky tak, aby ste toto podozrenie nemali...

1. S tvrdenim autora o tom, ze by trnavsky hraci mali dokazat, ze Soumaha rasisticky neurazali, povazujam za totalnu blbost. Vzdy musi ten kto niekoho obvini aj svoje tvrdenie dokazat, nie naopak.

2. Predseda DK SFZ sa urcite nemal vyjadrovat k danemu pripadu pred vynesenim rozsudku a suhlasim s autorom v tom, ze uz jeho vyjadrenie naznacovalo, ze nie je nestranny

3. Aj trnavsky fanusikovia by si mali siahnut na srdce a povedat, ze vobec niesu taky "andeli", akymi sa snazia prezentovat. O tomto pripade som precital vela clankov, blogov, videl vela videi, kde fanusikovia spartaka chceli "dokazat" ze fandia aj ICH hracom tmavej pleti. Je len samozrejmostou, ze fanusik nebude rasisticky nadavat vlastnemu hracovi, ci sa mylim?

4. To iste samozrejme plati aj pre Nitrianskych fans...

Jedine, comu ani ja poriadne v tejto kauze nerozumiem, je par zaujmavych faktov k zapasu ako takemu. Uz prve vylucenie Kolmokova bolo podla mna az priliz prisne, pretoze unikajuci hrac Spartaka Vyskočil mal loptu daleko pred sebou a lopta smerovala k postrannej ciare, cize utociaci hrac nemal moznost ist sam na brankara, zaco by bol v tomto pripade Kolmokov spravne ihned vyluceny. Viacero tvrdych zakrokov ci uz zo strany domacich ci hosti ostalo bez povsimnutia hlavnym rozhodcom, ktory ak by uz vopred nastavil latku na zakroky vysoko, nemuselo mozno v zapase dojst k takemuto koncu. Samozrejme neobhajujem Soumahovo spravanie, ale urcite kazdy, kto kedysi sportoval vie, ze ak vam niekto "zneprijemnuje" vasu cinnost urcite casom vybuchnete a odnesu si to vsetci naokolo, pretoze sa proste musite tejto flustracie zbavit a je vam jedno kto je pobliz. Teda aspon my, prchkejsie povahy...

ospravedlnujem sa za gram. chyby.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME