Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pán poslanec Mikloško, to naozaj nemáte inú tému? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aj notebooky budú.Len ešte nestihli niekomu pripraviť tender na mieru..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Krute, ale ake pravdive...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pánu Mikloškovi ku šťastiu

chýba len máličko. Potrebuje sa počas pracovnej doby pomodliť a tak mu štát - za peniaze daňových poplatníkov - zariadi jednu miestnosť v parlamente ako modlitebňu. Šťastie, že nemáme v parlamente aj moslimov, budhistov, alebo šintoistov. To by sme sa naplatili!
Obyčajný človek, ktorý maká 8 hodín denne ako fretka nemá čas na modlenie počas pracovnej doby. Obávam sa, že by šéf firmy podobného žiadateľa o modlitebňu niekde vo firemných priestoroch buď na fľaku vyhodil, alebo ho poslal na psychiatrické vyšetrenie!
Alebo taký notebook! Všeobecne sa domnievam, že notebooky by si mal každý poslanec zo svojho viac než lukratívneho platu zakúpiť sám. Potom by jednak odpadlo nechutné divadlo, kedy poslanec, ktorý sa okrem "cirkevných záležitostí" a tzv. "ochrany rodiny" neprezentoval ešte ničím, čo by stálo za zmienku sa dožaduje svojho "ľudsky-poslaneckého práva" na jeden notebook. Pripomína mi to našich diskriminovaných spoluobčanov, ktorí síce o ľudských povinnostiach nikdy nepočuli, ale svoje "ľudské práva" majú naštudované lepšie, než absolvent právnickej fakulty.
Myslím, že to, že poslancovi štát platí z peňazí daňových poplatníkov kanceláriu (a nie jednu) a asistenta, by mu malo stačiť a notebook by si mohol kúpiť aj sám. Bol by to istý prejav solidarity, ktorú naša súčasná politická špička tak široko medializuje!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mum,

nesúhlasím s Tebou... Poslanec Mikloško "neprezentoval sa ešte ničím, čo by stálo za zmienku"...? Chceš povedať, že otázka "tzv. ochrany rodiny" je ničím?...
Protestujem: otázka "ochrany rodiny" je dôležitá...
Hlavne v dobe, keď sa množstvo rodín rozpadá, aj kvôli ťažkým ekonomickým problémom /a podobne/.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Súhlasim,

ale to robil s rovnakým úspechom aj predtým a nepotreboval ku tomu ani poslanecký plat, ani modlitebňu v parlamente, ani poslanecký notebook!
Osobne sa domnievam, že najdôležitejšie a prvoradé je, zabezpečiť pre rodiny možnosť slušného prežitia, aby napr. rodina ktorá má doma jedného, alebo nebodaj dvoch nezamestnaných (NIE asociálov - ale jednoducho fabrika skrachovala a oni sú na ulici) a dve - tri deti (nie osemnásť!), mohla zabezpečiť svojim deťom aspoň jednu teplú stravu denne v školskej jedálni (ktorú majú asociáli bez obmedzenia zdarma) a nie musieť deti na obedy v škole striedať, pretože na viac nemá a ostatní doma jedia suchý chlieb a pohár mlieka!
Keď zabezpečíme tieto požiadavky našich rodín, potom sa môžme púšťať do filozofických debát o zhubnom vplyve homosexuálnych partnerstiev na naše kresťanské rodiny. Ak sa to robí naopak, tak je to buď neschopnosť vidieť skutočné problémy, alebo neochota skutočné problémy riešiť, alebo jednoducho pokrytectvo!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Jeden múdry človek povedal, že ak máme na stole nejaký vážny problém, tak šancu na jeho definitívne vyriešenie máme iba vtedy, keď ho bude riešiť niekto iný, než politik.
Bohužiaľ, naši ľudia si ešte stále myslia, že potrebujú politikov, lebo práve tí "odborníci" z vlády a z parlamentu niečo vyriešia... hoci tí riešia jedine ak svoje záujmy a záujmy svojej strany...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Celkom by som s tebou súhlasila,

ale je to žiaľ taký zaužívaný systém u demokratických štátov, že sa mu asi zatiaľ nevyhneme. Jediná alternatíva k nemu je totalitný režim, či už červený, čierny, alebo cirkevný. Všetko to sme si už vyskúšali a nemám, dojem, že by niektorá z týchto alternatív bola až taká príťažlivá.
Takže jediné, čo nám ostáva (ak nebudeme o tridsať či päťdesiat rokov súčasťou islamskej Ummy) je dúfať, že postupný vývoj postihne aj nás a veci sa pohnú k lepšiemu.
Marxisti nás učili (a bohužiaľ my sme sa to na výške museli učiť tiež), že najskôr prichádza séria kvantitatívnych zmien, ktorú potom odrazu vystrieda zmena kvalitatívna.
To nie je až také hlúpe a dáva nám to istú nádej! :DD
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mum: Naozaj je nutné, aby nám za každú cenu vládli iba politici alebo diktátori v rámci nejakého síce zaužívaného, no očividne nedostatočne vyhovujúceho systému?
Veď napr. v takom Somálsku už vládu nemajú od r. 1991, a napriek tomu existujú, poznáme aj apolitickú vládu odborníkov, na Islande sa dokonca snažia o akúsi novú verziu priamej či polopriamej demokracie...
A navyše, my máme tú našu "demokraciu" naozaj neskutočne košatú - na to, na čo stačí napr. v takom New Yorku alebo v niektorom z veľkomiest (s podobným počtom obyvateľov, ako má naša republika), starosta s hŕstkou mestských poslancov, policajtov a hasičov, na to u nás potrebujeme aj prezidenta, republikovú úroveň (parlament, vláda), VÚC a okresnú alebo aj obvodnú úroveň...

Ja som však chcel ale naznačiť niečo iné - ak máme problém, a je riešiteľný, tak odborník ho vyrieši. Za adekvátny čas a na jeho profesionálnej úrovni.
Pre politika je to však iba téma, pre definitívne doriešenie ktorej väčšinou nemá ani dostatočnú odbornosť, a ani motiváciu. A vyriešenie problému je preňho zároveň aj stratou témy a ubudne mu tým i pozornosti médií a verejnosti.
Navyše témy sú atraktívne iba vtedy a dovtedy, kým z nich pre nich, pre stranu alebo jej sponzorov a chránencov niečo tečie alebo aspoň kvapká.
A tým je dané i to, prečo politici niektoré témy niekedy až neskutočne naťahujú. U nás to doteraz boli napr. diaľnice...
Okrem toho, politik si témy vyberá nie podľa ich naliehavosti, ale podľa toho, ako sú atraktívne, či mu prinesú politické body a strane neuškodia.
Aj preto u nás cigánska otázka ako téma existovala už dlhšie, no nikto z politikov ju doteraz nemal záujem seriózne riešiť - cca 400 tis. voličov nepustí.
Aj preto dnes radšej prednostne riešime legislatívne paškvily o zákaze bojových psov, o úpravách dní pracovného voľna, rušenia vernostných zliav v lekárňach a pod., no akútne platy zdravotných sestier a učiteľov, vysoké doplatky za lieky z titulu nevhodného klastrovania, vymožiteľnosť práva a pod. sa odkladajú na neskoršie...

P.S.: Na poučky marx - leninizmu by som sa už radšej neodvolával, nakoľko množstvo z nich už v dnešnej dobe neplatí alebo stratilo svoje opodstatnenie (viď napr. cyklické krízy z nadvýroby a pod.).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nesuhlasim s tym, ze stat by sa mal starat do rodiny. Ked sa pozriete okolo seba tak vidite, ze stat zdevastoval vsetko na co siahol. A to si ho mam este vacsmi pustit do rodiny ako doteraz? Stat by najlepsie urobil keby prestal hadzat ludom polena v podobe dani a poplatkov pod nohy. Ledia by mali viac sil pomoct si aj sami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

autor, trocha si to zjednodusujes!

Ty si do prace nosis vlastny notebook ?
znamy zazil situaciu ked si do prace doniesol vlastny notebok lebo pracovny bol beznadejne zastaraly
ale to je predsa povinnost zamestnavatela nie ?
postarat sa o pracovne nastroje pre pracovnikov

vezies sa na vlne populizmu
ale nerozmyslas objektivne
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

áno

nosím a aj som si ho zaplatil. nemali by dostávať vôbec nič! idú do politiky dobrovoľne a nie kvôli notebooku! To to vôbec nie je o populizme ale bezbrehom míňaní našich peňazí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie, ten clanok je cisty populizmus.
Si myslis ze kompatibilita, sietove nastavenia alebo bezpecnost, ktora je pre ustavneho cinitela mimoriadne citlivou zalezitostou, su len tak cubi-dup jednoduchymi zalezitostami?
Ja si to nemyslim.
Pracujem v sukromnej sfere a narabam s menej citlivymi udajmi, nez poslanci, avsak kebyze dojdem s vlastnym notebookom do roboty, tak si pomyslia, ze nie som kompletny, alebo ze som blazon.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nastavenia, antivírusy a proxy

sa predsa dajú nastaviť na každom notebooku. Aj na súkromnom, kúpenom za vlastné.
A áno - väčšina novinárov, ale aj iných ľudí, živiacich sa (na rozdiel od poslancov) prácou s počítačom, si musí techniku zadovážiť sama za vlastné... ak nechce pracovať na desaťročnom kráme s Win XP a Office 2000!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vacsina ludi?
no iste :-)
si to predstavujes jak hurvinek valku
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ak je Hurvínek veliteľom roty,

tak potom nepochybne áno, milý hektor22.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

aj pracovníci pri pásoch sa chcú pomodliť....aspon raz za hodinku po 15 minútach:)
je potrebné prijať novelu zákonníka práce,kde bude v povinnostiach zamestnávatela vybudovať na každom pracovisku motlitebne pre všetky viery...žeby nediskriminoval:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja si myslim, ze je to legitimna

poziadavka pana poslanca Mikloska a zamestnavatel sa mal uz davno postarat o to, aby mali poslanci notebooky. Myslim, ze ked prijmu do zamestnania murara, alebo traktoristu, tak od neho nevyzaduju, aby si zadovazil kelnu, kladivo, alebo traktor. Podotykam, ze plat v tomto pripade nieje rozhodujuci, ale princip. A k tej modlitebni, ktoru tu mnohi odveci spominaju, pretoze blog je o niecom uplne inom, tak ta modlitebna, ktoru pan Miklosko presadil v parlamente, je podla mna najpozitivnejsi pocin, aky sa podaril od padu komunizmu vobec presadit. Ja osobne budem volit v nasledujucich volbach, je jedno, ci prezidentskych, parlamentnych, alebo komunalnych, iba takych kandidatov, u ktorych budem mat istotu, ze budu presadzovat nabozenstvo do verejneho zivota, vcetne moznosti cirkevnych predstavitelov vstupit do politiky a byt voleni aj do tych nejvyssich statnych a vladnych funkcii. A takisto nesuhlasim s tym, aby sa knazi v kostoloch vyhybali politickym temam resp, aby nemohli vyzyvat ludi, koho volit. Sme krestania a je nasa povinnost krestanstvo presadzovat aj do verejneho zivota a musime k tomu vyuzit vsetky prostriedky, vcetne tych vyssie menovanych. Zdrzanlivost je pekna vec, no ked vidim ako sa liberalizmus a ateizmus snazi zatlacit do uzadia vieru, tak tvrdi, ze je nacase zacat sa branit resp. prevziat iniciativu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a murár či traktorista si po skončení pracovného pomeru odnesu domov kelnu či traktor a nevrátia ho zamestnávatelovi?:)
na modlenie je kostol...parlament na spravovanie štátu....ani hokejisti nehrajú hokej na futbalovom štadióne:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

s tymto sa da suhlasit...

koniec koncov, knaz je taky isty obcan, ako ktokolvek iny, a neviem preco by nemal mat pravo kandidovat. pokial mu to predstaveny dovoli, je to jeho osobna vec. ale rozhodne do toho nieje nikoho mimo jeho cirkvi nic.
a suhlasim aj s osvetou v kostoloch.
Ludia volia absolutnych zlodejov a podobne, lebo nevedia si na zaklade informacii z medii utvorit nazor. jednoducho politici slubuju, a ovecky sa raduju. lenze z tohoto postoja maju strach prave liberali, stbaci, komunisti, a kadejaki ini, co sa jednoducho boja cirkvii... vseobecne.
preto vzdy vykrikuju, ze cirkev s nema miesat do politiky... lebo vedia, ze su v mensine... a ze by im zrusili kadejake vystrelky...
mala by nastat odluka cirkvi od statu a potom by sa este lahsie taketo veci prezentovali...
co sa tyka notebookov a vracania,... myslim, ze by mali poslanci notebooky bud odkupovat alebo vratit... nemali by si ich nechavat zadarmo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Priateľu, vďaka za podržanie,

skúsim k tomu niečo hneď napísať, aj keď skutočne mám aj dnes toho ešte veľa na programe, ako reagovať na každý článok, ktorý autor napísal s predpojatosťou a neznalosťou. Neraz som bol v minulosti v americkom kongrese a navštívil som kongresmanov. Napr. kongresman z Atlanty mal v Kongrese 11 kancelárií (každý bol viac menej na tom podobne), kde jeho ľudia - "aids" sústavne prijímali ľudí a snažili sa im v ich problémoch pomôcť. U nás je národným športom všetko kritizovať a na všetko nadávať, to je lepšie ako si vyhrnúť rukávy a skúsiť veci zmeniť k lepšiemu. Ja sa o tom v 73 rokoch pokúšam...
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME


    Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop