Pondelok, 20. november, 2017 | Meniny má Félix

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tolerantný je len ten človek, ktorý je za registrované partnerstvá? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1) Reprodukčná funkcia môže byť jednou z hlavných funkcií manželstva, ale pokiaľ viem, nie je povinná. Existujú manželia, ktorí sa rozhodli nemať deti a nikto im preto nechodí prepichovať kondómy.
2) Klasická rodina je fajn, ale pokiaľ viem, existujú aj mnohé iné formy rodiny - s adoptovanými deťmi, slobodný rodič, náhradná rodina,... V čom spočíva tvoja intolerancia? V tomto: 1 matka + 0 otcov = legálne, 1 matka + 1 matka = ilegálne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako jednoducho a dobre napísané... Ale on to aj tak nepochopí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale naopak, Frantisek Skoda nepochopil alebo si nepozorne precital autorov nazor v clanku, kedze len papagajuje na co uz autor reagoval
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prečítaj si toto ešte aspoň tridsaťkrát, will you?
"1 matka + 0 otcov = legálne, 1 matka + 1 matka = ilegálne"
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

toto nie je celkom korektne

Osobne sice podporujem registrovane partnerstva, ale nekorektne argumenty skodia aj obhajcom tejto myslienky.

1 matka + 0 otcov - neexistujuca rodina, cize nie je potrebna ziadna uprava prav ktorych sa dozaduju homosexualne pary
1 matka + 1 matka - nie je ilegalna, len nepoziva rovnake prava ako rodina. ale co sa tyka prav je identicka situacii 1 matka + 0 otcov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

chyba

1 matka + 1 matka (+dieta/deti samozrejme) je momentalne ilegalne. moze byt 1matka + 1 osoba zenskeho pohlavia, ale ta druha nema statut (a s tym suvisiace prava a povinnosti)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nesuhlas

To ze neuzivaju rovnake prava ako manzelstvo, neznamena ze tuto kombinaciu zakon zakazuje - resp. ze by bola v rozpore so zakonom (vyznam slova ilegalne).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prečítaj si toto ešte aspoň tridsaťkrát, will you?
"1 matka + 1 matka je momentalne ilegalne. moze byt 1 matka + 1 osoba zenskeho pohlavia"
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dalsia otazka okolo adopcii je, ci je pre deti lepsie vyrastat v detskom domove alebo v homosexualnej rodine... osobne v tom mam jasno po rozhovoroch so znamymi co vyrastali v decaku, no nech si kludne na tuto temu psychologovia a sociologovia spravia vyskumy/dizertacky/diplomovky nech mame aspon ako-tak objektivne podklady... slovenske decaky su preplnene, profesionalnych pestunov malo a deti zo "socialne vylucenych spolocenstiev" obhryzaju potkany... akakolvek iniciativa zvysit pocet adopcii by mala byt vitana s otvorenou narucou, ci sa mylim??
co sa manzelstiev tyka, vidim tu paralelu s dvojjazycnymi tabulami: je to len formalita, no pokial sa urcita cast nejakej mensiny citi vdaka tomu byt obcanmi druhej kategorie (ma rovnake povinnosti za ktore od statu dostava z ich pohladu neadekvatnu sluzbu), nevidim problem im vyhoviet... ved moje prava zacinaju tam kde koncia prava ineho a ak ma cosi nema ako obmedzovat, preco by som mal byt proti tomu??
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Úplne s autorom súhlasím a som rada, že sa nájdu ľudia, ktorí vyjadria verejne svoj názor aj na takúto citlivú tému (menej smelý človek - napríklad ja - sa často bojí, že by ho ľudia, ktorí zastávajú opačný názor, udupali), aj keď niektorí jednotlivci majú tendenciu zaraďovať názor vyjadrený v tomto článku do 15. storočia, usudzujem z diskusií k iným článkom na túto tému. A pre tých, čo majú opačný názor - neznamená to, že chcem odsudzovať homosexuálov. Len si myslím, že manželstvo muža a ženy by mala byť uznávaná hodnota stále, bez ohľadu na to, ako sa doba mení.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale vsak oni nechcu byt manzelia ale registrovani partneri. Teda manzelstvo muza a zeny zostava nadalej uznavanou hodnotou, nikto ho nespochybnuje, nikto mu neubera na jedinecnosti. Registrovane partnerstvo je ina pravna uprava ako manzelstvo, ktora ulahci urcitej skupine ludi zivot. Preto zas ja nerozumiem tej vlne odporu hoci sa povazujem za konzervativneho cloveka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Manželstvo nikto nespochybňuje? Možno máte pravdu. Ale veľmi to tak vyznieva z príspevkov, ktoré som k podobným článkom videla (nie práve z toho Vášho príspevku). Niektoré názory na mňa pôsobia tak, akoby chceli povedať, že manželstvo muža a ženy "vychádza z módy". Ako napísal autor, médiá bohužiaľ často vyberajú za príklad rodiny, kde sa vyskytuje domáce násilie.
Ja tiež nemám voči homosexuálom a registrovaným partnerstvám odpor. Len s tým jednoducho nesúhlasím, no viem, že 20-ročná študentka "nezmení svet".
Myslím si, že je jedno, či sa nejaké registrované partnerstvá schvália alebo nie. Dvaja muži/dve ženy, čo budú chcieť spolu žiť, budú spolu žiť. Bez ohľadu na legislatívu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale tak v diskusnych prispevkoch sa najde neuveritelne mnozstvo primitivizmu . Ludia mozu argumentovat tym ze manzestvo vychadza z mody, na druhej strane budu ludia argumentovat tym ze homosexualita je choroba...ludska hlupost je nekonecna.
V praxi vsak nikto a nijako neznevazuje manzelstvo, ziaden taky zakon si realne neviem predstavit. To ze ludia rovnakeho pohlavia spolu ziju je realita, ktoru nezmenime. Co mozeme zmenit je, ze im to ulahcime, co nas nijako neovplyvni a niekoho potesi. Co je na tomto zle nerozumiem. A neviem preco tolko ludi vnima tento navrh ako utok na tradicne hodnoty, rodinu a neviem co este? Bud mi v hlave chyba koliesko, mozno aj dve, ale ja stale suvislost nenachadzam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

uplne iracionalny pudovy strach

Uplne rovnaky strach, ktori maju hejslovaci dovolit madarom dvojjazycne cedule.
Boja sa ze ked uznaju nejake pravo protistrane, tak ze sa pretrhne hradza a cely ich svet sa zosype.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a v čom je pre teba hodnota napr. môjho manželstva?Čo je teba do môjho manželstva?Platíš za mna dane,nakupuješ mi do domácnosti či čo?:)Hodnota cudzieho manželstva....strašné klišé....ja môžem jedine tak poznať hodnotu vlastného...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie, tak to nebolo myslené. Bolo to myslené tak, že manželstvo ako hodnota, ako niečo, čo si treba vážiť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

joj dobre..podme na to ináč...ja ti predstavím svoje hodnoty aj vo vzťahoch a ak nebude tvoje manželstvo podla môjho hodnotového rebríčka tak sa rozvedieš...dobre?:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslím, že sa nechápeme. Nenarážam na Vaše manželstvo ani na manželstvo nikoho iného. Chcela som to zhodnotiť skôr všeobecne, že manželstvo ako také je vzácne. Aspoň pre mňa. A preto by si mali ľudia - veriaci aj neveriaci - poriadne premyslieť, či človek, ktorého si chcú vziať, je naozaj ten pravý. Stále viac manželstiev končí rozvodom, a tak podľa mňa manželstvo ako "inštitúcia" muža a ženy stráca svoj zmysel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tusim cim to je, ale kedze si nemozem dovolit stvrty vymazany prispevok za dva dni, tak to nepoviem explicitne, ale ked vidim pod foto napis "obycajny clovek", dost neobycajne a bez magie viem odhadnut, o com a ako asi bude pisat...;)

v texte nebol ani jeden argument, pricom clovek by cakal opak kedze sa snazite upriet legalizaciu spoluzitia dvom ludom len na zaklade ich pohlavia - a tak naivne ocakavanie by bolo ze na to mate velmi dobry dovod. nemate.

jedine co v tom texte je je ad hoc maskovanie nabozenskeho postoja do urazeneckeho obalu dost detinskej racionalizacie za ktorou stoja iba prazdne frazovite bubliny. nielen preto ze vam splyva manzelstvo a rodina, ale hlavne kvoli tomu ze je dost neuprimne nepomenovat primarne dovody kvoli ktorym veriaci clovek odmieta regpar ci manzelstva parov rovnakeho pohlavia. a tie su nabozenske.

vsetko ostatne nie su dovody/argumenty ale zamienky.

kedze nimi poniektori hardcore veriaci oznackuju ako feromonmi kazdu jednu diskusiu - a ich copypaste je aj vo vasom texte - copypaste mojej reakcie je mozne najst tu - http://www.sme.sk/diskusie/dpl... nie ze by som bol lenivy ich znovu uviest, ale zacinam mat alergicku reakciu na vagne formulovany kodex a ten mi zakazuje opakovat prispevky. preto ten odkaz vyssie.

kazdopadne, neviem ci je tato diskusia o tolerancii, mne osobne vas postoj neprekaza a tolerujem ho do tej miery, ze si myslim ze je iracionalny. pokial by bol iracionalny kvoli ignoracii antropologickych/psycho/socio faktov videl by som prinos v pokracovani diskusie na tuto temu v ich detailnejsej iteracii. kedze je vsak vas postoj iracionalny z nabozenskych dovodov - asymptota akejkolvek diskusie je niekde v "kedoshim tihiju" z vajikri.

pretoze ten bozi prikaz je pre vas tak dovodom ako i jeho vysvetlenim. a tak aby sa diskuia niekam posunula, by clovek musel ist papulovat o poschodie vyssie pretoze vy sirite iba ozvenu.

a tam sa zatial (!) nechystam...;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME