Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Participatívny rozpočet do každej strednej školy! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Nebolo by lepšie nekradnúť ?

A nebolo by lepšie proste nekradnúť ? Všetky peniaze, ktoré prerozdeľuje štát, resp. jeho organizácie ľubovoľnej úrovne sú ukradnuté. Boli majetkom konkrétnych občanov a boli im násilne odobrané.
.
Prečo teda neísť presne opačným smerom? Znížiť mieru prerozdeľovania a nech si ľudia skutočne slobodne rozhodnú o použití ich vlastných peňazí, ktoré by im starostlivý štát jednoducho nezobral.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Participácia je tiež cesta proti korupci

Kontrolné mechanizmy sú v PR oveľa lacnejšie a priamejšie. Všetky projekty prechádzajú dlhodobým procesom, do ktorého sa dá zapojiť či už prostredníctvom internetu alebo priamo na stretnutiach komunít. Žiadne 30 dňové lehoty na odpovede - ak Vám tvorcovia projektu nevedia na priamu otázku zdôvodniť náklady, tak nie sú udržateľné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

skúsim inak

povedzme, že sa na experimentálne využitie istej časti rozpočtu v meste vyčlení suma 10 euro na obyvateľa (alebo voliča). Pri PR je to tak, že sa nejako rozhodne, na ktorý (ktoré) projekty sa tie penieze použijú. No a ja by som chcel, aby jednou z tých možností bolo "vyplatiť občanovi na účet". Tiež by to vyžadovalo aktívnu účasť, t.j. človek by cez kanály PR musel o vyplatenie požiadať.
.
Proste slobodná voľba je slobodná len vtedy, ak zahŕňa aj možnosť "žiadnu z predložených možností". Mňa nezaujíma akokoľvek sofistikované vysvetlenie nákladov, ja si jednoducho neprajem, aby sa všetky tie prostriedky použili na to, čo chce väčšina.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je to Váš pohľad na úlohy štátu

To jest nevidím veľkú súvislosť s témou Participatívneho rozpočtu, jedine ak v boji proti korupcii. Ak by Vám tých pár eúr stálo za to, nech sa páči, je to Váš pohľad. Jeden vzdelaný človek raz povedal - Dane sú to, čo platíme za civilizovanú spoločnosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vzdelaný výpalník

aj vzdelaný výpalník je stále len výpalník. A môže mať tituly aj z Oxfordu.
.
Ja si napríklad pod platbami za civilizovanú spoločnosť radšej predstavím platby za vstupné do divadiel, múzeí, príspevky organizáciám ako je Dobrý anjel ....
.
O.K. ak si pod "civilizovanou" spoločnosťou predstavujete spoločnosť založenú na násilí voči jej členom, je to žiaľ dnes legitímny, čo horšie väčšinou preferovaný pohľad :(
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Existuje verejný záujem?

Je dobré, že spomínate práve divadlá, múzeá a galérie - nechcem si ani len poriadne predstaviť, čo by tieto inštitúcie ponúkali svojim návštevníkov, keby o všetkom ich pôsobení rozhodovali iba kritériá ziskovosti/prežitia - stačí si semtam zapnúť telku...

Okrem toho, čo sa týka dobrovoľnej charity, ktorá sa často uvádza ako podporný argument - je empiricky preukázané, že s narastajúcim majetkom nerastie vôľa podporovať charitu, ako sa často tvrdieva http://banky.sk/37102-sk/milio... . Pričom pri takejto vrstve je možné predpokladať, že oveľa viac "optimalizuje" dane ako stredná trieda.

Potom si stačí ešte čo to prečítať od Rawlsa a zvážiť, či o všetkom skutočne rozhoduje iba talent a šikovnosť. Taký stav spoločnosti je porovnateľný s "monopolom násilia" štátu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

neexistuje

ziadny verejny zaujem samozrejme neexistuje.
http://www.menejstatu.sk/nic-t...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Také niečo som čakal

potom zrejme viac niet o čom. Nech žije neoliberalizmus; aj keď by deti mali zomierať od hladu - slobodne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

preco by mali zomierat ?

vsak aj teraz rodiny s chorym na rakovinu drzi nad vodou ovela viac dobry anjel, ako stat.
participativny rozpocet je len o tom, ktora loby bude mat lepsi marketing. pri tej nehoraznej existujucej miere prerozdelovania, co sa da do minulosti porovnavat akurat s vojnovym stavom mi pride naopak velmi racionalne urobi aspon krocik spat a nechat ludi rozhodnut priamo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ak sa zapojíte do Participatívneho rozp.

tak to tým nepríjemným lobistom veľmi ľahko prekazíte...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

asi ako vo volbach :)

kde sa obcanom prezentuje, ako si mozu zvolit alternativy a pritom vsetky tie alternativy smeruju di jednej garaze
http://provinsky.blog.sme.sk/c...
.
ako som pisal od zaciatku: moznost vyberu bude spravodliva len vtedy, ked bude moznost odmietnut vsetky lobistami navrhnute alternativy. ja si myslim, ze by to vyrazne zvysilo sancu, ze sa tam potom objavi aj rozumna moznost
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME