Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zrazí sa opäť veda s vierou? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

najprv
co sa tyka "tarania", vysvetlime si to tam, kde to patri, tu len par poznamok: nemiesal som "manipulativne", jasne som uviedol, ze v prvom pripade ide o obete inkvizicie a v druhom o vsetky zlociny Cirkvi...priznavam, uslo mi, ze ste sa bavili iba o bosorkach, dokonca ako dodavas v istom casopriestore, ale tak kludne mozes pridat, koho este upalovali, kde mimo Europy a kedy okrem pozdneho stredoveku, ci ti vyjde vacsi rozdiel ako tych par tisic, co tu dokolecka vycitas tzv.katolickemu apologetovi (par naozaj dobrych linkov najdes napr.aj tu: http://www.sme.sk/diskusie/dpl... , skoda ze ste sa radsej nebavili o Rimskej inkvizicii, ked uz chces teda ratat obete RKC)...hlavne nezabudni dolozit tie statisticke metody, ktore ti dopomohli k tomu okruhlemu ciselku "stovky milionov", ked si uz vymenoval zakladne piliere tzv.ateistu od kriziackych vyprav az po pedofiliu, lebo o.i.aj o tom pisal tvoj oponent - o tych nulach, ktore naskakuju na konci tych cifier tebe podobnym "historikom-statistikom" uz od doby osvietenej...takzvaneho ateistu pisem preto, lebo skutocny vyzera celkom inak: https://sites.google.com/site/... ;) Naopak o tom, ze sam si chronicky manipulator svedci tych par prispevkov, ktore som si precital na tvoj popud pod Branikovym blogom...ziadne linky, poznamka na wikipediu "Zjavne vatikanska uderka sa usilovne snazi o cenzuru" (kuk sem: http://wikimediafoundation.org... ;), ucelove mixovanie civilneho prava (dokonca justinianskej kodifikacie rimskeho prava:) s kanonickym, perly typu "vid papezske kolonialne zmluvy" (mimochodom papezsky stat nebol nikdy vacsi ako par mestskych statov v strede Italie a ozval sa ako prvy napr.aj proti otroctvu: http://www.sme.sk/diskusie/dpl... , podobne ako proti Hitlerovi ci nedavnym vojenskym agresiam), "znicenie prakticky celeho antickeho kulturneho a vedeckeho dedicstva" (mytus o Alexandrijskej kniznici+Cordobsky kalifat=cele anticke dedicstvo, skoda ze si zabudol na tisicky mnichov, prepisujucich pri sviecke klastora husacim brkom "anticke dedicstvo" pre pospolity lud, ty filozof:)...skratka a dobre, mixovanim myslienok, slov a skutkov rozlicnych panovnikov, pospoliteho ludu a Cirkvi sa nam tu snazis popriet, ze na antickych zakladoch tu po prichode Jezisa Krista s jeho uplne novym etickym kodexom vyrastla civilizacia, ktora predbehla zbytok zemegule o cele starocia...zvysok zemegule ju dobieha poslednych par storoci, co samozrejme z pohladu krestana je len dobre, kedze P.Boh stvoril cloveka na svoj obraz a dal mu k noham cely svet (nielen nasu zapadnu pologulu), nakoniec ohlasovanie radostnej noviny je poslanim krestana a dobra zvest sa vzdy siri lahko a rychlo, len mi nedalo nepripomenut aj ovocie negativizmu, za ktore povazujem vsetky rezimy poslednych dvoch storoci, vyrastajucich na lziach osvietenstva (ktore samo o sebe nebolo zlym), t.j.ateizmus, narodny i medzinarodny socializmus, komunizmus, v poslednej dobe tzv.humanisticky liberalizmus atd..."podla ovocia ich poznate" hovori P.Jezis a klasik dodava: pravda nikdy nezvitazi, len zostava...:)
ocko
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Same taraniny. Pekne si sa vyfarbil popierac masovych zlocinov RKC. Ako vacsina bigotnych fanatikov si schopny popriet aj nos medzi ocami. Zjavne ti toho uslo podstatne viac.
Dobre, tak si nieco preberieme detailne a postupne. Tvoj prvy link na dalsie tvoje bluznenia napr. o carodejnickych procesoch. Tak mi ty daj presnu referencie na zakony proti carodejnictvu od Diokleciana, "sem s nimi, to ta treba pytat??".
Ja ti mozem dat presne referencie na zakony co som ja uz davno nasiel a prediskutoval.
V legislative stareho a preklasickeho rimskeho prava
Staroveka Perioda
Twelve Tables (754–449 BC) kvoli zakliatiu urody obetovany Ceresovi, 2 male paragrafy
Klasicka Perioda
Lex Cornelia (80 BC) tu su dva paragrafy o carodejnikoch ich klientoch a vlastn.knih.- smrt/vyhnan.
Lucius Cornelius Sulla
http://webu2.upmf-grenoble.fr/...
Z povodnych rimskych antickych zdrojov som nasiel o carodejnictve len minimum, zjavne to nebola silna tema a pre vzdelanejsich autorov boli zalobcovia aj ti co ju praktizovali hodni len opovrhnutia z nabozenskych povier.
Napriklad Tacitus sa zmienil v the Annals len o vyhanani carodejnikov a astrologov z rise, sklonoch specifickych ludi ako lahkej koristi klamnych iluzii k magii, ritualom, astrologickym prislubom ako nabozenskych poverach (Book 2). Dalej spomenul jeden pripad sudneho obvinenia zeny zo sposobenia sialenstva manzela pomocou magie a elixirov, ale bola oslobodena z tohoto obvinenia (Book 4). Raz sa zmienil v pripade muza co skor spachal samovrazdu, ze za kombinaciu manzelskej nevery a magickych ritualov bolo mozne dostat trest smrti (Book 6). Dalsie 3 obvinenia (vo vsetkych mala prsty Agrippina) okrem ineho aj z carodejnickych a povercivych praktik, jedno skoncilo samovrazdou obvineneho bohateho vplyvneho senatora Taura ale zalobca tiez senator (konal na rozkaz Agrippiny) bol potom vyhodeny zo senatu, druhe skoncilo popravou obvinenej Lepidy aj z ohrozenia mieru jej armadou otrokov, tretie oslobodenim Lellie (Book 12).
Cicero sa napriklad vyjadruje vo setkych dielach len letmo o 2 chabych obvineniach z carodejnictva/ocarovania (aj na neho) ale len znacne posmesne.

http://en.wikipedia.org/wiki/W...
Nezmysly vo wikipedii - vyske cisla obeti v predkrestanskom obdobi su absolutne bez citacii a menovania udajnych historiografov zmienujucich sa o tom. Spekulativne a manipulativne porovnania s inkviziciou. Zjavna propaganda RKC, ktora dokazatelne umyselne znecistuje, cenzuruje a manipuluje tento hodnotny zdroj informacii. Uplne otoceny vyznam chapania carodejnictva rimanmi - vobec nie ako veriaci v magiu ale pohrdajuci veriacimi v magiu a aj veriacimi zalobcami. Oproti tomu vacsina krestanov (az na vzdelanejsich co citali anticke diela) zjavne verila v magiu a posadnutost Satanom, v to veria bigotni katolici este aj dnes.
A aj v Biblii sa carodejnictvo spomina v Starom (napr. Deuter.18), ale par krat aj v Novom Testamente, napr. v Apokalypse kap.9, 13, 21 a 22 kde sa carodejnikom pripisuje asociacia so silami Satana, alebo carodejnik Elymas v Aktoch kap.13, Simon v Aktoch kap.8. Asociacia ci posadnutost Satanom sa v NT spomina hodne.

Mozes si najst v Corpus Juris Civilis zakony k sadistickemu carodejnickemu zakonodarstvu od prveho krest. panovnika Konstantina, kde carodejnikov a bosoractvo oznacil za nepriatelov ludstva, ktorych treba vykorenit popravenim a dokazy ci priznania mozu byt vymahane mucenim.
http://www.freewebs.com/vitaph...
Book IX. Title 18. Par. 4.5,6,7,9
Book IX. Title 47. Par. 16
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty tam zase miesas dalsie blbosti a klames o rozdiele par tisic, ked slo o zrejmy rezdiel desiatok tisicov a vsetky carodejnicke obete aj mimo Europy sa odhaduju na uz zmienenej wiki stranke do 100 tisic.
Odhad "stovky milionov" zlocinov RKC je zjavne podhodnoteny, to uznavam. Ved len okradnutych, zotrocenych a zabitych na zaklade papezskych kolonialnych bul na kontinentoch Ameriky a Afriky v obdobi kolonializmu bolo tolko, pretoze slo o mnohe generacie vsetkeho domorodeho obyvatelstva na kolonizovanych uzemiach, ved aj cela Europa bola nasilne kolonizovana a zdevastovana katolicizmom, nehovoriac o obrovskych poctoch nutenych platicov dani na tuto zlocinecku organizaciu v jej historii, dokonca aj v dnesnych casoch. To su cisla, o ktorych som pisal ty manipulator a kalamar o pridavani nul. Este sa mozu pridat aj vsetky hladomory na katolickych uzemiach (ako to robia katolicky "historici" o ostatnych). Navyse len v 20. sotoroci napriklad Leopold II, par Habsburgovcov a Hitler - vsetko katolici maju na svedomi vyse 100 milionov zivotov a ich RKC im ani nepohrozila exkomunikaciou.
Vsetko som uz v minulosti viackrat dolozil faktami. To ze nie si schopny ich najst je problem tvojej hluposti. obmedzenosti a pokrytectva. Mimochodom ja sa nehlasim k ateistom ale k neveriacim, ak si vobec schopny pochopit rozdiel a na kulturnost ti s****m, ved k nekulturnej zlocineckej RKC, ktora vzdy chcela znicit neveriacich, a jej clenom klamarom ako ty sa neda spravat kulturne.
Ale ku vsetkym faktom sa mozeme vratit pekne po poriadku a detailne.
Tvoj pateticky link na wiki policies mal akoze nieco dokazat o manipulaciach wikipedie ? Ved tie si mozes najst v historii kazdej stranky na temu RKC. Chod na stranky wikiquote napriklad o Hitlerovi a najdes ako boli v case vymazane vsetky citacie so slovami cathol alebo atheist. Napriklad stranka o osobe Luigi Cascioli (kritik RKC a popierac hist. JK) bola z anglickej wiki uplne vymazana, ked si stiahnes archivnu verziu wiki z r. 2006, tak tam este bola. Podobne sa da najst dokumentacia o pokusoch na vymazanie stranok o existujucich dielach popierajucich hist. JK. Nieco o Wiki editoroch si najdi na http://en.wikipedia.org/wiki/C... je tam spomenuty aj Vatican. Ale medzitym uz sa sofistikovanost editorov zvysila.
Teraz dokumentuj kde si nasiel konkretne "ucelove mixovanie civilneho prava (dokonca justinianskej kodifikacie rimskeho prava:) s kanonickym" a co tym chces akoze dokazat ?
Tvoj manipulativny popis katolickeho otrokarstva a papezskych bul je na smiech. Zaujimave, ze katolici ked sa im to hodi tak tvrdia, ze RKC to su vsetci jej clenovia. a ked sa im to nehodi tak tvrdia, ze katolici ako Cortes, Pizzaro ci Columbus alebo aj Hitler sa nesmu pliest s RKC.

Zakony v Corpus Juris Civilis zrusiil dovtedajsiu moznost otrokov v Rimskej Risi sa oslobodit vykupenim.
Ranokrestania teda zaviedli pre otrokov este tvrdsie pravidla ako Rimska Risa a navyse diskriminacne - nekrestan nemohol vlastnit krestana otroka, naopak to bolo samozrejme a permanentne.
Papezske buly a katolicke kanonicke pravo legalizovali nasilne zaberanie uzemi, kolonizovanie a zotrocovanie nekatolickeho obyvatelstva.
Katolicke krajiny Portugalsko, Spanielsko, Francuzsko, Belgicko boli najvacsi lovci, pouzivatelia a priekupnici otrokov.

Zrusenie otroctva sa zacalo az sekularizovanim statov koncom 18. zaciatkom 19. storocia. Najprv ich zrusili krali v severskych konstitucnych monarchiach Dansku, Norsku a Anglicku, potom pocas Francuzskej Revolucie vo Francuzsku, potom v dalsich statoch.

Pokracovania zajtra
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a preco az zajtra??

mozes predsa vyuzit niektory zo svojich dalsich nickov, napr.dubitabam...;)

ok, docital som celu tu znosku nekoherentnych informacii az do konca s nadejou, ze sa snad nieco nove zaujimave dozviem, no som sklamany...tak aspon k tomu, co suvisi s mojim prispevkom, aj ked v novom poradi ako si ho tu chaoticky vniesol:
- k A.Hlinkovi
tu knizku som sice necital a o Darwinovi sme sa myslim nebavili, ale ja tam nijaky rozpor nevidim, dam ti ten Hlinkov a Darwinov citat radsej pekne pod seba:
"Darwin jeden z povodcov vyvojovej teorie, pred smrtou vyznal, ze ani v case najvacsej neistoty nestratil vieru v Boha v tom zmysle, ze by popieral Bozie jestvovanie"
"I have never been an atheist in the sense of denying the existence of a God."
treba prelozit??

co sa tyka toho Einsteina, nasiel som si to sam: http://a-repko.sk/knihy/hlinka... a suhlasim s tebou, ze ten citat "o osobnom Bohu" je zjavne nepresny, no v ziadnom pripade by som to nepripisoval ucelovej manipulacii, skor tazsej dostupnosti informacii v r.1979, kedy knizka vznikla, lebo vacsina tych zvysnych citatov sedi...mozno aj blby preklad, sam autor v uvode pise, ze kniha vznikla ako prepis 24 rozhlasovych relacii v Rádiu Štefanus (posobil aj v Hlase Ameriky, ktorym sa ku nam dostavali rezimu nepohodlne informacie, sam si nato dobre pamatam:) a tesne pred tebou spominanou kapitolou ma zmienku o tej istej odpovedi A.Einsteina istemu novinarovi tiez trochu inak formulovanu...v kazdom pripade treba veci posudzovat v kontexte doby a kniha zjavne splnila ucel sudiac podla dneska dostupnych informacii, citujem z uvodu knizky:
"Asi pred rokom sa mi dostal do rúk list, v ktorom istý Bratislavčan medziiným napísal: "...Jednou z často opakovaných vecí na povinnom marxizme je aj tvrdenie 'Boh nejestvuje, veda to dokázala'. Ateizmus sa nám tu predkladá s takou samozrejmosťou ako ráno šálka kávy. Je isté, že prevažná väčšina sa nad tým vôbec nepozastaví - aspoň sa tak navonok zdá. Každý si svoje myšlienky ponecháva pre seba. Sú však aj takí, ktorí by skutočne radi vedeli, čo sa naozaj dokázalo a čo nie"...neviem ako ty, ale sam som tu neskutocnu indoktrinaciu na vlastnej kozi zazil, p.Hlinka len v podstate sprostredkuval informacie zo slobodneho zapadneho sveta, myslim ze vyroky p.Einsteina hovoria jasnou recou o tom, co zatial veda dokazala:
"Your question [about God] is the most difficult in the world. It is not a question I can answer simply with yes or no. I am not an Atheist. I do not know if I can define myself as a Pantheist. The problem involved is too vast for our limited minds. May I not reply with a parable? The human mind, no matter how highly trained, cannot grasp the universe. We are in the position of a little child, entering a huge library whose walls are covered to the ceiling with books in many different tongues. The child knows that someone must have written those books. It does not know who or how. It does not understand the languages in which they are written. The child notes a definite plan in the arrangement of the books, a mysterious order, which it does not comprehend, but only dimly suspects. That, it seems to me, is the attitude of the human mind, even the greatest and most cultured, toward God. We see a universe marvelously arranged, obeying certain laws, but we understand the laws only dimly. Our limited minds cannot grasp the mysterious force that sways the constellations."
http://en.wikipedia.org/wiki/R...

v kazdom pripade je symptomaticke, ako si elegantne obisiel mlcanim moje linky na ateisticke extrakty..;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Slubene pokracovanie

Absolutisticke monarchie a katolicke kolonialne totality ako Brazilia, Portugalsko ... zrusili otroctvo podstatne neskor.
Vatikan dal knihy kritizujuce otrokarstvo na index zakazanych knih az do r. 1826. Este r. 1866 Papez Pius IX potvrdil, ze to nie je proti bozim zakonom predavat, kupovat alebo vymienat otrokov.
Vatikan zmenil kanonicke pravo prehlasenim otrokarstva za ilegalne az r. 1917 !
A to este nehovorime o galejnictve.

Co hovoria papezske buly o zotrocovani obyvatelstva a zaberani uzemi.
http://en.wikipedia.org/wiki/D...
http://en.wikipedia.org/wiki/R...

Bula z r. 1456 "Inter Caetera" - "Confirmed the Bull Romanus Pontifex and gave the Portuguese Order of Christ the spiritualities of all lands acquired and to be acquired."

Neskorsia "Inter Caetera" z r.1493
http://en.wikipedia.org/wiki/I...

Posledna zmienena bula z r. 1537 bola nasledkom kritiky dopadov otrokarstva co sposobilo, ze zotrocovanie indianov najprv zakazal sp. kral.
Samozrejme zotrocovanie inych narodov pokracovalo nadalej (aj v podobe dovozu otrokov z Afriky - vyse 10 mil.) na zaklade predchadzajucich stale platnych bul.
Navyse :)), Paul III, o rok tuto bulu Sublimis Dei(Pastorale) odvolal.
http://en.wikipedia.org/wiki/S...

Masove vyvrazdovanie a zotrocovanie tusim do r.1515 popisal neskor priamy svedok katolicky misionar Bartolomeo de Las Casas.
http://en.wikipedia.org/wiki/B...

Takze takto sa tvoji papezkovia stavali proti otroctvu ty klamar, a tak ako proti Hitlerovi ? To sa ti tiez podarilo. Myslis r.1933, ked sa Vatikan s katolikom Hitlerom a Katolicka centristicka strana Nemecka dohodli, ze za konkordat s Vatikanom Hitlerovi odhlasuju neobmedzenu plnu moc a rozpustia stranu ? Tak sa aj stalo a par milionov dobrych katolikov z centristickej strany vstupilo do NSDAP. Alebo ked pomahali dostat vojnovych zlocincov do Argentiny ? Vatikan podporoval vsetky fasisticke a nacisticke rezimy co si pamatam.

O zniceni prakticky celeho antickeho kulturneho a vedeckeho dedicstva tiez manipulujes ako sa len da. O Alexandrijskej kniznici a co sa vtedy dialo som uz pisal viackrat, a tvrdenie, ze len vdaka krestanskym opisom sa nieco zachovalo z antickej literatury je trapna demagogia.
Co sa tyka znicenych antickych pisomnosti a chramov v Alexandrii a aj inde, tych par zachovanych dokumentovanych nariadeni ukazuje, ze prikazy na nicenie boli dane krestanmi Theodosiom, Theophilom a Athanasiom, tie jasne dokazuju nenavist k pohanskym - nekrestanskym dielam. V Theodosianovom kodexe bol zakon, ktory prikazoval pod hrozbou prisnych trestov kazdemu pohanskemu ucencovi (mathematicos) priniest svoje knihy k miestnemu biskupovi a spalit ich.
http://de.wikipedia.org/wiki/B...
Pred nastupom krestanstva k moci bolo v antickom svete obrovske mnozstvo pisomnosti odhadovane vyse miliona. Do dnesneho dna sa zachovalo par tisic fragmentov z tychto prac vacsinou v opisoch, takze po 2000 rokoch krestanstva sa zachovalo mozno par promile antickych pisomnosti. Tak usilovne prepisovali tvoji krestania v "klastoroch husacim brkom", aj to prepisovali len to co sa im hodilo (Platon, Aristoteles) a dokazatelne aj hodne falsovali. Inac anticku literaturu nenavideli a nicili kde sa dalo. Oni sami pisali len prihluplu liturgiu, a casto na to pouzili vybielene pergameny povodnych antickych diel (vid rekonstruovane Archimedove texty). Mnozstvo titulov v Europe sa vyrovnalo tomu v antike az niekedy v 18. storoci (wiki).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Napis mi napriklad ake a kolko novych povodnych matematickych titulov a objavov vyslo od nastupu krestanstva az po vydanie prace Fibonacciho ? Alebo kolko komedii bolo napisanych a vydanych krestanmi pred Danteho La divina commedia ? A tak by sme mohli pokracovat dalsimi vedami a umeniami.
Erathostenes vypocital prekvapivo presne polomer Zeme, Aristarchus a Seleucos tvrdili, ze Zem a dalsie zname planety Slnecnej sustavy obiehaju okolo Slnka, vedeli dokonca aj spravne poradie ich relativnych vzdialenosti od Slnka. Tvrdili dokonca, ze vo vesmire je takychto hviezdnych sustav obrovske mnozstvo. Potom prisli taki krestansky geniovia, ktori tvrdili, ze Zem nemoze byt gulata, a v Biblii sa pisalo, ze hore je nebo, dolu peklo a okolo su zem a voda na styroch stranach. Toto malo stacit pre beznych ludi, zopar mnichov si potom precitalo v dielach Aristotela a Ptolemaya, ze ta Zem predsa len bude gulata, ale tuto myslienku pre bezny lud spristupnil az hodne neskor T.Akvinsky.
Udajny prichod Jezisa Krista, ktory oslavujes ako uzasny pokrok v skutocnosti reprezentuje najvacsiu katastrofu v dejinach. Navyse nie je ziaden relevantny dokaz o historicite JK, nehovoriac uz o nezmysloch ako jeho neposkvrnene pocatie, zazraky, ukrizovanie a zmrtvychvstane. Nakolko na zaklade tychto bachoriek RKC terorizovala ludstvo na vacsine kontinentoch, ide pravdepodobne o najvacsi podvod a zlocin v historii ludstva. Ten tebou obdivovany novy eticky kodex JK je v skutocnosti iracionalna amoralna totalitna ideologia zalozana na vydierani. Nie je v nej ani naznak racionalnej etiky, ktorou sa uz vyznacovali niektore anticke filozoficke skoly. Take myslenie prave krestania zakazali a nastolili teror bigotnych povier.
Pises "... samozrejme z pohladu krestana je len dobre, kedze P.Boh stvoril cloveka na svoj obraz a dal mu k noham cely svet (nielen nasu zapadnu pologulu) ...".
Pre zaslepenych tupcov ako ty je typicke, ze chcu svoju nasilnicku a agresivnu ideologiu nasilne sirit a nastolit na celom svete, lebo ich Boh/Alah vladne predsa vsade.

Aky sikovny truhlik v hladani nickov. Nemam problem pouzivat akykolvek nick, ale obcas treba robit aj nieco ine ako reagovat na bigotnych fanatikov co pisu hromady nekoherentneho balastu a klamstiev.
Co sa tyka tvojej obrany Hlinkovych manipulacii, vyfarbil si sa rovnako ako on. Nielenze, je to nespravna interpretacia, ale si rovnako zatajil aj podstatny zvysok vety o jeho agnosticizme. Zase si ukazal, ze nerozumies beznym pojmom. Nepopierat existenciu Boha neznamena nestratit vieru v Boha. Kde mas napisane, ze agnostik v Boha veri ? On prave pochybuje ty trkvas. Taketo manipulativne preklady su typicke pre krestanskych podvodnikov, co vidno aj na prekladoch Biblie a inych historickych pisomnosti.
Co sa tyka dalsich citatov, je zabavne ako pouzivas slovo "nepresne" na zjavne vymysly a prekrucania.
To s tym udajnym listom od isteho Bratislavcana je tiez krasne (ako obycajne zdroj takych hovadin je neurcity). Udajne mu stale na marxizme opakovali 'Boh nejestvuje, veda to dokázala'. To je zaujimave, mohol by si udat zdroj v marxistickej literature na taketo tvrdenie ?
Ja som mal povinny marxizmus a nanestastie aj povinne statnice z neho, no na nic take sa veru nepamatam. Pamatam sa, ze nam dokonca aj prednasatel na marx. filozofii raz povedal, ze neexistencia cohokolvek sa neda a nema zmysel dokazovat, len existencia sa da. Takze ani marxisti neboli vo filozofii tak hlupi ako A. Hlinka.
V inych otazkach sa zjavne pokusali o indoktrinaciu totalitnej ideologie rovnako ako to robila ale podstatne agresivnejsie a vytrvalejsie RKC.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

No napis mi pre zabavu dalsie tebou obdivovane perlicky z tej knizocky Hlinkovych slabomyselnych hluposti.

A uz som ti predtym napisal aby si mi zbytocne neverklikoval davno zname citacie A.Einsteina a inych nabozensky postihnutych vedcov, nakolko ma nezaujimaju nabozenske argumenty na zaklade autorit. Aj Newton sa v tomto smere poriadne zosmiesnil, hoci ako vedec bol genialny. Ty sam zjavne nemas ziaden racionalny argument na danu temu.

Samozrejme si sa vyhol odpovediam na prakticky vsetky moje otazky zbabelec, a ty mi ides vycitat, ze som necital nejake tvoje linky na ateisticke extrakty. Ja tu argumentujem o zlocinoch RKC vlastnymi argumentami za seba ako neveriaci. Ateizmus tu teraz neriesim.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ok

snazim sa drzat aspon zakladnej linie nasej povodnej diskusie hornet, ale zjavne nemam sancu, sak ty si jak sopka...bohuzial mam aj inu pracu a navyse mi zacinas stale nechutnejsie nadavat, maj sa pekne a dalej si uz nahanaj svoj chvostik radsej sam, nebudem zbytocne asistovat...:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

este

par nezabudnutelnych citatov, na ktore sa naozaj nedalo reagovat:
"Zjavna propaganda RKC, ktora dokazatelne umyselne znecistuje, cenzuruje a manipuluje tento hodnotny zdroj informacii"...napriek tomu, ze tu v poslednej dobe ani iny zdroj ako wikipediu neuvadzas...;)

"ved aj cela Europa bola nasilne kolonizovana a zdevastovana katolicizmom, nehovoriac o obrovskych poctoch nutenych platicov dani na tuto zlocinecku organizaciu v jej historii, dokonca aj v dnesnych casoch."

"Este sa mozu pridat aj vsetky hladomory na katolickych uzemiach"...:)

"Navyse len v 20. sotoroci napriklad Leopold II, par Habsburgovcov a Hitler - vsetko katolici maju na svedomi vyse 100 milionov zivotov a ich RKC im ani nepohrozila exkomunikaciou"...:D

"Vsetko som uz v minulosti viackrat dolozil faktami. To ze nie si schopny ich najst je problem tvojej hluposti. obmedzenosti a pokrytectva"...:DD

"Mimochodom ja sa nehlasim k ateistom ale k neveriacim, ak si vobec schopny pochopit rozdiel"...jaaj Boze...:)

"Ale ku vsetkym faktom sa mozeme vratit pekne po poriadku a detailne."...:O

skratka, chcel som tu diskusiu zabalit uz tesne pred tvojou novou erupciou, zrejme nie som tak rychly...nejdes sa radsej porozpravat s malou pistaciou, ako som ti to odporucal uz predtym: http://ekonomika.sme.sk/diskus... ??
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak je tu niekto na smiech, tak len ty.
Vies snad popriet ci vyvratit tie tvrdenia ?

Za najvacsi gol celej tvojej fanatickej katolickej prezentacie na tychto diskusiach sa nesporne kvalifikovalo tvoje vlastne priznanie, ze si ani necital Bibliu, teda zdroj a podstatu celeho nehorazneho podvodu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zdroj a podstatu

celeho "podvodu" som ti tot nedavno linkoval (http://blog.sme.sk/diskusie/dp... ), ale dobrovolne si odmietol sa s nou oboznamit...v Skutkoch apostolov najdes ako sa nenasilne sirila tato prelomova idea lasky hrstkou Jezisovych ucenikov a to napriek tomu, ze boli pocas prvych storoci masakrovani zidmi, rimanmi i pohanmi, t.j.ziadne pozemske vyhody im z toho nemohli plynut...ak toto niekto oznaci za "nehorazny podvod", tak je budto blazon alebo sa sam aktivne a dobrovolne podiela na nehoraznom podvode tzv.ateizmu, o ktorom sam p.Einstein povedal "Atheism is so senseless and odious to mankind that it never had many professors"...niet sa co divit, negativisticka ideologia zalozena na popierani cohosi/kohosi, nemoze mat nikdy taky uspech ako krestanstvo a ku svojej prezentacii logicky potrebuje manipulaciu a lzi, ako nam to ukazuje aj historia poslednych dvoch storoci, ale napr.aj knizka otca Hlinku ci tvoje vlastne prispevky...v kazdom pripade je zakladom mojej viery Jezis Kristus, nie Biblia, ta je zakladom aj zidovstva ci islamu a tak to tam potom aj vypada, zatial som ju k zivotu nepotreboval citat, aj ked iste pasaze poznam, sak chodim do kostolka...

k tym tvrdeniam:
je to sice podivuhodny sposob diskutovania, ze ty tu vyvrhnes celu znosku vyrokov bez akehokolvek linku a ja ti ich mam popierat, ale ako chces, tie "tvrdenia" sa totiz vacsinou vyvracaju same, uz si v tych lziach taky dopleteny, hornet...podobne ako ta olivka zelena, ktoru som ti v ramci krestanskeho hesla "porozpravajte sa, sak ste dvaja" odporucil...;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dalsi chory bigotny vylev ?

Myslis ten zdroj a podstatu na linku k tvojmu prispevku, kde boli zase len tvoje zvycajne klamstva a prekrucania (tak ako aj v tomto) s odkazom na moju predchadajucu diskusiu ? S tym som sa akoze odmietol oboznamit, s mojou diskusiou ? Co ma znamenat take dopletene nekoherentne bluznenie ?
A dalej zacinas s krestanskymi vymyslami o pribehu JK a zaciatku krestanstva, na ktore nie si schopny dodat ziaden relevantny nekrestansky zdroj ako dokaz. Nechce sa mi verit, ze take nezmysly berie nejaky dospely clovek v tomto storoci vazne. Vsetko co mas su fantazmagorie aj na danu dobu mimoriadne nevzdelanych a povercivych fanatikov, pre ktorych je tento krestansky podvod zakladom existencie, co asi podla teba nemoze znamenat konflikt zaujmov. :))
Pribehy o ich masovom a krutom prenasledovani su tiez absurdne zvelicene a povacsinou len ich vymysly, aby ospravedlnili vlastne sadisticke genocidy a zlociny. Nedodal si ako obycajne ziaden relevantny nekrestansky zdroj a uz vobec nie dokaz.

Co sa tyka tvojich absurdne smiesnych tvrdeni o ateizme ako o ideologii a navyse podvode, rovnako nie si schopny dodat ziadne relevantne dokazy. Hlinkovu knihu moze brat vazne len slabomyselny simpleton. Ta zhruba zodpoveda tvojej urovni argumentovania a kvality referencii a zdrojov (v nej tiez su bud hlavne vymyslene alebo ziadne).
Cim viac verklikujes selektivne citaty A.Einsteina o ateizme, tym viac asi Einstein veril v groteskne virtualne postavicky a ich samanov, v ktorych veris ty ? :))
V kazdom pripade zakladom tvojej nenavistnej slepej viery a zakernej nemoralnej ideologie je vymyslena, nedokazana rozpravkova bytost, ktora verila v absolutne zlo, urcene neveriacim, ktori ju nechceli pocuvat a milovat. Tak to potom vyzera aj s urovnou tvojich prispevkov.

Na zaver zase klames, co je u teba bezny a opakovany jav, ze som nedodal akykolvek link, ja som dodal na rozdiel od teba referencie na diela a linky so specifickymi datami a co najoriginalnejsimi zdrojmi a vsetky moje tvrdenia viem fakticky argumentovat. Mnoho tvojich linkov bola na irelevantne informacie ci pochybne diela bez akejkolvek bibliografie (napr. od Hlinku, Kreuza).
Navyse nebol si schopny odpovedat na prakticky ziadnu moju konkretnu otazku ci argument.
Zhrnutie tvojej neschopnosti a hrubych nepravd som uviedol v dalsom prispevku.
Tvoje zakerne klamstva a manipulacie, z ktorych som ta jasne viackrat usvedcil sa snazis otocit a obvinujes mna, ale nebol si schopny presne citovat a dokazat ziadne moje udajne klamstvo.

Na rozdiel odo mna ty si clenom RKC - historicky mimoriadne zlocineckej organizacie. Na to si hrdy ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak zaradom:

- wikipedia
okrem toho, ze som ti poskytol link, z ktoreho je zrejme, ze wikipediu.org si nemozes upravovat ako sa ti zachce (napr.bez uvedenia zdroja), a ze tu nadalej siris lzi o jej "cenzurovani Vatikanom" (sic:), je pozoruhodne, ze drviva vacsina tvojich linkov odkazuje prave na tento zdroj...no neni to usmevne, hornet??

- "ved aj cela Europa bola nasilne kolonizovana a zdevastovana katolicizmom"
uz si skusal niekedy kolonizovat sam seba, hornet??

- "nehovoriac o obrovskych poctoch nutenych platicov dani na tuto zlocinecku organizaciu v jej historii, dokonca aj v dnesnych casoch."
nuz ale potom prakticky neexistuje v historii ludstva ina nez "zlocinecka organizacia", pokial viem vsetky si za spravu veci verejnych pytaju dane, dokonca drviva vacsina nutene na rozdiel napr.od RKC, na ktoru sa dneska vynucuju dane uz len v postkomunickych reliktoch, akym je napr.aj tato krajinka, ktora za tento "vydobytok" vdaci komunistickym lupeziam v minulosti a zakonu o kontrole nad cirkvou z r.1949

"Este sa mozu pridat aj vsetky hladomory na katolickych uzemiach"
a preco len hladomory, sak pridajme aj kiahne, mor ci padajuce skridle, no nie??
a preco len na katolickych, sak dneska uz mame krestanov na celej zemeguli, dokonca aj na Mesiaci boli...naco ta skromnost hornet, len smelo do tych "stamilionov"...;)

"Navyse len v 20. sotoroci napriklad Leopold II, par Habsburgovcov a Hitler - vsetko katolici maju na svedomi vyse 100 milionov zivotov a ich RKC im ani nepohrozila exkomunikaciou"
netusim sice, co maju Leopold II (Due to his many female lovers, he was also called "The Belgian Bull":), neidentifikovatelny "parik Habsburgovcov" a narodny socialista a paganista Hitler, spolocne s RKC (zrejme okrem krstu a mozno este 1.sv.prijimania:), ale tvoja uzasna implikacia je dalsou nenapodobitelnou ukazkou bezbrehej fantazie antikristov pri vymyslani manipulacnych strategii, vdaka za nu: katolika poznas podla toho, ze neni exkomunikovany (autor:hornet, ©2013:)...bol by z teba skvely politruk hornet, skoda ze si sa nenarodil skor...;)

- "Vsetko som uz v minulosti viackrat dolozil faktami. To ze nie si schopny ich najst je problem tvojej hluposti. obmedzenosti a pokrytectva"
no hlavne je to problem tvojej lenivosti ich sem nalepit (alebo problem ich neexistencie:)...snad si nemyslis, ze sa ti budem hrabat v tom hnoji, co si tu za tie roky popisal, aby som si potvrdzoval vsetky tie tvoje vyroky, ktore tu rastu pomaly geometrickym radom, kedze sa odmietas drzat linie debaty...

"Mimochodom ja sa nehlasim k ateistom ale k neveriacim, ak si vobec schopny pochopit rozdiel"
veru nie som, noze mi vysvetli, co znamena ta predpona "a":

"Ale ku vsetkym faktom sa mozeme vratit pekne po poriadku a detailne."
no to by ma nesmierne potesilo...:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

teraz

k prispevku z dnesneho skoreho rana 2:48 (bacha, cert nikdy nespi;), nech to tu je aspon ako-tak zaradom:

- myslim tento zdroj http://www.svatepismo.sk/listo... z tejto diskusie http://blog.sme.sk/diskusie/dp... , v ktorej som len reagoval na tento tvoj podnet:
"Napisal som vam, ze je hromada dokazov o zlocinoch RKC, co som uz dokumentoval nespocetne krat v minulosti. Relevantnych dokazov najdete v mojich diskusnych prispevkoch habadej, ale vo vasom pripade som si isty, ze si nedate namahu cokolvek take precitat, nakolko zjavne umyselne zatvarate pred neprijemnou pravdou oci a dokonca robite nadpracu v prospech RKC takymto patetickym popieranim evidentneho."
tak som si na rozdiel od p.Branika (zjavne mal lepsi nos:) tu namahu dal a presiel si aspon poslednu stranu tych tvojich "relevantnych dokazov"...no a cuduj sa svete, nenasiel som jediny link, zato konstatovanie ze sa maju katolici hambit, kedze su sucastou "organizacie s mimoriadne zlocineckou historiou" bolo tusim v kazdom tretom prispevku...no a hned ako som hrabol do tej tvojej "hromady dokazov", narazil som na paradox, ktory ta tak nastartoval vo vetveni tohoto vlakna...tak len aby si nezabudol o com sa vlastne bavime:
"Podla mna je pribeh JK, kr. ideologia a cela cirkev s vysokou pravdepodobnostou najvacsi podvod v dejinach. A statisticky to dokazatelne malo za nasledok stovky milionov zlocinov"
ergo "mozno pochopis aj ten "najvacsi podvod v dejinach" som ti tam rovnako ako aj tu napisal preto, lebo v Skutkoch apostolov su exaktne popisane evanjelizacne cesty prvych ucenikov v case a priestore krajin Stredomoria I.storocia...o sireni krestanstva v dalsich storociach je nespocet zdrojov, ako aj o ich prenasledovani, cize opakujem: ak niekto vidi v nenasilnom, spontannom a represiu prinasajucom sireni idei krestanstva pri jeho zakladani "nehorazny podvod", tak je bud blazon alebo...citajte viac: http://blog.sme.sk/diskusie/dp...

- prenasledovanie prvych krestanov
od Nera az po Diokleciana je perfektne zdokumentovane, je smutne ze to ako samozvany historik nevies, ale este smutnejsie je, ze si to nevies ani len vyguglit:
http://en.wikisource.org/wiki/...
http://www.fordham.edu/halsall...
http://www.archive.org/stream/...
zato teorie pravdepodobnosti a statisticke metody ti idu jedna basen...:)

- "Co sa tyka tvojich absurdne smiesnych tvrdeni o ateizme ako o ideologii a navyse podvode, rovnako nie si schopny dodat ziadne relevantne dokazy."
ateizmus ma (rovnako ako trebars judaizmus ci islam, bez urazky) nezaujima, neviem preco by som mal studovat jeho povod ci dodavat nejake dokazy, navyse mi vobec neprekaza, rovnako ako tisice dalsich nabozenstiev...pokial ide o tzv.ateistov (rozumej antikristov, lebo skutocny ateista vyzera napr.takto: https://sites.google.com/site/... ), tak som si len dovolil mensiu dedukciu, ze "negativisticka ideologia zalozena na popierani cohosi/kohosi ku svojej prezentacii logicky potrebuje manipulaciu a lzi"...nijako na tom netrvam a nemienim to ani nijako dokladovat (aj ked ty sa ako dokaz priam nukas:), v kazdom pripade paradoxne takito ludia castokrat prispievaju k sireniu viery ovela viac ako mnohi tzv.veriaci, kedze vysledkom takehoto unavneho a vecnym bojom naplneneho zivota byva casto doslova vyprahnuta dusa...

- Hlinkova knihu
vacsinu citatov p.Einsteina ma p.Hlinka v tej knizke z r.1979 spravne, ci??
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dalej:

- "Cim viac verklikujes selektivne citaty A.Einsteina o ateizme, tym viac asi Einstein veril v groteskne virtualne postavicky a ich samanov, v ktorych veris ty"
naopak, vobec ma netrapi k akej denominacii sa p.Einstein hlasil (navyse som ti tu uz sam pisal, ze "bol povodom Zid a hlasil sa k Spinozovmu chapaniu Boha";), zaujima ma len jeho chapanie sveta a jeho zakonov, kedze bol excelentny objavitel...a ako som ti uz citoval z interview po uznani TR, aj samotne objavovanie bolo v jeho pripade inspirovane cimsi vyssim ako je len ludsky rozum...lebo to su pre mna relevantne informacie, ako "katolik" by svojim nazvime to diplomaticky "rusnym" sposobom zivota za najlepsi priklad asi neposluzil...:)

- "V kazdom pripade zakladom tvojej nenavistnej slepej viery a zakernej nemoralnej ideologie je vymyslena, nedokazana rozpravkova bytost, ktora verila v absolutne zlo, urcene neveriacim, ktori ju nechceli pocuvat a milovat. Tak to potom vyzera aj s urovnou tvojich prispevkov"
vdaka za exemplarnu ukazku tzv.ateistickej optiky...tak este raz, mozno to niekedy pochopis: moja "ideologia" je ZA Boha, nie PROTI neveriacim, jej zakladom je posobenie Boha v MOJOM zivote: http://www.sme.sk/diskusie/dpl... ci volakto "nepocuva alebo nemiluje nedokazanu rozpravkovu bytost" mi je naozaj ukradnute, v kazdom pripade je smutno-smiesne citat ako si niekto mysli, ze P.Jezis veril "v absolutne zlo, urcene neveriacim"...p.Klaus by mozno povedal, ze je to len "hluboke nedorozumeni", ale ja bez srandy tvrdim, ze toto je uz diagnoza...a "Tak to potom vyzera aj s urovnou tvojich prispevkov"...:(

- "Na zaver zase klames, co je u teba bezny a opakovany jav, ze som nedodal akykolvek link, ja som dodal na rozdiel od teba referencie na diela a linky so specifickymi datami a co najoriginalnejsimi zdrojmi a vsetky moje tvrdenia viem fakticky argumentovat"
tak si to prejdi cele este raz a v pokoji priatelu, lebo okrem dvoch linkov, z ktorych jeden vobec netusim naco vobec odkazuje (http://webu2.upmf-grenoble.fr/... , k tomu druhemu som sa este nemal sancu dostat), mas v celej nasej prebohatej diskusii (http://www.sme.sk/diskusie/use... ) uz len 8 odkazov na wikipediu, o ktorej ale sam tvrdis, ze je nedoveryhodna...ake "diela", ake "linky so specifickymi datami a co najoriginalnejsimi zdrojmi", co bluznis clovece??

- "Mnoho tvojich linkov bola na irelevantne informacie ci pochybne diela bez akejkolvek bibliografie (napr. od Hlinku, Kreuza)"
no dovol, p.Hlinku som tu linkoval len preto, lebo si mi jeho knizku nebol schopny nalinkovat sam...pokial ti chyba bibliografia PhDr.P.Kreuza, rad pomozem: http://biblio.hiu.cas.cz/cgi-b... inak ta pasaz "Čarodějnícké procesy a právo" je z tejto knizky: http://www.webmagazin.cz/index...

- "Navyse nebol si schopny odpovedat na prakticky ziadnu moju konkretnu otazku ci argument."
nic ine tu cely ten dlhy cas nerobim...problem je v tom, ze kym ja sa ti tu snazim systematicky a poctivo lepit reakcie (vratane linkov;) na kazdy tvoj "podnet", ty si tu po polnoci veselo vyperlis novu davku "smrklov" bez hlavy a paty...navyse mam aj rodinu, pracu a dost vela priatelov...:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

- wikipedia
Zase taras. "... je zrejme, ze wikipediu.org si nemozes upravovat ako sa ti zachce (napr.bez uvedenia zdroja),"
Ja som ti poslal http://en.wikipedia.org/wiki/W...
kde su jasne odhady a blabol o 2000 a 3000 obetiach bez zdrojov.
A si ty naozaj taky trulko, ze si nic nevies precitat na linkoch co som ti poslal ?
http://en.wikipedia.org/wiki/C...
"Most of the edits Wikiscanner found were minor or harmless,[29] but the site was mined to detect the most controversial and embarrassing instance of conflict of interest edits.[32] These instances received media coverage worldwide. Included among the accused were the Vatican, ..."
Okrem toho som ti napisal dalsie konkretne pripady, ktore sa daju ihned vyhladat pokial nie si dement - L.Cascioli, Hitler on wikiquote, ...
A linky na wiki pouzivam hodne, ako som uz spomenul ty senil, nikdy som netvrdil, ze vsetko na wiki je manipulovane.

- "uz si skusal niekedy kolonizovat sam seba, hornet??"
Co takto si porovnat mapy Europy a RR za Justiniana, ty historik, geograf ...

- Cirkevne desiatky a dalsi platby na cirkev
Ano, to su vsetko zlociny pachane na mnohych generaciach obrovskeho poctu obyvatelov Zeme

- "... a preco len hladomory, ... a preco len na katolickych ..."
To je standardny postup pre vsetky totality. Kedze napriklad pre komunisticke totality zaradujeme vsetky hladomory ako zlocin totality (vid Cierna Kniha Komunizmu - Cina udajne asi 65 mil obeti hladomoru ...), preco by sme nemali zahrnat obete hladomoru aj pre ostatne totality ?

- "... Leopold II ... The Belgian Bull ... Habsburgoci ... Hitler ..."
Co maju spolocne ? Ved som napisal ze boli katolici ty trulko a casto spolupracovali s RKC.
Habsburgovci patrili k najvplyvnejsim katolickym monarchom v Europe a az do zaciatku 19. st bol celny predstavitel rodiny aj panovnikom Sv. Rim. Rise.
http://en.wikipedia.org/wiki/H...
http://en.wikipedia.org/wiki/C...
http://en.wikipedia.org/wiki/R...
http://en.wikipedia.org/wiki/E...

- ateisti vs neveriaci
" noze mi vysvetli, co znamena ta predpona "a":"
Kde si vycital. ze ateisti nemozu verit v napr. Lochnessku priseru alebo plochu Zem ci komunizmus ... ?

- "... maju katolici hambit ... v Skutkoch apostolov su exaktne popisane ..."
To som urcite nenapisal, takto pises ty uz niekolkykrat. Ja pisem "hanbit".
Samozrejme, ze je to nehorazny podvod, ktory ty takto naivne propagujes. Rozpravky podvodnikov sa nedaju dokazovat rozpravkami podvodnikov. Vies ty vobec co je konflikt zaujmov ?

- prenasledovanie prvych krestanov
Dokonca aj wikipedia potvrdzuje co som napisal o zvelicovani prenasledovania krestanov.
http://en.wikipedia.org/wiki/D...
Krestanske legendy "fabricated a large number of martyrs' tales (indeed, most surviving martyrs' tales are forgeries), exaggerated the facts in others, and embroidered true accounts with miraculous details"
http://en.wikipedia.org/wiki/L...
Dokumentovanych obeti je len par desiatok. Odhady vo wiki su okolo 3000-3500.
Mimochodom nabozensky edikt bol vydany r.303, uz r.306 bol zruseny v Rime (Maxentius) a r.311 vo vsetkych provinciach (Galerius). Porovnaj to s trvanim exterminacnych krestanskych zakonov.

Tvoje ubohe referencie: Eusebius znamy krestansky fanatik a klamar ma byt nezavisly zdroj :)), dalej udajny krest. prepis Tacita (The Annals) a nikym nereferovany a necitovany min do 12. st. sporny paragraf o JK a krestanoch za Nera tiez nemoze byt nezavisly zdroj.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Eusebius bluznil (Ecl.Hist. napr. kap. IX.), ze len v Thebach pocas niekolkych serii rokov kazdy den rimania zavrazdili min. 10 az 100 muzov spolu s ich zenami a detmi. Pritom v celej Palestine bolo podla inych odhadov celkove par desiatok mozno stoviek obeti. Cize len v Thebach povedzme za 10 rokov podla tvojho Eusebia malo byt zavrazdenich aspon 70000 az 700000. To muselo byt hodne velke mesto plne krestanov. :)))))
http://www.archive.org/stream/...
Podobnych este sialenejsich apokalyptickych rozpravok bolo mnoho.
"The Roman emperors of the three first centuries after the birth of Christ are somewhere said by St. Jerome, if I remember right, to have martyred 5000 Christians a day every day in the year, except one ; that is, they put to death at different times, durinthose centuries, 1,820,000 souls!"
http://www.archive.org/stream/...
Aj dnes sa najdu bigotni fanatici siriaci krestanske martyrske bajky. Netreba ist daleko. :)))
Bachorky o Sv.Cecilii a "... kde Dioclecián dal popraviť 10.213 mladých legionárov, pretože sa stali kresťanmi."
http://jozefmiklosko.blog.sme....

- ateizmus ako podvod
Nevyhovaraj sa, je to len kopa blabolu. Jasne si predtym napisal:
"... sa sam aktivne a dobrovolne podiela na nehoraznom podvode tzv.ateizmu, o ktorom sam p.Einstein povedal ..." Tak dokazuj ten "nehorazny podvod".

- Hlinkova knihu
Je to mix hrubych nepravd, manipulacii a slabomyselnych hluposti so selektovanymi uboho prelozenymi citaciami. Formalne tiez ubohe bez bibliografie ako aj dalsi tvoj zdroj. Este si stale nedodal referenciu na udajny marxisticky/ateisticky dokaz neexistencie Boha.

- Einstein
Zvycajne blablabla ...

- "... moja "ideologia" je ZA Boha, nie PROTI neveriacim, ... je smutno-smiesne citat ako si niekto mysli, ze P.Jezis veril "v absolutne zlo, urcene neveriacim" ..."
Je zrejme ze necitas Bibliu, tam je totiz uplne explicitne, ze JK veril v peklo a tiez kto do toho pekla patri. Napr. Kniha zjavenia 21.8. Ved na zaklade tohoto a amoralneho prveho prikazania sa vytvorili exterminacne zakony proti heretikom, pocnuc Solunskym Ediktom.
Ale to som uz opakoval mnoho krat. Bigotni katolicki trulkovia vsak budu zanovito popierat evidentne.

- "... nedodal akykolvek link, ja som dodal na ... lebo okrem dvoch linkov, ... uz len 8 odkazov na wikipediu ... o bluznis clovece??)"
HeHe, takze najprv klames, ze som nedodal akykolvek link, potom tvrdis ze som dal 10 linkov. :)))
Nie, ty vobec nie si idiot ! :)) Nehovoriac o priamych citaciach a menach diel co si dostal.
A to verklikovanie o wiki. :)))

- Linky - pochybny obdsah - Hlinka, Kreuz, a uplne irelevantne linky na rozpravkove pribehy
Za Hlinkovu linku vdaka, ked som davno dostal tu knizku este nebola na webe, necakal som, ze sa stala public domain :)) Samozrejme, mal som skusit ...
Myslim, ze Kreuz si ten carodejnicky edikt vycucal z prsta, lebo tam ma len datum nar. a smrti Diokleciana, co je nekorektna referencia na nejaky zakon. Pre mna je to zatial dalsie klamstvo apologetov.

- neschopnost odpovedat na prakticky ziadnu moju konkretnu otazku ci argument
veru "systematicky a poctivo" hlavne klames prekrucas a necitujes ma poriadne, pouzivas irelevantne linky s konfliktom zaujmov. Vid viac v zhrnuti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no vidis

hornet, namiesto jednoduchej odpovede na otazku z uvodu vlakna, t.j.ako si statisticky dospel k poctu obeti RKC "stoviek milionov" a ake metody pravdepodobnosti ta doviedli k zisteniu ze "cirkev je najvacsi podvod v dejinach", roztriestil si debatu do desiatok nesuvisiacich tem, na ktore nakoniec takisto nevies zmysluplne odpovedat a pod kazdym druhym prispevkom len blaboces (blablabla), spochybnujes zdroje alebo vynechavas podstatne casti citatov i mojich argumentacii...skratka vykrucas sa tu jak taky cervicek, podobne ako ta mala pistacia, za ktorou som ta dokolecka posielal trochu si podiskurovat: http://ekonomika.sme.sk/diskus...
a to su len hlavne vyhrady, ktore ta jasne usvedcuju z toho, co mi takisto pomaly v kazdom druhom prispevku pripisujes, t.j. z cielenej manipulacie = lzi...dokaz??
hned prvy bod - wikipedia
hornet: "kde su jasne odhady a blabol o 2000 a 3000 obetiach bez zdrojov"
wiki: "...but if they are taken at face value,[citation needed] the scale of the witch-hunts in the Roman Republic in relation to the population of Italy at the time far exceeded anything that took place during the "classical" witch-craze in Early Modern Europe.[citation needed]"
mal si to hned v nasledujucej vete pod tymi 2-3 000, ktore tu dokolecka podsuvas a o ktorych som ja nikdy nic nepisal, kedze sa bavime o legislative, nie o obetiach ako to maju vo zvyku bigoti na oboch stranach vecneho sporu o P.Boha (navyse ja som len citoval p.Kreuza, ktory aspon podla vzdelania a bibliografie vyzera byt s prepacenim vasci odbornik ako ty)
ze nevies co znamena [citation needed] ti uz neuverim...

Vatican
- linkujes uvod clanku, kde je Vatican zmieneny bez referencii: http://en.wikipedia.org/wiki/C...
- ale citujes konkretny odstavec siahodlheho clanku, ktory je napisany doslova skandalozne, samozrejme s Vatikanom na prvom mieste (za nim nasleduje pomerne zaujimavy zoznam, ktory sa ti zrejme takisto nehodil do ateistickeho kramu)
link od ocka: http://en.wikipedia.org/wiki/C... rozdiel je sice len vo "#WikiScanner" za url, ale ze nevies ako sa vo wiki linkuju odstavce ti opat neuverim, lebo hned v predoslom linku ti to celkom islo: http://en.wikipedia.org/wiki/W...
- citaciu useknes presne v bode, kde su dve referencie [33][34] na ten Vatican ...obidve sa tykaju toho isteho smiesneho problemu, ktory dokonca so Sv.Stolicou absolutne nesuvisi, t.j.odstranenia linkov na novinovy clanok o tom, ze p.Gerry Adams (lider Irskej republikanskej strany Sinn Fein:) zanechal otlacky prstov vo vozidle, pouzitom pocas dvojnasobnej vrazdy r.1971
http://news.bbc.co.uk/2/hi/tec... (ti si samozrejme neodpustia spomenut Vatikan hned v uvode clanku a vysvetlit az na konci, zrejme dalsi krok v ustrety tym jednoduchsim, p.Churchill musi dneska rotovat jak zubarska vrtacka:)
http://www.belfasttelegraph.co...

uz tento fakt, ze spinavo manipulujes s informaciami ta synku diskvalifikuje z dalsej diskusie, nehovoriac o tom, ze z toho krivo obvinujes druhych...navyse ako cloveka ma rozculuje aj fakt, ze znehodnocujes pracu druhych (http://en.wikipedia.org/wiki/V... co ma ako programatora rozculuje dvojnasobne, aj ked hackerov zrovna nemusim:)...v kazdom pripade sa opakovana loz pravdou nikdy nestane, lebo ta sice nikdy nevitazi, ale zostava, hoc sa aj na usi postavis...a 100x mi do trulkov vynadas...;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ale

odpoviem ti aj na ostatne "podnety" (vynecham nepodstatne, blablabla a tie, na ktorych sme sa zhodli, lebo aj take sa najdu, kedze bud mudrejsi ustupi alebo uz naozaj neni o com:), no pred tym si neodpustim par ad-hominem utokov, ktore nemienim nijako dokladovat:
- podla mna si pri citani mojich prispevkov "pod vplyvom" (nebudem spekulovat coho), pretoze mnohe pasaze nechapes resp.preskakujes...a na dyslektika nevyzeras
- podla mna mas velmi biedne znalosti z historie (tipujem silne marxisticke resp.humanisticke podhubie)
- podla mna si mlady, t.j.velmi lahko manipulovatelny (a preto aj manipulujuci)
- podla mna si pomerne sebastredny jedinec, ktory zjavne podlieha negativnym emociam, ked s nim niekto nesuhlasi a preto svojich oponentov rad castuje stavnatymi vyrazmi ako "trulko, dement, senil atd"

ok, tak dalej zaradom:
- "A linky na wiki pouzivam hodne, ako som uz spomenul ty senil, nikdy som netvrdil, ze vsetko na wiki je manipulovane."
jasne, nikdy okrem Vatikanu...a wiki nepouzivas len hodne, ale skoro furt...Vatikan zjavne nestiha...:)

- "uz si skusal niekedy kolonizovat sam seba, hornet??"
Co takto si porovnat mapy Europy a RR za Justiniana, ty historik, geograf ...
dobry napad hornet, problem je v tom, ze historia nie je skokova ako vas mozno ucili sudruhovia na dejepise (RR-doba temna-renesancia-osvietenstvo-atd:), ale kontinualna, t.j.medzi "RR a Europou" preslo vela casu a bolo vela ris, v ktorych vsak nikdy nepanoval papez (i ked sa o jeho priazen bili vsetci, v podstate to robia dodnes, vis pohreb JPII, vsak kto by nechcel byt najspravodlivejsi zo spravodlivych:)...a mozno patris k porevolucnej generacii, ktora by sa sice mala ucit podla najnovsich poznatkov civilizovanej casti sveta, ale zase nepusti kontinuita ucitelov dejepisu, ktori patrili medzi "najfiltrovanejsich" v predrevolucnom obdobi aby som puzil ten najjemnejsi vyraz...alebo patris k najnovsej generacii, ktora sa radsej neuci a filtruje vhodne informacie z mainstreamu ci humanistickych stranok (tak ako si to sam excelentne predviedol pri kritike wikipedie a Vatikanu;)...v kazdom pripade ta poprosim o tu mapu kolonizacie Europy Katolickou cirkvou, lebo tych map z "obdobia temna" je (mozno na tvoje prekvapenie:) vela a neviem ktoru mas konkretne na mysli, kedze svojou vyhybavou odpovedou si vlastne nic nepovedal:

- "... Leopold II ... The Belgian Bull ... Habsburgoci ... Hitler ..."
Co maju spolocne ? Ved som napisal ze boli katolici ty trulko a casto spolupracovali s RKC.
skoda, ze si zabudol uviest ako a ako casto spolupracovali s RKC (ked sa tu uz na kazdom kroku prezentujes ako najvysii perfekcionista v preverovani pravosti informacii;)...o prepojeni imperialistu Leopolda s RKC si doteraz nenapisal ani ciarku, takze nemam naco reagovat...co sa tyka Habsburgovcov, nemam rad, ked sa tu vysype more siahodlhych linkov, bez toho aby dotycny diskuter zacitoval "co tim chtel basnik vlastne rici"...moj cas je drahy, mam aj rodinu, priatelov a pracu, ako som uz skorej avizoval, navyse nie som jasnovidec, predtym si pisal o akomsi "pariku Habsburgovcov", skus byt prosim konkretnejsi hornet a urcite sa dockas odpovede...k Hitlerovi uz len tolko, ze pokvapkanie svatenou vodou nerobi z cloveka veriaceho katolika, takisto ako napis "Gott mit uns" na prackach opaskov nerobi z fasistov Bozich bojovnikov, medzi nabozenskym povodom a vierou je dlha cesta, ovela dlhsia ako k nenavisti a neposlusnosti voci Bohu...

- hambit
je moj oblubeny tester na ludi, ktori sa nezaoberaju obsahom prispevku, ale jeho autorom, ty si nim ako vidis nepresiel...;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zase si pobavil. To, ze pateticky verklikujes tie iste nezmysly len jasne ukazuje tvoju frustraciu.

Uz len mnozstvo ludi z postupnosti generacii obyvatelov len v Europe co boli nuteni platit cirkevne desiatky a dalsie poplatky pre cirkev bolo v stovkach milionov. To moze popierat len idiot. Este dnes platime aj my neveriaci na cirkev. To je jasny podvod. Vymyslene pribehy v Biblii su jasny podvod, navyse boli zneuzite na indoktrinaciu, obohacovanie sa, lupeze, zabavovanie pody, otrokarstvo, vrazdy, justicne vrazdy, nabozenske vojny a masove sadisticke genocidy pri vykonavani exterminacii.
Si zufalo nespecificky. "blablabla" som napisal zetial len 1x (po tvojom opakovanom naivnom blabotani o Einsteinovi), takze zase drzo klames ze to bolo pod "kazdym druhym prispevkom".
Spochybnujem tie tvoje zdroje, ktore sa nedaju povazovat ani zdaleka za objektivne zdroje. Dal som ti zoznam jasnych otazok so specifickymi poziadavkami na riadne referencie, na co si sa len vykrucal ako taky katolicky cervicek.

- wikipedia - nedodrziavania pravidiel
Pises "hornet: "kde su jasne odhady a blabol o 2000 a 3000 obetiach bez zdrojov" wiki: "...but if they are taken at face value,[citation needed] the scale of the witch-hunts in the Roman Republic in relation to the population of Italy at the time far exceeded anything that took place during the "classical" witch-craze in Early Modern Europe.[citation needed]" "
HaHa,
1) vynechal si podstatny zaciatok tej vety nasledujucej za udajnymi cislami 2000 a 3000: "There is no way to verify the figures reported by Roman historiographers, but if they are ...";
2) asi nerozumies co tam znamena "[citation needed]";
3) ty si tvrdil ze do wikipedie sa podla jej pravidiel nemoze dostat informacia bez udania zdroja teda bez citacie.
Tu nedali ziaden zdroj na tie cisla 2000 a 3000, nedali zdroj na "Roman historiographers" a navyse manipulativne porovnavali to co nemaju s neskorsimi krestanskymi carodejnickymi procesmi. Neviem odkial si prisiel na to ze sa bavime o "legislative a nie o obetiach" a zacnes do toho pliest Kreuza. Tu sme sa predsa bavili o manipulovani wikipedie. Nemas nahodou horucku, ze sa ti vsetko pletie ?

- Dalsia tema - Kreuz
Jeho neexistujuci zdroj na udajny Dioklecianov edikt o upalovani bosoriek, ktory som zatial nikde inde nanasiel len v tom platku bez bibligrafie od Kreuza. Pokial nedodas naozajstny historicky zdroj, tak je to len dalsi katolicky vymysel.

- Vatican a editovanie Wikipedie
Zase nekoherentne splietas a manipulujes. Chcel si referencie, bavili sme sa o Vatikane, tak si dostal citaciu s Vatikanom. Preco by som tam pridaval dalsi siahodlhy text, nakolko som uz v jednom predchadzajucom prispevku v tejto diskusie napisal, ze to robia aj ine nabozenske skupiny ci tajne sluzby. Samozrejme, ze ked sa ukaze na Vatikan, tak pre teba je to skandalozne a ty zacnes jacat o manipulacii. Lider katolickej nacionalistickej Irskej republikanskej strany s uzkym prepojenim na IRA samozrejme nemoze mat ziadnych sympatizantov vo Vatikane. Urcite sa len na Vatikanske adresy dostal nejaky hacker :)))

Trulko nepomozu ti tvoje zakerne katolicke intriganstvo. Zufalo sa chytas irelevantnych malickosti a na moje relevantne otazky a kritiku bud neodpovedas alebo si vymyslas absurdnosti.
Dalsi tvoj irelevantny sum, zufalo sa pokusajuci urazat ked ti nic ineho neostava vynecham.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

- tvoja uuuzasne inteligentna "analogia" o kolonizovani "seba sameho".
Co takto si porovnat mapy Europy a RR za Justiniana, ty historik, geograf ...
Ano okrem RR zacali v Europe vznikat dalsie krestanske rise tak, ze obyvatelstvo bolo nutene konvertovat a vytvorila a prijala legislativa prevzata casto z Corpus Juris Civilis alebo podobna. Ako priklad si mozes vziat aj Velku Moravu po prichode Konstantina a Metoda. Oni prehovorili vladcov na konvertovanie miestnych slovanov a napisali prvy civilny krestansky zakonnik v starosloviencine. Napr. hned podla uvodneho paragrafu - dediny a majetok panov dedin pohanov co odmietli konvertovat alebo nadalej praktizovali pohanske obety pripadli cirkvi a pohania boli predani do otroctva. http://www.hradiska.sk/2011/04...
Papez sice nepanoval v europskych risach, ale podstatne tu je co sa pisalo v Corpus Juris Civilis a specialne v jeho prvej knihe ktora sa zaoberala nabozenskymi zakonmi. Jeden z prvych paragrafov hovori, ze kto nie je krestan katolik je dementny sialenec a bude prisne potrestany za kacirstvo.
Vid BOOK I. TITLE I. 1. (1) http://www.freewebs.com/vitaph...
Dalej su tam casti ktore urcuju ako exterminovat pohanov a ako nalozit so zidmi.
Nevidim dovod preco by som ti mal ja dodavat nejake mapy.

- Leopold II, Habsburgovci, Hitler - vsetci boli katolici
Si ty naozaj trulko co nerozumie trivialitam ? Predtym si pindal, ze nadavam dost linkov. Teraz ich dostanes a nie si schopny si v nich ani pohladat relevantnu informaciu. Nedostal si tu more linkov ale len 4.
Jeden o CFS kde sa pise ako sa belgicka cirkev podielala na vychove detskych vojakov pocas genocid za vlady Leopolda II. http://en.wikipedia.org/wiki/C...
"Of the black soldiers, many were from far-off peoples of the upper Congo while others had been kidnapped during the raids on villages in their childhood and brought to Roman Catholic missions, where they received a military training in conditions close to slavery."
Dalsi link dokladal co som napisal o Habsburgovcoch ako tradicnych panovnikoch Sv.R.R.
Dalsie 2 linky boli o Hitlerovom konkordate s Vatikanom a ako za to katolici odsuhlasili jeho plnu moc, co som tu uz aj predtym pisal. A ty tu zacnes bluznit o uplne inych veciach - ako pracky na opaskoch.

- hambit
"je moj oblubeny tester na ludi, ktori sa nezaoberaju obsahom prispevku, ale jeho autorom, ty si nim ako vidis nepresiel...;) "
Veru, veru a skusal si to tusim 5x kym som sa donho chytil. A ja ti taak verim ... ved ty vobec nikdy neklames ...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Michael Achberger: Zjedzte čo chcete a aj tak chudnite 102
  2. Blanka Ulaherová: Týždeň v Umbrii 101
  3. Ondrej Putra: A just pôjdeme voliť, hoci nepohodlne! 95
  4. Elena Antalová: Prepáčte, pani Chramostová 78
  5. Monika Nagyova: Denník starej dievky – Nevestin hod kyticou 77
  6. Marian Miškovič: Pohľad na zločinnosť z r. 1991 vs. 2019 74
  7. Martin Ondráš: Keď rozkradnúť a zničiť štát nestačí 70
  8. Marek Strapko: Lebo keď nie...zabijem ho! 69
  9. Tomi Horváth: Zákaz fajčenia na terasách 67
  10. Peter Visolajský: Vyjadrenie k dieťaťu, ktoré potrebuje operáciu 64

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Óda na Demelzu
  2. Alena Rachel Jurečková: Básničôčky V.
  3. Milan Lacúch: Ekologické protesty! Čo zásadného na nich nie je v poriadku?
  4. Radovan Medovič: Ale už ma to vážne štve
  5. Štefan Vidlár: Brucho a Hafkáč
  6. Štefan Vidlár: Múj sused eštébák
  7. Vladimír Krátky: Pellegriny klame !
  8. Monika KisBodnárová: Vyznanie
  9. Vladimír Krátky: Fico je ako Kimi Raikkonen .
  10. Peter Žiak: Želtanik , alebo smerom ku dnu so ŽSR ....

  1. Trnka na nahrávke s Kočnerom: Viem, že ma zabijú
  2. Čaputová zo zdravotných dôvodov ruší program na najbližšie dni
  3. Čo sú penťácke zmenky, o ktorých hovorí Kočner na nahrávke
  4. Polícia zadržala Forischa a ďalších dvoch exsiskárov
  5. Kúpiť sa dali poslanci aj zistenia SIS. Ako vyzerá Kočnerov svet na nahrávke
  6. Wales doma remizoval s Chorvátskom, Maďari v tabuľke predstihli Slovákov
  7. Čižnár síce zbavil Trnku mlčanlivosti, ale odmieta ho stiahnuť
  8. A je po trojkoalícii
  9. V Košiciach sa zrazili električky, jedného vodiča vystrihovali
  10. Zlá správa pre Slovákov: Chorváti získali vo Walese iba bod

  1. Remišová má pravdu: Spájať sa nemusia tí, čo to nepotrebujú
  2. Ako Leopoldovská koalícia uniesla Slovensko
  3. Keď mafiáni požívajú Pellegriniho dôveru... a novinári pustili dymovú clonu
  4. Peter Bárdy: Majka Trošková mala vzťah s drogovým dílerom Vadalom, pán Fico
  5. Vymenuje prezidentka Čaputová na zabezpečenie slobodných volieb úradnícku vládu?
  6. Pellegriny klame !
  7. Hlina prezentoval KDH ako konšpiračnú stranu: Existuje Harabinov pornografický červ
  8. Roman Kvasnica: Máme tu rozklad ústavného zriadenia
  9. Kočner: Zabijú ťa. Trnka: Viem, že ma zabijú. Príbeh mafiánskeho Slovenska
  10. Kiskova strana dobieha koalíciu PS-Spolu: Hlinove KDH klesá

Už ste čítali?