Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako prezident Kováč ministra Lexu "vymenúva" až dodnes ... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Grafická úprava

ako od 10ročného decka ktoré prvýkrát skúša textový editor umožňujúci rôzne typy písma, fonty a ich veľkosť.
Dokonalejší je len generalissimus Járay
http://jaray.blog.sme.sk/c/315...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to je asi jediny argument

ktory mozu modri khmerovia a zltozeleni brigadnici vzniest proti skutocnostiam uvedenym v clanku. Len pri tom ich idoly vo velkej politike vyzeraju ako 10-rocne decka, ktore sa hraju na opoziciu.

Ti primitivnejsi este mozu nadavat autorke a rozumne uvazujucim ludom. Ako 10 rocne decka.

Clanok je vyborny, jasny a strucny, snadno pochopitelny. Lenze slovenska politika nie je o pochopeni, ale o klamani.
Clanok ukazuje, ze cela burka okolo Centesa je vlastne opoziciou umelo nafukovana bublina, aby sucasni sefovia pravicovych stran mali vobec dajaku politicku temu. A plateni novinari a blogeri o com pisat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Článok je aj formálne aj obsahovo

slabý junako, keď dokážeš rozlíšiť fakty, nemýliť si pojmy s dojmami a nezamieňať si menštruáciu s demonštráciou prídeš nato aj sám. Zatiaľ sa iba odbavuješ na akýchsi khméroch a brigádnikoch, to je pre teba "snadno" pochopiteľné :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

co povies na tento z dielne sme?

http://www.sme.sk/c/6582189/vy...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ĎAKUJEEEM!

to je skvelý článok! vtedy som ešte kauzu nesledovala- až teraz už môj pohár pretiekol. Ušetril si mi kopu práce, lebo v TV som zachytila, že aj Valko sa k tomu vyjadroval- aspoň to už nemusím prácne hľadať. ešte raz tx!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zjavne autorka nepozná

rozdiel medzi premiérom a NR SR. V dnešných sobotných dialógoch bývalý predseda Ústavného súdu práve poukázal na výklad ÚS, ktorý hovorí, že v čase voľby kandidáta Čentéša bol platný výklad, podľa ktorého prezident nie je povinný vyhovieť premiérovi, ale NR SR je povinný vyhovieť. Ale to sa už autorke do blogu nezmestilo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

prezident (vseobecne ako funkcia, nemysliet pri tom na osobu, tych troch saskov komunistickych, ktorych sme mali) nie je podla ustavy podriadeny nikomu, toboz nie 150 hlupakom. ale to tebe a ani tomu byvalemu predsedovi US nikto nepovedal. ak by to bola pravda, tak prezident by nemal pravo vetovat zakony schvalene NR SR, lebo je podla vas podriadeny narodnej rade a musi robit to co mu ona prikaze. no a cuduj sa svete, prezident vetuje zakony.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Prezident vetuje zákony

ale po ich opätovnom schválení NR ich už, čuduj sa svete, podpísať musí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nemusí.
ale zákon platí aj bez jeho podpisu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vtip je v tom, ze nemusi. precitaj si clanok 87, odsek treti. zakon musi byt vyhlaseny, ale nemusi byt podpisany prezidentom.

zacinam mat pocit, ze ja som najvacsi odbornik na ustavu sr v sr :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nič to nemení

na tom, že zákon je platný. Aj keď ho prezident ani na druhý krát nepodpíše.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

lenze to s predmetom nasej diskusie vobec nesuvisi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to: kri

ahoj expert, precital si si co pises?, povedz kolko zakonov v poslednom obdobi prezident nepodpisal a aj napriek opatovnemu schvaleniu nr sr vyuzil svoje prava a boloval proti timto zakonom? dak cisla ake kolko nepodpisal a aj napriek schvaleniu vuuzil svoje postavenie a funkciu aby neboli ucinne? daj aspon jeden!
a dalej a preco prezident podpisuje aj zakon v rozpore s ustavou sr?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

za posledný cca týždeň

prezident nepodpísal 2 zákony, o ktorých viem:
autorský:
http://spravy.pravda.sk/domace...
a tiež ten o vyraďovaní vrakov z evidencie.

Napriek chýbajúcemu podpisu sú tieto zákony platné AJ účinné.
Keby to bolo v rozpore s Ústavou, zlepenec by to už dávno dal na Ústavný súd -ale nedal
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vandar

zlepenec .-)))
ved to je smutne, ze su ucinne ako pises a co urobil prezident a by neboli ked ich nepodpisal? co???
ved to je smutne ze 340/2012 je a nik to na us nedal ani prezident ani ako pises zlepenec, tak potom kto nas zastupuje?
a ver ze ten zakon je protiustavny teda v rozpore s ustavou aj diskriminacny aj doplicitny,
pozorne si precitaj zakon 340/2012 a potom clanok ustavy cl12 ods 2 a hlavne jeho druhu vetu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tu je ten zakon, KRI citaj

340/2012 Z.z.
aj stredoskolsky vzdelana osobnost vie najst v com je zakon a preco protiustavny diskriminujuci duplicitny a nie toeste prvacik na vs pravo nehovoriac o poslancoch ale ked uz ti nie tak aspon prezident to mal vediet a nepodpisat ale kedze je tam podpisany aj fico aj paska a je z dielne madarica tak mu to je asi jedno.
A nik nemoze tvrdit ze nik zakon nenapadol a us sud sr nerozhodol o protiustavnosti, lebo ak je raz nieco cierne tak nato netreba rozhodnutie! na ucinnost zakona a technicke dodrzanie pravidla ano, ale nie na skutocnost!
KRI
napis kolko zakonov prezident vratil narodnej rade na prerokovanie a nepodpisal a kolko z tych ktore aj tak boli schvalene a ucinne napriek odmietnuti podpisat boli na zaklade dalsej cinnosti prezidenta vyplivajuc z jeho funkcie a postavenia zbavene ucinnosti.

Je smutne ak v tomto state prezident podla vseobecne verejne dostupnych info nedodrzuje ustavu a dokonca ani minister a co poslanci smeru a iny ked pripravia zakon ako je 340/2012? Ak chcete mat reakciu a namietku voci tomu to prispevku tak si ten zakon dobre precitajte najskor a doporucujem aj ustavu sr ale na podla uz spominanej verejnej dostupnosti informacii tu ustava nikoho nezaujima najma tych co maju prioritne tu ustavu dodrziavat. a precitajste si aj antidiskriminacny zakon!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mozem ti napisat to co som napisal vyssie. Toto s nasou debatou nesuvisi. Pravomoc na to ma, aby zakon jedenkrat vetoval. To co sa bude diat po tomto akte uz ide mimo neho. Ze dalej nebojuje je jeho osobne rozhodnutie, ja mozno aj ty by sme bojovali proti vyhlaseniu a ucinnosti zlych zakonov. Pravdupovediac, casu by sme mali dost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je demokracia, nik vás nenúti čítať to

existuje predsa dosť iných stránok a médií, kde si prečítate len to, čo vás zaujíma a čo čítať naozaj chcete - nechodia vám napríklad do schránky tie prehľadné letáky o akciách napríklad v Lídli ? To by ste si mali prísť na svoje...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Lidl

som už prečítala, hľadala som niečo podobné. A našla
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME