Pondelok, 24. apríl, 2017 |Meniny má Juraj

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Koľko hladných krkov mám na krku? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na novu Banu mi nesiahaj!!!!:))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Chybna matematika

5397 - 2342 = 3055 : 2342 = 1,30. Ale treba tam pripocitat aspon 50% statnych zamestnancov, ktori neprodukuju nic. Bohuzial nie su na podpore, ale na definitive.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Matematika správna, logika kríva

Prečo z celkového počtu obyvateľov odpočítavate pracujúcich? Tých netreba živiť?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

lebo je predpoklad ze pracujuci

vytvara pridanu hodnotu, dostava za to zaplatene a z platu sa mu ci chce alebo nie strhaju odvody a dane... takze pracujuci viac prispieva ako dostava zo systemu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie je pravda

No a to je ta finta:
nie je pracujuci ako pracujuci, pretoze su aj taki, ktori neprodukuju pridanu hodnotu (a teraz nemam na mysli, ze nepodnikaju), a za ktorych ich zamestnavatel neplati dane a odvody (resp. len ciastocne, ak sa nemylim, len do zdravotnej poistovne a aj to len 5%, miesto 18%).
A ak si rozdelis obyvatelov na prispievatel do spolocneho rozpoctu a poberatelov, tak ti vyjde ze cca 1,5milion obyvatelov prispieva a ostatni poberaju.
Takze skutocny pomer nie je 2,3, ci 2,49, ale 1,5: 4.
Nie je to uplne presne, lebo cca do 1mil su pracujuci, ktori poskytuju statne sluzby ostatnym a sice neprispievaju, ale aspon ciastocne si na seba zarobia (statni uradnici, sudy, policajti, vojaci, tajni, zeleznice, elektrarne, vodarne, ...), aj ked neprispievaju na ostatnych a co sa tyka dochodku a zdravotneho poistenia, ani na seba.
Vlady tym riesi socialnu politiku statu a to zvysovanim zamestnanosti vo firmach so svojim vplyvom.
Takze 1,5 cloveka robi na dalsich styroch.
Ked sa na to pozries z tohto pohladu, potom narast poctu dochodcov, resp. akychkolvek poberatelov statnej zavyslosti, je hranicne kritický, najma ked si predstavis, ze mame cca 500tis obyvatelov pracujucich v zahranici: ten pomer sa este zhorsi.

Z uvedeneho vyplyva, ze slovak robi na seba a vynimocne na druheho, preto ak k tomu pripocitame ludi zavyslych na zamestnavateloch (a po plosnom zruseni zivnotenskeho podnikania), oznacovanych slovom zamestnanci, potom hovorime o zamestnaneckom state nesamostatnych obcanov.

Nedivim sa, ze Fico vyhral volby. Divim sa, ze ich nevyhral x-krat pred tym a klobuk dole tym, ktori ich vyhrat dokazali:
Skutocni ponikatelia! nie privatizeri, zlodeji, clenovia STB (ekonomickej rozviedky) ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vr má pravdu

už som si to opravil. pracujúci síce živí aj sám seba, z tohto pohľadu je 2,3 správne. lenže ja som v texte písal, že živí 2,3 nepracujúcich, čo je chyba. už som ju opravil. ale nemôžem súhlasiť s tým ostatným. súdy, policajti, vojaci, to všetko sú profesie, ktoré nepriamo prispievajú do systému, pretože bez nich by sa celý zrútil. to som mal na mysli, keď som v článku spomínal nepriamych prispievateľov. nadbytoční sú tam len nezmyselní štátni zamestnanci, s Vážnym začínajúc a Maticou končiac.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pletiete si dve veci

Prispievatelov do spolocnej kasy a prispievatelov k spolocnemu blahu.
Prispievatelia do spolocnej kasy su ti, ktori prispievaju a teda realne nieco platia.
A prispievatelia k spolocnemu blahu su ti, ktori vsetkym sluzia, a bohuzial realne do spolocnej kasy neprispievaju. Poskytovatelia verejnych sluzieb.
Naopak su zo spolocnej kasy plateni a teda ich platia ti co do rozpoctu prispievaju.
To ze oni pracuju na to aby dostali od nas prijem je sice pekne, ale vo chvili ako idu na dochodok, matersku, nemocensku, k lekárovi, ..., pracuju menej, resp. neefektivne,
im na to zasa niekto ini doplaca, lebo si nesetria a neplatia poistne (5%)!!!!
Na vyplatnej paske sa to sice objavi, ale stat si sam sebe peniaze fyzicky neposiela.
Z pohladu penazi to je jasne: cca 1,5:4.
A otazka, ci by mohli ti prispievatelia vobec prispievat, keby nemali verejne sluzby, je pre peniaze nepodstatna, lebo z coho by zili ti co poskytuju verejne sluzby, keby sme mi co prispievame prestali prispievat. A myslim, ze je nepochybne, kto tie peniaze ma skutocne v rukach, co myslite? A ani ziadny zakon na tom nic nezmeni.
Viete, stat je organizovana skupina ludi a nie mocensky nastroj na vladnutie.
Prelozene do slovenciny: ja sa mozem vystahovat a uzivym sa, lebo produkujem pridanu hodnotu. Ten co ju neprodukuje ma problem, pretoze nic nie je zadarmo.
Ani v diktature proletariatu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a takto by sme si mohli pinkať do rána. kdekoľvek sa vysťahujete, všade budete k prežitiu a vytvaraniu pridanej hodnoty potrebovať servis. ľudia, ktorí ho zabezpečujú, nie sú príživníci, prisievajú do systému podielom z vášho príspevku. ale to je pre pointu nepodstatné. podstatné je to, že k šťastnejšej budúcnosti nepotrebujeme viac ľudí, ale viac rozumu. howgh.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aj by som este reagoval

ale si napisal howg a to akceptujem. Len chcem pochvalit za polemiku co si rozprudil. Len za polemiku nie za tvoj nazor. Snad mi rozumies.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vr pocita spravne

Pretoze autor pise, ze kazdy pracujuci sa stara o 2,30 nepracujucich. vr dokazal, ze to nie je pravda, ze jeden zamestnany zivi 1,30 nezamestnanych. Ja by som to ale spocital nasledovne:
5397 -2342= 3055 nepracujucich. K nepracujucim vsak treba skutocne pripocitat aj 50 percent zamestnancov zijucich z dani (statni uradnici, policajti, vojaci, sudcovia, ucitelia, ano aj lekari), cize sme na cisle 4055. No a 5397-4055=1342. V skutocnosti tychto 1342 tisic ludi zivi cely zvysok, preto pomer je hrozostrasnych 3,02 !!! (4055/1342)
ANO, jeden pracujuci, ktory nedostava plat zo statneho rozpoctu, zivi 3,02 ludi !!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mám pred sebou názov článku:
Koľko hladných krkov mám na krku?
Predpokladáte, že pracujúci nemusí jesť a o svoj hladný krk sa nemusí starať?
Toto je však hlavne hra so slovíčkami, závažnejšia je druhá časť vášho príspevku. Namiesto nepekných slov na vašu adresu sa spýtam:
kto vás naučil ako pracovať?
Kto vám pomôže keď vám choroba zabráni pracovať?
Máte pocit, že tí úradníci, ktorých ste menovali, nezarábajú, že neodvádzajú do štátnej kasy prostriedky, z ktorých sa platia trebárs dôchodky a sociálne dávky?
Želám vám, aby ste sa v prípade, že vás bude obťažovať banda neprispôsobivých spoluobčanov, dovolali pomoci u policajtov. Vtedy možno pochopíte načo máme aj ich.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zarabajuci uradnik?

Myslene su tym nejake fusky alebo co? :)
Kazdy uradnik je plateny z rozpoctu, z dani, nevytvara ziadnu pridanu hodnotu. To za zo svojej mzdy (poniektory) platia aj dane z prijmu, nepriame dane je len samozrejme, platia ich vsetci. Na vstupe ale dostali peniaze z nasich dani. Snad by si to pochopil keby Ti kazdy mesiac niekto zobral 100 eur a vratil 20. Asi by si sa nevytesoval z toho, ze dostavas tych 20.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zdá sa, že si s vyznamenaním absolvoval VUML - pre neskôr narodených: Večernú Univerzitu Marxizmu Leninizmu. Pre Teba asi existujú len pracujúci t.zv. ľudia tvoriaci hodnoty, samozrejme fyzické. Všetko vytvorené do inej podoby ako fyzický tovar, je okrádanie a priživovanie sa na výsledkoch práce robotníckej triedy. V každej spoločnosti, ak sa má rozvíjať, musí byť deľba práce. A áno aj ten úradník má v nej svoje miesto. Nechcem Ťa podceňovať, ale podľa Tvojej predstavy ba mal napr. šikovný, vysokovalifikovaný frézar vziať svoje výrobky, behať po zákazníkoch doma i v zahraničí a predávať ich? Za zarobené by nakúpil materiál (ale musel by mať až také vedomosti, aby ho kúpiť vedel) a tak ďalej dokola. A tú súčiastku, ktorú by predával predsa musel navrhnúť niekto nie svojimi rukami, ale svojou hlavou po odbornom štúdiu. Toho zas museli učiť učitelia, ktorí sú platení aj z Tvojich daní. Takže deľba práce je nutná, ale keďže sme ľudia, vždy sa najde niekto kto zneužije príležitosť a logické väzby bude obchádzať vo svoj prospech, na úkor pravdepodobne aj Teba. Žiaľ často, príliš často sú to politici s t.zv sociálnym myslením (hlavne pre seba). Pokiaľ by Tvoja reakcia pouazovala na to, že úradníkov je veľa, o tom sa dá diskutovať, ale žiaľ, kapry si rybník nevypustia. Treba vziať rozum do hrsti hneď teraz, ale najneskôr pred voľbami a nenechať sa opíjať "sociálnymi istotami". Tieto sa hneď po vyslovení menia na prázdny brak, ktorý si draho kupujeme všetci pokračujúcim morálnym a ekonomickým úpadkom. Sociálne istoty, po ktorých tak závistlivo poškuľujeme v západných ekonomikách, nevznikli zo dňa na deň, ale po desaťročiach postupného vývoja. Žiaľ, nás pribrzdilo 40 rokov socializmu a teraz ďalších dvadsať rokov tohoto nedefinovateľného ekonomického hybridu. To sú tri stratené generácie. My by sme chceli všetko naraz, najneskôr od budúceho týždňa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

spoluziaci sme neboli

ja som na VUML nestudoval:) Ani Tebou pouzite vyrazivo "deľba práce" z Marxistickej filozofie mi nic nehovori. Ale teraz vazne, porovnaval som privatnu a statnu sferu a nie povolania. Reagoval som hlavne na blud, ze aj statny uradnici platia dane z prijmov a akoze aj oni prispievaju do rozpoctu. Rozhodujuce je to, ze to platia z toho, co najpr z rozpoctu dostanu, su cisty poberatelia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čiže pracujem, dostávam za to mizerný plat, z neho sa mi strhnú dane a odvody a len preto, že maplatí niekto, kto sa označuje ako štát, som označená za "poberateľa"? Blud je pozerať sa na to takto... Do rozpočtu prispieva každý, kto si na seba zarobí. Áno, štát využíva peniaze, ktoré vyberie na daniach, aj na to, aby zaplatil svojich zamestnancov. Ale ked raz makám ako ***** (a nemylsím len "povinných" 8 hodín, ale oveľa viac), tie peniaze, ktoré si zarobím, sú MOJE. Patria mne ako fyzickej osobe a je úplne jedno, či mi ich vyplatil štát alebo "súkromník". Nedostala som ich preto, lebo sedím a naťahujem ruku, ale preto, že si na seba zarábam ako každý iný pracujúci. A z týchto MOJICH peňazí sa potom platia dane a odvody štátu. O nič menej, než z peňazí iných zamestnancov, ktorí štátom platení nie sú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Sorry ja

asi viem co chces povedat statny zamestnanec. Asi aj viem co chce povedat ten na ktoreho reagujes.
Kratka odpoved na vsetky tvoje otazky je asi
Kolegovia
Nikto
Ano
A co sa Hovoria , "vyčkaj času ako hus klasu". Alebo, "ráno mudrejšie večera", čo sa v tomto prípade viac hodí. A tak som si napísal, chvíľu počkal a zverejňujem až teraz. Ulahnuté, zvážené, ale bez korekcií. Akokoľvek a kedykoľvek to totiž čítam stále to vyjde rovnako. Umiernený vtip. Aspoň dúfam že vtip. Aspoň dúfam že umiernený. Či?poslednej vety tyka, nikdy som nebol v stave ze by som sa spoliehal na policiu ci sudy pretoze nepredpopkladam ze by to niekedy malo svoje opodstatnenie. Alebo inac vzdy som bol v stave zobrat spravodlivost do vlastnych ruk alebo sa dohodnut v opacnom pripade pretoze na tieto veci na slovensku neverim.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Musim reagovat

Tiez som sa nikdy nespoliehal na pomoc sudov a tiez v ich nestrannost velmi neverim (poznam aspon jeden pripad, ked sud rozhodol podla mojho nazoru nespravodlivo), sluzby policie som vyuzil raz cca pred 12 rokmi - ked som bol ucastnikom vaznej dopravnej nehody, ci to stoji za tie roky platenia dani a odvodov, tazko povedat. Faktom ostava, ze nepriamo sluzby policie a sudov vyuzivam dennodenne. To ze sa mi sem tam prevezu chlapici v uniformach popod okna zvysuje moju bezpecnost.

Samozrejme, ze v kazdej oblasti su ludia, ktori viac prispievaju a ludia, ktori viac poberaju (ci uz zdravotnictvo, socialny system, skolstvo, sudnictvo...) do zdravotnictva prispievam financne, aj vlastou krvou bez toho aby som vo velkom poberal (lekara navstevjem maximalne koli preventivnym prehliadkam a som rad, ze na nas zdravotny system niesom odkazany), ale na druhej strane je niekto chrory napr. na rakovinu, kto ma dost nakladnu liecbu, ale pracovat schopny nie je. Zbavovanie sa kriplov v style nacizmu financne rezim odbremeni, ale za riesenie to nepovazujem a lekarov, ktori a o postihnutych staraju za prizivnikov by som tiez urcite nepovazoval (ze vankus2013).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

L-pack, Plado

Dansko ma asi najvyssie danove zatazenie v europe a ked stat povedal potrebujeme viac tak zaviedli dobrovolnu dan ktoru ludia realne zacali platit. Co chcem povedat nie je ze by som si nebodaj myslel ze zdravotnictvo statna sprava, policia justicia skolstvo manazment atd nie su z definicie schopny tvorit pridanu hodnotu. Prave naopak. Su schopny Tej pridanej hodnoty tvorit daleko viac. Zachraneny zivot, zdravie, rodina, sloboda dostojnost atd, su daleko vacsie hodnoty ako cokolvek ine este aj ked ich cinicky vyjadris peniazmi co sa cinycky da. Co som sa snazil naznacit je nasledovna skusenost.
Bol som si vybavit novy vodicak bo som stratil. Tot nedavno. Prisiel som na policiu typek hovori dnes neordinujeme prid zajtra. Prisiel som zajtra asi stvrty v poradi o deviatej rano teda vtedy ked zacali. Odchadzal som o dve a pol hodiny. Vsetko co bolo treba u nich spravit (boli tam traja ludia) bolo dat im tlacivo a odfotit sa a nahadzat tych par udajov do kompu a toto trom ludom trvalo pol hodinu.
Na slovensku neexistuje spravodlivost. Skratka kvalita tych sluzieb je taka ze vsetko to co som pisal o zdravi bezpecnosti spravodlivosti atd na slovensko jednoducho robia presne na opak. Od policie odchadzas z infarktom na krajicku, zo sudu zlomeny policajti prebehnu po ulici len ked idu na obed.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

konečne niekto kto pochopil, že zvýšená produkcia detí bez dostatočne veľkého pracovného trhu nie je riešenie dôchodkového systému v budúcnosti,ale skôr prehlbovanie problému v tejto oblasti sociálneho zabezpečenia...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pochopili to mnohi

Ale kto to konecne vysvetli bocianovi Kristianovi a podobnym aktivistom tak, aby to pochopili?
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME


    Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop