Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ide to aj za peniaze (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Bohužiaľ,

poznám aj takých absolventov práva na Vašej škole, ktorí by štúdium na PF UK, resp. UPJŠ nikdy úspešne nedokončili ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

... PEVS

...vies Adam, pekne si to napisal. A keby som nevidel absolventov tvojej skoly, tak si mozno po precitani poviem - oj, aka fajna skola. No lenze ja som tych absolventov videl. Boli to vskutku ludia, ktori by nemali vystudovat VS. Ziadnu. A ci uz za uplatu, alebo zadarmo. Za vsetkych hovori snad uz len to, ze spoluziacka, ktora bola na gymnaziu najslabsia skoncila prave PEVS... A bez problemov.

Nediv sa, ze kopa ludi bude VZDY nahnevane reaguvat na obhajoby podobnych sukromnych skol. Vies sme to prave my, co sme si oddreli vseliake techniky a matfyzy, a potom sme videli, ze CO staci, aby clovek skoncil VS... Niezeby sme vam to nedopriali - problem je v tom, ze takto dehonestujete VS titul - vsetkym, aj tym, co chodili na seriozne skoly...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE: chloralhydrate

podla mna nie je v prvom rade objektivne hodnotit hocaku skolu podla kriteria "mal som spoluziacku, ktora bola na gymnaziu najslabsia", uz len minimalne preto, ze
1. kazdy je iny na gymnaziu, strednej skole, inak sa sprava a uci na vysokej skole. ide predsalen o vacsiu zodpovednost, vela ludi sa prave pocas VS studia naucilo skutocne ucit, pristupovat k veciam poctivo. ja som chodila tiez na 8-rocny gympel, a to ako sa clovek javil v prvych rocnikoch s nim islo do konca studia, a tak casto sme my jednickari profitovali z toho, ze nam profesori verili a odpustali drobne chybicky. a tak to chodi vsade ;) nechodila som na sukromny gympel ;)
2. jedna spoluziacka, jeden spoluziak, chalan / baba ktorych poznam a chodia ku vam / skoncili u vas (PEVS).. blabla.. "my co sme si oddreli vselijake techniky a matfyzy a potom sme videli co staci"....myslim, ze objektivne dokaze posudit a POROVNAT kvalitu statnej vs. sukromnej vysokej skoly clovek, ktory napriklad na oboch studoval. a takych ludi poznam, rovnako poznam ich nazory na narocnost studia.
Adam ma velmi velku pravdu. je smiesne a aj zbytocne bez dalsich informacii a predsudkovo sa handrkovat o tom, co je kvalitnejsie, co je lepsie, skatulkovat. naopak si namiesto rozporov treba podat ruky a hladat, co sa da - spolocne - zlepsit. generalne hovorit o studentoch sukromnych skol ako o ludoch s menej hodnotnymi titulmi je velmi smiesne a slepe, mozno slovenska natura (to si v tom skolnom platite aj skusky?). nie, platime si moznosti realizovat sa aj mimo alma mater, platime si moznosti, ktore kvalitna skola svojim studentom ma poskytovat. bohuzial sme castokrat (aj v ramci pohovorov) nuteni branit si svoju povest, preto si myslim, ze je tento clanok absolutne na mieste.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vytazenost a kvalita

Absolvoval som studium na MFF UK a mam dva doktoraty z teoretickej fyziky.
Mozem popisat moju tyzdennu vytazenost zhruba za prve dva roky. s vynimkou jednoho dna sme zacinali o 7.00 hodine. Prednasky koncili aj poobede (na obed sme mali hodinu). Od 14.00 do cca 17.00 sme mali cvika, dvakrat do tyzdna aj do 19.00. V sobotu doobeda cvika z experimentalnej fyziky 4 hodiny. To bolo kazdu druhu sobotu, v neparne tyzdne to bolo v tyzdni od 18-22.00. Popritom samozrejme samostudium, aby sme rozumeli dalsim prednaskam; v matematike a fyzike to totiz nadvazuje a vynechanie co i len jednej dvojhodinovej prednasky znamenalo, ze na dalsej ste cumeli ako puk.
Cele vianocne a dobry mesiac letnych prazdnin (august) predstavovala priprava na skusky - takych 5-6 za semester.
V prvom rocniku (vsetky mat - fyz specializacie) nas zacinalo 250, v druhom uz len 130 a v tretom 60. Tych 60 uz absolvovalo studium. Niektori teraz ucia, vacsina sa uplatnuje vo vede a vyskume. Nase platy voci prijmom pravnikov ani nechcem uvadzat.
Noze prezrad, kolkoze casu travis v skole cez tyzden? Co poznam mladenca co skoncil prava na UK, tak to boli maximalne 3 dni (lepsie povedane poldni) v tyzdni.
Suma sumarum, museli sme vynalozit mnohonasobne driny (s talentom ako condtio sine qua non) ako vy tiez "vysokoskolaci". Viete aky je vlastne rozdiel? KAZDY (bez vynimky) z nas by tu vasu skolu bez problemov absolvoval za dva roky, zatial co NIKTO z vas by neurobil ani najlahsiu matfyz specializaciu. Nikdy.
Mohli by ste aspon prestat vychvalovat to vase akoze studium, lebo nam prirodovedcom to zbytocne zdviha tlak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tusim by si mal mat viacej nadhladu, bolo by ble kebyze ta po dvoch doktoratoch chyti infarkt
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

neda mi na tento prispevok nereagovat
"Popritom samozrejme samostudium, aby sme rozumeli dalsim prednaskam; v matematike a fyzike to totiz nadvazuje a vynechanie co i len jednej dvojhodinovej prednasky znamenalo, ze na dalsej ste cumeli ako puk"
sam si napisal ze v MATEMATIKE A FYZIKE na seba jednotlive latky navazuju, z coho vyplyva ze v prave na seba nenavazuju (resp. navazuju v mensej miere) preto mi pride zvrovnavanie studia prava a MFF odveci.. ale podme dalej

"V prvom rocniku (vsetky mat - fyz specializacie) nas zacinalo 250, v druhom uz len 130 a v tretom 60. Tych 60 uz absolvovalo studium."
Mas pravdu, pravo nema taku velku umrtnost ako technicke obory pocas studia ... na prave sa robi najvacsie sito prijimackami - uvadzam priklad Univerzity Karlovej v Prahe (o slovenskych skolach nemam info) .. pocet ludi, ktory si nechal poslat svoje vysledky zo SCIO testov(prijimacky) na UK bol okolo 5000, na univerzitu bolo prijatych 620 ludi ... nechce sa mi to preratat na percenta ale myslim ze je to porovnatelne

"Noze prezrad, kolkoze casu travis v skole cez tyzden? Co poznam mladenca co skoncil prava na UK, tak to boli maximalne 3 dni (lepsie povedane poldni) v tyzdni."
Studenti prava su v skole presne tolko casu, kolko su tej skole ochotni obetovat. Velka vacsina z nich vie, ze samotne studium ich nepripravi na prax dostatocne, preto sa v tretom rocniku zamestnavaju v advokatskych kancelariach, kde travia tak 80-120 hodin mesacne. Tolko k narocnosti nie len studia ale komplexnej pripravy na povolanie.

"Noze prezrad, kolkoze casu travis v skole cez tyzden? Co poznam mladenca co skoncil prava na UK, tak to boli maximalne 3 dni (lepsie povedane poldni) v tyzdni."
Tu ta s prepacenim rovno odkazem spat na strednu a hodiny ekonomie lebo v nej mas zjavne velke medzery.

suma sumarum, porovavas hrusky s jablkami
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

este raz k poslednemu prispevku . zle som skopirovala text na ktory som chcela reagovat

" Nase platy voci prijmom pravnikov ani nechcem uvadzat."
Tu ta s prepacenim rovno odkazem spat na strednu a hodiny ekonomie lebo v nej mas zjavne velke medzery.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Skusim na konci zacitovat klasika svetovej literatury na margo advokatov. Hadam ale pochopis takyto rozdiel: hovorim o narocnosti studia ako takeho a neporovnavam naozaj neporovnatelne, teda fyziku a pravo. Teda nemiesam hrusky s jablkami, ale dajme tomu cerstve a zhnite pomarance.
Dalej, prehlasujem, ze poznam aj dvoch advokatov, co nemaju v hlave seno, takze nerad by som PRILIS pausalizoval. Lenze vasa skola dokaze vyprodukovat aj sudcov, o ktorych krasne vypoveda tento citat:

...Tu ma pán prerušil a vyslovil ľútosť, aká je to škoda, že tvorov nadaných takými zázračnými schopnosťami, ako sú títo pravotári, aspoň podľa môjho popisu, nik nenabáda, aby aj druhých priúčali múdrosti a vedomostiam. V odpovedi som ubezpečil jeho ctihodnosť, že pravotári sú mimo vlastného remesla napospol a v každom ohľade najväčší nevedomci a tupci, ľudia nimi vo všeobecnosti opovrhujú, sú úhlavnými odporcami všetkej vzdelanosti či učenosti a nech by hovorili o hocičom, prekrútili by zdravý ľudský rozum takisto ako pri výkone vlastného povolania.
Jonathan Swift
Gulliverove cesty
napísané v rokoch 1721 - 1725
za tych takmer 300 rkov sa tu prilis nezmenilo. Dokazem zdokumentovat vykon sudkyne, ktorej 8 rokov trvalo, kym rozhodla v spore, kde sa jednalo o dodavke tepla; stazovatel tvrdil, ze ich druzstvu bola uctovana dvojnasobna spotreba. Pani sudkyna (ocividne zaplatena dodavatelom) sa najprv snazila dokazat, ze dodane gigajouly boli "kvalitnejsie"(!) a preto by sa mali pocitat dvojnasobne, nakoniec vysvitlo, ze nepozna zasadny rozdiel medzi teplom a teplotou a prizvala si na to sudneho znalca! Ked stazovatel tvrdil, ze na to ziadneho znalca netreba, ze staci zdravy rozum a jedna sa o zalezitost, co sa uci uz na zakladnych skolach, tak bol napominany (pricom sa jeho poznamka tykala advokata protistrany, kde sa odvazil naznacit, ze ako advokat musi mat aj dokonca strednu skolu).
Chalan su vyhral po vyse 8 rokoch po odvolani. Za ten cas prisiel do styku s celym pravnickym ansamblom a je jednym z tych co s Jonathanom Swiftom vrele suhlasi.
Takze asi tak je to so vzdelanim a jeho narocnostou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

porovnavanie neporovnatelneho

porovnavas neporovnatelne. Ty si sice mozno stravil celu mladost v skole, mladi pravnici ju stravia v robote. Jednoducho preto, lebo kto nema aspon 1,5 rocnu prax uz pocas nej, je na trhu prace odpisany. Ja sam som absolventom prava, cize viem ako to funguje z vnutra. Mnoho zo studentov travi volny cas v praci a suma summarum maju tolko volneho casu, ako si mal ty.

Co sa tyka sita, tak ako ti uz bolo odpovedane, na pravo sa hlasi zrejme najviac uchadzacov a to sito je v samotnych prijmackach najvacsie to vsetkych VS.

Co sa tyka platu, tak absolvent prava robi najcastejsie za minimalnu mzdu, v roznych okresoch SR ani za taku. V praci su denne cca do 22hod a robia vsetky povinnosti advokata, z roznych oblasti prava a su vystaveni obrovskemu psychickemu tlaku, nakolko chyby su nepripustne. Toto trva 5 rokov, pocas ktorych su len lacna pracovna sila. Ked sa osamostatnia, tak su v praci z hruba rovnako dlho, aby sa dokazali uplatnit v konkurencnom prostredi. Nehovorim o mnozstve (casto nepriamych) novelizacii, neodbornych a nejasnych zakonov a nutnosti poznat judikaturu a pravne akty EU. Takze ak sa niekto v dnesnej dobe dostane k velkym peniazom, aj si ich zasluzi. Nebavime sa teraz o protekcnych komunistickych pravnikoch, ani o tych, ktori mali iste miesto v rodinnej advkatskej kancelarii.

A uz vobec nesuhlasim s tym, ze by pravo vystudoval "KAZDY (bez vynimky)". Po medikoch mame najobsaznejsiu materiu, co povinny predmet, to 700+ stran, k tomu spominane "bokovky" ako judikatura a pravne akty EU a tiez cas straveny praxou, ktoru si musi kazdy student nahanat sam. Navyse aj vinou kreditoveho systemu a nedostatocnej donacie predmetov byva tych skusok viac ako 10 za semester.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tym KAZDY mam na mysli samozrejme kazdeho studenta MFF. A este k prispevku katariny333 nizsie - ak jej to povedali studenti MFF tak to urcite bolo v kontexte s ich prirodzenym odporom k takemuto studiu. Neboli sa ocividne ochotni dat k tomu nejako donutit. Ak by ich k tomu ale niekto donutil, tak to istotne spravia lavou zadnou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ked som niektorym kamaratom, ktori studuju matematiku, fyziku a podobne zamerania ukazala moje ucebne materialy, vsetci povedal, zeby pravo nikdy nevystudovali. Takze tvrdenie ze KAZDY Z VAS by vasu skolu bez problemov absolvoval za dva roky, je absolutna hlupost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pardon *KAZDY Z VAS by NASU skolu absolvoval za dva roky je absolutna hlupost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tento clanok je nadhernou ukazkou stredoskolskeho slohu na temu "moja skola".

Len mala chybicka - UniverSität Wien sa po spravnosti pise so S - ale ja rozumiem, ze nemate odkial vediet, ako sa pise slovo ako univerzita.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

* pospravnosti
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nuze..

"Nuze sudruhu Sebesto, kolika ze kredtu ste dostali za tejhle propagacny clanek?"

Pan Sebesta, clanok je to pekny, spomina od erazmu, cez kvalitu profesorov az po slobodne studium uplne vsetko. Moznost vyberu svojich diskusnych partnerov slobodne je ozaj neuveritelna. Ze Vam skola poskytne jazykovy kurz je taktiez uzasna pridavna hodnota. To, ze mate moznost pisat clanky pre rozne magaziny je nieco, co Vam moze kadektory student zavidiet.

Ale povedzme si aj z ineho rozku trosku:
"Medzi študentmi sa nájdu aj takí, ktorí by na vysokej škole možno nikdy nemali byť." - a co to o vasej skole vypoveda?

"Nie je ich ale viac alebo menej ako na Právnickej fakulte Univerzity Komenského či v Trnave." - no, tu si dovolim oponovat, ci uz kvoli narokom na prijimacie pohovory, znamky na maturite, popripade narokom pri skuskach. Na statnych skolach nestaci na absolvovanie studia jeho platenie, resp. jeho kupa.

Nechcem zachadzat do detailov, no myslim, teda som presvedceny, ze studenti ako Vy citia obrovsku krivdu, ktora sa im stala a maju potrebu svoju skolu obhajovat a presviedcat tym mozno aj samych seba o jej kvalite. Myslim, ze tym sikovnejsim z Vas, ku ktorym Vy urcite patrite, uz doslo, ze ich spoluziaci a buduci absolventi nie su ziadna vysokoskolska elita a mrzi Vas to, popripade sa bojite, ze budete hadzani s nimi do jedneho vreca. Bohuzial, je to tak, do jedneho vreca hadzani budete. Je mozne sa z toho vymanit, nepochybne, ale vacsina z Vas bude len tazko oddelitelna prave od tych, ktori by tam, ako ste sam napisal, ani nemali byt. A to je krivda, ktoru citite a mate potrebu sa obhajovat... Zial, za Vas stav moze prave Vasa skola, takze to, prosim, chodte klopat na jej dvere..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

oliver,

"no, tu si dovolim oponovat, ci uz kvoli narokom na prijimacie pohovory, znamky na maturite, popripade narokom pri skuskach. Na statnych skolach nestaci na absolvovanie studia jeho platenie, resp. jeho kupa."
- na tuto cast Vasho komentu mi neda nereagovat..
1. prepacte mi zvedavost, ale pri takom suverennom tvrdeni by ma zaujimalo, kolko skusok na Paneuropskej vysokej skole ste absolvovali, ze viete ake naroky su na ne kladene ?? (ci ste o tom znova len poculi ? poculi ste potom rovnako, ze bezne zo skusky z europskeho prava l., rovnako aj ll. a dalsich z terminu 40 ludi spravili traja?)
2. naroky na prijimacie pohovory - prijimacie pohovory v case mojho nastupu na PEVS pozostavali z 3 casti: jazykovy test (cudzi jazyk ako nevyhnutny standard, ktory by mal kazdy student ovladat), test zamerany na logiku a logicke myslenie (aj matematicky konstruovane zadania), a ustna cast prijimacieho pohovoru, vramci ktorej ste v 2-3 clennej komisii reagovali na priamo polozene otazky ci uz dejepisne, humanitne, z akejkolvek oblasti pribuznej buducemu studiu a profesii, potvrdzujuce (resp. vyvracajuce) vas vseobecny rozhlad a znalosti. prijimacie konanie bolo vysledkom komplexneho hodnotenia tychto troch zloziek. AKO prosim Vas, chcete naroky na tieto prijimacie pohovory porovnavat s kriteriom prijatia na vysoku skolu, ktorym je priemer znamok z poslednych rokov studia na gymnaziu, ktore praktizovalo v danom case UK PF ? absurdné.
vzdy ma velmi pobavia tieto kratkozrake nazory a predsudky, ze spoplatnenim studia si student plati aj samotny titul. : ) duplom bez akychkolvek vedomosti a PRIAMYCH (nie sprostredkovanych) skusenosti s danou fakultou.
pekny den zelam
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

velmi kratko

Velmi kratko ... nebudem sa s vami hadat o primacich skuskach, kedy ake kde a z coho pozostavali, faktom ostava ze sa tam dostal KAZDY kto chcel, a nie len ze sa tam dostali velmi podivuhodne (a bohate) individuaa, ale tu skolu aj uspesne dokoncuju... takze asi je niekde chyba, ibazeby ich, ktorych nespominam len ja ale aj autor clanku, v casoch skusok osvietlia nejaka genialita... hmm?

A k skuskam samotnym - horeuvedene individuaa nemaju problem skolu dokoncit, poznam odhadom 20 ludi co tam chodia a nemaju jediny problem, u polovici z nich sa nedivim, druha ma prekvapuje, ale z toho co mi neskor o skuskach a narokoch hovorili samy, to vlastne take prekvapujuce neni :)

Tolko k tomu, zelam tiez pekny den.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ďakujem za príspevky

Drahí kolegovia, ďakujem za Vašu odozvu.

Ospravedlňujem sa za preklep, nie je to našťastie článok do tlače :-)

Chcem zdôrazniť, že zmysel článku je poukázať na možnosti, aké vie študentom súkromná škola poskytnúť.

Budem rád, ak mi v príspevkoch napíšete, aké možnosti dávajú Vaše fakulty Vám, pretože ma táto téma zaujíma z globálneho (resp. celoslovenského) pohľadu.

Ďakujem.

Prajem pekný deň.

 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tiez mam urcity nazor na vsetky sukromne skoly, ci uz je to pravnicka alebo ekonomicka...nikdy som nechcela nikoho sudit ale jednoducho sa mi to v "milionoch" pripadoch potvrdilo, ze na sukormne a konkretne aj sem na PEVS sli bud tí, ktorí sa nedostali nikam inak, alebo deticky bohatých rodicov ktorí z nich chcu nieco mat.... a stým suvisi aj kvalita vzdelania...ano mozno, mate vela skusok a vela predmetov, ale preboha ich narocnost nemozete a nikdy ani nebudete moct porovnavat z urovnou PF UK alebo PF TU .... mala som dost ked mi kamaratka z PEVS stazovala ze ma za jeden tyzden 4 skusky.... a mne sa len rozum zastavil, kedze len na jednu skusku sa ucime povacsinou tyzden az dva a to som len v druhom rocniku....o 4skuskach, ci len aj o 2 skuskach za tyzden mozme len snivat....a "su tu uvadzane jedinecne skvele moznosti, ktoré ponuka PEVS"...ale zabudol si podotknut ze presne tie iste moznosti ponukaju aj ostatne pravnicke fakulty v takej istej kvalite a bez toho aby sme si museli platit hentake peniaze za nic...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME