Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Spôsobuje červené mäso skutočne rakovinu? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Zaujimave je

že mnohí sa nezdráhajú jesť mäso a považujú to za prirodzene, ale majú už odpor voči konzumácii krvi (krv obsahuje veľa B vitamínu a železa) čiže je z pohľadu dnešných ľudí "zdravá".

V poslednom čase keď počujem alebo čítam niečo čo obsahuje slovo "zdravé" tak sa mi pri tom ježia vlasy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

myslím si,

že neexistujú potraviny, ktoré by spôsobovali rakovinu. za najväčšieho nepriateľa považujem stres a duševnú nepohodu.
keep smiling :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rakovina je kobinacia velkeho mnozstva nahod. Od genetickej nachylnosti, zivotneho stylu az po ,,ochucovadla" potravin. Jeden kus cerveneho masa nesposobi rakovinu. Ale ked niekto jedava toto maso 5 krat do tyzdna, nehybe sa, je obezny,chlasta a fajci a do toho sa stresuje v robote/alebo aj bez roboty a trva to nejaku dobu, tak sa mu zdravie urcite podlomi. Skor, ci neskor. Zalezi na genetike.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

MAso

maso je potravina, ktora sa spominami so zdravim asi najviac. Ja napisem niektore fakty o mase bez emocii. Sam som vegetarian. Konzumaciu masa neodsudzujem.
Maso dnes obsahuje vela antibiotik a neraz aj umelych hormonov. To plati pokial nemate doma dochovane zvierata, kde sa o ne starate tak ako sa patri. Antibiotika nicia crevnu mikrofloru. Ta dostava na frak aj cez rozne pridavne latky pouzivane v potravinarskom priemysle, vdaka stresu, liekom atd. Pri zniceni resp. naruseni crevnej mikroflory pri traveni masa vznikaju patogenne latky. jednym z najviac nebezpecnych je amoniak. Tento plyn je odburavany pecenou. Pecen je tiez casto zatazovana alkolohooml, liekmi, chemikaliami z potravy atd. a nemusi stihat odburavat amoniak. Viac amoniaku v tele ma pre nase bunky zavazne nasledky. ked sme pri tej rakovine. Anomiak je sice zasadita latka ale sposobuje spomalenie cytratoveho cyklu a mitochondriopatiu. Ta je zakaladom vzniku premeny normalnej bunky na rakovinovu. Kde sa vypoja z cinnosti mitochondrie spusta sa proces anaerobnej vyroby energie kde procesom kvasenia vznika kyselina mliecna. ta nielenze chrani rakovinove bunky pred chemo a radioterapiou ale zaroven rozleptavanim kolagenovych struktur umoznuje sirenie tychto buniek po tele. Maso sa podiela na tvorbe prozapalovych prostaglandinov a zapal je jeden z faktorov podporujucich rakovinu aj ked to neplati anblok a na 100%.Pri rakovine by som minimalne obmedzil konzumaciu masa minimalne z horeuvedenych pricin na male mnozstvo. Ak jest tak v biokvalite. celkovo by sme mali obdmedzit prisun masa, jeme ho vela. Znizit prisun kratkoretazenych uhlohydratov a zvysit prijem organicky pestovanej zeleniny a ovocia. Uĺohu hra aj kultura stravovania. Vsetko jest rychlo je nebezpecne tak pri zelenine ako aj mase. tema je zlozitejsia na vysvetlovanie a prepajanie suvislosti, hlavne pre laikov, ale v skratke aspon toto. Ak vam chuti maso jedzte ho ale nezabudajte na kvalitu a triedmsot. Chory ludia sa musia spravat pri stravovani uz inak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Suhlasim so vsetkym co si napisal ohladne masa. Akurat nesmies zabudat, ze zelenina je takisto postrekovana, psenica, ryza, zeniaky takisto (proti burine, potkanom, aby sa to dalo skladovat, transportovat atd). Takze tvarit sa ze som vegetarian, a stravujem sa zdravo tiez nieje celkom pravda. Pokial sa samozrejme nestravujes vyhradne doma vypestovanou a skladovanou zeleninou kde presne vies ci si to postriekal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE:

Nikde som nenapisal, ze vegetarianska strava je jedina zdrava a ze zelenina nie je chemicky osetrovana.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

simpletonom je vsetko

jednoduche (simple). Nechcem vytrhat veci z kontextu, ale napr. citat ". Anomiak je sice zasadita latka ale sposobuje spomalenie cytratoveho cyklu a mitochondriopatiu. Ta je zakaladom vzniku premeny normalnej bunky na rakovinovu" To je zaujimave, cize ludia s genetickou pochorou mitochndrialnych genov by mali mat plnio rakoviny. Ide mi o to, ze neznasam googlovych vedcov, ktori nemjau sajnu o com hovoria. Nikto neznizuje dolezitost zdravej stravy, ale uz sa "tesim" (netesim sa, lebo je to tragicke, ale tu nic ine nepomoze), ked sa zacnu ludia s perfektnou zivotospravou zhromazdovat v onkologickych ambulanciach (ono to uz zacalo s tym, ze tato generacia sa dostava do "spravneho" veku). Dtto s neurodegenerativnymi ochoreniami. Vsetci su blbci (err, nie fsetci [sic] su v konsipracii s big pharma drzat pravdu pod vekom a ludia ako ty su reinkarnacia Gallilea et al.). Ani neviem, preco reagujem, ale niekdy sa neda
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE:

Tvoj prispevok je plny pychy a neznalosti. Co ty vies o mitochondriopatii. Skus mi napisat cosi o vyzname stravy na mitochondriopatiu. A inych veciach. Ak si slovensky lekar, tak mozem povedat ze nic. A ak spochybnujes ze v rakovinovych bunkach su "povypinane a nefunkcne mitochondrie" tak to potom sorry. A este ak spochybnujes vyznam stravy na genovu expresiu tak to duplom sorry. Mitochondriopatia je zakaldom vsetkych chorob nielen onkologickych ochoreni. je dokazane jej vyznam pri viac ako 400 chorobach. A skus si nastudovat metabolicku regulaciu a jej vplyv na degenerativne ochorenia. Skus si prestudovat dielo prof. Scholeho. vygoogli a objednaj si jeho knihu s peknym vysvetlenim metabolickej regulacie.

A este jedna vec, nikto nenapoisal to ze iba strava vplyva na vznik ochoreni. Ale autorka blogu sa venovala strave konkretne masu. Tak moja reakcia bola len k problematike masa.

Ked som si precital tvoj prispevok tiez som sa opytal preco si zareagoval. lebo nic konstruktivne si nenapisal iba si ukazal ze si sa zrejme ucil v kultre prejavu od nasich politikov. Si cisty demagog. Cest praci sudruh
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A sme doma stara mama. Ked sa da hovorit o pyche, tak to je v pripade ludi, ktori vytrhnu veci z kontextu a tvaria sa, ze je jen jeden problem – mitochondrialne zdravie. Co je v uzsom slova zmysle blbost, mitochondrialna biologia neexistuje vytrhnuta z kontextu cellularnych a organovych funkcii.
Mimochodom, preco len 400 chorob – ja ti z fleku vymenujem napr. 4,000 chorob, kde mitochondrialna dysfunkcia je cast pathogenezy. Ale ide o to, ci je to primarny vs sekundarny fenomen.
Cize konktetne: je rakovina (tu robime velku chybu, lebo neoplazie su vysledkom mnohych procesov, I ked common final pathway je monoklonalna nekontrolovana proliferacia) PRIMARNE mitochondrialna porucha? Nie, prave naopak, pre vysoke energeticke naroky tychto buniek by mitochondrialna dysfunkcia bola ziaduca a boal by mozny terapeuticky ciel. Najdes znaky mitochondrialnych zmien v nadorovych bunkach? Samozrejme, ale nie je to porucha energetickeho cyklu. Navyse, dobre definovane geneticke syndromy s mitochondrialnymi problemami nemaju vyssi vyskyt rakoviny, mnoho-ktrat je to opacne .
Trochu si si zachranil tvar, ze si po mne zopakoval neurodegenerativne ochorenia – tie sa daju casto povazovat za mitochondrialne poruchy, I ked je zlozita kaskada zmien a je tazko identifikovat primarny problem. Napr. Parkinsonova choroba – niektore gene, ako PINK-1, DJ-1 su mitochondrialne geny, ale nie je mozne zmenit funkciu tychto cyklov, aby sa predoslo ochoreniu. Navyze, jeden z fenomenov Parkinsonovej choroby je to, ze je NIZSI vyskyt onkologickych ochoreni (s vynimkou melanomu, ale to ma do cinenia s dopaminergickymi kaskadami a je to stale kontrovezne).
Ale ide mi o ine. Ty, ako klasicky priklad googlovych ynteligentov [sic] nie ste schopni vidiet veci v kontexte a potom tu tlacite svoju zakladnu axiomu – keby ste jedli sporavny druh jedla (co mi uz len chyba je link na predajnu spravnych doplnkov). Vsetky pokusy s antooxidantami zlyhali (I ked pocitam, ze vy povazujete napr. CoQ10 za ucinny na fsetko [sic]), co praskne vasu bublinu, ked ludia, ktori “robia vsetko spravne” budu mat podobne zdravotne problem – mam dost ludi s neurodegenenerativnycvmi ochoreniami, ktori si mysleli, ze pri spravnej vyzive budu OK.
Kto je sudruh su ludia ako vy, lebo maju vo vsetkom jasne (a tom som este nespomenul ockovania)… Navyse, napadlo ta niekedy, ze tieto veci citaju aj ludia, ktori sa tymto veciam venuju (nie na urovni internetovych podvonikov, ktori maju jeden ciel – predate co najviac svojich supplementov) a mozno s aim nevenuju na Slovensku?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE:

Tak daj vysledky vyliecenych z tvojej ambulancie. Uved nam akych chorych liecis a kolkych si vyliecil. To ma naozaj zaujima. Stale sa pytam lekarov obhajujucich klasicku medicinu tie iste otazky a stale nedostanem ziadne odpovede. A skusim si dopredu odpovedat preco. Preto lebo ziadny vyslieceni nie su. Alopaticka medicina len vytvorila drogovo zavislych ludi( liek je droga) ktori pomaly na seba nabaluju celu kaskadu dalsich chorob.

Preco ludia cim dalej tym viac hladaju alternativy ku klasickej medicine a utekaju od klasiky? Zeby preto ze alopaticka medicina je uple bezradna pri dnesnej pliage menom civilizacne a degenerativne ochorenia? Alebo su to len medialne tlaky na ludi. Nie si nahodou politicky skoleny, lebo politici sa nam snazia nahovorit, ze nebyt medii nemame problemy. Ako povedala jedna prof. dr. mediciny ze sucasna medicina bohuzial nedokaze ponuknut takmer ziadne riesenia pre ludi trpiacimi degenerativnymi ochoreniami. Degeneracia je vyslekom nedostatocnej regeneracie. A medicina so svojimi postupmi bohuzial nicim neprispieva k zvysenej regeneracii. Ved vsetky procesy su zamerane na spomalenie degeneracie cez inhibicie a blokacie, ale o stimulacii sa toho vela clovek v alopatii nedozvie.

Q10 je iba jednym z mnohych latok potrebnych pre spravne fungovanie mitochondrii. Su tam aj ine ako kyselina alfalipoova, vitaminy skupiny B, polyfenoly, tocoferoly, aminokyseliny , glutation, ..... atd. A co tak vplyv nitrosativneho stresu. Medicina trestuhodne opovrhuje psychikou, vplyv zivotneho prostredia. A ty ako kazdy demagog si to zizil na Q10. Co je nezmysel. Mitochondrialna medicina uzko suvisi aj s pracou so psychikou, pohybom, stravou a inymi faktormi. Tak si kludne rob posmech aj s NADH nielen s Q10, mne to nevadi. je smiesne na co si zuzil mitochondrialnu medicinu.

jedna krasna vetahovori: Jedna stvrtina stravy zivy organizmus a 3 stvrtiny zivia lekara.

A este cosi. Dnes sa vsetko zvali na genetiku. Narodi sa Vam dieta a po roku ma diabetes. Povie sa genetika. je jedno ze nik z vasej rodiny nemal diabetes. Mozno ani 10 kolien dozadu. Medicina sa snazi vsetko zvalit na geny. Je zaujimave, ze cim dalej tym viac nase geny pracuju v prospech zavaznych ochoreni. Geny znesu vela. Vsetci sa s tym akosi uspokoja. lekar ma ospravedlnenie svojej neschopnosti, pacient ma tiez vyhovorku. To ze uz pomaly niet zdraveho cloveka, mame pandemie KVSCH, autoimunitnych chorob, degenerativnych chorob a dusevnych poruch nejak nikomu nevadi. A co urobila medicina pozierajuca celosvetovo viac penazi ako cokolvek ine pre zvratenie tohoto stavu? Nic.

Na zaver este parafrazujem jedneho nemeckeho lekara ktory povedal, ze teraz len zacneme niest nasledky za zivotny styl, ked matky zacnu odovzdavat svojim detom ako budu fugovat ich mitochonrie. Kedze tie sa dedia po matke. Uvidime coskoro, ako sa krivka priemerneho veku zivota zacne otacat coskoro smerom dole, lebo zacne pomaly vymierat generacia ludi co zili ako tak zdravo. Vtedy uvidime, ako bude chvalit resp. sa bude obhajovat alopaticka medicia.

A k tomu biznisu. Niet vacsieho biznisu ako farmacia a niet vacsej korupcie ako v zdravotnictve. vedie sa krizova vyprava proti ludom, co ukazuju ine smery a obhajuje sa zabijanie ludi v sulade s vedou. ved len v Nemecku zomrie rocne 20 000 ludi na nasledky analgetik. Kolko ich zomrie na nasledky chemo a radioterapie. ked zomru 3 ludia na chripku mame to v novinach ked denne 20 na zapl pluc po chemoterapii je ticho.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja som prvy, co povie, ze klasicka medica nevie skoro nic vyliecit a je to o liecbe (manazovani chronickych ochoreni). Lebo jednoducho nevieme nic o pricinach tychto stavov. A nie preto, lebo je lekar (resp medicina) neschopna alebo tajime vyliecenie - co je obvykla paranoia ludi ako ty. A kedze sa zaoberam liecbou neurodegenerativnych ochoreni (od zakladneho vyskumu az po operacne liecenie tychto chorob - teda konkretne Parkinson's choroba) tak je to prve, co poviem mojim pacientom - momentalne z 3 kontinentov a za 2-3 tyzdne je objednany jeden chlapik z Australie, tak to budu 4 kontinenty) - ze vyliecenie nie je mozne. Moderna medicina je obetou svojho uspechu, lebo vela tychto ochoreni ma prevalenciu zavislu od veku - cize nie su to civilizacne choroby v uzkom slova zmysle. Sukromne si dokonca myslim, ze ani za 100 rokov nebudeme vediet VYliecit tieto choroby. Ci je otazka zlej (nedostatocnej) regerenacie - to je stara myslienka, mimochodom pochadza od klasickej mediciny (tu davam klasicku medicinu a vyskum na jednu rovinu), ono je to zlozitejsie.
Uz sa tesim na lysosomalnu medicinu (porucha odburavanie proteinov je jedna crta tychto procesov, ked bude jasne, ze "mitochondrialna medicina" je dalsia nalepka na predaj supplements.
Co ja chcem je vidiet dokaz, ze tieto tvrdenia sa jednoducho dokazu objektivnymi metodami. Mam vela pacientov, ktori mi povedali - skusil som to a to, a jedine, co sa zmenilo je moje konto. Ja by som si nic ine neprial len dat pacientom mitochondrialny koktail a mohol by som stale byt na mojej farme v Paraguaji, kde som nic nemusel robit.
Opat, ide o to, ze vy papagajujete bezne znalosti biochemie (od koho asi vies o mitochonrialnej biologie - od nas lekarov), ale date to o stupen vyssie - robte toto a budete OK. Bez akehokolvek dokazu je toto demagogia.
Nikto nikoho nenuti ist k lekarovi, nikto nedava lieky a vytiahne pri tom AK47. Pacient nie je hlupy - skor ci neskor pride na to, ze niekedy liecnba s vyraznym zlepsenim kvality zivota je lepsie ako nenaplnene blaboly alternativnych postupov - ktore bohuzial, maju vyhlasenia, ze VYliecia vsetko, len ten dokaz mimo pokutneho internetu akosi zmizol.
Demagog si ty a tebe podobny, alebo vy mate tvrdenia bez dokazov a klasickej medicine prikladate vyroky, ktore nikto nerobi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE:

Tak preco teda pri Parkinsone dochadza k zániku nervových buniek v časti mozgu Substantia nigra, ktore produkujú neurotransmiter dopamín?

Poznal som zopar ludi co sa liecili alopaticky na Parkinsona a videl som ako na nich ta liecba posobila. Je zaujimave, ze ked upustili od tejto klasickej liecby a nabehli na ine sposoby so zmenou zivotneho stylu ich stav sa zlepsil. Ale rozumiem, nastalo spontanne vyliecenie. Skratka stal sa zazrak
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a ti pacienti su kde?

ked tak rozmyslam, preslo mi "cez ruky niekolko tisic pacientov s PD, nasa skupina ma skoro 10,000 pod starostlivostou len teraz. Su to ludia z roznych skupin - rozne vzdelanie, rozne financne moznosti. Pred rokmi som ako fellow sa aj staral o laureata Nobelovej ceny za chemiu (nebol to priamo moj pacient, ale celkom sme sa zblizili i ked je uz po smrti). Mnoho mojich paciento ma viac-menej neobmedzene financne moznosti. Navyse tito pacienti sa zgrupuju v "podpornych skupinach - support groups", hladaju riesenia. A mnohi skusali vsetko mozne.
A toto plati o inych skupinach zaoberajucich sa rovnakym problemom. A kde su ti pacienti - ako je to mozne, ze za nas este nikdy nikho vylieceneho (ani vyrazne zlepseneho) s PD nevidel?
Lebo keby som bol ja pacient s PD a bol by som vylieceny "alternativou", tak chodim k odbornikom vsade a do ksichtu im poviem - vy hlupaci, neviete, co robite, lebo vyliecenie je tu. A robim to hlasno a 24/7. Ale nie nikto z nas nihoko nevidel, len kazdy ako ty pozha hned niekolko. Ako je to mozne?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Janka, vdaka za clanok

mne sice vela noveho nepovedal lebo sa tiez zaujimam o problematiku zdravej vyzivy, ale mnohym urcite ano. A este moja osobna skusenost. asi najvacsiu chybu ktori dnes ludia robia je to ze sa jednoducho preziaraju. Moj nebohy stary otec sa dozil v dobrom zdravi 84, nikdy nemal ani nadvahu, ani cukrovku ani podobne choroby. A jedol uplne vsetko co je u nas bezne, vela ovocia a zeleniny, orechy, ale aj vsetky druhy masa vratane udenin, slaniny a podobne, aj domace mucne jedla, lokse, halusky, palacinky, rozne kolace a sladkosti. A nezabudol ani na pohar domaceho vina alebo stamperlik slivovice. Tie pohariky myslim doslovne, opiteho som ho v zivote nevidel. V com teda vidim dovod jeho dobreho zdravia? Vsetkeho jedaval velmi malo, maximalne polovicu beznej dennej davky vacsiny ostanych ludi, a kedze mal velmi pestru stravu tak mu ziadne potrebne mineraly a vitaminy nechybali. A popri tom mal vela pohybu. Nesportoval ale fyzicky sa v zivote narobil a nachodil az do vysokeho veku ovela viac ako dnesny homo computeris. Takze ako pises s tym masom. maso v malom mnozstve nezabija, zabija ak ho je privela a to iste plati aj o cukre, soli, muke, tukoch, proste organizmus vacsiny ludi dostava ovela viac ako potrebuje a potom je zahlteny balastom a nestravenou potravou ktora sa uklada vo forme tuku a sucasne meni na rozne toxiny.ktore zatazuju pecen, oblicky a lahko sa mozu zvrhnut na nejaku formu rakoviny. Ja sa tiez snazim ist jeho cestou, jedavam vsetko ale velmi malo a funguje to, mam 55 a nedavno som bol na preventivke, lekarka povedala ze mam vysledky ake nemaju ani mnohi 25 rocni, tlak, cukor, cholesterol na spodnych hraniciach, neberiem ziadne lieky. Jedavam vsetko teda aj sladkosti, aj maso, mliecne vyrobky, dost zeleniny, a napriek tomu vazim pri vyske 177 len 62 kg.
A este jeden postreh: nechodim bezne do restauracii, ale pred par dnami som urobil vynimku, a dal som si v bistre jedno azijske jedlo. Ked som to videl tak som nevedel ci to myslia vazne, bolo to chutne ale ked som zjedol asi tretinu tak som mal dost, zvysok som si dal zabalit, druhu tretinu som zjedol na veceru a poslednu moja manzelka ktora toho zje este menej ako ja a vazi len 55 kg. Takze dnesna bezna porcia v restauracii je vlastne trojnasobna ako je potrebne a pritom to vacsina ludi v pohode zje, za tym este sladeny napoj alebo pivo a o hodinu uz hladaju cim by sa este dotlacili. A potom chodia ako na klavir ku gastroenterologovi, diabetologovi, kardiologovi, reumatologovi, venerologovi, urologovi, nezriedka aj onkologovi a mozu si za to z velkej miery sami. Prajem prijemny den.
http://www.youtube.com/watch?v...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME