Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Smutná realita na Univerzite Komenského (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To su tie ISTOTY Smeru o ktorych hovorili pred volbami.
Zabudli dodat ze iba pre vyvolenych.
Aby som im nekrivdil,ani jedna vlada pred nimi nebola v tomto smere lepsia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Iste, priateľu

na školstvo sa kašle od roku 1989, ale autor má za vinníka tých posledných ... modrí smradi mu trčia z podolka ako sedliakovi košeľa z gatí ... tragédiou sú všetci paraziti po 89
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prečítal som si ten článok, nejako v ňom neviem nájsť pasáž, v ktorej autor "má za vinníka tých posledných" ohľadom situácie v školstve. Vieš mi takú časť citovať? Alebo si sa iba pokúsil o trápny Red Herring a snažil si sa pozornosť odviesť preč od podstaty článku? Koho v tomto blogu zaujímajú nejakí modrí alebo červení - ide o to, že sa niečo netransparentne alebo zbytočne niečo kúpil/požičal aj na úkor investícia do iných, potrebnejších vecí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie klamar, bola tu aj vlada, ktora chcela radikalne zvysit tok penazi do vysokeho skolstva aj zaangazovanim samotnych studentov a ich rodicov, co by malo ak vyrazny tlak na kvalitu fakult s vyssim zaujmom o studium.
Bohuzial primitivne strany ako napr. Smer to zneuzili akurat na kampan, takze vysledok nebol taky aky mohol byt.

Takze este raz: klames, kedze realita je taka, ze tu bola aj vlada, ktora popri reformovani a opravovani desiatok statnych rezortov chce reformovat aj skolstvo, ale to najdolezitejsie - reforma financovania skolstva sa jej nepodarilo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ty asi nebudeš

slovenským štátnym občanom. V tom prípade je úplne možné, že ste mali takú vládu. Ja žijem od narodenia na Slovensku a vládu, čo by naozaj chcela reformovať školstvo, som ešte nezažil. Ba ani vládu, ktorá by reformovala a opravovala k lepšiemu desiatky štátnych rezortov. Zato vlád, ktoré zhumplovali, nechali rozkradnúť alebo zlikvidovať aj to štátne, čo ako-tak fungovalo, som zažil dosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pamat byva zradna a rovnako aj pocity.
Fakty: medzi rokmi 2002-2004 bolo prijatych a aj zrealizovanych tolko strukturalnych zmien a reforiem, ze s podobnou intenzitou sa to nepodarilo takmer ziadnej inej vlade na svete.
Reforma vysokeho skolstva bola na stole aj prerokovavana v parlamente, ale nepresla uz aj kvoli rozpadu vlady.
To su fakty a tvoje pocity a "pamate" na tom nic nemenia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

clovece, ty si uplne mimo. povedz mi nejaku suvislost medzi spoplatnenim studia a zvysenim jeho kvality. nejaku logicku previazanost, nie tie vseobecne dristy, ze ked si za nieco platim, tak to bude automaticky kvalitnejsie. vsak aj teraz si platime, akurat ze nepriamo. ak by sa zvysil tok penazi do skolstva, tak by to skoncilo tak, ze nielen rektor, ale aj dekani a prodekani by si kupili mercedes. apropo, ak by sa muselo za studium platit, tak kvalita by isla este viac dolu, lebo univerzity by prijmali obrovske mnozstvo kadejakych hlupakov, ktori by ich financovali a kvantita by este viac vzrastla na ukor kvality (ciastocne to robia uz teraz, vdaka tomu "super" zakonu financovania na ziaka z dielna majstra Fronca). do skolstva musi ist viac penazi hlavne z rozpoctu a eurofondov, prip. zo sukromnej sfery. napr. nejaka automobilka by mohla zafinancovat spickovy program v ramci technickej univerzity s tym, ze jej absolventi by mali na vyber - bud budu 5 rokov po studiu robit pre tu firmu alebo si to dodatocne zacvakaju. to je jedine riesenie a mam pocit ze Caplovic ako jediny ma zatial zaujem previazat sukromnu sferu s univerzitami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tie uplne najzakladnejsia suvislosti su:
1. vyssia konkurencia medzi jednotlivymi skolami a boj o platiacich studentov a moznost pytat za studium viac pri vyssej kvalite a ak chapes, co je to konkurencia, potom chapes, ze vytvara tlak na zvysovanie kvality. Ak nechapes napis a rad ti vysvetlim aj mechanizmus fungovania konkurencie.
2. to co si spomenul aj ty - vytvorenie tlaku zdola - od klientov a studentov, kedze plati, ze od toho za co si clovek osobne plati ocakava aj vyssiu kvalitu. Obdobne vid. sukromne vs. verejne zdravotne zariadenia.

Samozrejme, ze to samo o sebe nestaci a ako pises - treba do skolstva nasmerovat aj viac verejnych zdrojov a viac eurofondov podla urovne tej ktorej skoly, ale treba aj zainteresovat samotnych studentov (alebo ich rodicov).
O odsledovat uroven skoly sa teraz uz aj velmi lahko da - podla urovne vedeckej cinnosti, podla kvality pedagogov, podla hodnotenia studentov, podla priemernej nastupnej mzdy absolventov a ich uplatnenia.

A samozrejme tak ako je to osvedcene na tych najkvalitnejsich zahranicnych univerzitach, tak ti co maju talent, ti co maju vysledky tak ti maju platit najmenej a ma im byt umoznene studium s minimalnymi nakladmi, ti co maju vysledky horsie maju platit viac a nakoniec ti co si chcu studium zaplatit a nemaju na to - tak mozu, ale v plnej vysske.
Podobne to funguje aj na Harvarde, kde mas zhruba tri skupiny studentov: extremne talentovanych so stipendiom, tych co to nejako zvladaju a prechadzaju s odretymi usami, a potom tych, co im to platia bohati oteckovia v plnej vyske.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

na toto som presne myslel

ked som vravel o tych vseobecnych frazach: "vyssia konkurencia medzi jednotlivymi skolami a boj o platiacich studentov a moznost pytat za studium viac pri vyssej kvalite". Boj o studentov je aj teraz, pretoze za kazdeho studenta idu skole peniaze a vidis, ako to (ne)funguje. Aj teraz mozes povedat, nepaci sa mi, idem na inu VS a tym padom aj financie za moju osobu, ale VS sa akurat tak zasmeje a povie "Dovidenia!" Maju stovky cakajucich, ktorym ide len o titul, a ktorych radi prijmu aj z ich peniazmi. Tu by bolo treba vytvorit 3-4 skutocne spickove skoly, ktore by boli riadne zafinancovane statom (namiesto sucasnych 15tich) a pre studentov zadarmo a na ktore by sa dostali len ti najlepsi studenti. Ostatne skoly by mohli fungovat tak, ze by sa na nich dalo studovat len za skolne. z ktoreho by cast vybratych prostriedkov isla tym 3-4 vyberovym. Potom by boli vsetci spokojni - mali by sme aj nejake dobre skoly, ktore by boli vychytane a aj ti, co chcu studovat a namli by na to hlavu, by si to mohli zaplatit. Akurat uz by bol rozdiel mat diplom z tej alebo onej skoly. Zasadne je ale to, aby sa tieto 2 skupiny - "sikovni" a "menej sikovni platiaci si to z vlastneho vrecka" nestretli na jednej skole. To, co ale chcela spravit vlada 2002-2006 bolo to, ze by si platili skolne vsetci, akurat ti chudobnejsi by si mohli zobrat bezurocne socialne stipendium, ktore by po skole mohli 20 rokov splacat. To bolo ale uplne nahlavu (ich nekompetentnost bola nakoniec dokazana tym, co potom prijali, teda financovanie na ziaka).
Btw. Harvard je preto taky dobry, lebo je tam vela penazi a tym padom maju najspickovejsich ucitelov a techniku, ale nie preto, ze si to platia priamo studenti. Vylucne preto, ze su tam peniaze, bez ohladu na to, odkial. Vo Finsku je vzdelanie zadarmo (dokonca studenti aj dostavaju prispevky od statu), napriek tomu z hladiska priemernej urovne VS su na tom najlepsie v Europe.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Micietu volila za rektora univerzitna mafia, ktora za rektorovania Gahera nemohla cicat a nabalovat sa, a preto tam potrebovala dostat ohybneho cloveka s napojenim na Smer. Preto sa Micieta zameral najma na vygumovanie vplyvu a ludi z cias predosleho rektora. Za tohto rektora ide uz len o biznis a trafiky - a tomu zodpovedajuco vyzera aj univerzita!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak ako v reklame

to je take slovenske...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ta budova vyzera akoby bola

v Cernobyle. Clovek ani nechce verit, ze tam dovolia ludom sa vobec pohybovat a nie este studovat rok co rok.

Hanba je to!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vo vnutri je ta budova celkom v pohode, ale navonok je to hrozne
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kriminalne:

a kde je akademicky senat, alebo aj oni sa chystaju nabalit?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vzdy ked idem okolo prifky tak ma striasa, vyzera to tam ako v pripjati.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pripyat

ma nadhernu post-apokalypticku atmosferu ktoru si trochu inak zmyslajuci clovek vie patricne uzit.

Prifuk, na druhej strane...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

prifuk ma nadhernu predapokalipticku atmosferu a to sa tyka tak budovy, ako aj ludi v nej. to, ze si ju nevies uzit, je uz tvoj problem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ten odpadnuty balkon

je riadny masaker.
"Mel tam dole presklenou zahradku, takovej sklenik. Negr tim prolit."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:-)))

...plachtil čtyři patra... :-D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Masaz byt musi

Bud masaz chodidiel alebo masaz medialna, vyberte si. ;)
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME