Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Cyperské "znárodnenie" úspor je spravodlivé (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Chybna argumentacia

Autor clanku sa sice snazi argumentovat, ale uz zakladny predpoklad je chybny. A z chybneho predpokladu sa da potom odvodit hocico.

Kde je ten chybny predpoklad? Tu.

Ak kupim akcie, obligacie, dlhopisy nebankoviek, apod, musi mi byt jasne, ze SPEKULUJEM. Spekulujem, ze dostanem pekny zisk. Spekulacia moze vyjst, ale moze aj pekne celu investovanu sumu pretvorit na rovnu NULU.

Ak si vlozim peniaze do banky na vklad, NESPEKULUJEM. Zato mi aj banka ponuka aj podstatne nizsi urok, ktory sa obycajne pohybuje tesne nad hranicou inflacie - a aj to nie vzdy. TToto je investicia zodpovedneho otca rodiny, resp cloveka ktory si po cely zivot setril. Takyto clovek NESPEKULUJE. On iba svoje tvrdo zarobene peniaze ulozil tam, kam si ich normalny clovek v dnesnych dobach ulozi - tj do banky na vklad. Z tohoto dovodu nesmu byt vlady vystavene riziku od banky alebo od vlady, ze o ne - alebo o jej cast - sporitelia prijdu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aj v banke spekulujes

konkretne v tych cyperskych urcite. Preco inak by tam mali tolko vkladov zo zahranicia? Pretoze tam mali "specialne" podmienky. Ktore dosiahli aj investiciami do "lukrativnych" greckych dlhopisov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v banke nešpekukujete

účet v banke MUSÍTE mať zo zákona. Všetci živnostníci a s.r.o.-čky a všetci podnikatelia čo musia mať u nás založený podnikateľský účet tiež špekulujú? Ale no. Dovolím si tvrdiť, že 100% zamestnancov štátu (ozbrojené zložky, štátna správa) dostávajú peniaze na účet a väčšina zamestnancov podnikov nad povedzme 20 ľudí tiež.
Už dnes u nás nemôžete kúpiť nič v hotovosti nad 5000 € ale len prevodom z účtu na účet.
Ani ak máte výplatu v čistom nad 1000 € zamestnávateľ vám ju nesmie dať v hotovosti ale len a len prevodom z účtu na účet.
Tak aké špekulovanie.
To že tam môžu byť peniaze z rôznej činnosti je smutné ale prečo by to mali platiť obyčajní cyperčania. Koniec koncov to že tam rusi dali peniaze nespôsobilo problémy, ale že ich bankári rozflákali.... aj keď to nieje celkom presné. ranu istoty im zasadilo až grécku odpustenie dlhov. aj naša banka stratila nejakýck 270 mil z 504 mil..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Spekulacia je mozno silne slovo

Ale kazdopadne pri ulozeni penazi do banky ide clovek do rizika, aj ked minimalneho oproti inym invesiciam. To, ze toto riziko je mnohokrat vyzadovane zakonom je uz druha vec. Mne sa tiez osobne nepaci, ked stat urcuje ako mam nakladat so svojimi peniazmi a suhlasim s kazdou snahou vplyv statu obmedzit. Ale viem, ze to ze sa dostanem k svojim peniazom na mojich uctoch, nie je na 100% iba na 99.9%
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

chápal by som to 3/3

keby som nemusel mať účet v banke ale jednoducho musím.... núti ma štát a potom ten istý štát mi jednoducho povie.... sorry konkrétni bankári zle investovali ale zachránime to tak, že vám vyvlastníme časť vkladov a zaplatíme to nimi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aj ked musis mat ucet v banke

svoje aktiva v nom mat nemusis. Akurat tolko, kolko kryje vydavky. Ostatne mozes investovat do nehnutelnosti, zlata, obrazov, alebo drzat pod madracom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ty si neuveriteľný

vtipkár Kapúň :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zial

pre mnohych to je vtip, ba vzhladom na nasu ekonomicku situaciu priam absurdnost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je to hlúposť

čo si napísal, hlúposť ktorá je nepoužiteľná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zoštátnenie - nevhodné

Postup má byť takýto:
Nesolventné banky majú skrachovať.
Ochrana vkladov má vyplatiť drobné vklady ako sa zaviazala.
Ak štát nevládze platiť, tak má skrachovať a na ďalší rok má postaviť vyrovnaný rozpočet.
Toto by malo byť riešenie na ozdravenie verejných financií. Neustále nabaľovanie dlhu smeruje k inflácii.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Celý článok je postavený na mylnom predpoklade, že občania špekulovali. Platllo by to v jedinom prípade, keby nielen mali trpieť v prípade straty banky, ale aj zarábať viac v rokoch, keď boli banky v pluse. Ale to pravdaže neplatí a nechápem Pospíšila, ako môže podporovať morálny hazard, keď plný zisk dostáva majiteľ banky-akcionár a stratu musí niesť klient banky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Áno, a v tom je asi najväčší problém, že v podstate musíme používať banky, napríklad kvôli tomu obmedzeniu hotovostných platieb. Takže by som nekričal "dajte nám záruky, keď nás nútite používať banky", ale radšej "nenúťte nám používať banky".
Tie záruky sa samozrejme dajú sľúbiť, ale je otázne, či je taký sľub splniteľný. Taká ECB by to dokázala, lenže aj ak tie chýbajúce peniaze vyrobí/vytlačí, tak tento krok niekto zaplatí cez infláciu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Prečo porovnávaš nás

že musíme mať účet zo zákona. Na Cypre má koľko ľudí účty aj slováci sú medzi nimi. Tým, že mali cyperské banky veľký objem vkladov, investovali ich do gréckych dlhopisov, ktoré im , bohužiaľ, nepriniesli zisk. Tým, že veľa ľudí z celej európy malo peniaze /aj adresu podnikania/ v cyperských bankách, prišlo viac štátov o dane, ktoré mali byť z týchto vložených peňazí. Tým, čo špekulovali ušetriť teda prajem, nech prispejú na záchranu cyperských bánk. Čo neodviedli v materskej krajine, nech zaplatia na Cypre.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja chápem

keď skrachujú, skrachujú ...smola, stáva sa. vklady do 100 000€ sú chránené.
Ale jednoducho rozhodnutím Bruselu vyvlastniť časť vkladov môže spôsobiť pád €ura.
Ak by EÚ z eurovalu podporila problémový štát so záchranou vkladov do 100 000 € a nechal problémovú banku skrachovať, s tým že by k zodpovednosti hnali bankárov za to zodpovedných. bolo by to chvíľu ťažké ale konieckoncov rýchlejšie by sa štát z toho spamätal. týmto spôsobom sa roztáča úverová špirála, ktorá bude za chvíľu nezastaviteľná. už teraz to uťať môže byť veľmi komplikované.
ale pri svojvoľnom vyvlastňovaní hlavne v problémových štátoch sa môžu ľudia zlaknúť a vlastne v celej EÚ a začať vyberať peniaze. to znamená zhrnuté:
- cyprus dostane pomoc, ale rusi vyberú vklady a sme tam kde sme boli možno im bude ešte 2-3 mld € chýbať
- ľudia v krajinách PIGS sa zľaknú a vyberú vklady, tým dostanú na kolená banky vo svojej krajine.
- žiadny investor pri zmysloch v EÚ zóne tu nenechá hotovosť na účtoch v EÚ
..
ešte stále sa vám zdá nápad kráeže za bieleho dňa ako dobrý nápad?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

co su to za nezmysly?

uved zakon, podla ktoreho musi mat s.r.o. alebo zivnostnik ucet v banke. no nech sa paci.

a kto ti povedal. ze vyplata nad 1000 € sa nesmie vyplatit v hotovosti? od januara su zakazane platby v hotovosti nad 5 tisic eur, pre fyzicke osoby nad 15 tisic, ale pokial ja viem, netyka sa to vyplaty mzdy. a uz vobec nie sumy 1000 €.
http://ludskourecou.sk/2013/03...

isteze je chore, ak niekto znarodni vklady na bankach. ale tak isto je chore skladat sa na stat a dotovat ho, ak sam ponuka nulove ci mizive zdanenie pre kadejake kgb a stb schrankove firmy, tunelujuce statne rozpocty. na to bvy som pristal aj ja u nas, prijmime nulove zdanenie - alebo hoci 5 % a ked krachne statny rozpocet, ostatni sa nam povinne poskladaju. zvlast humorne to bude vtedy, ak to budu este vacsi zobraci.
na tunely podobnej chatry sme v novembri poslali do spanielskej sukromnej banky 660 milionov a tento rok k nim darujeme dalsich 600. kedze kazdy vie, ze tu "pozicku" nikto a nikdy nesplati. tak ako grecku. ale nevadi, ved mame z coho, pripadne zvysime o desiatky percent poplatky na uradoch ci dane a odvody, z nasich 3000 € platov sa predsa radi poskladame na ich biedne 300 € dochodky, kedze peniaze na ne su tam rozkradnute, ze...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Áno pomýlil som si 1000€ limit v tal.

v Taliansku s 5000€ limitom u nás moja chyba.
Avšak myslím si, že limit pri nákupe 5000€ zasiahne väčšinu SRO a aj remeselníkov živnostníkov.
S tými výplatami.... to súvisí s limitom. Ale nič to vo Fínsku už na tom pracujú
http://www.ecb.europa.eu/ecb/l...
A keďže u nás má účet skoro každý už len kvôli úveru, dôchodku a tak bude to prísť aj ku nám.
Môj názor na banky je taký, že sa majú nechať skrachovať. Štát by mal zachrániť s pomocou ECB len garantované výšky vkladov a manažérov a dobrákov čo to spôsobili pozatvárať.
Takto len roztáčame úverovú špirálu. Prečo vyvlastňovanie nás môže viac poškodiť než krach bánk podľa mňa nájdete v mojej histórii príspevkov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

isteze treba otocit tento banksterizmus a socializmus, kedy su zisky sukromne, ale straty sa socializuju splacanim cz dane ludmi, ktori s tym nemaju totalne nic spolocne. ci su dokonca z inych krajin. komunisticke maniere, pri ktorych by bledli zavistou stalin a berija spolu s gottwaldom a cepickom.
len zase na druhej strane nie je potrebne argumentovat nepravdami o akejsi vymyslenej povinnosti mat bankovy ucet v podnikani. povinne je ho iba nahlasit na danovy urad, ak ho uz clovek ma.
pri kauze cyprus som na vazkach. na jednej strane je nehorazny pocin bruselskych komunistov s ukradnutiom vkladov - klamstvo je, ze j eto zdanenie, je to obycajna kradez. zdanenie musi mat oporu v zakone a nemoze byt retroaktivne, okrem toho je na veky vekov a opakovane. toto je sprosta jednorazova kradez sukromnych penazi.
na druhej strane ale zase vidim, ktore stb a kgb mafie maju uliate podobnym nakradnutym sposobom nase dane cez statne tunely, z ktorych sa doma ani neobtazovali dane zaplatit - ako to ich oligarchovia cez gorilie paky na politickych povalacov ktorych si dosadili, nutia nas. tak ma blazi stipka skodoradosti, ako sa dve vypalnicke mafie odrbavaju a okradaju medzi sebou. :-) nakoniec - vzdy lepsie, ak jedna mafia oderie o nakradnute tunely druhu, ako keby to mali dat platit nam. ako nam dali zaplatit spanielsko ci grecko. dakujem - na cyprus sa uz skladat neprosim.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

neviem, kto spekuluje tym, ze vklada peniaze na cyperske ucty, ale tazko su to bezni cypercania, zamestnanci i podnikatelia. Alebo si podla teba oni maju zakladat ucty vo Svajciarsku? Ci nedajboze u nas? :D :D :D Okrem toho, stat ma vyslovene NUTI, aby som mal ucet. Nesmiem platit vyssie sumy v hotovosti, atd. atd. - tych obmedzeni je mnoho. Tak ako podla teba toto vyriesit a nespekulovat tym, ze dam peniaze do banky? Ved kde je napisane, ze to co na Cypre sa u nas nikdy nemoze stat? A po tretie, zvysenie dani a dane vseobecne nie je zdaleka to iste ako zabavenie casti majetku, pretoze o daniach viem dopredu, o ichzvyseni sa takisto vie dopredu a (i ked casto len teoreticky) sa mozem na to pripravit. Ale toto je uplne to iste ako keby ta na ulici zastavili a zobrali ti priamo z penazenky cast hotovosti s tym, ze vlada si potrebuje pozicat a podmienkou veritela je, aby ti vzali 10 percent hotovosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano, sice stat nuti ludi, aby mali ucet, ale nenuti im, ze tam musia mat peniaze...
ak ti niekto posle love, vyber ich z uctu a schovaj ich do ponozky, zatial to je legalne..
ak chces platit vacsiu sumu prevodom chod do banky alebo na postu s cashom a urob prevod..
takto budes mat riziko minimalne..
btw..len blazon ma na ucte banke vacsiu sumu penazi ako treba..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

osobne si myslim ze je väcsie riziko mat väcsi obnos penazi doma v ponozke lebo tam mozes mat hocikedy navstevu co ti ich zoberie, mozes byt vytopeny, vyhoriet atd. Ak mas v banke do 100 000 € tak ti ich chrani stat v plnej vyske a pravdepodobnost ze sa stane nieco ako na cypre je velmi mala, navyse u nas nie je vela beznych ludi co by mali hotovost na ucte cez 100 000 eur to skorej ma drviva väčšina do 1 000 eur
okrem toho chodit na postu alebo do banky a tam zadavat platby je drahe a hlavne velmi nepohodlne, ked mozem vsetko urobit z postele a este ma to vyjde ovela lacnejsie
pokial su tvoje prijmi legalne nemas ziaden dovod ich drzat doma v hotovosti - ak dotavas peniaze na ruku za nieco co nie je moc v poriadku zo zakonom tak chapem ze chces fungovat v hotovosti, ale ak fungujes ako zamestnanec nemas co riesit
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Ondrej Putra: Padli prvé výstrely tretej svetovej vojny 1 092
  2. Miroslav Beblavý: Správa týždňa: najnovší nezmysel Andreja Danka 144
  3. Elena Antalová: Premiér, tentoraz celkom šialený 72
  4. Helmut Posch: Najväčšia opustená škola na Slovensku 41
  5. Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku : Prehľad dezinformácií, manipulácií a propagandy počas druhého októbrového týždňa 37
  6. Ivan Ceresnak: NAKA v autoškolách... 34
  7. Ondrej Putra: Zakážme tú imperialistickú angličtinu! 31
  8. Anna Čunderlíková: Ovocný kysnutý koláč 28
  9. Jozef Sitko: Je až toľká posmrtná úcta Gottovi opodstatnená? 26
  10. Jakub Tillinger: Politická a ekonomická analýza výdavkov SR do zdravotníctva v porovnaní krajín OECD 25

Rebríčky článkov


  1. Andrej Špeťko: Cesta výťahom
  2. Július Kovács: Je to štát v štáte. Naše údajne nezávislé súdnictvo.
  3. Jozef Kovalík: Či plačú básnici?
  4. Štefan Vidlár: Apel starca
  5. Peter Slivovic: O dozrievaní
  6. Filip Pančík: Koložvárska kapusta
  7. Peter Žiak: Poďakujme sa všetci Mariánovi K .....
  8. Štefan Vidlár: Rodinný porcelán
  9. Róbert Andiľ: Konzervatívci sú brzdy
  10. Milan Lacúch: Sexuálna výchova na školách! Áno? Nie?

  1. Čaputová zo zdravotných dôvodov ruší program na najbližšie dni
  2. Most-Híd a SMK sa dohodli na spoločnej kandidátke
  3. Gál našiel nezrovnalosti v rozhodovaní o miliónovej zmenke
  4. Mama operovaného Lukáša: Ľudský život na Slovensku asi nemá cenu
  5. Lukáš sa stal obeťou zrážky veľkých eg a boja neurochirurgií
  6. Drž mi miesto, mám pre teba jeden báječný židovský fór, odkázala Gottovi Bohdalová
  7. Padli prvé výstrely tretej svetovej vojny
  8. Slováci si postup na ME skomplikovali, ale môže im stačiť iba bod
  9. On priam letel, vravel Froome. Kipchoge zabehol ako prvý človek maratón pod dve hodiny
  10. Na rýchlostnom privádzači v Košiciach sa čelne zrazili autá, vodič je ťažko zranený

  1. Jaroslav Daniška: Dôvod na blbý pocit Ivety Radičovej trvá
  2. Ponižovanie, arogancia a maniere postsovietskeho štátu je to, čo na slovenskom Úrade vlády vidíte
  3. M.Tódová: Už teraz oje..vam a bojím sa, že to na mňa niekto vytiahne
  4. Predražené reality nútia ľudí siahať po pôžičkách
  5. Za Slušné Slovensko: „Tajomný“ darca Denníka N
  6. Vladimír Palko: Ako hovoriť o Gottovi? S pravdou a láskavo
  7. Roman Joch: Ľavicovo-liberálny fašizmus
  8. Čo vymysleli progresívci a progresívky: Občanov považujú za škôlkarov, ktorých treba dirigovať
  9. Danko s Pellegrinim leteli na pohreb Karla Gotta dvoma špeciálmi
  10. Je SaS nebezpečná? Blahová vysvetľovala svoj výrok, za ktorý ju zo strany vylúčili

Už ste čítali?