Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Satanisti v TV JOJ alebo snaha o cenzúru Facebooku? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Starenky z Hostovíc zrejme ani nevedia
čo je to internet, a už vôbec netušia o facebooku? Hostovickí starci sú na tom lepši, či horšie? ( Ja iba, či v tom náhodou nie je gender diskriminácia.)
agro
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

 

v tej reportazi sa vyjadrovali starenky, stazujte sa v TV JOJ
 

Reagoval som iba na, podľa mňa hlúpe,

hodnotenie stareniek z Hostovíc vo Vašom blogu a nie reportáž nejakej jojky, ktorú nesledujem. To Vám by sa patrilo podať podnet, ak ste presvedčená, že bol porušený mediálny zákon.
 

 

Podľa mňa bola hlúpa tvoja reakcia, keďže to "hlúpe hodnotenie stareniek z Hostovíc" v blogu autorky vychádza z reportáže "nejakej Jojky". Hovorí sa "mlčeti zlato". V tovojom prípade, keď nevieš o čom, to platí dvojnásobne.
 

"Aký zmysel malo strašiť starenky

z Hostovíc, ktoré zrejme ani nevedia, čo je internet a už vôbec netušia, čo je Facebook"...
Toto hodnotenie som si prečítal v článku autorky, kde bolo uverejnené bez úvodzoviek,
či akéhokoľvek odkazu na zdroj. Preto plným právom tento hlúpy a dehonestujúci výrok
pripisujem autorke.
V tvojom prípade, ako hovoríš, "mlčeti zlato".
 

 

Celý článok, ktorý autorka napísala je reakcia na spomínanú reportáž, tak netuším, aký iný odkaz by tam ešte mal byť. Čítať a hlavne kritizovať reakciu na niečo, čo si nevidel, je tvoje rozhodnutie, ale nečuduj sa, keď tvoje príspevky vyznejú hlúpo.
Skúsim paralelu - niekto napíše po futbale článok, v ktorom budú kritizovať Hamšíka. Ty následne napíšeš, prečo kritizujú Hamšíka. Niekto ti pripomenie, že ho kritizujú preto, lebo hral zle a ty sa budeš snažiť obhájiť tým, že ty si ten zápas nevidel a nevedel si, že Hamšík hral, keďže autor článku k Hamšíkovmu menu nedal nijaký odkaz.
Takže, stará známa pravda napriek tvojej enormnej snahe stále platí viac na teba ako na mňa.
Ale mám taký pocit, že sa na teba vzťahuje ešte niečo výstižnejšiie: "hádzať hrach o stenu". Napriek tomu som to ešte raz skúsil.
 

Nekritizujem nič, čo som nečítal,

ani sa nevyjadrujem k ničomu, čo som nevidel, ani k satanistom v tv joj, ani k cenzúre na facebooku. Z celého článku ma zaujalo jedine autorkine hodnotenie "stareniek z Hostovíc",
ktoré som citoval v predchádzajúcom príspevku z jej článku a ktoré považujem preukazne za jej vlastné.
 

Pápeženče,

prečo rovno nepriznať,
že keď si chceš kopnúť, tak sa hodí všetko, hoc aj z kontextu vytiahnutý citát ? :)
 

Mohol by si mi prezradiť,

aký iný význam pripisuješ mnou citovanému textu v spojitosti, či textovej súvislosti
s článkom? Píšeš o mne, "keď si chceš kopnúť", ale ono je to trochu ináč, moje
"chcenie" nasleduje iba potom, keď kopú do iných a výlučne iba toho, kto začne. Aký požičaj, taký vráť.
Ale ťažko asi vysvetľovať človeku, ktorý ma už má zaregistrovaného v jednom zo svojich šuplíkov (pápeženec). Teraz asi zakladá priečinok "Netušiacich čo je
Facebook" pre starenky z Hostovíc.
 

Heh, k Tebe citovanému textu

vytrhnutému z kontextu pripisujem ten istý význam, aký má v článku :)

A A Tebe pripisujem snahu kopať za každú, teda aj za cenu jasnej
demagógie :)

Heh, parafrázujem:
Asi ťažko vysvetľovať človeku, ktorý má O.Pietruchovú zaregistrovanú v jednom so zvojich šuflíkov (pápeženec) :):):)
 

Vďaka za "vyčerpávajúce" vysvetlenie.

Súhlasím, že mnou citovaný text z blogu pani Pietruchovej má ten istý urážlivý význam tak v článku, ako aj "vytrhnutý z kontextu".
Pani Pietruchovú by bolo veľmi ťažko vtesnať do šuplíka, zvlášť teraz, keď sa konečne dotlačila ku svojmu štátnemu válovčeku.
 

 

v reportazi boli starenky...starcekovia maju celu tu cirkev na haku asi tak ako byva zvykom v ostatnych dedinach...ked uz nedelne odpoludnie tak radsej do krcmy...
 
Hodnoť

Na stráke BUŠJvH

je krásne vidieť, kto sú vlastne tí verní kresťania, čo bránia Boha ohňom a mečom. Písať adminovi vety typu nech skape a smaží sa v pekle nie je hodné žiadneho kresťana a už vôbec nie človeka. Stránku sledujem už vyše roka a som verným fanušíkom. Nerobia nič zlé, len poukazujú na absurdity a dianie v cirkvi a na prehnitosť a zbytočnosť celej inštitúcie. A to som veriaci!
 
Hodnoť

 

Ja hnojku nepozerám, faszbuk nemám a je mi dobre.
 

Prečo si myslíš

že niekoho zaujíma čo nepozeráš a čo nemáš :-)
 

 

Prototyp diskutéra, ktorého nič nezaujíma, ale pre istotu sa ku všetkému vyjadrí, keďže jediné, čo mu ukradnuté nie je, je aby bolo vidno, ako mu je všetko ukradnuté.
 

 

keby ma vôbec nič nezaujímalo, tak nechodím sem
 

 

Ci pana, ta ty si ze jak prudko nad vecou. Predpokladam ze ani elektrinu nemas a net si pozeras pri sviecke :-)
 
Hodnoť

 

na tom celom je najhorsie to, ze ak dokaze celoslovenske medium takto manipulovat s pravdou v tak absurdnej veci, co potom robi pri serioznych spravach?
(nie, zeby som teraz objavil ameriku, ale toto je pekny dokaz toho, ze je to naozaj tak)
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Transparency International Slovensko: Čo je za úspechom kampane Kotlebovcov? 9 579
  2. Elena Antalová: Najväčší hnus máme doma 3 166
  3. Katarina Antenozio: Nástupište č. 21 2 094
  4. Martin Borguľa: Kde je bývanie, tam vzniká rodina 2 032
  5. Ján Buocik: Tešíte sa na nový obchvat Bratislavy D4R7? Zbytočne! Ešte roky bude fakticky nepoužiteľný. 2 016
  6. Pavel Weiss: Ako pomôcť zvládnuť obyvateľom prudký nárast cien bytov? 1 805
  7. Rudolf Pado: Kedy vyčistíme Liptovskú Maru? 1 389
  8. Miroslav Pollák: ĽSNS a demokrati na námestiach 1 192
  9. Ondrej Putra: Zmarené voľby? 1 129
  10. Jozef Kmeto: Kotleba cigánov miluje! 1 070

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Dym
  2. František Cudziš: Vede do vienka. XII.
  3. Zdeněk Kedroutek: Příběh „nových členských průkazů DPO SR“ – jeden velký podraz!
  4. Peter Slivovic: Tip na unikátne a pútavé čítanie
  5. Ivan Švajlen: Nenávidel. Teraz ku každému pristupuje so súcitom.
  6. Štefan Vidlár: Jak mňa zbili
  7. Ľudovít Herman: Ak prechovávame k deťom nevhodné romantické city, vôbec nie sme psychopati
  8. Martin Žilinčík: Čo najviac popudilo tento týždeň počas procesu
  9. Ján Buocik: Tešíte sa na nový obchvat Bratislavy D4R7? Zbytočne! Ešte roky bude fakticky nepoužiteľný.
  10. Víťazoslav Würschner: MUŽ TVORÍ A VYCHOVÁVA SVET (muža však vychováva žena)

  1. Petra Vlhová predviedla skvelý výkon v zjazde, v Bansku skončila šiesta
  2. Erik Kaliňák: Prečo by mi malo prekážať, že bol Fico v byte na Vazovovej?
  3. Miliónová firma bývalej čašníčky z cukrárne sa našla v dome jej rodičov
  4. Prvý McDonald´s na diaľnici je realitou. Pozrite sa, ako vyzerá
  5. Vlhová v druhom zjazde atakovala elitnú desiatku, Shiffrinová na pódiu chýbala
  6. Prieskum preferencií: OĽaNO stále rastie, Kiska predbehol PS/Spolu
  7. Liečili ho iba antibiotikami. Do troch mesiacov zomrel
  8. Vlhovej opäť tesne ušlo pódium. Shiffrinová vyhrala
  9. Svedok incidentu ministra Solymosa: Bili sa, kopali, nadávali na seba (video)
  10. Z Kočnerovej knižnice vyplávali ďalšie podozrivé obchody s Bašternákom

  1. Ožobračujú národ: Pellegriniho ľudia a oligarchu Výboha postavili pálenicu za štátne
  2. Dôchodcovia živoria: Kamarát expremiéra Fica Miroslav Výboh si užíva v Monaku
  3. Učitelia dostali omrvinky: Firma oligarchu Výboha bude opravovať pošty za milióny eur
  4. IQ 88,14
  5. Trnka priznal, že sa nechal Kočnerom opakovane korumpovať: Aj tak si chodí po slobode
  6. Trnka vypovedal v NAKA viac ako osem hodín: Nechá Smer Trnkovu výpoveď skartovať?
  7. Vdova po džihádistovi položila nórsku vládu
  8. Mikloško: Matovič nie je slušné Slovensko, voliť budem Kisku
  9. Nový Smer je horší, ako ten starý: Pellegrini, premiér SAD Zvolen
  10. Dračia krv v mágii a rituáloch

Už ste čítali?