Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

US Steel a.k.a. slovenský biznis model (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Kapitalizmus bez domacich

kapitalistov je kolonializmus. Slovensko je ekonomicky kolonizovane a je najvyssi cas s tym nieco urobit. V prvom rade ziskat kontrolu podnikov na Slovensku. Po druhe, zarucit, aby sa dane platili kde sa tvoria zisky. Po tretie kupovat domace vyrobky do maximalnej moznej miery.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

aké úspechy boli zaznamenané počas éry mečiarizmu ? Samozrejme okrem individuálnych úspechov "poctivých podnikateľov - mečiarovcov" ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

popletenci

Ta bakalarka autora zmohla natolko, ze zacal miesat nic velkou lopatou.

Pre lepsiu zrozumitelnost clanku by pomohlo, keby autor vysvetlil

* v com je ten "ideálne negatívny príklad" U.S.Steelu ? V tom, ze tu za 13 rokov nerozkradol fabriku ako slovenska kapitalotvorna vrstva, ale stale vyraba, zamestnava a prispieva do statneho rozpoctu SR ?

* o akych "daňových úľavách vo výške niekoľko desať miliónov eur" autor spekuluje ? V dohode z 2013 o ziadnych daniach rec nie je a dufam, ze nesplieta v jednej vete ulavy z roku 2000 a memorandum o 13 rokov mladsie.

* na otazku, co dostala KIA by sa dali hladat odpovede jednak v pozemkoch (Teplicania doteraz s pietou spominaju), jednak v mnohych milionoch od SR na zaciatku

Mozno by autorovi prospelo, aby si pred chrlenim siry na globalizaciu nastudoval ono "memorandum" a mozno by zistil, ze vlada sa nezaviazala prakticky k nicomu a U.S.Steel na oplatku tak isto (ak pominieme odrbinky).

[Marek Kapun] asi nevie, ze U.S.Steel s.r.o. plati dane podla zakonov SR (ako kazda ina s.r.o.) na Slovensku, a to nie len dan zo zisku ale aj dane z nehnutelnosti, rozne environmentalne dane a este aj za prenos elektriny medzi svojou elektrarnou a svojimi prevadzkami. Co este viac by mali platit ?

Kontrolu nad podnikmi na Slobvensku mala (opakujem sa) slovenska kapitalotvorna vrstva a pytam sa, ako nas obohatila Nafta Gbely, Kupele Sliac, pivovar Martin, SIPOX, BMG, ZTS Martin, dokonca budovy postavene v akcii "Z".... ???? Okrem rozkradnutia nijako. A slovenske vyrobky si kupim rad: KIA Sportage, Peugeot 207, LCD TV Samsung, plech z U.S.Steelu, pracku Whirlpool.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dobry vecer

ad 1 - negativny priklad US Steelu je ten, ze podobne ako ostatne TNK, ked im vyprsia vyhody, tak ziadaju dalsie a podmienuju tym svoje pokracovanie vo vyrobe v danej krajine, co jednoducho nie je "fer"

ad 2 - asi som sa nevyjadril spravne, podla http://spectator.sme.sk/articl... alebo http://hnonline.sk/ekonomika/c... - by to mali byt ulavy za energie vo vyske 15 mil. eur rocne, a vratenie penati za emisie. Nie su to danove úľavy, ale zčasti to ide z verejných zdrojov.. Ano su tam aj eurofondy. Mna najviac zaraza ulavy v oblasti zivot. prostredia. Zle som napisal a vyjadril sa. Cerpal som v tomto pripade z medii.

ad 3 - nesnazil som sa chrlit siru na globalizaciu, ale na SPOSOB aky je formovana. Tu suhlasim so Stiglitzom. Dodavam, ze vidim mnoho vyhod plynucich z medz. obchodu, ale venujem sa aj nevyhodam a chcem na ne upozornit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tych 16mil. € rocne nie su danove ulavy ani verejne zdroje ... budu to sukromne peniaze koncovych odberatelov elektriny, ktorí tych 15 mil. zaplatia US steelu z vlastnej penazenky

US Steel spadne po rekonstrukcii vlastnych zdrojov (z eurofondov) do systemu podpory OZE/KVET (k tomu sa zaviazala vlada ze do 1.1. novelizuje zakon), co znamena ze za kazdu vyrobenu MWh vo vlastnom zdroji dostane US Steel podporu vo forme doplatku k pevnej vykupnej cene ... naklady na tento doplatok su zapocítané v tarife za prevadzkovanie systemu, ktora tvori jednu zo zloziek koncovej ceny elektriny
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dakujem

dakujem za opravu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vrati sa im tretina z vlastneho poplatku

[ja z KE] ma pravdu, ked pise, ze 14,8mil EUR rocne (nie 15 ani 16) budu "budu sukromne peniaze koncovych odberatelov elektriny, ktorí tych 15 mil. zaplatia US steelu z vlastnej penazenky".

Bolo by korektne doplnit, ze budu vyplatene z fondu, do ktoreho U.S.Steel rocne prispieva okolo 45 milionov EUR, t.j. nikto iny nic neprispeje, len sa im vrati cca tretina z toho, co sami zaplatia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ten druhy odsek to je klamstvo a demagogia najhrubsieho zrna ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zrno

[ja z KE] k tej arogantnej vete by ste mohli pripojit aj Vase zdovodnenie, preco sa nazdavate, ze ide o klamstvo a demagogiu najhrubsieho zrna.

14,8mil je odhad sumy, ktoru by U.S.Steel mohol (po zmenach zakonov) cerpat na vyrobu elektriny podla zakona na podporu obnovitelnych zdrojov. A tych cca 45 milionov tam doteraz platil skrzeva SEPS do fondu na podporu obnovitelnych zdrojov. V com je to najhrubsie zrno ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

TPS nie je fond, je to tarifa za prevadzkovanie systemu, jedna zo zloziek koncovej ceny (dalsie su distribucua, prenos, straty, dodávka, systémove sluzby, DPH, poplatok do jadroveho fondu)
tych 14,8 mil jednoducho navysi objem nakladov zahrnutych v TPS ... cize o tych 14,8 sa TPS zvási a KAZDY zaplati o tych 14,8 mil. vyssiu TPS ...
to, kolko na TPS zaplati US Steel ako odberatel je irelevantne ...
demagogia je to ze US Steel len dostane naspat cast toho co sam zaplatil ... v podstate ano, dostane, ale keby platil dnesny stav a US Steel by nedostal ziadnu podporu, tak TPS by bola nizsia a KAZDY odberatel by zaplatil nizsiu koncovu cenu elektriny
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"KAZDY odberatel by zaplatil nizsiu koncovu cenu elektriny"
myslel som tym samozrejme ze KAZDY ODBERATEL by zaplatil nizsiu TPS a tym nizsiu koncovu cenu

teda pravda je tá ze KAZDY odberatel sa vysklada US steelu na jeho podporu, lebo o tych 14,8 mil., ktore US Stel dostane, bude vyssia TPS ktoru platia vsetci !
jasnejsie to uz napisat nejde ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

demagogia najhrubsieho zrna

[ja z KE],
dakujem za vasu vetu
"... demagogia je to ze US Steel len dostane naspat cast toho co sam zaplatil ... v podstate ano, dostane ..."
lebo konecne chapem, co si VY konkretne predstavujete pod slovom demagogia (ked niekto iny napise "v podstate" pravdu)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

doporucujem nastudivat si vyznam slova demagogia ... urcite to nie je synonymum pre "klamstvo" ... takze ano, aj ked doslovne je vyrok pravdivy, moze byt demagogicky ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ts

autor by mal jednoznacne specifikovat obsah dohody a ustupky zo strany vlady - ak raz ako fyzicka osoba bude premyslat nad kupou bytu, mozno sa zamysli nad tym, preco ma platit za novostavbu dph vo vyske cca 16%, ak nim dosiahnuty prijem bol riadne zdaneny a nech si spocita, aka cast uspor vynalozenych na kupu bytu ide predajcovi a aku cast svojich prijmov poskytol pri danej sume statu (bez zapocitania nakladov na hypo).. podobne asi nie je v pohode, ak si niekto v snahe minimalizovat naklady a vyuzit vlastne zdroje vyraba elektrinu sam a odmenou je mu platba priamych dani za vyrobu elektriny zvysujuca vstupy..

a ak je nenazranost statu sprevadzana selektivnou podporou domacich "podnikatelov", potom asi nieco nie je v poriadku..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dakujem

btw dakujem za kritiku, podstatu som hadam vystihol, ale detaily si lepsie prestudujem nabuduce.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME