Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ateisti a veriaci (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

"V skole sa ZIADNE nabozenstvo nema vyucovat. Skola ma by nabozensky neutralna, tj bez nabozenstva. V skole nejake nezmysly zalozene na mysticizme a mytologii nemaju co hladat."
A neprehnali ste to, pan vedecký pracovník Francúzskej akademie vied ?
Z Lettrichovho blogu
"V krajinách starej európskej pätnástky niet jedinej, kde by sa náboženstvo vo verejných (či štátnych) školách vôbec nevyučovalo! Ešte aj prísne sekulárne Francúzsko rešpektuje osobitosť Alsaska a umožňuje tomuto regiónu vyučovať náboženstvo ako povinný predmet."
"Vo Francúzsku je povinným predmetom Náboženská kultúra a v Holandsku okrem voliteľného náboženstva je povinným predmet Duchovné prúdy."
"Uvedené informácie sa týkajú verejných (alebo štátnych) škôl. V súkromných školách, ktoré sú prevažne konfesionálne, je náboženstvo povinným predmetom. V krajinách, kde je takýchto škôl väčšina (Írsko, Holandsko) to v praxi vyzerá tak, že väčšina žiakov sa učí náboženstvo povinne."
http://lettrich.blog.sme.sk/c/...
 

 

Pochopil som, Milan 1, že obvinenie z militantnosti nepatrilo mne, čo ste potvrdili aj osobnou správou na moju mailovú adresu. Odľahlo mi. Ďakujem. Aspoň ktosi mi predbežne a vcelku porozumel. :-)
 

 

az na to ze kym v inych krajinach s pod predmetom nabozenstvo skutocne mysli vyucovanie o roznych nabozenstvach, na slovensku je to predmet ekvivalentny s krestanskym katechetizmom. teda ohanat sa tym ako sa inde vyucuje "nabozenstvo" je dost irelevantne, kedze ide o dva uplne rozdielne predmety.

ak sa popri biologii zacne vyucovat aj kreacionizmus, kludne sa moze popri astronomii vyucovat tvorba horoskopov a popri chemii aj alchymia. budeme tu mat skoly ako z harryho pottera kde sa bude vyucovat rozna mytologia a magia.
 

 

laker 2 - áno, súhlasím s konštatovaním, že "na slovensku je to predmet ekvivalentny s krestanskym katechetizmom."
Súhlasím aj s pokračovaním "ak sa popri biológii..." ibaže sa mi to zdá pritiahnuté za vlasy. A to - akiste nemyslíte vážne. :-)
Poznámka k mytológii - nemala ba sa? Ani antická literatúra (na podklade mytológie)? No, základy pojmov astrológia, numerológia, veštenie, možno aj a psychotronika - mali by byť aspoň zmienené ako základ poznania (snáď aspoň preto, že reálne existujú...).
Nemal by som s tým mať problém...
 

 

coby nie, kludne sa mozu, ale nie ako alternativa k normalnym vedam, rovnako ako sa nemoze kreacionizmus uvadzat ako alternativa k biologii
 

 

Áno, laker2, súhlasím - samozrejme. S poznámkou - už i katolíci pripúšťajú, že veda a náboženstvo sa vzájomne nevylučujú... a "raz" sa kdesi stretnú, ako dve súbežné priamky... :-)
 
Hodnoť

Mily pokus, ale.. nie.

Toto myslite vazne alebo je to len manifestacia Poeovho zakona? Lebo tento blog nefunguje ani ako jedno:)

To ze nabozenstvo a etika sa ucia oddelene je spravne. Dieta ma mat moznost volby ucit sa etickym principom bez vplyvu nabozenstva. To ze sa na nabozenstve eticke principy nepreberaju uz je zlyhanie cloveka ktory tvori osnovy.

Inac ked sa ma ucit kreacionizmus v skole ako teoria rovnocenna ozajstnym vedeckym teoriam, ma sa aj v kostole prednasat o fyzike a evolucii?:) Pripadne o ostatnych kreacionistickych legendach z inych nabozenstiev?

Poznámka č. 1: Neexistuje umiernený a radikálny islam. Nezmysel. Korán je len jeden.
Takisto ako existuje len jedna verzia krestanstva, kedze aj Biblia je len jedna?
 

 

Myslím, Rejven, že nemáte jasno o pozícii, zmysle a význame všeobecno-vzdelávacích škôl kdekoľvek, nielen na Slovensku, i v tom, koľko je verzíí kresťanstva (denominácií - vydávajúcich sa za jediné pravé kresťanské) a prečo, až tak ďaleko a hlbšie do podrobností vo svojom blogu som nechcel, lebo by sa mi iné, od mojej témy odťažité iné témy začali otvárať ako Pandorina skrinka, prinajlepšom by došlo k odzátkovaniu fľaše s Džinom (tým rozprávkovým).
Kostol (chrám) je miesto uctievania a obradu, nie výuky náboženstva a katechizmu, rovnako ani fyziky. Škola (všeobecno-vzdelávacia) je certifikovaným miestom všeobecného vzdelávania.
A máte pravdu, Biblia je len jedna. Tak ako Korán je len jeden.
Ostatok je na subjektívnom faktore, motiváciách a pohnútkach používateľov Biblie a Korána.
 

 

mam jasno v oboch veciach, len som chcel poukazat presne na to ze nezalezi na pocte knih ale na konkretnej interpretacii. Zly clovek si z akejkolvek nabozenskej knihy vezme to zle, dobry to dobre.

Dalsia vec, kreacionizmus ako vedecka teoria je vtip. Kreacionizmus neni zalozeny na vede ale na mytologii a na ignorovani znamych faktov. Nehovoriac o tom ze z Boha robi, svojim sposobom, blbca. Preto nema vo vseobecno-vzdelavacich instituciach akekolvek miesto, maximalne ako sucast osnov nabozenskej vychovy.

Ako ste spravne pisal, deti maju pravo vybrat si vlastny svetonazor. Ale rovnako maju ucitelia pravo im predkladat iba svetonazory podlozene faktami, nie slepou vierou. A do tej kategorie kreacionizmus urcite nepatri.
 

 

Ďakujem za podnetný doplnok. K učiteľom a vyučovaniu (nie náboženstva - do svetskej školy nepatrí tak, ako ani akýkoľvek náboženský symbol) - myslím tým vzdelávanie o oboch svetonázoroch a v ňom objasňovať a diskutovať pojmy evolučná teória (Darwin, Oparin a pod.) kreacionizmus a ID, ateizmus na pozadí marxizmu (vedeckého ateizmu a materialistického svetonázora).
Veci a ich pojmy sa tým v hlavinkách detí (žiakov ZŠ) a študentov gymnázií pojmovo prejasnia a umožnia im vedomú a aktívnu voľbu vlastného svetonázoru a cesty.
Poznámka - veda a viera sa v modernej a pokrokovej spoločnosti vzájomne nevylučujú a ako som už - tieto dve súbežné priamky sa stretnú kdesi (v nekonečne?).
Kedy? A s akým výsledkom? Sa uvidí... :-)
 

 

Lenze teoria evolucie nieje svetonazor - je to podlozena a dokazana vedecka teoria, najlepsia aku mame na zaklade vsetkych dostupnych informacii. To by bolo rovnake ako nechat deti si vybrat ci je Zem gulata alebo plocha, ci Slnko obieha okolo Zeme alebo Zem okolo Slnka. Ked je nieco dokazany fakt tak nema zmysel niekomu prezentovat opak ako relevantny svetonazor. Odvazim sa povedat ze to je az nebezpecne.

To ze veda a vera sa nevylucuju je pravda len do momentu ked veda vyvrati nieco v co verime - ako napr. kreacionizmus. Pokial veriaci niesu schopni opustit tuto cast viery, nastava konflikt - medzi tym co je objektivne dokazane (veda) a co si veriaci myslia (viera).
 

 

Rejven, ďakujem. Akceptovateľné. S poznámkou k druhému odseku - a opačne. Veda môže potvrdiť aj teóriu inteligentného dizajnu v opozícii k Darwinizmu. Pozri Beheho Darwinova čierna skrinka. To sa však v našom post socialistickom ateistickom a post marxistickom školstve ešte nenosí. Obsahy vzdelávania vo všeobecnom slovenskom školstve sú stále pod vplyvom socialistických (materialistických) reziduí a vzorcov (paradigiem) mechanistického myslenia. Individuálnych nositeľov svetonázoru poznám prevažne buď ako naivných materialistov (ateistov) alebo rovnako naivných idealistov (veriacich). Takmer nič medzitým. Žiaden pokrok. Ateisti nereflektujú vedu a veriaci (kresťania) Bibliu. Jedni i druhí však "zasvätene" a "kvalifikovane" obhajujú svoje "presvedčenie". :-)
 
Hodnoť

 

Z reakcií som "odtušil" možné nedorozumenie. Náuka o náboženstvách a viere nerovná sa katechizmus. Ten do školy nepatrí. Áno, prevažuje "katolícky".
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Peter Gregor: Buzerantské Slovensko 109
  2. Rastislav Čurma: Pelegrini ako neschopný manažér, ale o to lepší herec 47
  3. Tibor Bindas: Máte auto? Tak podporte zaujímavý auto - nápad, ktorý radikálne zmení naše šikanovanie 40
  4. Jozef Drahovský: Prišla mi sms od odz.skytoll, že mi končí diaľničná známka k 31.1.2020, ale 35
  5. Transparency International Slovensko: Čo je za úspechom kampane Kotlebovcov? 31
  6. Lucia Drábiková: Čo ma naučilo šoférovanie 27
  7. Rudolf Pado: Arzén v Liptove. Kde je štát a opozícia? 27
  8. Maroš Chmúrny: Pellegrini bol na verejnosti opäť bez masky 27
  9. Jozef Sitko: Mal Lipšic blízky vzťah so Zsuzsovou? 22
  10. Filip Olekšák: Volill som SMER, už nebudem 20

Rebríčky článkov


  1. Jozef Rybár: /14./ Milí Nevoliči
  2. Rastislav Hrušovský: wu-chan
  3. Michal Kováč: Prečo je pre úspech dôležité nájsť a nasledovať svoju víziu ?
  4. Simona Mačorová: Orálny sex, ako umenie zbožňovať mužov.
  5. František Stručka: Prestať kradnúť je fajn. No iba to nestačí
  6. Jaroslav Málek: Je potrebné voliť ?
  7. Jozef Rybár: /15./ Milí nevoliči
  8. Michal Hlatký: #SaS som späť
  9. Helena Michlíková: Pozorovať svit Mesiaca spoza okna
  10. Milan Kulkovský: Popol dospelého človeka vážil približne 640 gramov

  1. Prieskum preferencií: OĽaNO stále rastie, Kiska predbehol PS/Spolu
  2. Znalci potvrdili antedatovanie zmeniek a chyby pri účtovaní (minúta po minúte)
  3. Erik Kaliňák: Prečo by mi malo prekážať, že bol Fico v byte na Vazovovej?
  4. Pre súboj s Kočnerom mu zaistili luxusný športiak. Späť ho má po rokoch
  5. Legenda NBA Kobe Bryant tragicky zahynul pri páde vrtuľníka, na palube bola aj jeho dcéra
  6. Košičanku hospitalizovali, prišla z problémovej oblasti v Číne
  7. Vlhová v druhom zjazde atakovala elitnú desiatku, Shiffrinová na pódiu chýbala
  8. Vlhovej opäť tesne ušlo pódium. Shiffrinová vyhrala
  9. Kam to ľudí ťahá? Desať obcí, ktorým pribudlo najviac obyvateľov
  10. Podozrenie na koronavírus hlási už aj Viedeň

  1. Nový Smer je horší, ako ten starý: Pellegrini, premiér SAD Zvolen
  2. B.Kačáni: Rodina to riadne prepískla
  3. Exkluzívne zábery vily smeráka Počiatka
  4. O autobusoch a Pellegriniho kamarátoch vo Zvolene
  5. Čaputová si navliekla volebné tričko PS, poškodila Kisku a nahrala na smeč Ficovi
  6. Komentár Daga Daniša: Prezidentka vstúpila do kampane. Úderom na Kisku
  7. Na trestnej lavici sedí Kočner, hráč 2.ligy... a 1.liga nehrala?
  8. Obvinenie Trnku zrušili: Obvinenie Kisku trvá ako súčasť volebnej kampane Smeru
  9. Kotlebovci klamali. Polícia v Levoči nezaznamenala žiadne nebezpečenstvo, ktoré by ich ohrozovalo
  10. O Lunterovi a zvolenskej SADke

Už ste čítali?