Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Boha treba počúvať viac ako ľudí! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

hm

Tlačiť vozík dobra na ceste so zaručeným výsledkom ..

Tlačiť vozík dobra v očakávaní (výsledku) je farizejské. Kľudne sa Vám môže stať, že všetko úsilie výjde nazmar, ba čo viac, čím viac je Vaša motivácia na výsledok sústredená, tým skôr po ceste stratíte to posolstvo. Je to ako keď sa hovorí, že nie cieľ, ale cesta - je dôležitá. Možno je to frustrujúce to čo píšem, no ten vozík dobra nenechávajme stáť pri ceste. Viete pán Červeň ja myslím, že je to ako s posolstvom Ježiša u vás kresťanov. Neočakával nič, proste to robil a robil to preto, že taká bola jednoducho jeho bytosť.
A o tomto to myslím je.
 

Ja nepíšem o očakávaní výsledku,

ale o tom, že výsledok bude zaručený, lebo dobro vždy prinesie výsledok aj keď sa človek sústredí len na tlačenie...
 

 

Tá prvá veta môjho textu je prenesená z Vášho článku a zaujala ma.
Ešte raz: výsledok zaručený nie je. Je to len Vaše zbožné prianie, myslite na to.
Pozrite sa čo sa stalo s posolstvom Ježiša. Sú všetci ľudia tam kde by si to želal ? Ja myslím, že jeho posolstvo je stále len na tej ceste ..........

a V TOM je jeho sila.
 

Dobro vždy prinesie

výsledok, aj keď ho ten, čo ho koná neuvidí... O tom som presvedčený.
 

 

Ano, o tom som kdesi v hĺbke môjho srdca presvedčená i ja.
A možno je to Boh, koho tam každý z nás má, to subtílne spojenie, ktoré veľa ľudí ignoruje a preto je mnohým ten pocit tak cudzí .........
 
Hodnoť

názov článku je naozaj dobrý a výstižný

Len škoda, že neplatí aj na manažment cirkvi. Chcel Boh križiacke výpravy....alebo to bol cirkevný manažment (a neomylný pápež) ? Keď kňazi posväcujú zbrane tých, čo idú do vojny...robia to preto, že počúvajú ľudí alebo boha? Ak existuje zákaz pochovávať cirkevným obradom samovraha....prečo neexistuje-neexistoval zákaz posvätiť zbrane?
No a na záver filozofickú otázku
Tým, že konáme dobro, vyvoláme v tých, čo dobro konzumujú dobro...alebo platí, že ani jeden dobrý skutok nemôže ostať nepotrestaný?
Ako postupovať, aby aj mnohí ďalší konali dobro? V dejinách ľudí a cirkvi sa ukazuje, že dobré príklady nepriťahujú tak ako zlé (zlo sa šíri ľahšie a rýchlejšie ako dobro).
Nerob iným to, čo nechceš aby robili tebe
Rob iným to, čo chceš, aby robili tebe
Nerob iným to, čo chceš, aby robili tebe - možno majú inú chuť
Posudzovať to, či je niečo dobré.... je zložité - posúdiť niečo, či je zlé je podstatne jednoduchšie (asi preto málo ľudí rozsievajúcich dobro chválime a o to viac zatracujeme tých, čo robia zlo...alebo to, čo za zlo považujeme).
 

Sú rozne iné alternatívy,

a dopadli zvláštne... http://www.lumendelumine.cz/in...
 

ďakujem...

je to zaujímavé a poučné. Ale hodí sa to nielen na Fr. revolúciu. Len som nedostal odpoveď na otázky ktoré som uviedol. Ak v tej revolúcii "zblbli" ľudia a vybojovali slobodu pre "buržujov" na úkor feudálov a cirkvi.... ako mohli zblbnúť ľudia v Európe a vytiahnuť so zbraňami do Sv. zeme? (koho "oslobodila" Fr. revolúcia som sa z toho článku dozvedel, koho oslobodili spomínané akty cirkevných hodnostárov som sa nedozvedel - rozsievali dobro a tlačili káru na ceste dobra?)
 

Neexistuje zákaz

cirkevne pochovať samovraha a o tom, že križiacke výpravy sa z oslobodzujúcich a obranných vojen stali trestné výpravy myslím, že nemusím písať nikomu, kto trošku pozná históriu. Bota to chyba...
 

 

Samotné križiacke výpravy určite chybou neboli a ich myšlienka mala predstavovať vrchol kresťanského idealizmu západného rytierstva. Cieľom bolo oslobodiť Svätý Hrob od nadvlády nepriateľských seldžuckých Turkov, ktorí nedovolili kresťanským pútnikom konať púte do Palestíny.
Skôr by som sa mal opýtať: kto dal kedysi v 7. storočí právo akýmsi arabským púštnym kmeňom, aby v mene novovzniknutého islamu obsadili Egypt, Sýriu a Palestínu, ktoré boli dovtedy kresťanskými oblasťami, boli na vysokej kultúrnej úrovni a patrili do Východorímskej / Byzantskej ríše? To nebolo nesprávne? Križiacke výpravy mali len prispieť k znovuzískaniu týchto oblastí pre kresťanský svet, keď už moslimský svet vtedy prekročil všetky hranice slušnosti, pretože nebol ochotný tolerovať ani práva mierumilovných pútnikov.

Na veci sa treba pozerať zo širšieho pohľadu. Tu totiž nešlo len o kresťanstvo, ale aj o postavenie samotnej Európy a jej kultúry. Človek, ktorý považuje indoeurópsku kultúru ako celok za tú najcivilizovanejšiu a najhodnotnejšiu, aká tu počas posledných tisícročí bola, si musí všímať jednotlivé body dejín, keď sa bojovalo o jej zachovanie a existenciu:
1. keď bojoval Rím s Kartágom, bojovala tu indoeurópska kultúra so semitsko-africkou,
2. keď sa v bitke na Katalaunských poliach spojili Rimania a Germáni proti spoločnému ázijskému nepriateľovi (Hunom), bojovalo sa o budúcnosť Európy,
3. keď Východorímska a Perzská ríša bojovali v 7. storoči proti fanatickým arabským beduínom, bojovalo sa o indoeurópsku civilizáciu. Perzia to žiaľ neustála, ale jej kultúra bola na takej vysokej úrovni, že ani kočovnícky príval ju nemohol zničiť. Tak mohol aj storočia po moslimskej invázii básnik Ferdúsí vytvoriť svoju slávnu "Knihu kráľov" (Šáhnámeh) a perzská (teda nearabská) architektúra sa mohla stať inšpiráciou pre celý islamský svet.
4. križiacke vojny napriek svojim negatívam tiež predstavovali boj v prospech Európy,
5. stáročné boje s Avarmi, Tatármi a Turkami: to isté,
6. bitka pri Narve (1700), keď švédsky kráľ porazil a zastavil postup Rusov, znamenala veľké víťazstvo pre západnú kultúru,
http://cs.wikipedia.org/wiki/B...
7. čiastočne sem možno zaradiť aj prvú a druhú svetovú vojnu, keďže na strane Spojencov boli úpadkové alebo dokonca komunistické štáty, ktorých režimy nakoniec priviedli Európu do takej žalostnej situácie, v akej je dnes.

Iná vec je, ak sa niektoré výpravy viac či menej zvrhli na plienenie a diali sa počas nich násilnosti. Je predsa známe, že aj vtedajší pápeži odsúdili "križiacku výpravu detí" či konanie križiakov, ktorí vyplienili Konštantínopol. Ja si totiž všímam aj súvislosti a nielen to, či sa v 11. storočí nejaký opitý rytier Dagobert alebo Jean náhodou nedopustili lúpeže niekde v Aleppe...
Nikdy som nechápal ľudí, ktorí nedokážu odlíšiť pôvodnú / skutočnú ideu od chýb a nesprávnych činov jednotlivcov. Obvykle sú to tí istí ľudia, ktorí hádžu všetko zlé, k čomu došlo počas WW2 iba na plecia Nemecka a Japonska...
 

ten

7-my bod,ta zase odhalil.
 

k filozofickej otázke

Keď konáš dobro v súlade! so svojim pravým! cítením nejde uvažovať v intenciách "každý dobrý skutok musí byť po zásluhe potrestaný" , nejde uvažovať dokonca ani v intenciách "rob iným to čo chceš aby oni robili tebe". Ak máš v hlave to prvé, dobro ti zhorkne na jazyku a stane sa z teba cynik a ak máš v hlave to druhé tak je to kalkul, v lepšom prípade pomôcka - ako sa správať a ako pomôcka je fajn.

Dobro je len jedno a ak sa hovorí, že "čo je dobré pre jedného nemusí byť pre druhého" tak je to len vyjadrenie toho, že nikto nemá návod na život a preto nikomu z nás neprináleží súdiť iného človeka.

Zlo vnímam osobne tak, že zlo vyrástlo z utrpenia.
Čo iné je rabovanie a vraždy rukou ubiedených (slumy, ghetá), než akt zúbožených ľudí. Čo iné je zblázniť sa a obrátiť zbraň na svojho blížneho, blízkych, či na seba samého.
Zlo vyrástlo z neistoty - čo iné je baženie po moci ? je to snaha ovládať a ovládnuť - mať veci pod kontrolou, získať tú istotu! lenže tá je len fatamorgánou .................
 
Hodnoť

No zbohom!

Takéto názory v treťom tisícročí. Podliehať ideológii z čias rímskeho impéria.
 

A čo je na tom

treťom tisícročí lepšie ako na začiatku prvého? ;-)
 
Hodnoť

tiez si myslim, ze by mal bezak

viac pocuvat boha ako toho lumpa zvolenskeho, giordana a oulleta. zrejme to aj robil ale ludom (rozumej farizejom a zakonnikom z KBS) sa to nepacilo.
KBS na cele s farizejom zvolenskym zazivat tazke chvile. lebo papez chodi v osuchanych topankach, nenosi hermelinovy plast, bozkava sa so zenami a zavola do stanku, kde si predplaca noviny, ze uz ich nejaku dobu nebude odoberat. to je ako ked chodi biskup na pohodu v rifliach a sportuje v teplakovej suprave. veru tazke chvilky cakaju KBS.
------
k tejto teme sa obzvlast hodi evanjelium podla matusa, kapitola 23.
napriklad: Všetko, čo robia, konajú iba preto, aby ich ľudia videli: rozširujú si modlitebné remienky a zväčšujú strapce na šatách, radi majú popredné miesta na hostinách, prvé stolice v synagógach, pozdravy na uliciach a keď ich ľudia oslovujú Rabbi. Beda vám, zákonníci a farizeji, pokrytci, lebo zatvárate nebeské kráľovstvo pred ľuďmi! Sami doň nevchádzate, a tým, čo vchádzajú, vojsť nedovolíte.
 

Jasné

Ty jediný vieš ako to v Trnave naozaj bolo...
 

 

Nuž a Ty si mal sen, zatiaľ čo Halík hovoril ano, ano, nie, nie...a mrzelo ho, ako ste Bezakovi ani v tom ĺudskom ponímaní nepomohli a zaliezli do ulít.
Veľmi nepríjemne ma vtedy prekvapil Tvoj alibizmus.
A veľmi príjemne ma prekvapil Milkoško. Dobro nie je mlčať, keď niekomu ubližujú....
http://jozefmiklosko.blog.sme....
 

Neviem posúdiť,

či mal, alebo nemal Halík viac informácii ako ostatní...
 

ja viem, ze mas strach

ako vsetci ostatni. tu v prvom rade vobec nejde o bezaka. ide o to ako KBS zachadza s obycajnymi veriacimi ako s handrou. ja nemam problem vyrovnat sa s pripadnym bezakovym zlyhanim (ak nejake bolo). len o nom potrebujem vediet. ja nepotrebujem byt chraneny pred pravdou impotentmi z KBS a myslim, ze to nepotrebuje ani bezak (nakoniec on dal suhlas s tym aby sa veci zverejnili, hoci KBS dookola omielala, ze zatajovanim chrani aj bezaka). kovacik a zvolensky (dvaja najväcsi lumpi v KBS zredukovali veriacich (aj vas fararov) na stado tupcov, ktorych je treba chranit pred pravdou
keby sa toto stalo v CH tak v tom momente prestavam platit za rodinu cirkevnu dan. lebo sme to my veriaci, ktori financujeme cirkev. ak by to urobilo kriticke mnozstvo veriacich tak to tu moze vatikan zavriet.
-----
samozrejme cela kauza ma aj osobny rozmer, ktory sa bytostne tyka estebackeho agenta a velebitela nacisticklych zlocinov sokola a jeho byvaleho vikara zvolenskeho.
-----
v sirsom kontexte: zlym menezovanim tejto kauzy doslo k poskodeniu mena RKC na slovensku. kovacik, zvolensky, baxant, giordano a oullet podcenili dopad odvolania trnavskeho arcibiskupa na slovensko a jeho veriacich. zahmlievanie, klamanie, zatajovanie je vodou na mlyn novin ako SME, militantnych ateistov a neprajnikov RKC, ktori si radi prihreju svoju polievocku. skody su podla mna nenapravitelne.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jozef Sitko: Neslýchaná vulgárnosť Počiatka, Trnku, Jankovskej a ďalších! 623
  2. Martin Borguľa: Kde je bývanie, tam vzniká rodina 411
  3. Maroš Chmúrny: Zodpovednosť podľa Fica 400
  4. Stanislav Martinčko: Veľká radosť psa generálneho prokurátora D. Trnku ! 275
  5. INEKO: Ako odvolať Bugalu či Kováčika 199
  6. Jozef Šátek: Kto je zodpovedný za blamáž v prípade D. Trnku? 179
  7. Ivan Holko: Ktoré korenie je bezpečné pre psy? 172
  8. Július Kovács: Šamorínsky vodný zdroj vody je schopný zásobiť polku Slovenska, ale Most HID ho ničí. 160
  9. Miroslav Lukáč: Nezabudol Fico pri výkupnom medikov na ďalších študentov? Čo tak celkový zákaz vycestovať? 157
  10. Monika Nagyova: Denník starej dievky - Och, aké škaredé sú moje rúčky bez obrúčky 151

Rebríčky článkov


  1. Andrea Fuglíková: Strategie vojenského výcviku, které můžete použít ve svém podnikání
  2. Martina Meriačová: Svojich tieňov sa viac nebojím. .
  3. Ľudovít Herman: Páčilo by sa mi byť homosexuálom...
  4. Štefan Vidlár: Predceda Andrej
  5. Milan Kulkovský: Nechcem byť Catmann, ale občas by to nebolo od veci...
  6. Ján Franz: Čiernobiela krajina
  7. Milan Lacúch: Uvidel som smrť!
  8. Július Kovács: Prečo Kotleba rastie, lebo neprotestuje pred prázdnymi budovami potme.
  9. Ľudovít Herman: Ja voliť nepôjdem. No a čo!
  10. Simona Mačorová: Sexuálna Výchova

  1. Vypovedal Haščák aj Bödör. Výrobca zbrane dostal podmienku (minúta po minúte)
  2. Šéf komanda potvrdil sledovanie Kuciaka, Threema bola získaná zákonne (minúta po minúte)
  3. Kuciakovi kolegovia ukázali na Kočnera, súd rozhodne o Threeme (minúta po minúte)
  4. Prieskum: Voľby by vyhral Smer pred ĽSNS a koalíciou PS/Spolu
  5. Čo dávajú jesť Kočnerovi a môžu sudcovia čítať noviny (ďalšie otázky o procese)
  6. Kotlebovci predčasne ukončili míting v Levoči, odporcovia ich vypískali
  7. Nemám úctu k prezidentke, povedal v parlamente Danko
  8. Danko povedal, že nemá k prezidentke úctu. Nemal by piť, odkazuje mu opozícia
  9. Princ Harry: Nie som ľahkovážny, inú možnosť som nemal
  10. NAKA zadržala bývalého šéfa odboru školstva košickej župy. Už je na slobode

  1. Igor Matovič navštívil smeráka Počiatka na francúzskej riviére
  2. Študenti lekárskych fakúlt posielajú Ficovi otvorený list
  3. Iniciatíva Kresťania proti nenávisti varuje pred Kotlebom a Harabinom
  4. Najväčší hriech Roberta Fica: Bödör mal k Ficovi častejší prístup než nejeden minister
  5. Bödör mal pre Kočnera zabezpečovať policajné lustrácie, aj ich spolufinancovať
  6. Židovský cintorín zničili deti. Liberáli vinili národovcov či tradičnú rodinu
  7. Ako vyzerá zodpovedná zmena v podaní Smeru
  8. Urobil Jozef Makúch z NBS-ky bankomat pre súkromnú firmu?
  9. Lajčák cez štátnu akciovú spoločnosť pomáha pred voľbami nekalo financovať Smer
  10. Ako sa generálny prokurátor Trnka nechal korumpovať Kočnerom

Už ste čítali?