Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Aj ty, Iveta? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

presne to iste ma napadlo,

ked to o tom cital. V slusnej spolocnosti by sa obaja akteri nadobro diskvalifikovali.
 
Hodnoť

tými úryvkami som stratil o Radičovej

posledné ilúzie. Ona je úplne mimo vnímania reality.
 

re: už na stope je šecko

Ilúzie sa tratia ľahkoíň. Npar. viem o tebe len čo napíšeš, ale veru ilúzie o tom že si seriózny, som stratil. Takto je to s ilúziami. Najlepšie sa tratia, ak nič neviem, len bežný servis klebiet?! A potom treskam hocičo.
 

 

Veru - ty trieskaš hocičo a hlavne v reakcii na hocikoho - v týchto diskusiách sme sa o tom už mnohí presvedčili. Ale žiadne ilúzie som o tebe nikdy nemal, to je pravda.
 
Hodnoť

 

Radicova to proste po**** na celej ciare, toto je len povestna ceresna na torte...
 
Hodnoť

...

Neuverím, kým neuvidím. U nás sa často zvyknú pomenovávať veci nesprávnym menom A tak niekto rozpráva o koze a druhý počuje o koze. Neverím, že by Trnka obiehal ľudí s tými materiálmi o ktorých sa píše v článku.
Teda, že by formálne porušoval zákon. Tým však nechcem poprieť, že by neobiehal ľudí z informáciami, ktoré by sa mohli zhodovať s obsahom uvedených materiálov. Ak by tieto infomácie dostala predsedníčka vlády cez SISku, tak
by to asi bolo v poriadku. Teda za predpokladu, že by sa k nim SISka nedostala nekalým spôsobom. Ale ak sa ich dozvedá od inej osoby, už je oheň na streche. A to preto, že sa o nich dozvedá od inej osoby. A nie kvôli tomu, že ide o politické vydieranie. A to sa mi nepáči. Samotné politické vydieranie je akceptovateľné ale záujem byť informovaný sa považuje za nehoráznosť.
 

preklep

Áno, preklep. Má byť "ten druhý počuje o voze." Jankovi ďakujem za upozornenie.
 
Hodnoť

radicova je omyl v politike

je vydieratelna. dzurinda s miklosom na nu nieco maju. inac by nebola x-krat zlyhala. najmarkantnejsie to bolo v case kauzy DU v KE. zrejme jej drzia noz na krku aj teraz. inac si tu jej zbabelost neviem vysvetlit. len aby nezabudla tak VPN budopvala spolu s meciarom. ze jej huba neodpadne hlasit sa k novembru 1989.
 
Hodnoť

dvojročné mlčanie poslancov aj premiérky

a čo mala povedať?
že prišiel za ňou s materiálmi GP Trnka? Bez dôkazov by to bolo len tvrdenie proti tvrdeniu a Trnka by to označil za politikárčenie pred voľbou GP
 

 

Tak si tuto informaciu podrzala, aby s nou vyrukovala pred propagaciou svojej knihy, opat "bez dokazov", opat len ako "tvrdenie proti tvrdeniu". Jedno ospravedlnenie nekonania "lepsie" ako to druhe. Jedna zistnost vacsia ako ta druha.

Sklamanie je na mieste. Trpkost sposobena politickou prislusnostou autora blogu vsak presne tak isto.
 

???

Ako s textom blogu suvisi politicka prislusnost autora?
 

 

spravnejsie by bolo sa zamysliet nad autorovou vetou v profile: " Som právnik".

:)

ako pravnik, ktory nevie co to boli za dokumenty, bez problemov tvrdi, ze islo o spisy. o spisoch hovori autorka clanku. radicova pouzila slovo dokument. a to moze byt nieco uplne ine. napr. dokumenty, ktore nie su sucastou spisu, ale trnka sa mozno prisiel "pochvalit", ze by mohli byt. uz sme zazili ako sa "dokazy" objavovali na stole, na internete.

takze autor vari uplne z vody a politicka motivacia je mozny dovod.

takze "pravnik" cely cas toci o niecom, co ani nemusi byt pravda, ani to nevie, kedze pise len svoje dojmy podla ineho clanku a popri tom vynasa sudy, moralizuje, poucuje.

dakujem, "sikovny".
 

???

A ak by to boli dokumenty ako tvrdǐš ty, tak čo to mení na fakte, že si to nemala radičová nechať pre seba?! Veď to by bolo ešte horšie ak by mal trnka relevantné skutočnosti a neboli by súčasťou spisu ... Nehovoriac o tom že radičová hovorila o materiáloch z vyšetrovaní, a tie sú povinne súčasťou spisu
 

Zavadzas tajnos agentos...

"Trnka jej spisy ukázal a hovoril, že jeho nástupca si ich nájde na stole."

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/6773942/tr...
 

Radičová bola korektná v tom

že podržaním tejto informácie nesťažila voľbu Trnku za GP, ktorému by takéto správanie mohlo priťažiť.
 

mimochodom Fila má článok o tomto

Hodnoť

ešte veselšie bolo,

keď Sulíkovi sľúbila, že v prípade schválenia rozšírenia EFSF sa bude o jednotlivých pôžičkách rozhodovať so súhlasom koalície, či ako. On jej to údajne sľúbil cez telefón. Neverím tomu, že jej to sľúbil, pretože je to inteligentný človek a vedel omnoho lepšie, čo je obsahom tej zmluvy, ktorú ona podpísala. Z tej zmluvy jej žiadne takéto právo nevyplývalo, nebolo to kontrolovateľné, zmluvne zabezpečiteľné, proste chcela posunúť niekomu viac práv, ako sama mala, takže jej návrh nebol ničím iným, ako pokusom o podvod na svojom koaličnom partnerovi (teda ak je to vôbec pravda). Ak by to bola pravda, predpokladám, že Sulík jej povedal maximálne, že si preverí možnosti a ak je to tak, ako hovorí, tak s tým môže súhlasiť. Problémom bolo to, že to tak nebolo, a teda Sulík súhlasiť nemohol-nechcel, pretože to, čo navrhovala, by bolo potrebné odsúhlasiť vo všetkých zúčastnených štátoch.
To je veselé, ako sa človek zamotáva, keď chce seba vykresliť v lepšom svetle. Stratil som o pani Radičovej posledné ilúzie slušnosti.
 

re:palinopalino

My o tebe už dávno, preto sa musíme nad tvojimi závermi len usmiať. Aspoň sa zabavíme, koľko podobných mravokárcov sa nájde. Amen!
P.S.Ten traktáít si nechaj. A ešte k Sulíkovi, on je inteligentný človek? Akosi som to nepostrehol, ospravedlňujem sa. U Radičovej naopak!
 

obmedzovať svoje diskusné príspevky

na argumentatio ad hominem je strašne úbohé. Je to normálne dokonca až sociálno-demokratické, čo je najvyšším stupňom úbohosti argumentácie.
Napísal si dve vety pričom si verbálne napadol mňa aj Sulíka a bez akéhokoľvek argumentu sa snažíš zosmiešniť moje argumenty a spochybniť intelekt človeka, ktorého si viac ministrov vybralo za svojho poradcu, takže o jeho intelekt by som asi nemal obavy. A ja som vôbec neriešil inteligenciu Radičovej, ale jej úprimnosť a tu vyvstávajú rôzne nové otázky aj s množstvom informácií, ktoré vychádzajú na povrch, pričom značnú časť vynáša ona sama a zamotáva sa v tom a sama spochybňuje svoje pôsobenie v politike a som presvedčený, že sa jedná o overtúru k prezidentskej kampani. Ale nie som si úplne istý, či je prekrúcanie faktov, demagógia a sebausvedčovanie z porušovania zákonov v prípade Trnku je úplne smiešne.
 
Hodnoť

zaujímavé

že prispievatelia riešia "bývalú".. a nie súčasného generálneho prokurátora???
Lebo aj keď akože odišiel stále prokuratúru riadi ON.
Bolo by zaujímavé ak by prispievatelia navrhli spolu s "autorom blogu" na základe akého zákona môže predseda vlády "vyšetrovať" generálneho prokurátora?
Nikomu nevadí, že tohto generálneho presadzoval aj smer?
Problémom je POSTAVENIE generálneho prokurátora a jeho moc.
Inak ako zmenou zákonov sa dosiahnuť nič nedá...
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jozef Kmeto: Kotleba : Kto vlastne je jeho volič ? 391
  2. Miroslav Beblavý: Správa týždňa: Putin mal najhorší týždeň tohto roka 346
  3. Miroslav Pollák: Kto je nebezpečnejší, SMER alebo ĽSNS? 202
  4. Vladimír Randa: Dohoda: Mesto Žilina - Trabelssie (kompletný prehľad + mapy) 165
  5. Lórant Kulík: Foto-video: Burza starých gramoplatní v Univerzitnej knižnici TU Košice 97
  6. Elena Antalová: 30% netuší, koho bude voliť? 60
  7. Filip Pastorek: Sociálna poisťovňa pripúšťa existenciu zakázanej detskej práce 48
  8. Jana Venhartová: Od januára sa rozširuje okruh potravín so zníženou DPH 44
  9. Transparency International Slovensko: Vláda pred voľbami točí v štátnych reklamách rekordné peniaze 44
  10. Rudolf Trbušek: Zastavenie starých exekúcií "exekučná amnestia" od 1.1.2020 42

Rebríčky článkov


  1. Daniela Fuchsová: Ako súvisí pocit šťastia, histamínová intolerancia s črevami
  2. Vladimír Hatara: Príbeh, ako chybu človeka napravila sama príroda
  3. Ján Buocik: Čo SMERáci Bratislave zobrali, to jej musíme vrátiť, obyvateľov to však musí stáť menej.
  4. Janka Nalevankova: Keď sa vyberiem na cestu kráčať
  5. Štefan Vidlár: Moji milí vánočňí
  6. František Cudziš: Vede do vienka. IV.
  7. Ľubica Dandášová: Vianoce bez teba
  8. Robert Štepaník: diel 33 - rubrika: 7_up
  9. Štefan Vidlár: Ebonitová tyč
  10. Roman Hutira: Naozaj chcete dať žene pod stromček robotický vysávač?

  1. NAKA zadržala youtuberov Daňa a Vaského
  2. Česká firma zbúra špeciálnym strojom bytovku v Prešove zdarma
  3. Demolačný stroj dorazil na hranicu skôr. Smeruje do Prešova
  4. Expert na panelové konštrukcie: Výbuch plynu by v súčasných bytovkách vyzeral inak
  5. Košickému primátorovi dali policajti fúkať počas zastupiteľstva
  6. Jan Kraus: Nie je chybou slovenčiny, ak jej Čech nerozumie
  7. V Nízkych Tatrách strhla lavína dvoch lyžiarov, jeden zomrel
  8. Pozrite si demolačný špeciál, ktorý bude búrať prešovský panelák
  9. Cyklista zomrel po náraze do pootvorených dverí auta, ktoré cúvalo
  10. Izraelská agentúra zvažuje žalobu za šot Smeru, deti zákon veľmi nerieši

  1. Havran: Blaha, ty zástupca potkanieho kráľovstva, viem, čo by si robil v 50-ych rokoch
  2. Frustrovaní demokrati si urobili z procesu impeachmentu voči Trumpovi volebnú kampaň
  3. Roman Joch: Translidé? Pohlaví jsou jen dvě
  4. Marian Kotleba klamal v priamom prenose
  5. Bývalý policajt: Snažia sa všetko hodiť na Kočnera. Ak sa nezmení vláda, celé sa to zameti
  6. Homo sovieticus stále žije
  7. Fico podal sťažnosť voči obvineniu, prokurátora spája so Sorosom
  8. Exprokurátorka Mišíková: Fico vie zariadiť stíhanie Kisku. Stále má vplyv na polícii
  9. Jonathan Bartley: Bude to veľmi zlá noc pre progresívnu politiku
  10. Kalavská si so Smerom nemala začínať - Komentáre SME

Už ste čítali?