Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ideologické divadlo okolo zdravotných poisťovní (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Presne.

Moja reč. A už som to tvrdil aj predtým. Reakcie tzv. pravicovo zmýšľajúcich boli dosť agresívne. A to si o sebe myslím, že som pravičiar. Nuž, paradoxy života. Aj Vás si za tento blog podajú, myslím.
 

Všetci sú rovnaký.

Bez ohľadu na to, ktorá strana bola vo vláde, vždy im išlo iba o jedno. Demontáž toho, čo tu ako tak fungovalo. Nikdy nešlo o blaho voliča, ale o blaho ústavných činiteľov ich sponzorov a prisluhovačov. Najprv sa demontovalo právo v štáte. http://stefanstefanides.blog.s...
Potom sa rozkradli alebo za babku predali štátne podniky, vykonala sa demontáž poľnohospodárstva a vidieka. Znefunkčnilo sa zdravotníctvo školstvo. Uvedené sa realizovalo cez porušovanie Ústavy SR ústavnými činiteľmi.
http://stefanstefanides.blog.s...
 
Hodnoť

Svata prostota.

Pripomina mi to nariekanie deti na zleho ocka, ktory im nekupi hracku, po ktorej tuzia. Zdravotne poistovne manazuju peniaze poistencov tak, aby sa kazdemu nudznemu dostala primerana starostlivost. Predstava, ze im lekar vystavi fakturu, ktoru by mali bez odvravania zaplatit, je rozsirena ale naivna. Do Velkej noci by museli vyhlasit bankrot. Praviciar by mal chapat, ze rozhodovanie vo svete obmedzenych zdrojov a neobmedzenych "potrieb" nie je vobec trivialna uloha.

Momentalny system trpi vsetkymi chorobami socialistickych experimentov ale to by nam nemalo branit vidiet problemy tam, kde su.
 

je to inak

ja nepotrebujem managovanie peňazí "poistného", ktoré musím zaplatiť tak, či tak. Ja potrebujem fukčný systém poskytovateľov zdravotníckych služieb. Ja potrebujem skutočný, kapitalistický trh so zdravotníckymi výkonmi. Ja potrebujem konkurenciu v úplne inej oblasti, než do akej ju "pravičiari" zaviedli.
 

Manazovanie

Povinne poistenie nam vzalo moznost rozhodnut sa samym, ako financovat liecbu. To je fakt. Ja som len chcel pripomenut, ze poistovna nie je pokladnicka, kde si lekari vezmu, kolko uznaju za vhodne. Rychlo by sa vyprazdnila. V poistovniach sa tvrdo maka, aby sa v ramci moznosti dostalo kazdemu, kto to najviac potrebuje. Vysledok je taky aky je.
 

financovanie je druhoradé

V prípade služieb v zdravotníctve bez okolkov a celkom vážne napíšem, že spôsobom financovania je druhoradý. Prvoradá je kvalita poskytnutej služby. Ktorú konkurencia spôsobom prerozdelovania zdravotnej dane nerieši.
 

Obavam sa

ze vo chvili, ak cena za tvoju zachranu bude v desiatkach ci stovkach tisic eur, tak budes poistenie vidiet inak.
 

nechapem

cenu sluzby moze znizit jedine konkurencia privatnych subjektov na trhu. A len za predpokladu, ze si za sluzby bude platit zakaznik zo svojho a nie, ze sa to bude platit z vypalneho. Ktoreho prerozdelovanie budu riadit sukromne subjekty.
.
Len tak namatkovo, ako to riesia v daleko vyspelejsich krajinach, ako je EU.
http://iness.sk/stranka/8390-O...
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Nie celkom tak. :-)

Sedemdesaitpat percent vydavkov ide na chronicke choroby. To su tie, ktore sa vyliecit dnes nedaju. Vysoky tlak, cukrovka a podobne. Veci byvaju zlozitejsie ako by sa mohlo zdat. Podobne najdrahsie byvaju posledne tyzdne zivota. Mimochodom tretina vydavkov ide na lieky. Asi by nefungoval dobre system, kde bya si za lieky neplatil, lebo si chory. Takze ten system je presnym opakom toho, co sa nazyva "perfektny".
 

ja len netusim

preco by za cerpanie sluzby u lekara mala byt do tohto cisto obchodneho vztahu vmedzerena poistovna. ja ako pacient mam obchodny vztah s lekarom na jednej strane a na druhej strane som to ja, co uzatvara (hoci z nanutenia) zmluvny vztah s poistovnou. cize ja ako pacient musim zaplatit lekarovi a s fakturou idem na poistovnu. tak ako je to bezne u poistnych udalosti u automobilov. by si videl ako by sa vyprazdnili cakarne, v ktorych by sedlei iba skutocni pacienti.
takze ja ako pacient mam plnu kontrolu a som dokonca nuteny si vyberat takeho lekara, ktory mi poskytne to co ja potrebujem a v kvalite ako potrebujem.
v sucasstnom systeme je vsetko zrovanne do jednej urovne, pricom system nenuti ani pacienta a ani zdravotnicke zariadenie aby sa chovali racionalne.
tipnem si, ze raz bude chudobne slovensko na spicke vo vyske nakladov na liecbu a ludia budu tvrdo platit za mizerne sluzby.
 

Je to na debatu

Niet zazracnych rieseni. Toto slovenske je jedno z moznych. Povinne poistenie ma teoreticky zabezpecit, aby zdravotnu starostlivost dostal kazdy clovek. Povodne to nebol problem. Zdravotna starostlivost bola lacna a dala sa bezbolestne zabezpecit. Lenze casy sa menia a zdravotna starostlivost sa moze vysplhat na statice ci miliony eur. 75 % nakladov ide na liecbu chronickych ochoreni. Polovicu nakladov spotrebuje 5% najtazsich pacientov.

O sposobe poistenia by sa mohli viest dlhe debaty. Je viac sposobov, ako civilizovane riesit tento problem. No namiesto toho potencialny diktator chce zaviest komunizmus. Zrejme ti, co ho ovladaju, tu vidia skvely sposob ako legalne defraudovat nase peniaze.
 

Doplnenie

System, kde pacient zaplati a ide s fakturou do poistovne si neviem dobre predstavit. Jednak kto by kontroloval miliony faktur a ako by vysvetloval pacientovi, ze zaplatil dvoj ci trojnasobok toho, co by zaplatil u ineho lekara. Alebo ze zaplatil za nieco, co v skutocnosti vobec nepotreboval. Vynaliezavost mnohych lekarov nepozna medze a jedine poistovne ich drzia pod krkom, aby uplne nezdiveli. Poistovnictvo automaticky prinasa pokusy o poistovacie podvody. Vsade na svete.

Je to fakt na dlhu debatu. Zdravotnictvo nie je trivialny problem. Vseobecne poistenie je prakticky vo vsetkych civilizovanych krajinach. V mnozstve podob, lebo neexistuje jedine spravne riesenie.
 

ake miliony faktur?

europsky priemer je 6 x za rok. slovensky je vyssi (2 nasobne) ale to je aj v dosledku toho, ze je to zadarmo. takze neverim, ze si clovek nedokaze skontrolovat 6 x rocne ucet od lekara. navyse sa nemoze stat, ze su na pacienta vystavovane ucty poistovni za neexistujuce navstevy a neexistujuce vykony, popripade vypisovat na niekoho lieky, ktore uhradi poistovna ale idu niekomu inemu. toto vsetko odpadne, pricom sa zredukuje pocet navstev.
*****
prax vyzera takto: po navsteve lekara obdrzim ucet, ktory skontrolujem alebo ho jednoducho ignorujem pokial je nejakom priemere, v pripade, ze mam minimalnu spoluucast (co je CHF 300 za rok) tak ucet bud hned uhradim a kopiu poslem poistovni alebo ak je ucet vyssi poslem poistovni, ktora ho musi promptne uhradit na moj ucet a potom zaplatim lekarovi. pri mojej spolucasti CHF 2500 si rozmyslim, ci si pojdem posediet za CHF 200-300 do cakarne-. navyse ma tento system motivuje k prevencii: zdrava strava, pohyb, sport turistika a podobne. s postupom rokov si budem spolucast znizovat, pretoze mi zaroven stupa riziko hlavne kardiovaskularnych a pohybovych ochoreni.
obvodaci ta tu zavolaju na konkretnu hodinu, maju tak okolo 15 pacientov za den. takze tu stravis podstatne viac casu s lekarom, ktory sa ti venuje.
 

Neporozumenie

Svoje faktury si dnes skontrolujes z domu cez elektronicku pobocku. Ma ju kazda poistovna. Lenze ak ich ma poistovna preplatit, musi ich tiez skontrolovat. To su tie miliony, ktore som spominal. U nas lekarovi nehrozi za podvod ziaden trest. Vrati tie podvodne nauctovane peniaze. A moze pokracovat. Ak ma dobreho pravnika, tak podvedie a este vysudi odskodne za "nespravodlive" obvinenie.

Svajciarsky model je fajn. Len ho tu skus presadit. Kazdy plati poistne a spoluucast nie je zanedbatelna. Ubili by ta ludia skor, nez by si to navrhol.
 

hm

naco by som kontroloval ucty, ked ich ja platit nemusim. tipnem si, ze 99,999% poistencov si nikdy ziadnu fakturu neskontrolovali. rovanko im je putna, ci ked opustili zdravotnicke zariadenie (ambulanciu nemocnicu, lekaren) sa presvedcili o tom, ze ich utrata bola bola uhradena. tu narazam na nadlimitne ukony ambulancii alebo ceny za hospitalizacie. takto vznikaju dlhy. ambulantny ich odpisu, nemocnice neplatia subdodavatelom a nakoniec sa dlh vysplha do zavratnych vysok a uhradia ho danovnici alebo si na to stat pozicia a zatazi buduce generacie, ktore s tym nic nemaju.
******
ale co je najdolezitejsie, ze system nikoho nemotivuje ku racionalnemu spravamiu. no a vysledky su tu. naoko to vyzera, ze je to OK ale ludia to raz zaplatia. ja som za to aby sa pravda povedala priamo do oci, bez obalu, bez servitkov.
 

nezaujíma ma efektivita

mňa skutočne nazaujíma efektivita narábania s prostriedkami, ktoré mi niekto vezme násilím. Mne tie peniaze už nikto nevráti. Ja potrebujem mať možnosť nezaplatiť v prípade, že služba (zdravotnícky výkon) nebude poskytnutá v požadovanej kvalite. Možnosť ísť do inej poisťovne človeku so zlomenou nohou nepomôže. On by potreboval kvalitnejšieho ortopéda.
 

Tibor, má básnická otázka odpoveď?

- VŽP nemusí vytvárať zisk, robí preto pre klienta lepšie služby?
 
Hodnoť

az na jednu drobnost

zvysenie zisku sa da dosiahnut dokonca aj bez zvysenia poistneho. Proste sa viac penazi odlozi bokom a nazve sa zisk. A nasledne sa objedna menej vykonov napriklad u specialistov. Takze sa bude na vysetrenie cakat nie 3 ale 5 mesiacov. Ved kto uz si to len da dokopy.
 

Zisk-povodca vsetkeho zla? :-)

Tak prestupis do poistovne, ktora nema ziadnu cakaciu lehotu.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Trnka obchodoval s nahrávkami gorily čiže je pravá, takže Haščák patrí do basy. 1 893
  2. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 1 763
  3. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 1 698
  4. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 383
  5. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 1 232
  6. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 1 202
  7. Milan Brejcha: Otvorený list tebe - voličovi 2020 1 080
  8. Gabriel Kuba: Trnky, trnky, všade trnky! 922
  9. Martin Droppa: Podvodné e-maily akože z banky 855
  10. Filip Pastorek: Sme Ficoland alebo právny štát? 741

Rebríčky článkov


  1. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  2. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  3. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  4. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  5. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  6. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý
  7. Michal Páleník: Gastrolístky vás stoja tri obedy mesačne. Ak máte šťastie tak "iba" jeden.
  8. Olívia Lacenová: Situácia na Blízkom východe sa upokojuje. Trhy veria v pozitívny vývoj a ropa klesá
  9. Ľubomír Belák: Televízna 3:ka a čas
  10. Milan Lacúch: Nepoznané tajomstvo pravej podstaty Stvoriteľa

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  3. Tótha vypočúvali osem hodín. Kočner tvrdí, že klame (minúta po minúte)
  4. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  5. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  6. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  9. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  10. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  6. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  7. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. Dočká sa, ak niekto zomrie...
  10. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur

Už ste čítali?