1 Korintským 1:23 my kážeme ukrižovaného Krista, Židom pohoršenie a Grékom bláznovstvo; 24 ale tým istým, povolaným, Židom i Grékom, Krista Božiu moc a Božiu múdrosť. 25 Lebo bláznivé Božie je múdrejšie ako ľudia a slabé Božie je silnejšie ako ľudia.
mna dost mrzi ze tolko ludi povazuju vieru bez evidencii za dar a cnost. v com je to akoze dar a cnost, zahodit svoju racionalitu a namiesto hladania pravdy nepozadovat ziadne evidencie pre nejaku vieru? ved to potom boli ti moslimski fanatici co vrazili do mrakodrapov, alebo ti co sa vyhodia do vzduchu pri skolskom autobuse najcnostnejsi zo vsetkych ludi. ti maju predsa najsilnejsiu vieru ked jej obetuju az zivot a teda podla mnohych prispievatelov tu aj najvacsi dar od boha. ja tomuto nikdy nepochopim, nazyvat nieco taketo darom. ved ludia predsa maju mozog aby analyzoval fakty. a ignorovanie tejto funkcie, ktora nas v podstate robi ludim je skutocne darom???
nedokázateľné respektíve dokázateľné v rámci svojho poznania. Moja analýza môže dopadnúť celkom inak ako tvoja analýza faktov. A ty to nazývaš ignorancia? Lebo tvoja analýza dopadla takto? Je to nesprávny a predčasný záver! To že to pochopíš ešte neznamená že to tak je!
lenze je podstatny rozdiel medzi vierou zalozenou na realite a evidenciach a vierou zalozenou na fantazii a subjektivite. kludne nazvi vierou to, ze ked sa pozriem do cestovneho poriadku a prijdem na zastavku v stanoveny cas, odvezie ma autobus do zelanej destinacie. ale ako to chces porovnavat s vierou ze ked sa silno pomodlim, odnesu ma tam anjeli na svojich kridlach? fakty a evidencie ti priamo zo svojej definicie ponukaju pravdive informacie o realnom svete. nabozenska viera - ten tvoj "dar" ti o realnom svete nepovie nic, pretoze na to nema ani metodu, ani ambiciu. rovnakym "darom" sa moze ohanat aj kazdy vrazdiaci nabozensky fanatik a ty nemas ziadnu sancu rozlisit, ci ten dar mas skutocne ty, alebo on.
presne tak, vsetky nabozenske vojny a vrazdenie boli vedene pre to ze jedna strana neverila v existenciu boha tej druhej strany. kym niekto veri bez pochyb vo svoju "pravdu", odmieta tiez bez pochyb "pravdu" tych ostatnych. preto by sa pravda nemala urcovat cez vieru ako to robia nabozenstva ale cez objektivne pozorovanie sveta. preto je skepticky postoj k viere skutocnym darom, nie slepa viera. lebo nikto nevrazdi preto ze neveri, ale preto ze veri.
a nie dar. Tvoje objektívne pozorovanie je objektívne podľa toho, čím je definovaná tvoja objektivita. Každý má okuliare, či už darwinove, ateistické alebo iné.Pravda je len jedna. Ak je niekto kresťan, tiež je jeho viera v pravdu je definované a daná úplne presne. Ján 14:6 A Ježiš mu povedal: Ja som cesta i pravda i život; nikto neprijde k Otcovi, len skrze mňa.
pravda je síce subjektívne rázu ale niektoré fakty sú ľahko overiteľné....ako sa líši kresťanský novorodenec od ateistického?:) Ak dáme 100 novorodencov do prostredia,kde nebudú ovplyvnené žiadnou ideológiou budeme mať neskôr 100 kresťanov alebo 100 ateistov?:) Stačil by mi jeden jediný človek z tej stovky novorodencov,ktorý by po opustení tohto neideologického prostredia-teda prirodzeného prehlásil o sebe že je kresťan aby som uznal vieru v boha ako relevantnú prirodzenú záležitosť... Iste...nebudú z nich ani ateisti nakolko ak nepoznajú teizmus,nemožu poznať ani ateizmus avšak podstata bude rovnaká....nebudú absolútne nič vedieť o nejakom Bohu... Čiže nehovorme o prirodzenosti viery v boha nakoľko ide o proces asistenčného učenia ergo o proces demagógie:)
Čo ježiš povedal a nepovedal je diskutabilné nakolko sám osobne nespísal žiadne dielo a to čo bolo daleko po jeho smrti spísané prešlo cenzúrou na jednom zjazde ,kde bol prítomný z kresťanského pohladu "pohan"šéf Rímskeho impéria a zopár biskupov jednej frakcie kresťanskej... v tej dobe ešte len... sekty ...
problemik v definovani tej vasej pravdy je v tom, ze ste sa o nej (o tej definicii) dozvedeli z akejsi starej knizky.
je to taka stara beletria, ktora sa zachovala vdaka tomu, ze si z nej sikovni chlapici urobili nastroj pre ovladnutie prosteho aj neprosteho ludu. a urobili z nej zakon, ktory ked lud nedodrziaval, malo to pre lud fatalne nasledky.
mimochodom, vacsina ludi (ako zijucich, tak aj mrtvych) o tej vasej pravde nikdy nic nepocula, a teda maju jednoducho smolu, ze nepridu do vecnej blazenosti skrzeva vasho spasitela.
aj o darwinovej napríklad. K tomu si myslím je treba ešte väčšia viera ako potrebuje kresťan. A tiež je to nejaká knižka. Apropo Božia spravodlivosť - tá je presne definovaná napríklad v tomto: Odplata za hriech je smrť. A každý má svedomie a vie čo je dobré a zlé. A keďže ľudia chcú hrešiť vymyslia aj nemožné len aby si umlčali svedomie a nejakou pavedou a pavierou sa uchlácholili že Boh nie je. Ja tvrdím a verím že je.
....tento blog je veľmi povrchný. Nedá sa naň moc reagovať. Pamätám si ešte ako komunisti argumentovali pred rokom 89´ o ne existencii Boha a argumenty v tomto blogu sú totožné na 99 percent s tými čo som počúval vtedy. Pre mňa je neskutočná neznalosť histórie, keď niekto dáva do sporu vedu a vieru v Bohu. Významný vedci Einstain, Nobel a veľké množstvo ďalších...boli hlboko veriaci ľudia, takže argumenty v blogu - konflikt viery a vedy sú totálne od veci a skutočné sú to argumenty hodné komunistov.
treba zalovit v historii, nechciet len dokazy lebo evidentne "viera neviera" prameni u mnohych len z kamaratskeho pocutia.....btw aj Darwin bol veriaci, vacsina ludstva je veriacich
Albert Einstein: "Science can only be created by those who are thoroughly imbued with the aspiration toward truth and understanding. This source of feeling, however, springs from the sphere of religion"
“The fanatical atheists are like slaves who are still feeling the weight of their chains which they have thrown off after hard struggle. They are creatures who—in their grudge against traditional religion as the "opium of the masses"—cannot hear the music of the spheres.”
Neveril v osobneho Boha - ale podla tohoto bol zrejme veriaci.
prečo si ateisti robia toľko námahy, aby "bojovali s vierou. Normálny človek, keď ho to nezaujíma, o myšlienku ani nezavadí. V spoločnosti je dosť problémov, aby sa ich takýto géniovia mohli pokúsiť riešiť.Ten príklad o teplých z Ameriky hovorí za myslenie autora v globále. Teplý chcel naprávať teplých a tak to aj skončilo. Neviem koho až tak zaujíma aký je kto po sexuálnej stránke. Ak si iný tak sa zariaď a neobťažuj ostatných. Čo sa týka teplých (tých naozajstných a nie tých "robených" - prostitútov) tak tých nie ja ani 1%. Ja práve v tom vidím zázrak. Z "ničoho" sa nám nakotilo za 20 rokov podľa studenej sestry Schlessinger vraj 4% onakvejších na Slovensku. btw. Tento rok pre veľký nezáujem zo strany teplých pochod PRIDE v Bratislave nebude. Vraj nie sú peniaze na odmeny pre "demonštrantov".
gratulujem, v jednom prispevku si polozil otazku a zaroven si si na nu aj odpovedal. ano, ateisti si robia tolko namahy s bojom s vierou, lebo viera produkuje take bigotne a netolerantne nazory ako si tu predviedol. viera je uplne super vec, ked si biely heterosexualny muz rovnakej viery ako prave majorita okolo teba. vsetky ostatne skupiny ludi boli v istom momente historie, alebo este stale su nabozenskou vierou potlacane a v horsom pripade prenasledovane. lahko sa vykrikuje zo svojho piedestalu, hlavne s moralnymi hodnotami vytvorenymi v staroveku v dobe neskorsej bronzovej. uz len riadny kyjak chyba aby bolo s cim mavat.
nože bližšie rozviň do šírky moje bigotné a netolerantné názory. Ja uvediem len dva príklady z mnohých Eduard Cupák, Michal Dočolomanský žili svoj život a nikoho svojou inakosťou neobťažovali. A tí boli homosexuáli a nie teplí prostutúti, ktorých na nám (asi kvôli čomu) za posledných 22 rokov nakotilo viac než dosť.
ja som ateista. na rozdiel od tvojho tvrdenia - ja nebojujem s vierou. je mi lahostajna. /a nebojujem s nikym/. ale nepaci sa mi ako prave rkc vnucuje svoj pohlad celej spolocnosti. teda aj mne. napr sa /napriek ustavne zarucenej sekularite/ vnutili do armady, policie a skol. vnutili nam vatikansku zmluvu /kde dali rkc monopol na manipulaciu s vyhradou svedomia/. chcu nam urcit, kedy mozeme ist do obchodu. nehovoriac o pomere blogov na sme. na jeden ateisticky blog ich je /odhadom/ desat silne katolickych. a konecne, nevidim dovod, aby z mojich dani bola rkc platena. ps. ten pokus o zakaz otvarania obchodov v nedelu je krasna ukazka slabosti rkc. keby bola co k comu, vyzvu narod aby v nedelu nekupoval a obchodnici zavru sami. ps. pamatam, ako rkc vyzvala na zakazanie knihy. ako brojila proti programu v tv. som rad, ze uz nema moc upalovat.
Prďola písal o viere a Ty o rkc. Dám Ti zadarmo radu (som už raz taký dobrák),:"Nerieš dôsledky, ale problémy. Rieš len tie problémy, ktoré môžeš zmeniť, ostatne veľkoryso obchádzaj." Je zaujímave, že rkc Ťa trápi, to že z dani živíš neprispôsobivých bielych a cigáňov Ťa neštve. Nech Ťa neštve teda viera iných, nosia ju v srdci a má vplyv na ich životy, nie na Tvoj.