Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Biblia vaša svätá, alebo Prečo tejto... knihe stále veríte? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 9

Hodnoť

ja verim len tomu

ze biblia bola prepisana x krat.... aj ked teda je comu verit co tam pisu, akurat si clovek musi urobit poriadok v gebuli... ked totiz TAM mate bordel, ani tri biblie vam nepomozu...
 
Hodnoť

 

tak ako dnes,tak aj v casoch pisania biblickych pribehov tuzili byt ludia zaujimavi,akurat vtedy boli obmedzeni ich ich videnim sveta ,tak si vytvorili idol,ktori ich raz oslobodi z tohto zkazeneho sveta,este aj dnes existuje velmi vela povier a legend
 
Hodnoť

Viera. . .

Blogista ofenzívnym článkom odporuje miliónom kresťanov na celom svete a považuje ich vieru v Boha za niečo čomu sám nechce a nemôže už s presvedčenia veriť. veriť. Je pravdou, že veda a technika preukázali ateistom obrovskú službu pri spoznávaní zákonov prírody. Vývoj ľudskej spoločnosti je poznačený neľútostným bojom dvoch veľkých skupín a to veriaci na jednej strane a neveriaci ateisti na strane druhej. Veriacim je ich ikonou Biblia a Cirkev svätá, Alláh a Korán, Mojžiš a talmud, atď, ateistom spoznávanie prírodných zákonov a vedecký pokrok. Ja osobne by som bez spoznania filozofie uvedených náboženstiev nemal odvahu ísť s kožou na trh, aj keď som ateista s presvedčenia. Tisíce rokov existencie nábožného vnímania okolitého sveta vo všetkých jeho detailoch priviedlo veriacich až po dnešné chápanie jeho chodu. Všetci sme vo svojej podstate jedineční a neopakovateľní a to sa týka aj vnímavosti podnetov na nás pôsobiacich. Je iba na nás akým spôsobom budeme reagovať na všetko počuté, videné a cítené. Sekularizácia nastupuje okrem Islamských fundamenatalistov prakticky všade. Najmä Cirkev svätá katolícka je terčom útokov priamo zo svojho stredu. Ešte však pretečie veľa vody kým ľudstvo pochopí v čom je podstata vývoja človeka ako jedinečného reprezentanta svojho rodu. Eskalácia rozporov v chápaní podstaty života nepriniesla a ani neprinesie nič dobré, čomu svedčí aj doterajší vývoj človečenstva vo svete.
 

Vážim si..

...Váš príspevok ako ateistu a vždy ma poteší, že v rámci hnutí filozofického ateizmu je čoraz častejšie badať tých ateistov, ktorí odmietajú fanatický kresťanofóbny militantizmus.
Dovolím si však nesúhlasiť s delením spoločnosti na dve časti na základe charakteristík, ktoré ste uviedli. Kým veriacim pripisujete ako alfu-omegu náboženské texty, ateistom pripisujete rozum a vedu.
Veda, rozum a viera si neodporujú, práve naopak, sú si navzájom v harmónii. Viera predsa nástojí na pravde nech je akákoľvek. Kým ateisti veria, teda v zmysle predpokladu, predpokladajú, že za bytím, vesmírom a životom nie je úmysel, ale to všetko je len náhoda či zákonitosť hmoty a energie, veriaci predpokladajú úmysel a zmysluplnosť bytia. Kdesi v budúcnosti nás ako ľudstvo s rôznymi ontologickými postojmi čaká rozuzlenie tohoto filozofického sporu. Buď sa principiálne mýlia jedny alebo druhý.
To spoznanie pravdy o príčine príčin bude prienikom našich filozofií. Ak si túto odpoved predstavíme ako horu, tak všetci sa snažíme na ňu dostať, no naše východiská sú rôzne a aj kráčame inými chodníčkami. To, že ktosi vyšiel z bodu A a iní z bodu B, nie je dôvodom na znevažovanie toho iného "turistu".
Ak Boh neexistuje, tak kresťanstvo je dobrá cesta k ateizmu. Pretože nástojí na pravde a láske a svedomí, nie na kalkule ziskov a strát, odmien či trestov. Kresťanstvo navyše vnáša do vedy etický rozmer. Aby sa nikto z nás i vás jednoducho jedného dňa neocitol na mieste pokusného králika, na ktorom budú robiť bolestivé experimenty.
 
Hodnoť

Môžem sa taktne...

... spýtať, pán Petruf, z akej osady pochádzate?
Myslím si, že bude z Vás vynikajúci novinár a Novému času vďaka Vám pribudnú noví čitatelia. Lebo noviny dnes potrebujú novinárov presvedčených o dokonalosti svojich prízemných článkov rovnako, ako čitatelia s rozumovým potenciálom "vidím si po koniec nosa" potrebujú noviny a periodikum, ktoré im postačujúco rozvibrujú ospalé neuróny, no nie príliš na to, aby hľadali súvislosti a investovali do literatúry.

Prajem Vám veľa úspechov v štúdiu žurnalistiky. Byť Vaším profesorom, radšej by som sa zastrelil.
Pre začiatok si zagúglite slovíčko TvojOponent.
 
Hodnoť

Obdivujem

nábožensky veriacich ľudí, ktorí si aj napriek takémuto článku a s ním súhlasiacich diskutérov, dokážu v 21. sstoročí zachovať a praktizovať svoju náboženskú vieru.
 
Hodnoť

"Ako vám viem vyvrátiť, že Boh existuje?

Jednoducho: neexistuje nijaký dôkaz."
Fuha, tomu hovorim dedukcia. Takto podobne sa pristupovalo k logike už dávnejšie, niekto, kto videl len biele labute, zhodnotil. že existujú len biele labute. A na vyvrátie tohto tvrdenia stačilo nájsť len jednu čiernu labuť. To je samozrejme iba teoretický príklad. Niečo podobné môžme aplikovať na život vo vesmíre. Keďže sme žiaden neobjavili na planétach, ktoré poznáme, žiaden tam nie je. A pritom stačí nájsť len jednu jedinú planétu s nejakou tou baktériou. Na vyvrátenie existencie Boha nestačí, že nemáme dôkaz jeho existencie. Potrebuješ dôkaz jeho neexistencie. A ten tiež nemáme. Pričom chcem podotknúť, že evolúcia nie je dôkazom jeho neexistencie. Áno, popiera biblického Boha, ale napríklad tákeho deistického vôbec nie.
 

 

Evolucia (zivota) je dokazm existencie Boha. Je totiz sucastou vyvoja vesmiru od velkeho tresku do stavu v ktorom sa zivot (a nakoniec inteligentny zivot) mohol vyvinut.
 

 

jasne, existuje rovnako fiktivne ako taky voldemort. vdaka evolucii sa nase mozgy uzasne vyvinuli a clovek dokaze vytvarat fantasticke postavy a jednou z nich je prave tento vsemohuci charakter, Boh.
 

 

Boh podla deizmu nie je vsemohuci, ale to by si si mal najprv zistit, co je deizmus...chcem zdoraznit, ze nepopieram evoluciu, ale tento tvoj argument stoji na vratkych nohach, kedze viera v nejaku nadprirodzenu silu je stara ako ludstvo samo, teda clovek veril aj v case, ked jeho mozog nebol na urovni dnesneho...a mimochodom argument o vyvoji mozgu na uroven, kedy je schopny vytvorit predstavu Boha, vyuziva neuroteologia, ktora sa snazi dokazat, ze mozog bol stvoreny tak, aby sa evoluciou dopracoval k stadiu, kedy dokaze vnimat svojho stvoritela.
 

 

Vdaka comu podla Teba doslo k evolucii. A prosim Ta, nezacni zase trepat o voldemortovi.
 
Hodnoť

ako ateista

autorovi rovno poviem - sliapol si vedla. Biblia je znoska nezmyslov, prevzatych skorsich nabozenstiev a legiend a k tomu aj hnusnych a primitvnych zidovskych legiend, kde JHWH by na zaklade cinov a hlasani v Europe vyfasoval 3 dozivotne tresty a v USA rovno kreslo, ale to nebola podstata clanku.

Dokaz neexistencie boh/a/ov neexistuje. Rovnako ako dokaz existencie.

Ak uz nieco citovat, tak - verim o jedneho boha menej, ako vy. Neverim ani na greckych, ani na asskych, neverim na jednorozcov a Raeho, ale ani na toho zidovskeho sociopatickeho patrona co sa vyzival vo vrazdeni deti. A otrokov. A zien. A tyrani svojich najvacsich zastancov. A vydaniu svojho vyvoleneho naroda Adolfovi, ak mam spomenut nedavnu historiu. Vlastne, ten sociopat je aj krestanskym bohom.

Jezisko bol hipisak, ktoreho by dnesna cirkev neprijala, aj keby papez porodil noveho bozieho syna (a to samotne by bol zazrak a medicinsky asi ten najvacsi horror, aky si viem predstavit).

Problem je cisto psychologicky. Ludia veria, lebo verit musia. Bohatsi ludia verit nemusia, tak neveria. "Zapadna" civilizacia je velmi, velmi, velmi bohata, takze postupne rastie pocet ludi, co neveria. Mame mrkvu tu - hocikedy mame na mrkvu chut, vieme ju kupit. Toto chudoba nepozna, tam muselo vyjst pocasie, trebalo vytrhat burinu, nesmel prist ziaden zlodej - jednoducho za kazde jedno sa bolo treba modlit. Dufat. Verit. A potom - ked clovek zacal klast otazky - ako ? kde ? kedy ? kam ? preco ? Dosiel na jednu - preco som tu, kde to som, kam kracam, a kedy tam dojdem ? A na konci tejto otazky hladaj bohov. Ludia nedokazu priznat, ze nic neznamenaju. Ludia sa boja smrti. Koniec cesty ? Ale nieeee, moj sused povedal, ze aj ked uz nebudem tu, budem inde, a budem pokracovat. Zivot ma nutkanie prezivat. A co je lepsie pre prezitie, ako prekonat skonanie svojej fyzickej schranky ? Postupne sa pribalila aj filozofia prezitia spolocnosti ako takej. Netrtkaj zenu susedom, lebo ta moze aj zabit. Nekradni mu sliepky, lebo prides o zuby. Nesnaz sa ho zabit, lebo on moze zabit teba. Krestanstvo je v kocke lekvarom co dostanes ak budes posluchat vladarov a nebudes robit moc problemov. A hlavne sa budes mnozit, aby tvoje deti mohli bojovat za tvojho boha, resp. vladara a budes moc odvadzat viac plodin, aby sa tvoj vladar a boj mohli dobre nazrat. Nic viac, nic menej. Sex, jedlo, prezitie a strach. To je viera.
 
Hodnoť

som agnostik,

miestami šmrncnutý panteismom, ale to, čo tu popísal pán autor je znôška arogantných bludov, navyše na budúceho novinára štylisticky veľmi - veľmi zle podaných...a vôbec, nechápem, prečo sa začínajúci pisateľ potrebuje prezentovať toľkokrát prežutými a vypľutými témami (a navyše často slušnejšie spracovanými). áno, ľahko získané reakcie, karma atď...ale pre toto si Vás nikto nezapamätá. vyšľapanými cestičkami dieru do netu nespravíte...
 
Hodnoť

Evolucia

Je to obycajny proces energie. Energia ako taka je v pôsobení, lebo je energiou. Pôsobenie v samej sebe spôsobuje zmenu formy, súčasná forma nie je nič iné, iba energia - ako vy nazývate v evolúcii, ja to nazývam v pôsobení. Energia = začiatok. E=mc2 , Všetko hmotné má v sebe univerzáliu ENergia. Pekne píšeš, rozumne, pozor na kresťanské univerzity, mstia sa!!! Boh = majetky zo strachu, Napríklad - Kresťanstvo = aj ak nedáš pokrstiť dieťa, toto bude v prípade úmrtia zatratené! Krst = úpis do kresťanskej matriky - to znamená idú za to od štátu, z našich daní peniaze cirkvi. Všetky viery v Boha majú jediného menovateľa - moc. Friedrich Nietzsche urobil peknú štúdiu, myslím sa to volá "Genealógia morálky". Žiješ vo svete, kde je moc viac, ako mať. Žiješ vo svete, ktorý nás potrebuje pre ďalšiu evolúciu energie. V súčasnosti energia púrestáva evoluovať iba hmotne, ale evolúcia je mimoriadna v mysli. Ľudská myseľ je preukázateľná evolúcia. Niekdajšie kmene, sa spájajú, nakoľko prichádzajú na to, čo svätopluk na prútochukazoval. Aj to je evolúcia. Vzdelávanie je tiež evolúcia. Nakoľko genetické informácie na prosperitu nestačia....
 

dodatok

energia je vlastne pôsobenie samo, teda svet je pôsobenie v pôsobení. Je to skutočná tautológia. Energia je v zmene formy, ale samotná forma je taktiež energiou. Teda rozšírenie tautológie, ktorej skutočnosť je jasnejšia. Neexistuje totižto forma, je to zovšeobecnenie pôsobenia. Pôsobenie je . :) Tode ti.
 

<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 9

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Michal Sivák: Otvorený list pre Mariána Kotlebu 4 290
  2. Pavel Weiss: Aby zdravotníctvo nebola len „čierna diera“, alebo kam to kráčaš „Hippokrates“? 1 373
  3. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 1 030
  4. Adam Sipos: Proti náckom sa dá vyhrať jedine demokraciou. Dovoľme im vládnuť a uvidíme čo sa stane 775
  5. Ondrej Putra: Zahraniční Slováci ešte neskončili 737
  6. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 653
  7. Martin Droppa: Podvodné e-maily akože z banky 585
  8. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 574
  9. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 547
  10. Martin Kasarda: Fašizmus pre začiatočníkov 426

Rebríčky článkov


  1. Roman Hutira: Dámy, ak vaši muži sledujú porno, nie je to vaša chyba!
  2. Július Kovács: Ficova ochranka ročne stojí 200 tisíc to je cena jedného bytu v Bratislave.
  3. Vladimír Krátky: Pozor ! SMER - ácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania !
  4. Milan Kulkovský: Keď najväčším nepriateľom je medik
  5. Miroslava Arpášová: Pocta Jerzymu Kosinskemu
  6. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  7. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  8. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  9. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  10. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák

  1. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  2. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  3. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  4. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  5. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  6. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Čo ja s tým mám? Reaguje Fico na Počiatkovo video s Trnkom
  9. Magoni je šťastný muž. Shiffrinovej tréneri nerobia najlepšiu robotu (rozhovor)
  10. Šéf búracej firmy: Státisíce v Prešove nezarobím, ani zďaleka

  1. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  2. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur
  5. Zodpovedná zmena v podaní Smeru: Dobroslav Trnka po prepustení zamieril do krčmy
  6. Kováčik maril vyšetrovanie Gorily, teraz marí vyšetrovanie Trnku
  7. Kočnerova chobotnica žije: Kováčik vytiahol z klobúka Hrušku a ten prepustil Trnku
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. Norbert Bödör chcel po vražde sledovať aj politikov Smeru
  10. Prezidentke dali fúkať

Už ste čítali?