Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Praktiky policajného prezidenta (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Gašpar je gašpar na mieste. Keby v

demokratickej krajine zverejnili prepis hovorov Kaliňáka s médiami ako to bolo u nás , tak dotyčný by už NEMOHOL ani informátora na vrátnici MV SR robiť. Takže : vrana k vrane sadá, rovnejší rovnejšieho si hľadá.... / alebo ......
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

gašparom a ich odvodeninám sa u nás darí mimoriadne dobre. Ich hlavnou devízou je neschopnosť
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ich hlavnou devízou je práveže

perfídna zlovôľa!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Marketing bez obsahu

Cakali ste s Kolarovcami aj gorilami, ci sa v tom Galko neutopi a zrazu ste teraz hrdinovia?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie

je to iba reakcia na fakty, bez vtahovania dalsich ludi do problemov...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

realna, prizdisracska politika...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Netvrdim,

ze to fanusikovia hlasneho, (zial) nic neriesiaceho bubnovania, musia pochopit :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, to je pravda, niekto potom bubnuje az tak strasne potichu, ze ho vcera pri Lipsicovi a znizeni trestov za drogy vobec nebolo pocut.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

gabor, vy ste pekny vtipalek...nesli vam ani zaskakovania za zlaticu v na telo, nejde vam ani toto...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hovori kto? Prostitutka zo sumracnej co obhajuje zlocincov zo Smeru?

Kazdy kto poukazuje na zlociny a totalitarne praktiky smerackeho parneho valca a smerackych nominantov je uzitocny. A kazdy kto ich obhajuje a obhajuje ich zlociny je kolaborant a smeracka slapka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Táto téma

si takýto zľahčujúci formát fakt nezaslúži...
Pán Grendel, máte na viac
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

prečo??dobre to napísal, zaťal do živého...a o to ide
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na byvaleho redaktora a hovorcu ministra vnutra je to naozaj bieda trochu fundovanosti by nezaskodili
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

albertotomba

Napíš, čo bolo zle a vyvráť mu to, len tak pätičkou," ako správny macher. Píšeš výborne, ale len písmená. ak chceš niečo napísať, musí to mať obsah. Trénuj, veď si na webe len mesiac a takýto odborník?!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ach jaj

pán Grendel vy ste mi nepadli do oka už od začiatku dokonca aj v na telo bolo tak neskutočne vidieť, že na koho ste strane až som chytala nechuť len čo som vás videla. prekrúcate fakty aj v tomto prípade.. chcete mi povedať, že vám(kebyže ste boli svedkom v nejakom vyšetrovaní) by sa zdalo normálne keby ste v takejto situácii písali o tomto vyšetrovaní články? okrem toho zo strany policajného prezidenta to bolo odporúčanie nie príkaz... ďalší fakt je ten, že otázka v ktorej bol spomenutý aj fakt, že Ruttkayová je matka sa týkala jej stretávania sa s Mikulcom a nie písania článkov... takže prosím vás keď už chcete napísať niečo tak nech to zahŕňa pravdivé informácie a nie prekrútené informácie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pekne sa to napreduje

dnes odporúčanie o čom nepísať, zajtra odporúčanie o čom písať, zákaz o čom nepísať, príkaz o čom písať, ústavný zákon o vedúcej úlohe SMER s.r.o., ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

podstatou bolo opísať to že pán Grendel prekrúca fakty a z toho možno aj pramení ten váš názor :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mila ingridbb

prosim napis konkretne, ktory fakt bol prekruteny. lebo inak len kecas.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

rudoo, ty chces od danej diskutujucej konkretny fakt? neblazni :) ved je to brigadnicka zo smeru, a smer predsa fakty neposkytuje :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mna by skor zaujimalo

Mna by skor zaujimalo preco vy mila Ingrid obhajujete mafianske praktiky policajtov.
Podla vas je normalne aby policajny prezident odporucal novinarom co pisat? Pokial ide o SMER, vdaka R. Kalinakovi vieme, ze on si mysli, ze prikazovat novinarom co pisat je normalne, evidentne sa s nim stotoznujete. Podla mna v slobodnej krajine sa nema co policajny prezident starat o com pisu novinari, kym nie je preukazane ze tym porusuju zakon.
Dalej, to akym sposobom bola otazka formulovana naznacuje, ze si pan policajny prezident mysli, ze syn pani Ruttkayovej je v ohrozeni zivota(alebo inym sposobom ho to ohrozuje) kym sa stretava s panom Mikulcom, toto znie uplne ako vyhrazka, aj keby bol pan Mikulec vinny z vynasania informacia, neexistuje logicka dedukcia, ktora by vysvetlovala, preco stretavanie pani Ruttkayovej a pana Mikulca by mohlo ohrozovat jeho syna. Ja som tam ziadne prekrutene fakty nevidel, to skor vy pisete ako by ste mali ruzove okuliare a mysleli si, ze pan policajny prezident sa nemoze vyhrazat lebo je to policajny prezident.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME