Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Návod na demokraciu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Smutno-tragicke je

ze akysi navod na demokraciu nam tu podava presvedcena smeracka. A este aj napise : "Preto opakom k demokratickému systému, ktorý rozdrobuje moc na drobné je elitársky systém, ktorý naopak podporuje zoskupovanie sa moci do centra." Reci, reci, a zase len reci, to smerakom ide. Ale skutek utek.

Mam taky dojem, ze tato teta, ak vobec existuje, sa rozhodla urobit rychlu karieru. Alebo dostala stranicku ulohu a so zapalom v srdci si ju svedomito plni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ako nemá demokracia vyzerať - to nám

predviedli Mečiar, Fico, Gašparovič a im podobní - je to daň za sprostosť národa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

AJHĽA...

...ďalšia z príčin súčasného stavu štátu:
"...Demokracia je o moci, pričom moc je charakteristická tým, že ak jej má niekto veľa, niekto iný jej má málo. Ak niekde pribúda, niekde inde zákonite odbúda. ..."
.
Problémom je,
že tento pohľad na demokraciu ju AKO TAKÚ tvorí.
Ako sa na vec dívate, tak ju i vidíte: a pre abstraktné pojmy platí "i tvoríte".
.
Naozaj si nemyslím, že demokracia je (má byť) o podiele na MOCI.
...O tom je snaha o NADVLÁDU.
Demokracia,
nie tá slovenská úvodzovková, ale skutočná VLÁDA ĽUDU,
je vecou ZDIEĽANIA a SPOLUPRÁCE, nie SÚŤAŽÍ a SÚPERENIA.
.
Nepochopenie tohto základného faktu stojí tento ľud veľmi, veľmi veľa síl.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Spolupráca je znakom demokracie

Ďakujem za príspevok.
Súhlasím, že v demokracii sa riešia problémy s cieľom vyriešiť ich a nie získať prostredníctvom ich riešenia viacej moci. Teda v popredí je spolupráca a nie súťaženie o moc.
Myslím si však, že kým človek nerozumie trochu i teórii moci, nedokáže pochopiť o čom demokracia je.
Demokracia je predsa aj o kritike, ktorá má často veľmi málo spoločné so spoluprácou. Napríklad kritika predsudkov, alebo korupcie. Je často o veľmi tvrdom blokovaní rozpínaniu sa moci a ak niekto uznáva len lásku a spoluprácu, nikdy nevytvorí demokraciu, pretože bude manipulovateľný mocou.
Na rozdiel od Vás si myslím, že demokracia je o podiely na moci. Pretože ak ten podiel nemáte, nemáte žiadne práva, ani len na vyjadrenie svojho názoru a už vôbec nie na spoluprácu s mocnými. Ide práve o to, aby každý mal primeraný podiel a vedel kedy je vhodné si oň zabojovať a kedy naopak časť z neho ponúknuť inému.
Demokracia je systém zorganizovania moci, preto som napísala, že je o moci. Nemyslela som na získavanie nadmernej moci, ale na vyvažovanie moci, aby spolupráca bola vôbec možná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

TO...

...čo nazývate "vyvažovanie moci" je riešiteľné zákonmi a ich vymáhaním.
Nato tu máme zákonodarné a súdne orgány.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Napĺňanie demokracie môže byť dobrovoľné

Kiežby tie orgány aj fungovali. :) Ale ja tvrdím, že demokracia môže existovať aj bez zákonov. O tom je môj článok. Môžeme porovnať napríklad dve slovenské dediny, jedna bude fungovať viacej demokraticky ako druhá, pričom zákony a ich vymáhanie môže byť rovnaké. Podobne môžeme porovnať rodiny, ale aj priateľské vzťahy, alebo pracovné kolektívy. Demokracia je hodnota a jej napĺňanie môže byť vynútené zákonmi, ale môže byť aj dobrovoľné. Či?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V SPOLOČNOSTI...

...máme rôzne charakterové typy ľudí, a preto nie je možné ani demokratický spôsob uvažovania považovať za všeobecne možný či všeobecne uplatniteľný v zmysle prirodzenej inklinácie k danému spôsobu uvažovania.
Veď už napríklad starý dobrý Platón delí ľudí podľa ich spôsobu myslenia v súlade s politickými zriadeniami: hovorí o ľuďoch aristokratických, demokratických, tyranských, oligarchických...
Zákon a jeho vynucovanie má preto v spoločnosti skutočne onen vyrovnávací charakter:
zrovnáva inak prirodzené ľudské sklony tak, aby fungovali v medziach štátneho systému.
Nečiní tak iba demokratický systém, zákony poznajú (poznali) i monarchie či tyranidy.
.
Inak,
rád o tom hovorím a už som to v mojich príspevkoch inde viackrát spomínal:
nedávno v relácii ČT2/STV2 "COLNICA" hovoril bývalý český premiér Špidla o budúcom prirodzenom rozdelení v spoločnosti, kedy budú vedľa seba existovať priaznivci dvoch vízií možného napredovania západnej civilizácie:
priaznivci SÚŤAŽENIA
a priaznivci SPOLUPRÁCE.
.
Na veci, o ktorých Vy hovoríte v tomto svojom blogu by som teda nenahliadal ako na výchovu k duchu demokratickému, lež ako Vašu výzvu k duchu kultúry SPOLUPRÁCE.
.
Demokracia je totiž skôr záležitosťou politického a právneho usporiadania a až následne na nich založenom spôsobe myslenia: avšak každodenný život by nemal byť nahliadaný primárne ani politicky a ani technokraticko právne.
Na druhej strane však,
ako teraz nad tým tak uvažujem,
tak ono rozdelenie na priaznivcov SÚŤAŽENIA a SPOLUPRÁCE môže byť pokojne vyústením akéhosi prirodzeného stavu šľachtenia demokratického uvažovania:
"súťaž" ako primárne právno-ekonomický level a "spolupráca" ako primárne kultúrno-duchovný level.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Súťaž a spolupráca patria k demokracii

Ako to vidím ja: Pokiaľ najvyspelejšie národy prešli od ideí k praxi, ostatné naopak, prevzali už hotové politické riešenia a implementovali ich do svojich spoločností. Tieto národy, medzi ktoré patrí aj Slovensko, vidia demokraciu skôr ako súboj, napríklad ľavice a pravice alebo inú súťaž a majú problém pochopiť jednu z hodnôt demokracie, toleranciu a rešpekt k názorom druhých, alebo ak chcete tak spoluprácu.

Súťaž a spolupráca patria k demokracii. Skúsim dať takýto príklad: Ak si chceme vytvoriť školský systém, ktorý by slovenskej náture vyhovoval, potrebujeme množstvo návrhov, ktoré následne cez spoločenskú diskusiu súťažia. Úlohou politických strán je podporovať takúto diskusiu a súťaž.

O moc musia súťažiť aj tí, ktorí sa nemôžu dostať k diskusii, pretože prevažujúca moc je príliš reakčná a neumožňuje im to. Podľa mňa mnohí však odmietajú bojovať z rôznych dôvodov. Nielen preto, že pasivita im prináša bezpečnosť a výhody, ale aj preto, že to považujú za netaktné, či hrubé. Potom víťazí pokrytectvo a kooperácia s mocou.

Ak chceme tvoriť demokratické vzťahy, musíme vedieť kedy potrebujeme bojovať o väčšiu moc, aby sme sa mohli pridať k vládnutiu, teda k spolupráci a kedy naopak treba umožniť spoluprácu a nevyužiť moc a postavenie na individuálne rozhodnutie. Toto si vyžaduje vysokú úroveň spoločenského povedomia.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Monika Kozelová: Spojená škola v Sečovciach – škandál, ale koho? 8 181
  2. Stanislav Martinčko: Máme najdrahšie potraviny i naftu, všetko nekvalitné!! Prečo ?? 4 721
  3. Marta Balážová: Len tak na okraj …a verejná mienka v Zlatých Moravciach ... 4 506
  4. Katarina Antenozio: Čiernobiely svet Cristiana Ronalda 4 206
  5. Vladimír Bednár: Koľko F-16 naozaj potrebujeme 4 170
  6. Nikola Jakubská: Práca v zahraničí a ja 3 753
  7. Juraj Halička: Tupozrakosť už dokážeme liečiť v každom veku – Počítačovými hrami 3 001
  8. Júlia Piraňa Mikolášiková: Takáčovci plánovali vraždu policajta. On ich vyšetruje 2 650
  9. Miro Jurkovič: Neviňte plasty. Problémom sú ľudia 2 607
  10. Peter Remeselník: V Žiline narazilo auto do ľudí, vodič z miesta ušiel. Polícia ho nepotrestala ! 2 248

Rebríčky článkov


  1. Milan Lacúch: Radosť a bolesť. Ako sa dajú využiť k duchovnému vzostupu?
  2. Monika Sedláková: Európska migračná kríza
  3. Martin Orálek: Jak jsem těžil zlato v Ghaně 39
  4. Ondrej Michalička: Airbus Beluga XL - veľryba v oblakoch
  5. Jakub Zibura: Posledná kvapka
  6. Naďa Mitanová: Dieťa ulice. Výprava do Domu na pol ceste (1.časť)
  7. Ľubomír Belák: Havranove fake news a realita ľudského života
  8. Ivan Janček: Townhill - Tabáň - úspech občianskeho aktivizmu
  9. Alžbeta Fialová: Klub anonymných filozofov
  10. Jana Slobodová: XIII. časť- Yarka, Ashram ba Mitbar, projekt Sulcha, Vitali má narodky /V KRAJINE PREDKOV/

  1. ONLINE: Sagan má prvú šancu na triumf v tomto týždni, cyklisti idú rovinatú etapu
  2. Sagan vysvetlil, prečo správu o rozchode s manželkou oznámil počas Tour
  3. Na nitrianskom kúpalisku našli ráno plávať telo
  4. Útočník v severonemeckom Lübecku bodol nožom 14 ľudí
  5. Otvorili záhadný sarkofág. Kliatba nás nezasiahla, hlásia archeológovia
  6. Ako sa vyrába hrdina. Putin je úspešný aj vďaka hollywoodskemu imidžu
  7. Peter Sagan vyhral 13. etapu na Tour de France 2018, Online prenos
  8. Macko prirovnal stíhačky F-16 k mercedesom pred rozpadnutým domom
  9. Dvadsať rokov žije sám v pralese. Natočili posledného člena neznámeho kmeňa
  10. Opustené mesto duchov predali v Kalifornii za 1,4 milióna dolárov

  1. Sladký život opatrovateľky - veľmi odporúčané čítanie pre budúce Pflegerinnen
  2. Kedy začnú stíhať pašeráka Kaliňáka? Vietnamec sa priznal k podielu na únose
  3. Skutok sa nestal: Smerák Jánoš podľa súdu netýral manželku
  4. Snímky z dronu nad klubom Nočných vlkov? Vidieť tanky aj obrnené vozidlá
  5. Milióny našim ľuďom
  6. Nikto presne nevie, aký je jeho majetok, no indície naznačujú, že Vladimír Putin je najbohatším člov
  7. Súdna moc v kazajke Smeru: Jánoš nespáchal zločin v kauze týrania ženy a dcéry
  8. SNS tradične zakrýva neschopnosť a korupciu svojich nominantov za národný záujem
  9. Jižní Korea čelí přílivu uprchlíků z Jemenu, lidé proti nim protestují
  10. Pamätník Kuciaka a jeho priateľky z centra Košíc záhadne zmizol

Už ste čítali?