Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Infožiadosti, diplomovky a buzerované úrady: Výsledky prieskumu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

a do kelu

preco z gmailu "nic neprejde"? Tak nase ziadosti koncia potom kde?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to je dobrá otázka:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

skvelá práca, Martin,

ako obvykle :)
a vďaka za dobré správy-
ale tu je toho skoro škoda- o infozákon sa teraz bojuje v iných leveloch - bolo by dobré to oficiálne ASAP poslať ZMOSu a ministerskej komisii pre novelizáciu 211ky skôr, než kvôli infoteroristovi vymyslia nejaké hysterické opatrenia, ktoré pre mužskú ješitnosť už bude neskôr ťažké zastaviť ... good luck!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dobra praca

Len si myslim, ze podobne clanky by mali prinasat investigativni novinari, resp. este lepsie analyzy, to by som potom si aj mozno zaplatil to piano.

Kazdopadne treba za Infozakon bojovat.

Pekny den zelam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Určite, len si treba uvedomiť,

že pri súčasnom samovládnom nastavení typu "83" ten boj mimovládky samotné nevyhrajú. Ak sa má zákon ochrániť pred vykuchaním (= pred tým, že síce formálne bude existovať, ale žiadne naozaj dôležité info - napr. o veľkých štátnych zákazkach - sa podľa neho nebudú dať vypýtať), musia sa jasne ozvať aj prízorní občania a občianky. V ideálnom prípade aj prízorní starostovia/starostky a iní verejní funkcionári/ky - áno, sú na Slovensku aj takí/také :-) - ktorým dokonca takáto aktivita verejnosti aj pomáha...

Priamy boj sa začne viesť už na jeseň, zatiaľ pracovná skupina na min. spravodlivosti konzultuje draft novely. Treba pozorne sledovať situáciu a nebáť sa ozvať - napr. aj na týchto e-fórach.

Rôzne (aj historicky) zaujímavé info k právu na informácie sú napr. na http://www.oad.sk/taxonomy/ter...

Z tých odpovedí priam kričí neznalosť zákona a/alebo neochota plniť si svoju verejnú funkciu transparentne a ústretovo voči verejnosti. Mnohí budú radšej hľadať smiešne výhovorky o preťažení žiadosťami, namiesto toho, aby všetko, čo môžu, zverejňovali na webe - hneď by im tým odbudla kopa žiadostí. A minister vnútra by mal namiesto (pre malé obce programovo náročného) elektronického podpisu radšej zafinancovať základné školenie jednej osoby z každého obecného úradu, aby vedela informácie spracovať a zavesiť na web. To by určite bolo oveľa lacnejšie aj efektívnejšie.

Skvelá práca, Martin - veľká vďaka!
Len mi nie sú úplne jasné tie čísla v prvej tabuľke - zišla by sa k nej legenda alebo základná popiska.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Oprava: Nie este draft novely -

ten bude az na jesen, no na ministerstve sa diskutuje jeho priprava, teda zakladne principy a upravy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nič iné sa ani nedalo čakať...

bolo to nad slnko jasné, že SMER-u ide iba o zahatanie cesty k občianskej kontrole nad štátnymi inštitúciami, už keď som prvý krát počul Fica tou jeho populistickou hatmatilkou tak kvetnato a žoviálne opisovať tento zákon, tak som vedel z kadiaľ vietor veje...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

niet sa čo diviť,

že infozákon je zneužívaný študentmi a súkromníkmi, keď nie je sformulovaný tak, aby bol v zhode so stanovami Matice slovenskej, však „precedo“...:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

velmi zasluzila cinnost

aspon sa ukazuje, ze opakovane pokusy (ktorejkolvek) vlady o okliestovanie infozakona su vymyslami a velmi cielenymi pokusmi obmedzit verejnu kontrolu.

v com je pokrokovost infozakona prijateho pred vyse 10 rokmi? stavia elektronicku postu na uroven oficialnej komunikacie - ktory iny zakon dnes umoznuje komunikovat z hladiska zakona relevantne z emailovej adresy bez nutnosti pouzivat zarucene podpisy (obcanovi, nielen cenovo nedostupne), listy overene notarom, ci neexistujuce/nefungujuce datove schranky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ufff, tá príloha 2 sa nedá čítať ... toľko neprofesionality ...

Výborná práca!!! Smekám a posúvam ďalej.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

papagajovanie

Je zaujimave ako aktivne zastupcovia miest a obci papagajuju "oficialnu" argumentaciu za novelu infozakona. Necakala som tolko vyjadreni typu, zaberanie casu, buzeracia, zneuzivanie studentmi a pod.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To vystúpnie RF celkom rezonovalo medzi starostami z nejakého dôvodu. Dookola hovorili o študentoch, ale keď sme sa pýtali koľko podali žiadostí podľ a zákona tak vysvitlo, že to boli len dotázniky pri ktorých prosili starostov o vyplnenie z dobrej vôle.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Poznamka: Na zobrazenie datasetov musite byt v Google, takze si davajte pozor, ak nechcete dat Martinovi Dubecimu najavo, ze ste si prezerali vysledky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie, nemusite.
Mea culpa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Len pre istotu. Nemusíte mať google účet a aj keď máte a ste prihlásený, tak "majitelia" dokumentov vás vidia ako anonymous user a vedia len celkový počet ľudí čo si to pozerá.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

čeho zas? :D

v pohode, nemám tam akty, heh

(nerobte paniku furt, pls)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ještě větší vůl

Česi tomu hovoria „ještě větší vůl, než jsme doufali.“ Takže premiér povie, že obce sú zahlcované žiadosťami a tento človek sa snaží dokázať opak a vlastne sám sa prizná, že je jedným z tých, ktorí obce zahlcujú a aj on ich zahltil nezmyslami a to až viac ako 500-krát. Taký lapsus som už dávno nevidel. Chcel útočiť na Fica a vlastne mu dal za pravdu.Ani neviem, ako to nazvať, takáto glúposť. Sa smejem. Viete, kde skončilo tých 200 žiadostí? V koši, kam patrili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Well, pokial chces zlepsit proces, musis urobit jeho audit, co stoji nejaky cas. Je pravda, par hodin sa nad tym asi stravilo, ale zaver je taky, ze preceda si vymysla a situacia vobec nie je taka zla. Takze ja to vidim tak, ze radsej nech uradnici stravia 1000 hodin mravencej prave ako keby mali vsetky urady a organy pozatahovat zaluzie a odteraz az navzdy hospodarit bez akejkolvek rozumnej kontroly zo strany obcana. Ako to vidis ty?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hm...

...takže podľa Teba sa audit procesov robí najlepšie tak, že pracovníkov zahltíš prácou, ktorú by si mal vlastne robiť Ty. ;-P A presne toto urobil aj súdruh asistent poslankyne Dubéci platený z našich (aj Tvojich!) daní, ktorý tu ešte navyše z tých, čo to zaň urobili, robí darebných hlupákov. ;-7 ...si bol zase na nejakej predvádzacej akcii šmejdov v LD a "nakúpil" si? :=DDD Keby blbosť kvitla, tak tento blog aj celá diskusia k nemu by boli zakvitnuté jak jarná lúka osiata nejakou divnou monokultúrou! ;-7
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Audit "vraj zahlteneho" procesu podavania informacii podla infozakona sa spravi ako inak, len ze sa pozries na statistiku, aby si vedel objektivne zhodnotit, ci je proces naozaj zahlteny. Takze potrebujes zistit, kolko ziadosti naozaj ten-ktory urad dostava. Kedze to nie je nikde centralne evidovane, v konecnom dosledku sa musis spytat vlastnika tej informacie, co su samotne urady a obce. A presne toto autor clanu urobil. Nemal som to robit "ja", lebo to bez informacii, ktore maju len obce a urady to nemam ako zistit, ze?
Ok, okrem nekonstruktivnej kritiky, co by si robil ty? Preceda ti ako zastupca vlady nasej krasnej krajiny taha z vreciek viac ako 50% toho, co zarobis. Teraz hovori "vela sa pytate ako miname VASE peniaze, nemame na to cas, nic take uz nebude". Rozumny clovek povie "ok, kedze si mi, preceda, nedal ziadne relevantne podklady k tvojmu tvrdeniu a zo skusenosti viem, ze si velky ojeb*v*c, skusim si to zistit sam, kym mi to aktualne znenie infozakona dovoli". Ako by sa v takej situacii voci precedovi zachoval blbolog? Asi by povedal "jasne, preceda, ja ich v tej diskusicii oznacim za uplnych hlupakov" ;))).
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME