Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako to bolo vlastne s Afganistanom ? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Otázka skôr znie:

Ako to je vlastne s USA ? So systémom moci. ktorý vyžaduje protihráča, protivníka, nepriateľa ... na strane jednej a rozprávkami o boji za slobodu (terazky o boji proti terorizmu) na strane druhej. Medzinárodné právo jtu vyznieva skôr písanková story pre teoretikov a diplomatov ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

niečo pre škôlkarov

matematicko-logická teória medzinárodného práva

Axióma 1: Väčší pes J. B.

Dôsledok 1: Zmluvy sa dodržujú kým je nám to výhodné.

Dôsledok 2: Existujú jednak vojny nespravodlivé, a potom tie čo vedieme my.

Dôsledok 3: Dejiny píšu víťazi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

intelektualne kydy

z hladiska medzinarodneho prava plati len jedine: pravo silnejsieho. Tak to bolo, je a vzdy aj bude.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kto teda kydá?

Namiesto osobného útoku si mohol skúsiť aj nejakú argumentáciu.
Ale od človeka, ktorý nechápe pojem medzinárodného práva je to asi problém.
Medzinárodné právo je (v podstate) súbor medzinárodných zmlúv.
A ak si nejaký štát niečo vynucuje silou, tak to je všetko možné, len nie v súlade s medzinárodným právom.

No a dole píšeš, že uznávaš politiku práva silnejšieho. Lenže to si ako Slovák asi moc neužiješ. Hitler je mŕtvy (vraj), Stalin už tiež (našťastie), Rímska ríša už dávno zanikla, anglické a španielske kolónie sú už slobodné, postupne sa na celom svete ľudia začínajú búriť proti tyranii. Komunistický experiment po miliónoch mŕtvych skrachoval na celom svete, zostáva ti už len dožívajúci skanzen v Severnej Kórei. Tam si snáď ešte užiješ a plne vychutnáš právo z pozície silnejšieho.

PS: dnes nebude nijaký útok na SaS, alebo SDKÚ? ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

medzinarodne zmluvy

su urcene pre slabsich. Pre silnejsich sa najde vynimka, alebo vyhovorka, preco ju nemusia dodrzat. A casto su medzinarodne zmluvy prave zmluvami medzi silnejsimi, ktori si rozdeluju sfery vplyvu nad slabsimi. Preto povazujem za pragmaticke kvitovat pouzitie sily vtedy, ak ma chrani. Ale to sa zial v poslednom case o americkych akciach da povedat len velmi tazko. Bohuzial. Pretoze moslimske nasilie v moj prospech nebude ani nahodou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Namiesto intelektuálnych žvástov ti dám jednoduchú otázku:
Ak sa ti tak páči právo silnejšieho, ako sa budeš cítiť, ak budeme niekde spolu stáť v rade a ja ťa (ako podstatne silnejší a väčší chlap, ak je tvoja fotka naozaj tvoja) zdrapím za golier a hodím ťa 4 metre dozadu?
Ešte stále budeš uznávať neobhájiteľné právo silnejšieho?
Právo silnejšieho sa využíva medzi zvieratami. Viac už napísať nemôžem, lebo by to v súvislosti s tebou porušilo kódex.
Právo silnejšieho je primitívny atavizmus a do civilizácie nepatrí. Veľmi často aj slabší jedinec dokáže spoločnosť obohatiť.

Piáno 3/3 Predpokladám, že využiješ svoje právo silnejšieho a odpovieš mi aspoň 4 príspevkami a nie len dvomi, ako hore. :-D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

toto sa ale bezne deje

exmanzel sa vyhrazal svojej ex, ze ju zabije. Ona aj dospele deti to boli ohlasit na policii, ale polisi neurobili nic. Az ju raz skutocne zabil. Polisi su v pozicii silnejsieho zo zakona. Keby to bolo ako "medzi zvieratami", tak by si ten exchruno nemohol byt isty, ci ho dospely potomok neukonci skor, ako on dokaze realizovat svoju hrozbu.
.
Mne tiez policajti povedali, ze kradez mojho majetku nebudu vysetrovat a ze podnety na inspekciu tiez davam uplne zbytocne. Keby neboli v zakonom danej pozicii silnejsich, tiez by mali aspon strach ... pretoze by nebolo tak jasne, kto je silnejsi, ako to prezentujes ty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

skusim na priklade

v oblasti ochrany dusevneho "vlastnictva". Slovensko musi jeho medzinarodnu ochranu zabezpecovat, pretoze na nas maju paky. Ale v Taliansku nie je problem si kupit napr. imitaviu vuiton. Bez toho, aby sa predajca obzeral, ci niekde v okoli nie su polisi. Proste pre nich to neplati. Tam si majitel "prav" ani neskrtne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Severná Kórea

sa pomenovala nie na komunistickú, ale demokratickú , či lepšie ľudovodemokratickú. V koľkých krajinách si ľudia naivne myslia , že u nich vládne ľud. Pritom hlavným , ak nie jediným znakom demokracie je voľba politikov z viac ako jednej politickej strany.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Autor píše že má rad odbornosť.

Tak ako sa mohol dopustiť takých hrubých chýb.

Napríklad rezolúcia BR OSN 1189 z roku 1998 požadovala aby všetky krajiny vydali teroristov zodpovedných za útoky v Keni. Kedže k týmto útokom sa priznal Bin Ladin už vtedy mal Talibam Ladina vydať v zmisle medzinárodneho práva USA alebo Keni alebo Tanzánii.
Dalšia rezolucia BR OSN 1269 z roku 1999 priamo hový o tom že ma Taliban okamžite vydal Usamu Bin Ládina do USA !!! .
Takých to rezolúcii bolo viac do 11.9.2001

Už tieto dve rezolúcie oprávňovali USA na použitie sily voči Talibanu a Bin Ládinovi.

Len tak by way, Taliban neboli povstalci ale v rokoch 1996 až 2001 bol Talibam vládou Afganistanu. Ďalšie drobné chybičky nepočítam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ten bol dobry o centralnej vlade severnej aliancie a povstalcoch z talibanu. Ze odbornik =DDDDDDDDDDD. Clanok sa snazi o jedine. Je to prvoplanova propaganda talibanu, alebo nejakeho laviciara presiaknuteho antiamerikanizmom, ako je napriklad sudruh blaha. K+ pre Vladimir Bednar
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

iny pohlad

podla mna okupacia Afganistanu je v sulade s medzinarodnym pravom (silnejsieho). Ja osobne nemam problem s aplikaciou tohto prava. Mna prioritne zaujimaju ciele akcie. A v danom pripade podla mna deklarovane ciele neboli splnene. Mozno skor naopak, bezpecnostna situacia sa am zhorsila, moznosti pripravy teroristov sa skor rozsirili, pretoze okupacia dava dalsiu, novu zamienku. Proste ulohu svetoveho policajta vitam potial, pokial ma nejako chrani. Co vsak uz istu dobu nie je realita. Z mojho pohladu bohuzial.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

....a ako to bolo zo strany usa s juhoslaviou ?
presne tak, ako to bolo vlastne s Afganistanom...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

autor píše že má rad odborné argumenty :

no ale zabudnúť na tak dôležitý fakt - že vojenské akcie USA a spojencov v Afganistane schválila Rada bezpečnosti OSN !!! a dala aj mandát NATO na akcie proti Talibanu a Al Qaede ako reakciu na útoky 11.09.2001 - tak na toto zabudnúť môže len diletant alebo antiamerikanista :) pričom - výslovne sa v týchto rezolúciách spomína právo USA na sebaobranu !!! a navyše ešte DETAIL - vojenská akcia sa podľa medzin. práva verejného považuje za legálnu ak ju schváli RADA BEZPEČNOSTI OSN !!! a to schválila - tak o čom točíte ? :) chcete si zastávať islamofašistov ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ešte zopár Snowdenov

a vysvitne, že USA špehuje celý svet a čo je toho cieľom a nebude Rada bezpečnosti OSN schopná uzniesť sa na niečom - okrem toho to vidno už aj na Sýrii.

Líbya bolo to posledné, na čom sa "Rada bezpečnosti" uzniesla...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nik z kritikov neodpovie?

na otazku z konca clanku?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Anglicko alebo Španielsko

by niekoľko rokov neschovávalo Bin Ladina (minimálne od 1998 roku). Rovnako vzťah vlády GB a IRA alebo vlády Španielska a ETA nie je taký ako Talibanu a Al Kaidy. To je ako tvrdiť že Vládu GB dosadila k moci IRA :D:D:D:D

Nezmyselná otázka (aj v článku aj v reakcii) rovnako ako závery článku...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A čo keby

Si skúsil odpovedať sám, alebo to vam červeným sa uz ani uvažovať nechce
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Čo sa babe chcelo, to sa babe snilo.

paškvil ktorý sa dá komentovať len tak ako tu včera parafrázoval jeden diskutér Voskovca s Werichom: "Pane, vy to buď děláte za cizí peníze, nebo s vlastní blbosti!".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

podla mna je to horsie

pretoze toto ja povazujem za najvacsiu tragediu sudobej spolocnosti. Inteligentni ludia z prestiznych skol, kde je demagogicka manipulacia hlavnym predmetom obhajuju zvrhle rezimy a uchylne sposoby (napr. tzv. monetarnu politiku) nadvlady vladnucej triedy. Krute je, ze ked ich budu vesat na kandelabre, chtiac-nechtiac budem musiet stat na ich strane :(
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME