Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Biblické Sci-Fi (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

v pohode, aj keď zbytočný článok.

Kresťana nepresvedčíš, ateista to už dávno vie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kresťana URČITE nepresvedčí - kresťanstvo totiž stojí na posolstve a učení JEŽIŠA KRISTA, nie na starozákonných prirovnaniach alebo rozporoch, či je horčičné zrnko najmenším a či nie.

Autor tu ÚČELOVO povytrhával pár viet zo SZ, pričom sa ich DOSLOVNOU interpretáciou snažil vyvrátiť - ignoruje pritom fakt že sa jedná o prirovnania, podobenstvá a metafory.
Takýmto štýlom ja VYVRÁTIM Marxov výrok "Náboženstvo je ópium ľudstva": náboženstvo je nehmotné, ópium je hmotné - a teda náboženstvo nemôže byť ópium!

A že ateista to už "dávno vie" - čítal to predsa v učebniciach vedeckého ateizmu, takže to "musí byť pravda"...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: pačes23

Nechcem ti pukať tú tvoju krásnu bublinku, v ktorej žiješ, ale ako kresťan sa máš riadiť aj starým zákonom. Ježíš sám povedal, že neprišiel meniť zo starého zákona nič, ani jediné písmeno, ani jedinú čiarku. (tuším to je Matúš 5:18)
Takže kresťanstvo stojí AJ na starom zákone.
Odporúčam si prečítať Bibliu, svet potrebuje viac ateistov ... :D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ty si ešte nepočul slovo

symbol? Budeme sa tu slovíčkariť o reálnej veľkosti horčičného zrnka a pod. alebo o symboloch?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Povedz mi ...

... na čo reaguješ? Hovorím niečo o symboloch? Splietam niečo o horčičnom zrnku? Reagujem na to, čo si povedal: "kresťanstvo totiž stojí na posolstve a učení JEŽIŠA KRISTA, nie na starozákonných prirovnaniach alebo rozporoch, či je horčičné zrnko najmenším a či nie."
Ja odpovedám, že stojí aj na starom zákone, čiže prirovnania, rozpory či symboly zo starého zákona, a tam ide aj to horčičné semienko a prirovnanie/symbolika okolo neho, teda stojí aj na starozákonných prirovnaniach. Kapiš?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V tomto príspevku už o

symboloch a prirovnaniach píšeš, a to čo si dal do úvodzoviek napísal pačes a nie ja. Povedz mi, na čo reaguješ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hups

Sorry, hej, to písal pačes.
Čo sa týka symbolov, viem, čo je to symbol. A to, že v tomto príspevku píšem o symboloch a prirovnaniach neznamená, že v tom minulom som o tom písal tiež. (a ak hej, tak maximálne dosť nepriamo)

Oh, a tá reakcia bola na: "Ty si ešte nepočul slovo
symbol? Budeme sa tu slovíčkariť o reálnej veľkosti horčičného zrnka a pod. alebo o symboloch? " a pýtal som sa na to, prečo som dostal túto reakciu, keď sa o slove "symbol" nikde nehádam ani neslovíčkarím, tak wo co go?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zdôrazňuješ, že sa treba riadiť aj Starým zákonom, čo ti nikto nevyvracia, ale článok bol príkladom nepochopenia symbolov a podobenstiev, a pačes myslím upoyorňoval na to. Takže chytil si sa starého zákona a uniklo ti hlúpe slovíčkarenie v článku. Kapiš?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: TychoDe

Nič v zlom, ale reagujem na čo reagujem. Nie som povinný reagovať na článok, ak reagujem na príspevok, ak teda tá reakcia nie je kompletne off topic. AK sa nevyjadrím ku článku počas reagovania na príspevok, tak čo? Je to zakázané? Nie je. Tak o čo ti ide? Že nereagujem na článok, ale iba na na príspevok, a aj to nie na všetko, čo bolo napísané v príspevku? A?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A čo je učenie Ježiša?:)
To ktoré schválila jedna z mnohých kresťanských siekt ,ktorá sa dohodla s rímskym caesarom?:)
To čo je predložené ako učenie JK vôbec nemusí byť učením JK......existujú mnohé iné evanjeliá,ktoré principiálne hovoria o inom učení než .....kto vie prečo ich musela cirkev zakázať,zlikvidovať a tých "nepravoverných" prenasledovať.....
Absencia kritického myslenia u veriacich je známa ....nie a nie pochopiť že Ježiš bol obrezaný žid,ktorý veril v Hospodina...a cítil sa členom vyvoleného národa.Napriek tomu že sa snažil o reformu judaizmu nikdy nespochybnil pentateuch a nikdy nebol kresťanom....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kto povedal,

ze sa jedna o podobenstva a metafory? Hadam len Satan neopantal tvoju nevinnu dusicku...

Tuto pan Kabrt, poctivy katolik, ti dokaze, ze vsetko treba brat uplne doslovne - http://www.kreacionismus.cz
Takze Zem ma 6000 rokov, svet bol stvoreny za 6 dni, celosvetova potopa je uplny fakt a mnoho dalsich veci. A hlavne evolucia nie je pravdiva, ani nesmie byt, lebo v biblii o nej nie je rec. Tym padom treba brat doslovne aj vsetko ostatne v biblii, lebo neviem kto by bol kompetentny rozhodovat o tom, co Boh myslel doslovne a co myslel obrazne, ked to diktoval svojim zapisovatelom.

Dalsie skvosty a nabozensky brainwashing malych deti. Ostatnych upozornujem, aby to nepozerali pri jedeni, alebo tesne po nom. Mohli by sa z tychto krestanov pogrcat:

- http://youtu.be/uYtYQ0a7btQ

- http://youtu.be/Y8JBF3vmGXQ

a jeden zabavnejsi bonus :)) http://youtu.be/TQdIiEUFtqk
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

typicke,

pises ze podobenstvo a citas co? podobenstvo je podobenstvo a nie je doslovny vyklad, takze podobnestvo o horcicnom semienku nema doslovny vyznam, ale ma svoj vnutorny vyznam. nie je to o velkosti semienka a o tom ci petunia ma mensie semienko. najst vnutorny vyznam je to co ma kazdy urobit ked to cita a pretoze kazdy je individuelne odlisny od kazdeho ineho ma svoje vlastne pochopenie toho vyznamu. a podelenie sa o to svoje vlastne chapanie Bozieho Slova je to co mame robit.
inac, skus si zopovedat na zkladnu otazku, co s tymto clankom sledujes, co je tvojou vnutornou motivaciou a co je cielom, co tym chces dosiahnut. to ti dost napovie o tebe samom.

Biblia ma ciastocne viacere vnutorne vyznamy a ciastocne historicky vyznam popisom danej doby. kedze po starocia priamo ovplyvnuje velku cast populacie tejto planety je evidentne ze je to nieco viac ako akakolvek ina knizka. nazyva sa Bozie Slovo alebo Pismo. tvoja snaha o jej bagatelizovanie vypoveda o tebe. jej vyznam pre ludi nijako nezmeni ani nezmensi. maj sa pekne v londyne
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vitajte

ano, ja viem, ze nema mat doslovny vyznam a predpokladam, ze v tej dobe nevedeli, ze existuju mensie semiacka. ako pisem a vlastne o com je cely moj blog: v minulosti sa verilo prakticky vsetkemu doslova, potom ludi pozistovali o svete vela veci. a to je to, kde je kamen urazu. preco by ludia mali byt vedeni niecim, co pise o starych, neaktualnych veciach. poukazuje to na ich strach z pokroku a na lenivost. je to zastarala kniha, ktora nepatri do tohto storocia.

pointu celeho clanku som napisal taktiez v poslednych vetach a myslim, ze vam mozem povedat len to, ze si ho precitajte este raz a dajte mi vediet kde vam to je nejasne.

vsetci vieme, ze zrejme najvacsi dovod, preco ma Biblia tak velku silu je jednoducho fakt, ze boli ludia dlhe roky prenasledovani, vrazdeni, muceni v mene Boha, lebo neverili alebo ich zivotny styl nesuhlasil s tym, aky sa opisuje v Biblii. a ti, co by verit nechceli, boli zastrasovani. ale tak to pravdaze nebolo iba s krestanmi, kvoli nabozenstvam bolo zabitych na svete viac ludi, nez kvoli hocicomu inemu.

takze tolko k vnutornemu a historickemu vyznamu, tentoraz napriklad prave Biblie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pardon, vidim, ze som v jednej casti odpovedal na iny prispevok, ten kusok preskocte prosim, dakujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"vsetci vieme, ze zrejme" takze nasjskor spochybnite vox populi v minulosti a potom sa odvolavate na vox populi dneska - trochu schizifrenicke nie?

Je absolutny nezmysel, ze by sa posolstvo Biblie zachovalo iba vdaka nasilnemu sireniu. Keby to tak bolo tak na Slovensku alebo v Polsku bude najmenej veriacich, kedze tu statna moc 40 rokov tvrdo potlacala prejavy viery.

V bibli sa pise, ze hlavne prikazanie znie "Milovať budeš Pána, svojho Boha, celým svojím srdcom, celou svojou dušou, celou svojou silou a celou svojou mysľou a svojho blížneho ako seba samého." Keby sa kazdy riadil tymto prikazom, nebol by svet lepsi?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A k druhej casti prikazania sa preco nevyjadrite? To vam uz nevonia?
 

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Stanislav Martinčko: Vzdá sa Matej Bel svojho mena v názve Univerzity v Banskej Bystrici? 1 293
  2. Tomáš Benedik: Japonsko V - ostrov Kjúšú 1 233
  3. Jakub Kapuš: Budúcnosť Slovenska sa nespája s podvodníkmi ako Danko 864
  4. Vladimír Koláček: Otvorený list Citrónovi, direktorovi nášho profi hokeja. 814
  5. Prvý pokus: Fekišovce – iný pohľad na mediálne šialenstvo 736
  6. Paula Kentošová: Otehotnela som na strednej škole 695
  7. Eva Gallova: Ocino pracoval v jednom arabskom štáte, bola to veľmi tajná misia 654
  8. Monika Nagyova: Diagnóza bratislavský taxikár 644
  9. Dominika Dongova: Najlepšia rada po rozchode 433
  10. Ivan Husár: List Tereze Poliakovej do Ruhpoldingu 345

Rebríčky článkov


  1. Ján Marton: Ty a tvoje orgazmy (Divadlo, porno a iné dokumentárne slabosti)
  2. Ivan Janíček: Oprava nábytku - 2 časť.
  3. Denis Jacko: Prietrž surrealizmu
  4. Sonya Haraszti: Spln na anglickej riviére. Noc a deň v Bournemouth.
  5. Martin Zibrin: V roku 2019 dajte číslam šancu rásť
  6. Jozef Bakša: Vďaka
  7. Milan Lacúch: Kto sme, odkiaľ prichádzame a kam smerujeme?
  8. Vladimír Krátky: Putinove kone .
  9. Patrik Mackových: V decembri akcie padali, v novom roku zase rastú. Čo sa zmenilo?
  10. Jakub Tinak: Chorvátsko - turistická perla a Chorvátsko - jedna z najzaostalejších krajín EÚ

  1. Danko chce ešte tvrdšie právo na odpoveď. Hovorí o rozšírení aj na komentáre
  2. Bugár nie je idiot, názory mení na počkanie
  3. Nová anexia? Putina hnevá Lukašenko, pozýva aj Američanov
  4. Podnikateľ Trabelssie: So Slotom nadávame na politikov a bavíme sa o babách (video)
  5. Podvod bol vždy podvodom. Univerzity v Bratislave a Košiciach sa pustili do Danka
  6. Dobré ráno: Čo urobí nový zákon s kolobežkármi
  7. Majú odpor k vede a myslia si, že vedia najviac. Opak je pravdou
  8. Sagan stratil v záverečnom kopci, štvrtú etapu vyhral Juhoafričan Impey
  9. Rýchlostná cesta R3 Zvolen - Šahy pôjde v polovičnom profile
  10. Diéta, ktorá pomôže aj planéte. Čo môžete zjesť za deň?

  1. Z druhého dejstva absurdnej drámy „Rigorózka“ behá mráz po chrbte
  2. Obhajca mandátu ponúkol za stoličku starostu 35.000 €...
  3. Peter Cvik Dedko arizoval, vnúčik kurizoval. Mafiánke.
  4. Glváč zo Smeru komunikoval s objednávateľkou vraždy a vyškieral sa slušným ľuďom
  5. Komentár Mareka Vagoviča: Prebuďme sa, lebo nás umlčí politická mafia
  6. Putinove kone .
  7. Kto bohatne na ničení lesov a dotačnom biznise - mysaris.sme.sk
  8. Prípad Fekišovce
  9. Štefan Hríb: Kto ohrozuje slovenskú štátnosť
  10. Odkaz pre Danka a Matoviča: Nebola iná doba. Reaguje vedenie Filozofickej fakulty UK

Už ste čítali?