Zda sa, ze vam mili panbozkari dochadza kreativita. Stvrty a piaty prispevok a stale len natahovanie sa na vyzname slov a slovnych spojeni... "13 rocne deti samozrejme su schopne vnimat sexualne pocity, rovnako aj zamilovanost a lasku. Tym nechcem povedat, ze by partner dietata mala byt dospela osoba." Je neuveritelne, aka konstrukcie v mozockoch niektorych diskuterov dokazali tieto dve vety vytvorit. Takze skusim este raz a postupne: 1) Uviedol som, ze suhlasim s vetou, ze 13 rocne deti su schopne vnimat sexualne pocity, rovnako aj zamilovanost a lasku. 2) Kedze by ma v kontexte tejto debaty niekto mohol obvinit, ze chcem touto vetou naznacit, ze schvalujem (sexualne) partnerstvo medzi dospelym a dietatom, dodal som dalsiu vetu, ktorou som jasne taketo naznaky poprel. 3) Zial, ani to nestacilo, pretoze vzapati som bol obvineny aspon z toho, ze chcem naznacit, ze partnerom 13 rocneho dietata by mala byt osoba podobneho veku. Takze aby som to uviedol na pravu mieru: nesnazil som sa tymto tvrdenim nic neznacit. Ani to, ze by mala byt partnerom dietata dospela osoba (co som doslovne uviedol), ani to ze by nim mala byt osoba podobneho veku (co som uz nepovazoval za nutne vysvetlovat - zial podcenil som domyslavost niektorych diskuterov). Navyse hovoril som o partnerovi vo vseobecnosti, nie vyhradne o sexualnom partnerovi, ako ste si to zase domysleli. Ocakaval som, ze z kontextu - v reakcii na vetu, kde hovorim okrem sexualnych pocitoch aj o zamilovanosti a laske, je to jasne. No a este k tomu "odmietnutiu X". Kedze ani dve nasledovne vyjadrenia nestacili: "Tym nechcem povedat, ze by partner dietata mala byt dospela osoba." "Dospela osoba nesmie byt partnerom dietata." Tak to poviem aj presne tak ako si to predstavujete: "Taketo skutky su nemoralne". Od zaciatku som netvrdil nic, co by bolo v rozpore s tymto tvrdenim. Alebo si snad fakt myslite, ze som od zaciatku hladal formulacie, aby som sa takemuto tvrdeniu vyhol? Dufam, ze nie, lebo taka domyslavost by bola fakt na smiech :) Okrem natahovania sa o slovicka sa vam obom podarilo nasadit este jednu zbran "tazkeho" kalibru - priame obvinenie nazoroveho oponenta z pedofilie. V tomto kontexte mi pride nadpis clanku "klamat ako krestan", este velmi mierny, lebo tymto ste vazeni krestania padli na absolutne dno. Znova ste dokazali, ze krestanske myslenie ostalo tam, kde bolo aj v casoch inkvizicie.

RVM