Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Klamať ako kresťan (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Poděkování autorovi
Děkujeme autorovi za seriozní článek, ve kterém zcela vystihuje podstatu věci - lží na serveru Hlavnespravy.sk. ČEPEK je Československá pedofilní komunita. Naším cílem je přesně to, co autor v článku píše. Spolupracujeme i se sexuology - někteří z nich odpovídají na našem webu v anonymní sexuologické poradně. Více o naší účasti na Prague Pride: www.nejenhomo.cz S pozdravem Petr Kasz, administrátor www.pedofilie-info.cz email: kasz@seznam.cz
Kasz
Kto "VY" pohlavne zneužíva dieťa? čo to trepeš? ! Normálny, zdravý chlap na decko nesiahne, jeho totiž vôbec dieťa nevzrušuje . Normálny zdravý chlap ale nie je ani priťahovaný deťmi, nemá s nimi predstavy a fantázie, jeho dieťa nevzrušuje. Nikto na teba nebude útočiť, ak si budeš tvoju úchylku v súkromí riešiť u psychiatra, ale ak s ňou pôjdeš na verejnosť, nečuduj sa reakciám. Už v tejto reakcii sa pokúšaš manipulovať, lebo však tebe sa len nevinne páčia deti. Nie, teba sexualne priťahujú deti, to že neexistuje presná definícia, tak to neznamená, že neplatí, že medicínsky je pedofília uchylka v sexualnom kontexte. Choď si manipulovať a obkecávať tam, kde ti to somári zožerú, ale takých asi vela nestretneš, lebo už v základe si každá spoločnosť chráni svoje mláďatá.
Nočné blues
<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To, že chlap, kterého děti nevzrušují, na ně nesáhne, je vaše teorie, která ovšem neodpovídá realitě. 90 % sexuálních zneužití dětí páchají nepedofilové:

http://www.novinky.cz/zena/vzt...
http://www.lidovky.cz/weiss-pe...
http://kasz.sweb.cz/LN_1405200...
http://www.youtube.com/watch?v...

Většinoví pachatelé sexuálního zneužívání dětí jsou psychopati, asociálové, alkoholici či agresivní lidé, které děti nevzrušují, jsou ovšem nejsnáze dostupným objektem.

Ono se hezky řekne, že si máme svou úchylku řešit u psychiatra a nikoli veřejně. Jenže jak má svou pedofilii řešit u psychiatra někdo, kdo vůbec neví, že ji má? Odkud to má zjistit, než z VEŘEJNĚ dostupných informací? Až dosud si značná část pedofilů svou úchylku nepřiznává, protože z veřejných zdrojů mají informace, že pedofil je monstrum, který děti znásilňuje a zabíjí. To jejich pocitům k dětem absolutně neodpovídá a tudíž se za pedofily nepovažují. To, že jsou pedofilní, se při nejhorším scénáři dozvědí až v léčebně, poté, co zneužijí dítě. To dítě zneužili proto, že neměli předem promyšleno, jak se chovat v rizikových situacích, neboť nevěděli, že jsou pedofilní. Proč jste tak strašně proti tomu, aby se to mohli dozvědět dřív a včas?

Vaše formulka "běž se léčit" ovšem selhává i v tom smyslu, že u pedofila, který o své orientaci ví, má na ni náhled a je s ní smířený, není co léčit. Mnoho z nás se zkoušelo jít léčit, ale léčba byla po třech sezeních ukončena samotným sexuologem, protože pacientovi nic nového nepřinášela. Lékařská přeměna pedofilie na gynekofilii není možná.

A když tak trváte na tom, že pedofilie je úchylka a ne orientace: mohl byste mi prosím vysvětlit, jaký by byl rozdíl mezi zemí, kde zákonodárci a lékaři považují pedofilii za úchylku, a zemí, kde zákonodárci a lékaři považují pedofilii za sexuální orientaci? Mně žádný rozdíl upřímně nenapadá. Sex s dětmi přece není zakázán proto, že pedofilie je úchylka, ale proto, že sex s dospělým dítě obvykle poškodí. Setkal jsem se už s představou, že kdyby pedofilie byla uznána za normální, musel by se legalizovat sex s dětmi, ale logiku takového uvažování jsm nikdy nepochopil.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ďalšia manipulácia.
Áno iste, pedofil, /nekrofil, zoofil/ určite ani len netuší, že je chorý, lebo veď ako by sa to chudáčisko aj dozvedel, že dospelí chlapi si za partnerky vyberajú zvyčajne dospelé ženy. A aby sa toto tajuplné tajomstvo dozvedeli, tak treba robiť pedofilné PR články a akcie na ktorých sa budeme snažiť popierať, že pedofília je úchylka a budeme romanticky rozoberať význam greckej fílie a kde tých pedofilov, ktorí svoje fantázie realizuju, označíme za psychopatov a tých, ktorí ich nerealizujú, za pedofilov.
diskusia bez zmyslu, zbohom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ze zpovědí dvou pedofilů, kteří zneužili dítě:

"Navenek se mi vše dařilo. V kolektivu jsem byl oblíbený, slavil jsem úspěchy ve sportu i ve škole. Rodiče na mě byli pyšní. Jenže pod šťastnou fasádou mě začaly užírat pochybnosti o mé sexualitě. Ve čtrnácti jsem už bezpečně věděl, že se mi nelíbí holky, ze kterých šíleli mí spolužáci. Strašně jsem jim záviděl jejich normalitu. Po celou dobu svého dospívání jsem ze všeho nejvíc snil o tom, že budu jako ostatní.

Dostal jsem strach, že jsem homosexuál. Ta představa mě děsila. Přesto jsem na jednom sportovním táboře svolil k experimentu se stejně starým hochem. K ničemu velkému nedošlo, rychle jsem pochopil, že ani kluci pro mě nejsou tím pravým. Zůstával jsem zmaten. Myslel jsem si, že existují pouze dvě orientace a já neměl ani jednu z nich.

Samozřejmě se mi už tenkrát stávalo, že jsem se zahleděl do nějaké holčičky, ale automaticky jsem takové pocity potlačoval. Přece nejsem jako ty zrůdy z televizních zpráv! Nepatřím mezi ta odporná monstra! Nejsem žádný slintající dědek, který s pytlíkem bonbonů obchází základní školy!"

( http://www.pedofilie-info.cz/t... )

"Vždycky jsem byl rád mezi dětmi, vedl jsem sportovní oddíl, dělal jsem vedoucího na táboře. A děti měly rády mne, protože jsem jim rozuměl. Celý život jsem cítil, že se mi líbí malé holky, ale nepřisuzoval jsem to deviaci. ...

Kdy jste si připustil, že jste pedofil?

Až tady, na sexuologii. Jsem tu čtvrtý měsíc. Já se té diagnóze strašně bránil, protože jsem měl představu, že to znamená znásilňování a zabíjení dětí, což je pro mne to nejhorší na světě. Já mám děti skutečně rád, svou nevlastní dceru jsem miloval! Nikdy jsem neměl potřebu děti osahávat nebo tak něco. Takové věci většinou dělají lidé s nevyzrálou sexualitou, těm je jedno, po kom skočí, když je to tlačí v kalhotách. Skočí po ženě nebo po dítěti. Ale pedofil dítěti tímto způsobem neublíží. Když jsem zjistil, co je pedofilie, tak se k ní klidně hlásím. Mě se kolikrát chodí primářka i na některé věci ptát, protože jsem vzorový představitel. Kastraci mi paní doktorka nenavrhuje, u mě by nic nevyřešila. Čistý pedofil agresívní není."

( http://www.reflex.cz/clanek/35... )
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no ok nacelniku...

...vy teda za svoju orientaciu nemozete.Chvalabohu ze sa stretavate s doktormi a hovorite o svojom probleme.
Teraz mi povedzte ze co taky rodic si ma o tom mysliet?Preco by to mal povazovat za normalne a tolerovat ,,tolerantnost,, voci pedofilom?
Si predstavte ze sa vedla vas niekto nastahuje o ktorom viete ze nenavidi pedofilov a vie ze vy ste pedofil.A viete aj to ze o svojom probleme komunikuje s lekarmi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Samozřejmě si to nepředstavuju tak, že pedofil dostane kladnou na odpověď na otázku: "Dobrý den, jsem pedofil, nepůjčili byste mi dítě?"

Ale možná i vy už mnoho let svěřujete pedofilovi své děti za jejich všeobecného nadšení. Jen nevíte, že je to pedofil. Kdyby se vám ke své orientaci přiznal (jinak to na něm nepoznáte), odměnili byste ho za upřímnost opovržením a zákazem styku s dětmi? I když nic špatného neudělal a kdyby se vám býval nepřiznal, mohl by s vašimi dětmi být dál?

A podobné je to i s tím vaším příkladem. Kdyby ke mně přišel cizí člověk a řekl, že mě nenávidí, ale snaží se to řešit, jistě bych se vyděsil. Ale kdyby mi totéž řekl dlouholetý kamarád, o kterém za ty roky vím, že se chová slušně a nikdy by mi neublížil, už by byla situace jiná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pocuj...

..som sa do teraz drzal...
Nie,nezveril by som pedofilovi do ruk svoje dieta...Pretoze by predstavoval neumerne riziko.
Nie, pedofilia nieje normalna a ziadny idiotsky zakon mi ju nenanuti povazovat za normalnu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

názor pedofila Kasza

"15 let, a 14tileté i 13tileté děti již jsou schopné vnímat sexuální pocity, ale i zamilovanost a lásku. Aneb pokud ONA bude chtít nebo mě dokonce svede, a já se jí budu snažit uspokojit, udělat jí dobře, tak to z mé strany a z morálního hlediska zneužití nebude."
http://www.upc.uniba.sk/index....
A takýmto sa autor tohto blogu ospravedlnuje. Kompro ako Brno. Hnus
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak toto môže povedať len úplné hovaado! 13 ročná, alebo aj 15 ročná je pre dospelého muža rovnocenná parterka? Veď tie ženy si zneužívanie v tomto veku nesú ako traumu na celý život a nie sú schopné neskôr ani v dospelosti mať s chlapom normálny vzťah. Tmi slovami len dokazuje, že patrí za mreže psychiatrie a nie na verejné fora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nechce sa mi citat diskusiu na spominanom odkaze, ale ta samotna veta je pravdiva. 13 rocne deti samozrejme su schopne vnimat sexualne pocity, rovnako aj zamilovanost a lasku. Tym nechcem povedat, ze by partner dietata mala byt dospela osoba.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

selekcia

Skôr ako o predpoklad, že je 13-ročné dieťa schopné vnímať sexuálne pocity, ide v diskusii o záver (ktorý sa o tento predpoklad opiera), že jej súhlas s pohlavným stykom s dospelým pedofilom dáva tomuto človeku morálnu legitimitu pre vykonanie daného skutku a teda že z jeho strany nepôjde o zneužitie. Ľudia si v diskusii často vyberajú z kontextu výhradne to, čo im vyhovuje, a to podľa sympatií s tou ktorou stranou. Ty evidentne sympatizuješ s osobami, ktoré pohlavne zneužívajú maloletých.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty zas nedostatok argumentov nahradzas domyslavostou. Nie, nesympatizujem s osobami, ktore pohlavne zneuzivaju maloletych (i ked by ma zaujimalo, ako si k tomuto dosiel). A mimochodom, spominanu vetu si vytiahol z diskusie ty, nie ja.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Asi si zamerne prehliadol, ze hned za mojim tvrdenim, ze plati A, som odmietol X. Pre istotu to zopakujem:

"Tym nechcem povedat, ze by partner dietata mala byt dospela osoba. "

Rovnako to prehliadol aj diskuter, ktory ma obvinil z toho, ze sympatizujem s osobami, ktore pohlavne zneuzivaju maloletych. Takze aby som to uviedol na spravnu mieru: Nesympatizujem s osobami, ktore pohlavne zneuzivaju maloletych.

Mojou motivaciou v tejto prestrelke je boj proti klamstvam sirenym konzervativno-krestanskou zberbou a hysteriou vyvolanou v poslednych tyzdnoch (ohladom juvenilnej justicie, LGBT, pedofilov...). Mam totiz dojem, ze je tu snaha vystrasit obcanov do tej miery, aby dokazali s ich podporou presadit konzervativnejsiu legislativu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vidim, ze mas zjavne problem pochopit presny vyznam textu. Napisal som, ze uz 13 rocne deti vnimaju sexualne pocity. A dodal som, ze to neznamena, ze by ich partnermi mala byt dospela osoba. Nikde tam nie je nic o vhodnosti, nesnaz sa prekrutit vyznam vety. Mozno som to nenapisal dost jednoznacne, takze to specialne pre teba spravim:

Dospela osoba nesmie byt partnerom dietata.

To, ze si uplne mimo, dokazuje aj tvoje dalsie tvrdenie. O tom, ze vraj "podsuvam", ze je vhodne aby mali 13 rocne deti sexualnych partnerov vo svojom veku.
Zaujimalo by ma, ako si sa vo svojom mozocku dopracoval z tvrdenia "vnimat sexualne pocity" k "mat sexualnych partnerov". Neviem ako ty, mozno ho dodnes pouzivas iba na curanie, ale ja (a moji rovesnici) som vo svojich 13tich rokoch uz pokukoval po spoluziackach a nie len po ich peknych ociach... To ale neznamena ze by som v tom veku ja, alebo ktokolvek z mojich spoluziakov zil sexualnym zivotom.

A ano, do diskusie som prispel vacsim poctom prispevkov. Neskutocne ma bavi provokovat tuto masu panbozkarov, ktora v zachvate hysterie zacala spammovat tuto diskusiu, bez toho aby pochopili o co vlastne v clanku ide.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

sak uz ho nechajte

pedofila uboheho. vypisoval o mozockoch, uvadzal veci "na pravu mieru", provokoval "masu panbozkarov", az sa zamotal a okrem toho, ze sa svojim spamovanim prihlasil k pedofilnej "komunite", urobil zo seba aj ***** naco donho dalej kopat?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zda sa, ze vam mili panbozkari dochadza kreativita. Stvrty a piaty prispevok a stale len natahovanie sa na vyzname slov a slovnych spojeni...

"13 rocne deti samozrejme su schopne vnimat sexualne pocity, rovnako aj zamilovanost a lasku. Tym nechcem povedat, ze by partner dietata mala byt dospela osoba."

Je neuveritelne, aka konstrukcie v mozockoch niektorych diskuterov dokazali tieto dve vety vytvorit. Takze skusim este raz a postupne:

1) Uviedol som, ze suhlasim s vetou, ze 13 rocne deti su schopne vnimat sexualne pocity, rovnako aj zamilovanost a lasku.
2) Kedze by ma v kontexte tejto debaty niekto mohol obvinit, ze chcem touto vetou naznacit, ze schvalujem (sexualne) partnerstvo medzi dospelym a dietatom, dodal som dalsiu vetu, ktorou som jasne taketo naznaky poprel.
3) Zial, ani to nestacilo, pretoze vzapati som bol obvineny aspon z toho, ze chcem naznacit, ze partnerom 13 rocneho dietata by mala byt osoba podobneho veku.

Takze aby som to uviedol na pravu mieru: nesnazil som sa tymto tvrdenim nic neznacit. Ani to, ze by mala byt partnerom dietata dospela osoba (co som doslovne uviedol), ani to ze by nim mala byt osoba podobneho veku (co som uz nepovazoval za nutne vysvetlovat - zial podcenil som domyslavost niektorych diskuterov). Navyse hovoril som o partnerovi vo vseobecnosti, nie vyhradne o sexualnom partnerovi, ako ste si to zase domysleli. Ocakaval som, ze z kontextu - v reakcii na vetu, kde hovorim okrem sexualnych pocitoch aj o zamilovanosti a laske, je to jasne.

No a este k tomu "odmietnutiu X". Kedze ani dve nasledovne vyjadrenia nestacili:

"Tym nechcem povedat, ze by partner dietata mala byt dospela osoba."
"Dospela osoba nesmie byt partnerom dietata."

Tak to poviem aj presne tak ako si to predstavujete:

"Taketo skutky su nemoralne".

Od zaciatku som netvrdil nic, co by bolo v rozpore s tymto tvrdenim. Alebo si snad fakt myslite, ze som od zaciatku hladal formulacie, aby som sa takemuto tvrdeniu vyhol? Dufam, ze nie, lebo taka domyslavost by bola fakt na smiech :)


Okrem natahovania sa o slovicka sa vam obom podarilo nasadit este jednu zbran "tazkeho" kalibru - priame obvinenie nazoroveho oponenta z pedofilie. V tomto kontexte mi pride nadpis clanku "klamat ako krestan", este velmi mierny, lebo tymto ste vazeni krestania padli na absolutne dno. Znova ste dokazali, ze krestanske myslenie ostalo tam, kde bolo aj v casoch inkvizicie.
 

<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Mária Lazárová: na bolesť je každý sám, to len na smiech sú dvaja... 248
  2. Miroslav Lettrich: Tak ako to je? :) 242
  3. Miroslav Makyta: Extrémizmus v spoločnosti 237
  4. Barbora Oráčová: „Bašternákovci“ na stavebnom úrade v Starom Meste 1.0 129
  5. Igor Čonka: Keď dvaja autori detektívok hľadali Agathu Christie 46
  6. Peter Cmorej: Čo pre vás doteraz urobili kandidáti na starostu Petržalky? 46
  7. Július Kovács: Kočner je biely koník Smeru, krstný otec a je hodený cez palubu. 25
  8. Miroslav Pollák: O generačnej chudobe treba vedieť viac 24
  9. Karol Martinka: Ing. Karol Martinka: Čo má spoločné Edita V. so ženou obvinenou z vraždy Kuciaka? 24
  10. Ján Roháč: Dá sa vôbec niečo v Holandsku naučiť o cyklistickej doprave? 23

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Peter Tóth nebol vypovedať, on sa bol zachrániť pred zatknutím.
  2. Martin Gálik: Plán Bratislava: Chceme husté mesto. Bývanie bude drahšie a zelene bude menej.
  3. Denis Jacko: Linajky v našich prstoch
  4. Martin Gálik: Plán Bratislava: Parkovanie nie je tvoje právo a zápchy sú tvoja vina
  5. Mário Bulla: Psycho 2. časť - Zoznámenie
  6. Maros Andrejcik: Nešťastná
  7. Patrik Mackových: Sme len krok od recesie v Turecku
  8. Mário Bulla: Psycho - 1. časť - predhovor
  9. Lórant Kulík: Fotoreportáž z výstavy : Svetielkujúce rastliny
  10. Karol Martinka: Ing. K. Martinka: Connection between Edita V. and the woman accused of murder of Kuciak

  1. Bývalý siskár Tóth polícii priznal, že pre Kočnera sledoval novinárov vrátane Kuciaka
  2. Návrat do čias mečiarizmu. Reakcie redakcií na sledovanie novinárov
  3. Aktivity bývalých siskárov nie sú variáciou slobody slova
  4. Zo súdu zmizla veľká časť spisu ku Kočnerovej kauze Technopol Servis
  5. Daňo absolvuje debut za Colorado, v noci sa predstaví na ľade Philadelphie
  6. Historik: V Bratislave môže byť ukrytý poklad, ktorý doteraz nikto neobjavil
  7. Popri konzuláte v Istanbule kráčal dvojník Chášukdžího, informuje CNN
  8. Smrteľná nehoda pri Udiči. O život prišla vodička osobného auta
  9. V Afganistane zahynul ďalší český vojak
  10. Rašiho spolužiak mal povolenie na chatku. Postavil luxusnú vilu

  1. Bude mať Fico spoločnú stenu s Kočnerom aj v Leopoldove?
  2. Sulík sa pustil do Fica: Patríte do basy!
  3. Andrej Danko, dedič Vasiľa Biľaka
  4. Fico zmenil rétoriku o svojej exasistentke: Trošková ma nezaujíma!
  5. František Mikloško: Cenzúra v rozhlase – príprava na 29. výročie Novembra 1989
  6. Fico a Kočner ako registrovaní partneri
  7. Kažimír priznal: Dôchodkový strop ide proti udžateľnosti verejných financií
  8. Šikana na školách je veľmi vážny spoločenský problém
  9. Tú babu treba zabiť – zápach SIS (pokračovanie)
  10. Pred 100 rokmi podliehali ženy v Československu „škandalóznej“ móde

Už ste čítali?