Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Juvenilná justícia II. alebo odkiaľ (demagogický) vietor fúka? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Toto hnutie súvisí v ČR a SR aj s aktivitami tzv. Byzantského Katolíckeho patriarchátu. http://vkpatriarhat.org.ua/cz/
Video o "Duchu Assisi" (kritika ekumenizmu a vyhlásenie JP II za pohana a lžipápeža):
http://vkpatriarhat.org.ua/cz/
Video o juvenilnej justícii komentované rovnakým ženským hlasom:
http://www.youtube.com/watch?v...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dakujem

doplním do článku
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pi Pietruchova

napisali ste celkom pekny a rozumny clanok
skoda ze fakty hovoria nieco ine a zial hrozba debilneho systemu socialky na prenasledovanie rodicov naozaj existuje (hrozba odoberania deti naozaj existuje)
to ze naozaj su aj zvrateni rodicia este neznmena ze nie su aj zvrateni pracovnici socialky(niektori)
ako to dosvedcuje NIELEN pripad Borovej ale aj dalsie


nebudete prosim jednostranna a vyjadrite sa aj k faktom ktore mate uvedene v diskusii
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ten článok

je kritika do vlastných radov.
radov sociálky, ktorá patrí pod ministerstvo, kde namiesto práce zamestnanci píšu blogy.
spomenuté prípady, ktorými tu autorka "argumentuje" sú zlyhaním sociálok. sú zlyhaním konkrétnych ľudí a systému ich práce. bez následkov.
no, najmä je to zlyhanie rodinných väzieb a väzieb komunitných, ktoré zničil boľševický "sociálny" štát s "istotami". (panelák kde obyvatelia nepoznajú nikoho ani najbližších susedov je realitou)
dnes v tejto devastácii rodín pokračuje "liberálny sociálny" štát s "liberálmi", ktorí sa snažia diktovať, čo je sloboda.
diskusia s uvedenými ľuďmi je prakticky nemožná, lebo oni najlepšie "rozumejú", čo je pre človeka dobré. oni, ktorí majú problém žiť v usporiadaných rodinách chcú vstupovať do našich rodín a poúčať, ako sa to má robiť. :-)
to, čo presadzujú nevedia ani len na vlastnom príklade preukázať. :-)
.
proti uvedenému treba začať aktívne vystupovať.
začína to 22.9.2013 v košiciach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie, zacina to uz zajtra o 15:00 v bratislave na namesti SNP, dalsie kolo 21.9 opät bratislava a az potom 22.9 kosice
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Toto sú naše zákonné práva, vyplývajúce z najvyššieho zákona – Ústavy. Ich porušenie predstaviteľmi štátu je VLASTIZRADA.
.
Ústava Slovenskej republiky
Piaty oddiel, Hospodárske, sociálne a kultúrne práva
Čl. 41
(1) Manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona. Zaručuje sa osobitná ochrana detí a mladistvých.
(4) Starostlivosť o deti a ich výchova je právom rodičov; deti majú právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

naozaj

pekný príklad demagogicko manipulatívneho článku.. bravo..
ale dovolím si vypichnúť iba jeden údaj ktorý ma dostal..:

"Existuje pravidlo používané vo vede, ktoré sa vola Occamova britva. To zhruba hovorí: Ak pre nejaký jav existuje viacero vysvetlení, najpravdepodobnejšie je to najjednoduchšie"

Takže: nieje to žiadne pravidlo!
-je to princíp logickej úspornosti pri riešení problémov!
- pod vaším slovíčkom zhruba sa skrýva svojvoĺná zmena významu celej occamovej britvy! namiesto vášho "najpravdepodobnejšie", je správne : " je lepšie uprednostniť " !
Nechápete významu occamovej britvy a ešte máte tú drzosť si ju upraviť tak, aby vám pasovala do krámu !!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A nebude to skor tym, ze ste nic ine v clanku napadnut nemohli? Casto sa totiz stava, ze clovek zameni "nemozem" za "nechcem" len aby nestratil tvar.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no, ja som napríklad "napadol" jej ...

omyl, ktorý vzhľadom na to, že ho neopravila, už teraz považujem za úmyselnú lož ...

možno ju teda obhájiš ty, ak to nechce urobiť ona ...

http://blog.sme.sk/diskusie/re...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ajas napadol cast clanku, ktora celkom nemala nic spolocne s obsahom. Autorka sa len snazila pouzit vseobecne zname porekadlo (aj ked misinterpretovane) ako zrkadlo absurdnosti, ktore vidi v danej problematike.

Co ma zarazilo na reakcii ajasa, nie je to ze sa snazi kritizovat clanok autorky, ale to ze si vybral prave cast ktora s danou problematikou suvisi iba okrajovo. V clanku je urcite mnoho inych a relevantnejsich tem, ktore si mohol vybrat. Takto jeho prispevok vyznieva ako by sa snazil clanok zhodit za kazdu cenu. Napriek tomu ale nema argumenty, aby tak ucinil proti pasazam, na ktorych clanok stoji.

Materialy, ktore mas v linkovanom diskusnom prispevku urcite prestudujem, ale je toho privela aby som bol schopny informovane odpovedat v radoch minut. Akonahle si utvorim nazor, budem ho prezentovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

myslím si, že si príliš všetečný ...

ba až impertinentný, ak si dovolíš určovať iným diskutérom, ku ktorým častiam článku by mali reagovať ...

a nezdieľam s tebou ani ten názor, že preformulovanie významu Occamovej britvy nemalo nič spoločné s obsahom článku a že s danou problematikou súviselo len okrajovo ... ten zmenený význam bol predsa použitý v závere článku na vysvetlenie svojho postoja, kvôli ktorému celý ten článok písala ... nehovoriac o tom, že na základe takto preformulovaného názoru potom prišla k tomu svojmu "najpravdepodobnejšiemu" a následne aj k jednoznačnému záveru, t.j. že človek si musí vybrať, či existuje "globálne sprisahanie mocnej skupiny ľudí" alebo či "pár ambicióznych náboženských fanatikov" píše ohľadom násilného odoberania detí absolútne nezmysly, pričom pravda, ako to býva vždy, keď ti nejaký extrémista dáva do ponuky dva extrémy, býva vždy niekde uprostred ...

avšak radšej s tebou podiskutujem o tom, čo som chcel od teba predtým ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

3/3

nie nebude..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hlupáka poznáš podľa toho,

že kričí a huláka (7 výkričníkov) o tom, o čom nemá ani páru...

Krikom sa pravda nedokazuje.

Occamova britva je o pravdepodobnosti.
http://en.WikiPedia.org/wiki/O... Occam's razor: Probability theory and statistics
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmm

Pre hlupáka každý hlupák... predpokladám, že ste sa vo svojom linku nedostali ďalej ako po ten nadpis odstavca:

Controversial aspects of the razor

Occam's razor is not an embargo against the positing of any kind of entity, or a recommendation of the simplest theory come what may.[c] Occam's razor is used to adjudicate between theories that have already passed "theoretical scrutiny" tests, and which are equally well-supported by the evidence.[d] Furthermore, it may be used to prioritize empirical testing between two equally plausible but unequally testable hypotheses; thereby minimizing costs and wastes while increasing chances of falsification of the simpler-to-test hypothesis.
The other things in question are the evidential support for the theory.[e] Therefore, a simpler but less correct theory should not be always preferred over a more complex but more correct one. It is this fact which gives the lie to the common misinterpretation of Occam's razor that "the simplest" one is usually the correct one. "Preferred" doesn't necessary mean "correct". Another contentious aspect of the razor is that a theory can become more complex in terms of its structure (or syntax), while its ontology (or semantics) becomes simpler, or vice versa.[f] Quine, in a discussion on definition, referred to these two perspectives as "economy of practical expression" and "economy in grammar and vocabulary", respectively.[70] The theory of relativity is often given as an example of the proliferation of complex words to describe a simple concept.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Veď to presne hovorí,

že ide o pravdepodobnosť.

Inak, Teória relativity nie je kontra-príklad, nepoznám jednoduchšiu teóriu, ktorá by vysvetľovala všetko to, čo T.R.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmm..

teraz neviem či ste nečítali príspevok na ktorý ste reagovali, nepochopili ste ho alebo nerozumiete anglicky...

- nikde som nepísal, že Occamova britva nemá nič spoločné s pravdepodobnosťou..
- celý príspevok bol o tom, že Pietruchová klame, pretože svojvolne zmenila slovo v definícií Occamovej britvy tak, aby tomu ostatnému balastu pridala autoritu použitím nejakého odborného a vedeckého výrazu

- "It is this fact which gives the lie to the common misinterpretation of Occam's razor that "the simplest" one is usually the correct one. "Preferred" doesn't necessary mean "correct".

preklad:
Je to tento fakt, ktorý usvedčuje z klamstva bežný nesprávny výklad Occamovej britvy, že " najjednoduchšia" (teoria) je zvyčajne (najpravdepodobnejšie)tá správna. "Prednostne" (je lepšie uprednostniť) nutne neznamená, že "je správne".

BTW tá anglická časť je z tvojho linku , takže nechápem čo si chcel povedať...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

demagogicka olga ma nechala bez stopy zmazat - zjavne som udrela na citlivu strunu. takze sa spytam znovu - preco ignorujes matku, ktora ti opisala svoj pripad - kedy ss bez priciny odobrala deti, a zamerne, a pdovomi ich nadalej odmieta vratit rodine??? citujem:
´´Eva Michalakova :
Pani Pietruchova, cetla jsem Vase nazory a zpravy tykajici se Norska. Me zde socialni sluzba odebrala neopravnene dva syny. Obzalovali mne ze seualniho zneuzivani deti.Policie pripad prosetrila a obvineni mne zbavila.Deti byly vysetreny v nemocnici v Oslo v Ullevåll kde jakekoliv zneuziti vyloucili. Presto deti nemam. Pri kazde schuzce s detmi delam zvukovou nahravku a vidim ze pozorovatele ze socialky uz nekolikrat popisovali situace na schuzce uplne jinak, nez se odehraly.Mam take zvukovy zaznam, kdy jsem dorucila na socialku darky detem k narozeninam, tehdy mi nedali moznost videt je.Socialka slibila ze darky detem preda. Pote jsem v dokmentech cetla, ze deti zadne darky k narozeninam nedostaly.
Nechala jsem detem zhotovit privesky s moji fotkou a napisem Denisku, miluju Te, mama a to stejne i pro druheho syna Davidka.
Mam schovanou objednavku. Barnevern uvedl ve svych dokumentech ze matka poslala detem privesky kde bylo napsano Denis miluje mamu a David miluje mamu. Tohle je jen maly zlomek z jejich lzi. Musela jsem reagovat na Vase prohlaseni, protoze ne vsechni rodice, kterym jsou v Norsku odebrany deti si odebrani zaslouzi... Jestlize chcete, dokumenty o mem pripadu , ktere me slova potvrzuji Vam klidne zaslu. Pokud Vam ma zprava do Vaseho ideologickeho obrazu o barnevernu nezapada, smazte ji a dale se nechejte unaset svymi presvedcenimi o jejich skvele a bezchybne praci´´
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prezidentske volby

Mna tiez zmazala... Ale i ked je niekto statny uradnik, nech si nemysli, ze je nedotknutelny... I on je trestne postihnutelny... Ona pracuje na Ministerstve prace, socialnych veci a rodiny a sprava sa k ludom povysenecky, nadradene, zvrchu, hentaka hus je platena z nasich dani...


Zákon č. 365/2004 o rovnakom zaobchádzaní v niektorých oblastiach a o ochrane pred diskrimináciou a o zmene a doplnení niektorých zákonov (antidiskriminačný zákon):

§ 2
(1) Dodržiavanie zásady rovnakého zaobchádzania spočíva v zákaze diskriminácie z dôvodu pohlavia, náboženského vyznania alebo viery, rasy, príslušnosti k národnosti alebo etnickej skupine, zdravotného postihnutia, veku, sexuálnej orientácie, manželského stavu a rodinného stavu, farby pleti, jazyka, politického alebo iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, majetku, rodu alebo iného postavenia.

(11) Za diskrimináciu z dôvodu
c) náboženského vyznania alebo viery sa považuje aj diskriminácia z dôvodu vzťahu k osobe určitého náboženského vyznania alebo viery a aj diskriminácia fyzickej osoby bez náboženského vyznania.

Zákon č. 300/2005 trestný zákon Z. z.:
§ 423
Hanobenie národa, rasy a presvedčenia
(1) Kto verejne hanobí
a) niektorý národ, jeho jazyk, niektorú rasu alebo etnickú
skupinu alebo
b) skupinu osôb pre jeho vyznanie alebo preto, že sú
bez vyznania,
potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.

(2) Odňatím slobody až na tri roky sa páchateľ potrestá,
ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) najmenej s dvoma osobami,
b) v spojení s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom,
c) ako verejný činiteľ, alebo
d) za krízovej situácie.

neznasam_bryndzu, teba do toho nic, ako travim svoj volny cas, to je len moja vec, vies. Kazdeho zaujima nieco ine, trebars mna bavi pedagogika, psychologia, filozofia, etika, sociologia, vystudovala som socialnu pracu. Cogito ergo sum - Myslim, teda som. (Rene desCartes). Vcera sme mali v skole prednasku – psychologia – momentalne studujem doplnujuce pedagogicke studium. Takze nie som len za pocitacom, neboj. Ak ti vadi, co tu pisem, tak sa stazuj na lamparen:P Martina
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano, vsimla som si, hladala som tvoje prispevky a niektore chybali. no to vies, ked uz sa tak strapnila v slobodnom vysielaci,nezostava jej nic ine, len demokraticky mazat :D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME