Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Som za život bez nenávisti (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

Tato pani ma mimoriadne schopnosti ohybat pravdu tak, ako sa jej to hodi.

Povedzte nam p.Pietruchova, kedy uz konecne budete vy a vam podobne "osobnosti" spokojny so stavom "LGBTI" mensiny na Slovensku? Ked budu dvaja ockovia ucit svoje adoptovane dieta, ze si moze same rozhodnut svoje pohlavie? Alebo ked budu pedofili legalne randit s malymi detmi..?
 

V podstate si len

potvrdil to, čo napísala Pietruchová :-)
 

Pani Pietruchová žiada toleranciu

ale výlučne toleranciu názorov politiky ku ktorej sa hlási.
Pohoršuje sa nad tým, že niekto chce určovať čo je ľudské právo ale nevysvetlila kto určil tie „ľudské“ práva ktoré ona obhajuje.
Ak jej koncepciu niekto kritizuje je to nenávisť a hon na čarodejnice a jej kritika opačnej strany je čo?

Pár otázok ktoré sa natískajú:
1. Zabiť dieťa hodinu po pôrode je vražda. Zabiť dieťa hodinu pred pôrodom je tiež vražda. Kedy je tá hodina keď to vražda nie je a prečo?
2. Dajú sa vraždami riešiť problémy, ktoré boli v blogu popísané?
 

Som za zivot bez nenavisti

Pani Pietruchova, keby ste sa tym sloganom ,,Som za zivot bez nenavisti" aj riadili, inak je to len prazdna fraza.

Zaujima ma, kde sa berie vo Vas tolko nenavisti voci Cirkvi, co Vam urobila? Ste za zivot bez nenavisti, ale nenavidite Cirkev, neprorecite si?

Pisete o laske k bliznemu a ako sa Vy spravate k ludom? Povysenecky, arogantne, panovacne a ak je to krestan, tak ho atakujete ako sa len da, robite si posmech z krestanov! Rozduchavate voci nim nenavist.

Pisete o tolerantnosti, ale kde je Vasa tolerancia k nazorom inych ludi? Pokial sa niekto nestotoznuje s Vasim nazorom, nazvete ho demagogom, nabozenskym fanatikom a ktovie este ako ,,lichotivo“ ho pocastujete. Proste sa bezne stava, ze nazory byvaju rozne a nesuvisi to len s vierou. Nedokazete jednoducho prijat nazor niekoho ineho.

Nazyvate ludi fanatikmi, ale fanaticka ste Vy sama, konkretne ste ateisticka fanaticka - fanatizmus je krajny stupen oddanosti nejakej myslienke alebo veci, zalozeny na slepej viere v spravnost svojich nazorov a cinov. Sprevadza ho neznasanlivost voci inemu presvedceniu a nazorom, neschopnost zaujat kriticky postoj k sebe a svojim skutkom. http://sk.wikipedia.org/wiki/F...

Prajem Vam vsetko dobre, aby ste nasli pokoj vo svojom srdci, nezivili ho stale nenavistou, lebo kto nenavidi, nie je stastny podla mna.
 

Na čo prišli súdruhovia na americkej

ambasáde? Prišli na podstatu: -
"Alebo ako pochod proti životu a slobode žien. Pretože v podstate o nič iné tu nejde."
Keď vzniknú v hlave takéto kydy, srdce sa zovrie od bolesti. Je možné vôbec takéto zlo?
Nuž súdružka autorka, tí ľudia, čo pôjdu do Košíc, pôjdu tam za svoje peniaze a za svoje názory. Ja pôjdem tiež.
 

Pôjdem aj ja

pretože ideológia a názory, ktoré hlása pani Pietruchová dostali mnohé európske krajiny do morálnej skazy. Vidíme to pred sebou a predsa naši činitelia za pomoci takých, ako je táto pani nás šikujú tam. Na nátlak mocných z o ZSSR sme v r. 1949 prijali kolektivizáciu poľnohospodárstva a dnes nemáme roľníkov a 60 % potravín dovážame. Teraz nás nútia aj za pomoci Pietruchovej prijať zákony na rozbitie rodiny. NIKDY !!!
 

prosim!

velmi, velmi pekne prosim.
bud prvy co mi to konecne vysvetli, lebo po tejto otazke vzdy ti, co argumentuju ako ty, stichnu ako pena.
AKO akekolvek zakony (o manzelstvach homosexualov, o prave zeny rozhodnut sa ci vynosi dieta, atd) ohrozi, nebodaj rozbije nejaku rodinu?
pokial nebude prijaty zakon, ze po 5 rokoch manzelstva sa kazde manzelstvo musi rozviest (alebo nieco podobne), tak ziadny iny zakon, ktory rozsiri prava niekomu inemu, nemoze ohrozit tvoje (alebo niecie ine) manzelstvo.
 

súdruchky

a súdruchovia z ús rozhodovali na základe ústavy, ktorú vytvorili ľudia s boľševickým vzdelaním "práva" teda "práva" bezbranných ľudí, vrátane bezbranných žien a detí beztrestne zavraždiť na zaostnáčovaných hraniciach, keď chceli odísť z boľševického "raja" a ktorú sami nedodržujú. dnes to predviedol súdruch preceda v parlamente, pred tým súdruch prezident hlavy štátu. atď.
.
takže pietruchová píše:

Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu (judikátu ús) nemožno podať opravný prostriedok.

to je pravda. ale, dnešných dňoch začína úsilie o zmenu. teda, aj o zmenu ústavy.
ak tá zmena neprejde hneď, prejde v budúcnosti. deti, o ktoré sa rodičia starajú majú najmä katolícke rodiny. o pár rokov budú voliť. z našich štyroch detí už v najbližších voľbách budú tri voliť...
keďže demografia nepustí, tak preto majú súdruchovia a súdruchky z ministerstva a lgtbi naponáhlo. chceli by presadiť to, čo 2/3 občanov už dnes nechce.
http://www.hlavnespravy.sk/pri...
(pokiaľ by to objektívne sme scenzúrovalo, za hviezdičky si dosaďte hlavne spravy bodka es ká. bez medzier.
.
takže, márna snaha, pietruchová a spol.
.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Mal by si sa radšej zdržať komentárov, pretože si úplne vedľa. Ak si prečítaš článok poriadne a ešte raz, tak zistíš, že Pietruchová cituje nález ÚS v znení, v akom je zverejnený. A touto vetou končia VŠETKY nálezu ÚS, pretože to je štandardné poučenie o opravných prostriedkoch.

Ďalej - ak by si študoval ešte trochu hlbšie, možno by si zistil, že existuje niečo ako Európsky súd pre ľudské práva (Štrasburg) ktorý a) rozhoduje spory práve tohoto charakteru práve po vyčerpaní všetkých opravných prostriedkov a za b) už niekoľkokrát bolo touto najvyššou ľudskoprávnou inštanciou rozsúdené, že potrat zakázaný byť úplne nemôže. (A.B.C vs. Ireland, P. a S. vs. Poland a ďalšie) Aj títo sudcovia z ESĽP sú "boľševici" a "súdruchovia" ? My si môžeme zmeniť ústavu, ale potom budeme musieť zrejme vystúpiť z Rady Európy!
A tú tvoju dvojtretinovú matematiku radšej nekomentujem.
Radšej už zmĺkni...
 

odpovede na tvoje otázky

sú v mnohých príspevkoch. Prečo máš problém si ich vyhľadať? .... no ale prosím:

1. Registrovať na matrike je možné čokoľvek aj partnerstvo. Čo im v tom bráni? Prečo o to tak vehementne bojujú, keď to už majú? Odpoveď je jasná a ani ju netaja. Chcú aj deti cudzie deti. Chcú si ich adoptovať. A čo ďalej to už verejne nepovedia . Toto ohrozuje rodinu. A lietajú aj v takýchto veciach:
http://www.ceskatelevize.cz/po...


2. Ako ohrozí „pravo zeny rozhodnut sa ci vynosi dieta“ rodinu? ...nuž niektorých členov rodiny to ohrozuje smrteľne. Záleží samozrejme o akú rodinu sa jedná.

Žena sa môže rozhodnúť či chce, či môže mať dieťa, samozrejme aj muž. Toto právo nikto nespochybňuje. Moment rozhodnutia je ale pred počatím. Ak už žena počala sú už dvaja. Dieťa má rovnaké právo na život, to je podľa mňa morálne a správne.
 

tak zasa nic...

ale ty sa nestaraj do cudzich rodin. nechaj ich zit tak ako chcu zit.
vysvetli mi ako napriklad zakon o registrovanych partnerstvach ohrozi alebo rozbije TVOJU rodinu? co si myslis, ze si tvoja manzelka najde frajerku a utecie od teba?
 

 

Majte sa!


(Hneď sa tu lepšie dýcha)
 

 

jozef, cakam na tvoju odpoved drotikarovi. lebo ak neodpovies, si slaboch a podvodniuk.
 

Vies ty nieco o historii cirkvi?

Asi nie inak by si sa nemohol toto spytat ...
 

 

myslím, že ani ty nevieš nič o historii cirkvi inak by si nemohol takto odpovedať :-) ... pre začiatok odporučam knihu "Ako katolícka cirkev budovala západnú civilizáciu" a "Krestanstvi a ateizmus uplne jinak" netreba si myslieť, že to, čo sa nachadzalo na par stranách v socialistickych učebniciach o cirkvi je všetko pravda ...
 

 

opravujem, namiesto nič malo byť všetko, sory za preklep
 

 

cital som bibliu a tolko nenavisti, nasila a vrazd ako tam sa hned tak nenajde. a to nema nic spolocne so socialistickymi ucebnicami.
 

 

škoda, že ťa natoľko odradil Starý zákon, že si nedočítal až po Nový... :-(
 

 

ja som si doteraz myslel, ze pismo svate sa sklada zo stareho zakona a z noveho zakona. teda obidvoch. aspon tak je to vydane. alebo sa mylim?
ps. ak si odporuju, ktore plati?
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Martin Droppa: Cigánsky guláš 2 961
  2. Tibor Bindas: Matovič sa opäť vyfarbil... 2 780
  3. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 2 003
  4. Pavel Weiss: Aby zdravotníctvo nebola len „čierna diera“, alebo kam to kráčaš „Hippokrates“? 1 892
  5. Miroslav Lukáč: Čoóó? Igor Matovič? Ten kretéén? 1 492
  6. Marek Strapko: Za 14 rokov dospeli k čistému vydieraniu! 1 246
  7. Simona Petrík: Pracujúci rodičia, nenechajte sa odradiť. Na rodičovský príspevok máte právo 811
  8. Jana Petkaničová: PS: Pozdravujem z Caracasu (1/3) 793
  9. Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku : Smer aj Harabin si v kampani pomáhajú dezinformáciami 739
  10. Michal Sivák: Otvorený list pre Mariána Kotlebu 730

Rebríčky článkov


  1. Ľuboš Šimún: Prečo odovzdať svoj hlas vo voľbách do NRSR 29.2.2020 ? (3)
  2. Štefan Vidlár: Mišel
  3. Pavel Vrabec: Smiech cez slzy
  4. Vladimír Krátky: Igor bravooó, ALE :
  5. Milan Kulkovský: Nemôžeme zabudnúť, oni si to nezaslúžia - masaker v Ostrom Grúni a Kľaku
  6. Zdeněk Kedroutek: POKRAČOVANIE DIGITNÁLNYCH PREUKAZOV A DIGITÁLNEJ SPRÁVY NA ÚROVNI ÚzO.
  7. Ľudovít Herman: Ježiš, neposlušný tínedžer
  8. Kristína Jakubičková: Kašli na rozmer XS modelky
  9. Ľudovít Herman: Dobrý nástroj do diskusii na SME - rozšírenie do Windowsu
  10. Ľuboš Šimún: Prečo odovzdať svoj hlas vo voľbách do NRSR 29.2.2020 ? (2)

  1. Vypovedal Haščák aj Bödör. Výrobca zbrane dostal podmienku (minúta po minúte)
  2. S Kočnerom bola na jachte aj Tománková z Čistého dňa
  3. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  4. Čo dávajú jesť Kočnerovi a môžu sudcovia čítať noviny (ďalšie otázky o procese)
  5. Minúta po minúte: Po Kočnerových vyhrážkach mal Kuciaka ochrániť štát, vypovedá Vagovič
  6. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  7. Čo ja s tým mám? Reaguje Fico na Počiatkovo video s Trnkom
  8. Vlhová prehrala už v prvom kole, paralelný obrovský slalom prekvapujúco vyhrala Direzová
  9. Magoni je šťastný muž. Shiffrinovej tréneri nerobia najlepšiu robotu (rozhovor)
  10. Prieskum: Voľby by vyhral Smer pred ĽSNS a koalíciou PS/Spolu

  1. Toto je jasný dôkaz, že Fico sa prezidentky bojí, a to je pre Slovensko dobrá správa
  2. Fico predstavil nezodpovednú zmenu, ktorá vyženie najlepších študentov zo Slovenska
  3. Fico chytá pre budúcich lekárov desaťročnú Železnú oponu
  4. Pozor ! SMERácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania !
  5. Počiatek na Kočnerovej nahrávke vychválil Slotu: Vymyslel nový kšeft, aj Fica oholil
  6. Študenti medicíny sú z plánov Smeru zhrození: Ficove riešenie rázne odmietame
  7. Kto je spoluzakladateľka Čistého dňa Tománková: Začínala u Fica na Úrade vlády
  8. Palko kritizuje Čaputovú: Prezidentka Zuzana Čaputová zdržuje normálny ústavný proces
  9. Židovský cintorín zničili deti. Liberáli vinili národovcov či tradičnú rodinu
  10. Trump: Ide o nebezpečný útok na právo amerického ľudu slobodne si zvoliť prezidenta

Už ste čítali?