Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Som za život bez nenávisti (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

Tato pani ma mimoriadne schopnosti ohybat pravdu tak, ako sa jej to hodi.

Povedzte nam p.Pietruchova, kedy uz konecne budete vy a vam podobne "osobnosti" spokojny so stavom "LGBTI" mensiny na Slovensku? Ked budu dvaja ockovia ucit svoje adoptovane dieta, ze si moze same rozhodnut svoje pohlavie? Alebo ked budu pedofili legalne randit s malymi detmi..?
 

V podstate si len

potvrdil to, čo napísala Pietruchová :-)
 

Pani Pietruchová žiada toleranciu

ale výlučne toleranciu názorov politiky ku ktorej sa hlási.
Pohoršuje sa nad tým, že niekto chce určovať čo je ľudské právo ale nevysvetlila kto určil tie „ľudské“ práva ktoré ona obhajuje.
Ak jej koncepciu niekto kritizuje je to nenávisť a hon na čarodejnice a jej kritika opačnej strany je čo?

Pár otázok ktoré sa natískajú:
1. Zabiť dieťa hodinu po pôrode je vražda. Zabiť dieťa hodinu pred pôrodom je tiež vražda. Kedy je tá hodina keď to vražda nie je a prečo?
2. Dajú sa vraždami riešiť problémy, ktoré boli v blogu popísané?
 

Som za zivot bez nenavisti

Pani Pietruchova, keby ste sa tym sloganom ,,Som za zivot bez nenavisti" aj riadili, inak je to len prazdna fraza.

Zaujima ma, kde sa berie vo Vas tolko nenavisti voci Cirkvi, co Vam urobila? Ste za zivot bez nenavisti, ale nenavidite Cirkev, neprorecite si?

Pisete o laske k bliznemu a ako sa Vy spravate k ludom? Povysenecky, arogantne, panovacne a ak je to krestan, tak ho atakujete ako sa len da, robite si posmech z krestanov! Rozduchavate voci nim nenavist.

Pisete o tolerantnosti, ale kde je Vasa tolerancia k nazorom inych ludi? Pokial sa niekto nestotoznuje s Vasim nazorom, nazvete ho demagogom, nabozenskym fanatikom a ktovie este ako ,,lichotivo“ ho pocastujete. Proste sa bezne stava, ze nazory byvaju rozne a nesuvisi to len s vierou. Nedokazete jednoducho prijat nazor niekoho ineho.

Nazyvate ludi fanatikmi, ale fanaticka ste Vy sama, konkretne ste ateisticka fanaticka - fanatizmus je krajny stupen oddanosti nejakej myslienke alebo veci, zalozeny na slepej viere v spravnost svojich nazorov a cinov. Sprevadza ho neznasanlivost voci inemu presvedceniu a nazorom, neschopnost zaujat kriticky postoj k sebe a svojim skutkom. http://sk.wikipedia.org/wiki/F...

Prajem Vam vsetko dobre, aby ste nasli pokoj vo svojom srdci, nezivili ho stale nenavistou, lebo kto nenavidi, nie je stastny podla mna.
 

Na čo prišli súdruhovia na americkej

ambasáde? Prišli na podstatu: -
"Alebo ako pochod proti životu a slobode žien. Pretože v podstate o nič iné tu nejde."
Keď vzniknú v hlave takéto kydy, srdce sa zovrie od bolesti. Je možné vôbec takéto zlo?
Nuž súdružka autorka, tí ľudia, čo pôjdu do Košíc, pôjdu tam za svoje peniaze a za svoje názory. Ja pôjdem tiež.
 

Pôjdem aj ja

pretože ideológia a názory, ktoré hlása pani Pietruchová dostali mnohé európske krajiny do morálnej skazy. Vidíme to pred sebou a predsa naši činitelia za pomoci takých, ako je táto pani nás šikujú tam. Na nátlak mocných z o ZSSR sme v r. 1949 prijali kolektivizáciu poľnohospodárstva a dnes nemáme roľníkov a 60 % potravín dovážame. Teraz nás nútia aj za pomoci Pietruchovej prijať zákony na rozbitie rodiny. NIKDY !!!
 

prosim!

velmi, velmi pekne prosim.
bud prvy co mi to konecne vysvetli, lebo po tejto otazke vzdy ti, co argumentuju ako ty, stichnu ako pena.
AKO akekolvek zakony (o manzelstvach homosexualov, o prave zeny rozhodnut sa ci vynosi dieta, atd) ohrozi, nebodaj rozbije nejaku rodinu?
pokial nebude prijaty zakon, ze po 5 rokoch manzelstva sa kazde manzelstvo musi rozviest (alebo nieco podobne), tak ziadny iny zakon, ktory rozsiri prava niekomu inemu, nemoze ohrozit tvoje (alebo niecie ine) manzelstvo.
 

súdruchky

a súdruchovia z ús rozhodovali na základe ústavy, ktorú vytvorili ľudia s boľševickým vzdelaním "práva" teda "práva" bezbranných ľudí, vrátane bezbranných žien a detí beztrestne zavraždiť na zaostnáčovaných hraniciach, keď chceli odísť z boľševického "raja" a ktorú sami nedodržujú. dnes to predviedol súdruch preceda v parlamente, pred tým súdruch prezident hlavy štátu. atď.
.
takže pietruchová píše:

Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu (judikátu ús) nemožno podať opravný prostriedok.

to je pravda. ale, dnešných dňoch začína úsilie o zmenu. teda, aj o zmenu ústavy.
ak tá zmena neprejde hneď, prejde v budúcnosti. deti, o ktoré sa rodičia starajú majú najmä katolícke rodiny. o pár rokov budú voliť. z našich štyroch detí už v najbližších voľbách budú tri voliť...
keďže demografia nepustí, tak preto majú súdruchovia a súdruchky z ministerstva a lgtbi naponáhlo. chceli by presadiť to, čo 2/3 občanov už dnes nechce.
http://www.hlavnespravy.sk/pri...
(pokiaľ by to objektívne sme scenzúrovalo, za hviezdičky si dosaďte hlavne spravy bodka es ká. bez medzier.
.
takže, márna snaha, pietruchová a spol.
.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Mal by si sa radšej zdržať komentárov, pretože si úplne vedľa. Ak si prečítaš článok poriadne a ešte raz, tak zistíš, že Pietruchová cituje nález ÚS v znení, v akom je zverejnený. A touto vetou končia VŠETKY nálezu ÚS, pretože to je štandardné poučenie o opravných prostriedkoch.

Ďalej - ak by si študoval ešte trochu hlbšie, možno by si zistil, že existuje niečo ako Európsky súd pre ľudské práva (Štrasburg) ktorý a) rozhoduje spory práve tohoto charakteru práve po vyčerpaní všetkých opravných prostriedkov a za b) už niekoľkokrát bolo touto najvyššou ľudskoprávnou inštanciou rozsúdené, že potrat zakázaný byť úplne nemôže. (A.B.C vs. Ireland, P. a S. vs. Poland a ďalšie) Aj títo sudcovia z ESĽP sú "boľševici" a "súdruchovia" ? My si môžeme zmeniť ústavu, ale potom budeme musieť zrejme vystúpiť z Rady Európy!
A tú tvoju dvojtretinovú matematiku radšej nekomentujem.
Radšej už zmĺkni...
 

odpovede na tvoje otázky

sú v mnohých príspevkoch. Prečo máš problém si ich vyhľadať? .... no ale prosím:

1. Registrovať na matrike je možné čokoľvek aj partnerstvo. Čo im v tom bráni? Prečo o to tak vehementne bojujú, keď to už majú? Odpoveď je jasná a ani ju netaja. Chcú aj deti cudzie deti. Chcú si ich adoptovať. A čo ďalej to už verejne nepovedia . Toto ohrozuje rodinu. A lietajú aj v takýchto veciach:
http://www.ceskatelevize.cz/po...


2. Ako ohrozí „pravo zeny rozhodnut sa ci vynosi dieta“ rodinu? ...nuž niektorých členov rodiny to ohrozuje smrteľne. Záleží samozrejme o akú rodinu sa jedná.

Žena sa môže rozhodnúť či chce, či môže mať dieťa, samozrejme aj muž. Toto právo nikto nespochybňuje. Moment rozhodnutia je ale pred počatím. Ak už žena počala sú už dvaja. Dieťa má rovnaké právo na život, to je podľa mňa morálne a správne.
 

tak zasa nic...

ale ty sa nestaraj do cudzich rodin. nechaj ich zit tak ako chcu zit.
vysvetli mi ako napriklad zakon o registrovanych partnerstvach ohrozi alebo rozbije TVOJU rodinu? co si myslis, ze si tvoja manzelka najde frajerku a utecie od teba?
 

 

Majte sa!


(Hneď sa tu lepšie dýcha)
 

 

jozef, cakam na tvoju odpoved drotikarovi. lebo ak neodpovies, si slaboch a podvodniuk.
 

Vies ty nieco o historii cirkvi?

Asi nie inak by si sa nemohol toto spytat ...
 

 

myslím, že ani ty nevieš nič o historii cirkvi inak by si nemohol takto odpovedať :-) ... pre začiatok odporučam knihu "Ako katolícka cirkev budovala západnú civilizáciu" a "Krestanstvi a ateizmus uplne jinak" netreba si myslieť, že to, čo sa nachadzalo na par stranách v socialistickych učebniciach o cirkvi je všetko pravda ...
 

 

opravujem, namiesto nič malo byť všetko, sory za preklep
 

 

cital som bibliu a tolko nenavisti, nasila a vrazd ako tam sa hned tak nenajde. a to nema nic spolocne so socialistickymi ucebnicami.
 

 

škoda, že ťa natoľko odradil Starý zákon, že si nedočítal až po Nový... :-(
 

 

ja som si doteraz myslel, ze pismo svate sa sklada zo stareho zakona a z noveho zakona. teda obidvoch. aspon tak je to vydane. alebo sa mylim?
ps. ak si odporuju, ktore plati?
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jozef Sitko: Neslýchaná vulgárnosť Počiatka, Trnku, Jankovskej a ďalších! 623
  2. Martin Borguľa: Kde je bývanie, tam vzniká rodina 411
  3. Maroš Chmúrny: Zodpovednosť podľa Fica 400
  4. Stanislav Martinčko: Veľká radosť psa generálneho prokurátora D. Trnku ! 275
  5. INEKO: Ako odvolať Bugalu či Kováčika 199
  6. Jozef Šátek: Kto je zodpovedný za blamáž v prípade D. Trnku? 179
  7. Ivan Holko: Ktoré korenie je bezpečné pre psy? 172
  8. Július Kovács: Šamorínsky vodný zdroj vody je schopný zásobiť polku Slovenska, ale Most HID ho ničí. 160
  9. Miroslav Lukáč: Nezabudol Fico pri výkupnom medikov na ďalších študentov? Čo tak celkový zákaz vycestovať? 157
  10. Monika Nagyova: Denník starej dievky - Och, aké škaredé sú moje rúčky bez obrúčky 151

Rebríčky článkov


  1. Andrea Fuglíková: Strategie vojenského výcviku, které můžete použít ve svém podnikání
  2. Martina Meriačová: Svojich tieňov sa viac nebojím. .
  3. Ľudovít Herman: Páčilo by sa mi byť homosexuálom...
  4. Štefan Vidlár: Predceda Andrej
  5. Milan Kulkovský: Nechcem byť Catmann, ale občas by to nebolo od veci...
  6. Ján Franz: Čiernobiela krajina
  7. Milan Lacúch: Uvidel som smrť!
  8. Július Kovács: Prečo Kotleba rastie, lebo neprotestuje pred prázdnymi budovami potme.
  9. Ľudovít Herman: Ja voliť nepôjdem. No a čo!
  10. Simona Mačorová: Sexuálna Výchova

  1. Vypovedal Haščák aj Bödör. Výrobca zbrane dostal podmienku (minúta po minúte)
  2. Šéf komanda potvrdil sledovanie Kuciaka, Threema bola získaná zákonne (minúta po minúte)
  3. Kuciakovi kolegovia ukázali na Kočnera, súd rozhodne o Threeme (minúta po minúte)
  4. Prieskum: Voľby by vyhral Smer pred ĽSNS a koalíciou PS/Spolu
  5. Čo dávajú jesť Kočnerovi a môžu sudcovia čítať noviny (ďalšie otázky o procese)
  6. Kotlebovci predčasne ukončili míting v Levoči, odporcovia ich vypískali
  7. Nemám úctu k prezidentke, povedal v parlamente Danko
  8. Danko povedal, že nemá k prezidentke úctu. Nemal by piť, odkazuje mu opozícia
  9. Princ Harry: Nie som ľahkovážny, inú možnosť som nemal
  10. NAKA zadržala bývalého šéfa odboru školstva košickej župy. Už je na slobode

  1. Igor Matovič navštívil smeráka Počiatka na francúzskej riviére
  2. Študenti lekárskych fakúlt posielajú Ficovi otvorený list
  3. Iniciatíva Kresťania proti nenávisti varuje pred Kotlebom a Harabinom
  4. Najväčší hriech Roberta Fica: Bödör mal k Ficovi častejší prístup než nejeden minister
  5. Bödör mal pre Kočnera zabezpečovať policajné lustrácie, aj ich spolufinancovať
  6. Židovský cintorín zničili deti. Liberáli vinili národovcov či tradičnú rodinu
  7. Ako vyzerá zodpovedná zmena v podaní Smeru
  8. Urobil Jozef Makúch z NBS-ky bankomat pre súkromnú firmu?
  9. Lajčák cez štátnu akciovú spoločnosť pomáha pred voľbami nekalo financovať Smer
  10. Ako sa generálny prokurátor Trnka nechal korumpovať Kočnerom

Už ste čítali?