Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Opatrne s tou pedofíliou alebo kto sa má ospravedlniť? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

porozumenie písanému textu
"tvrdit, ze kazdy clovek s pedofilnymi sklomni znasilnuje deti" – to som podľa vás kde tvrdil kde? Nepodsúvate to náhodou vy? Ja len tvrdím, že prevalencia páchania sexuálnych trestných činov zameraných na deti (pohlavné zneužívanie maloletých, prechovávanie detskej pornografie) bude u pedofilov enormne vyššia, ako u zvyšku populácie (naopak, ČEPEK sa sústavne usiluje argumentovať v prospech nízkej miery spoločenskej nebezpečnosti tejto "preferencie"). Môj postoj je zhrnutý tu (http://blog.sme.sk/diskusie/21...), uvediem citát: "Boli tu uvedene niektore argumenty v prospech rozpracuvania tejto "komunity" zo strany policie a tajnych sluzieb (http://blog.sme.sk/diskusie/21...), uvediem ich opat. Myslim si pritom, ze by sa rozsah niektorych z nich - najma v bode 3. b) - dal rozsirit aj na pripadne trestne postihovanie propagacie tento skupiny pedofilov. 1. velky pocet clenov tejto "komunity" s vysokou pravdepodobnostou pacha trestnu cinnost zameranu na deti (prinajmensom prechovavanie detskej pornografie, zavaznejsie pripady vsak zrejme tiez nie su ojedinele) a / alebo ma k jej pachaniu silne sklony, co predstavuje zvysene riziko jej (dalsieho) pachania 2. ako vypovedaju svedectva clenov tejto komunity zverejnene na internete, velky pocet z nich ma poznatky o sexualnej trestnej cinnosti zameranej na deti pachanej zo strany dalsich osob (vratane pohlavneho zneuzivania), je s takymito ludmi v bezprostrednom alebo sprostredkovanom styku a tuto trestnu cinnost spravidla kryje (osoba s preudonymom Kasz sa v tejto diskusii v danej suvislosti brani, ze jej povinnost ohlasenia trestneho cinu pohlavneho zneuzivania cesky trestny zakonnik neuklada) 3. "komunita" ma charakter extremistickej skupiny, a to v oboch nizsie uvedenych zmysloch: 3. a) jej clenovia prechovavaju a prezentuju postoje, ktore su v rozpore s niektorymi zakladnymi etickymi a inymi dolezitymi standardami, prijimanymi spolocnostou (jedno z chapani extremizmu). V zmysle tychto noriem sa totiz povazuje za nemoralny a trestny pohlavny styk s maloletymi pubertalneho veku (bez ohladu na tzv. konsenzualnost) a konzumacia detskej pornografie. Clenovia tejto "komunity" vsak verejne prezentuju postoje (taketo vyjadrenia najdete aj v tejto diskusii), ze na takomto konani z etickeho hladiska nie je nic zle. 3. b) cinnost tejto skupiny smeruje k potlacaniu prava dietata na jeho vsestrannu ochranu zo strany spolocnosti (cim nepochybne spada pod druhe relevantne chapanie extremistickej skupiny). Medzi ciele, ktore deklaruju jej clenovia, totiz patri o. i. zrusenie udajne prehnanej, nadstandarnej az hysterickej pravnej ochrany dietata (pozrite vyjadrenia osoby vystupujucej pod pseudonymom Gabriel Svoboda k poziadavke legalizacie prechovavania detskej pornografie). Taketo ciele smeruju k potlaceniu prav dietata podobne, ako smeruju k potlaceniu prav osob inych ras ciele iných extrémistických skupín (ktorých predstavitelia ich v obdobnej podobe tiez len velmi zriedka formuluju takto otvorene). Predmetna skupina zacala svoje poziadavky prezentovat verejne (na verejnych zhromazdeniach a prostrednictvom internetu), co vyrazne zvysuje mieru jej spolocenskej nebezpecnosti. Extremistickej povahy svojej cinnosti su si clenovia tejto skupiny zrejme vedomi, kedze v ramci ich verejnych aktivit vratanej svojho webu pouzivaju pseudonymy (motivov moze byt pravdaze viac), co opat len prudko zvysuje mieru jej spolocenskej nebezpecnosti"
ivanovic123
<< < ... 17 18 19 20 21 22 23 24

Hodnoť:   mínus indicator plus

dodatok – čo vám neprekáža

"ked sa budu pokusat presadit veci s ktorymi nesuhlasim, ozvem sa"
Z toho logicky vyplýva, že ak ste sa neozvali, nepokúšajú sa presadiť veci, s ktorými nesúhlasíte. Teda žiadna z vecí, ktoré presadzujú, nie je taká, že s ňou nesúhlasíte. Keďže medzi veci, ktoré sa v praktickej rovine pokúšajú presadiť, nepochybne patrí napr.
1. výrazné zníženie miery, v akej spoločnosť prechováva odpor voči sexuálnemu záujmu dospelých osôb o deti a považuje ho za nebezpečný jav
2. výrazné zníženie miery, v akej spoločnosť morálne odsudzuje páchateľov trestného činu prechovávania detskej pornografie vrátane záznamov zobrazujúcich reálne pohlavne zneužité deti
3. obnovenie spoločenskej diskusie o trestnej povahe prechovávania detskej pornografie s cieľom jeho legalizácie ("chceme jen škrtat to, co začalo přibývat od roku 2007, kdy byla zavedena trestnost držení dětské pornografie" https://www.facebook.com/gabri...).
Ak nie je pravda, že s týmito vecami nesuhlasíte, tak s nimi buď súhlasíte, alebo k nim prechovávate neutrálny postoj. V oboch prípadoch je to z môjho hľadiska morálne diskvalifikujúce.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V roku 1973 z DSM odstránili homosexualitu, ktorá bola dovtedy považovaná za sexuálnu deviáciu, a tomuto špecificky lokálnemu americkému konceptu homosexualita vs spoločnosť sa následne prispôsobila v roku 1992 WHO, na čo sa odvolávajú tak lg aktivisti ako aj autorka blogu a štátna zamestnankyňa Oľga, tvrdiac o troch normálnych sexuálnych orientáciách hetero, homo a bisexualnej. Chlapík z nejenhomo.sk tu v diskusii tvrdil, že rovnako je sexuálna orientácia aj pedofília, a je dosť nepochopiteľné, prečo má práve Oľga ako zástanca lgtb výhrady http://blog.sme.sk/diskusie/dp...

Návrh na odstránenie pedofílie z DSM bol podaný na sympóziu APA v roku 2003 http://www.sexarchive.info/GES...

?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

na web stranke si to sice mozu pisat, ale poch "chciet presadit" ja rozumiem nieco ide. ja cely cas hovorim, ze nemozeme odsudzovat cloveka za nieco, co ma vrodene a za co nmoze. odsudzovat ho mozeme az na zaklade jeho cinov. ak budu taketo poziadavky artikuovane smerom k nejakym zmenam v legislative alebo podobne, nesuhlasim s nimi a mozem vam garantovat,ze to neprejde.

na druhej strane sa zas stretavam s obrovskym neporozumenim,ked sa snazime riesit zlepsenie ochrany dti pred nasilim, lebo zu urcite skupiny strastia "juvenilnou justiciou" a tvdria, ze sa vraj pripravuje system bezdovodneho odoberania deti rodicom na adopcie pre homosexualov a pedofilov. co tym chcem povedat je, ze tu zjavne nie je mozne vecne disktutovat, lebo sa toho hned chytia nejake skupiny a prekrutia to vo svoj prospech.

takze, aby som to zhrnula:som za to, aby sa pedofili mohli u odbornikov priznat k svojej uchylke a aby im bola poskytnuta pomoc bez toho, aby boli oni sami aj lekari lyncovani. nie som za to, aby sa akymkolvek sposobom oslabila pravna ochrana deti. dufam, ze je to jasne
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vážená pani Pietruchová!

K vášmu výkladu sémantiky slovného spojenia "chcieť presadiť" azda len toľko, že ak budeme výrazom priradzovať ľubovoľný význam podľa vlastného uváženia, tak je zrejme vopred vylúčená racionálna diskusia. Bez ohľadu na to však mnou uvedený bod. 3. (obnovenie spoločenskej diskusie o trestnej povahe prechovávania detskej pornografie s cieľom jeho legalizácie ("chceme jen škrtat to, co začalo přibývat od roku 2007, kdy byla zavedena trestnost držení dětské pornografie" https://www.facebook.com/gabri...)) azda sama uznáte za požiadavku, ktorá, i keď nepriamo, napĺňa vašu predstavu o "poziadavke artikuovanej smerom k nejakym zmenam v legislative alebo podobne". Tento bod ste vo vašej reakcii akosi odignorovali.

Vo vašom zhrnutí ďalej uvádzate:

"som za to, aby sa pedofili mohli u odbornikov priznat k svojej uchylke a aby im bola poskytnuta pomoc bez toho, aby boli oni sami aj lekari lyncovani. nie som za to, aby sa akymkolvek sposobom oslabila pravna ochrana deti. dufam, ze je to jasne "

Čo sa týka prvej citovanej vety, chcel by som vás poprosiť o to, aby ste upresnili, akým spôsobom je v súčanosti pedofilom bránené v tom, aby sa mohli u odborníkov priznať k svojej úchylke, a tiež o to, aby ste uviedli príklad toho, že bol lekár lynčovaný za to, že lieči takto postihnutú osobu.

Čo sa týka druhej vety, obmedzím sa na komentár, že síce obmedzovanie práv dieťaťa na ochranu pred sexuálnymi trestnými činmi nepresadzujete, ale chránite skupinu, ktorá ho cieľavedomo vnáša do spoločenského diskurzu. Chránite ju tým, že ju lživo označujete (výhradne) za "organizáciu, snažiacu sa pomáhať pedofilom zvládať svoju spoločensky nebezpečnú sexuálnu preferenciu" a popierate zrejmú skutočnosť, že jej činnosť smeruje k potláčaniu práv dieťaťa. Tým tejto skupine pomáhate realizovať jej ciele (pomenované tu: http://blog.sme.sk/diskusie/21... a tu: http://blog.sme.sk/diskusie/21...) a klesáte do hlbín morálneho bahna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prevalence sexuálního zneužívání dětí u pedofilních pachatelů zřejmě není vyšší než u nepedofilních pachatelů, jak píšu zde: http://blog.sme.sk/diskusie/dp...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aj múdry schybí

Dnes nemám svůj den. Prevalence zneužívání u pachatelů zneužívání je samozřejmě vždy 100 %. :-) Chtěl jsem napsat, že celková závažnost sexuálního zneužívání dětí páchaného pedofily zřejmě není vyšší než celková závažnost zneužívání páchaného nepedofily, jak píšu zde: http://blog.sme.sk/diskusie/21... A to na zavádění orwellovského režimu rozhodně nestačí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nevadí,

azda ste aspoň vyhovorili expertke Pietruchovej jej domnienku, že je "ČEPEK" "organizácia, snažiaca pomáhať pedofilom zvládať svoju spoločensky nebezpečnú sexuálnu preferenciu". Vy spoločenskú nebezpečnosť vašej deviácie sústavne (i keď zväčša za cenu korektnosti argumentácie) popierate, takže by ste boli pri takto definovanom cieľli zjavne inkonzistentní. Fakt, že ste svojim príspevkom v jeho opravenej podobe nereagovali na žiaden z predtým uvedených argumentov (tzv. ignoratio elenchi), vôbec nevadí; aj vaše lapsusy môžu plniť osvetovú a didaktickú funkciu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Upřímně nevím, na co bych měl reagovat, na vše už jsem reagoval v diskusi pod článkem Klamať ako kresťan, na kterou sám odkazujete, a asi k tomu nemám co dodat. Kdo si chce udělat vlastní názor, ať si tamní diskusi přečte.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

SV

Podporme nezavisle a nemainstreamove radio, jedine svojho druhu na Slovensku.... http://www.*****/podporte-nas/m2/p4
Podporte nás
www.*****
Zašlite SMS na číslo 8866 v tvare 'WIDEM SV1'. Obdržíte SMS, ktorá bude obsahova...See more
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tento clanok je ale pre mysliaceho cloveka, takze uplatnenie na slovensku moc nenajde ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Extremistka

Pietruchova, v tejto krajine je stále veľa katolíko. A hlavne z ich daní sa platí cirkev, kto však platí teba? Kto ti platí aby si rozložila morálku spoločnosti? Mocný potrebujú ľudí ako ty, ľudí bez viery bez budúcnosti bez morálku
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

K+

Nemam chut citat si komentare pod tymto clankom, uz i preto, ze zopar som nahodne zazrela, a netusim, ci ich vobec este citate Vy, ale chcela by som Vam, hoci to nema prakticky vyznam, vyjadrit podporu a aj obdiv, ze sa pustate do takychto tem a snazite sa ich vysvetlit, hoci tolki nie su ochotni zamysliet sa a pochopit...
(Len tak pre istotu, pre pripadnych zabrdacov do mojho komentaru: Nemam, nastastie, s pedofiliou ziadne osobne skusenosti, ale zo serioznych a doverychodnych zdrojov viem, ake to maju ludia s touto diagnozou obvykle velmi tazke, trpia tym, mavaju aj tazke depresie, nenavidia sa za to, aki su, ... a vyhladat odbornu pomoc je pre nich velmi narocne az zdanlivo (a vselike aj prakticky!) nemozne - a to su prave hlavne ti, ktori by nikdy neublizili ziadnemu dietatu. Pravdaze, su aj taki, ktori su menej "uvedomeli" a(/alebo) svojej chorobe prilis podlahnu a ublizuju - ale sudit podla nich vsetkych ostatnych (nehovoriac uz o tych absurdnych obvineniach psych. zdravych ludi z pedofilie, ktore sa v clanku tiez spominaju), to je... takmer ako... "stredoveky boj proti carodejniciam"...)
 

<< < ... 17 18 19 20 21 22 23 24

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Mišo Šesták: Rusi pochodovali Slovenskom, Lučenec ľahol popolom 2 965
  2. Dominika Dongova: Čo robiť, keď muž nemá záujem o vzťah? 2 823
  3. Věra Tepličková: Dávame Trnkovi naozaj dostatok času? 1 779
  4. Aleš Tvrdý: Čo dokázal za 50 rokov Singapur 1 486
  5. Patrik Magdoško: Dankov hnoj 1 393
  6. Andrej Stančík: SMER musí padnúť 972
  7. Jozef Drahovský: Zákon o cestnej premávke 8/2009 Z. z. a zmeny k prvému decembru 2019 964
  8. Dušan Koniar: Až keď Fico klesne na dno, západne od Galapág 807
  9. Rudolf Trbušek: Zastavenie starých exekúcií "exekučná amnestia" od 1.1.2020 573
  10. Miro Koseček: Vládna strana ako nevyčerpateľný zdroj zhnusenia 567

Rebríčky článkov


  1. Jarmila Halgasova: Nie je čo oslavovať
  2. Štefan Vidlár: Habáňí
  3. Stanislav Mičev: Zodvihni sa Slovensko, bojuj za svoju budúcnosť!
  4. Vladimír Krátky: Kálavská behá cez pracovnú dobu po obchodoch !
  5. Martin Žilinčík: Peleho predstava kupovania policajtov
  6. Peter Biščo: Ako jednoducho dosiahnuť prebytkový štátny rozpočet.
  7. Ľudovít Herman: Samovražda
  8. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  9. Roland Ondrus: Horná dolná alebo medzinárodné letisko?
  10. Štefan Vidlár: Snajpr

  1. Nový dôkaz potvrdzuje falšovanie zmeniek (minúta po minúte)
  2. Vodič riešil defekt, zlodej zatiaľ ukradol z auta vyše pol milióna eur
  3. Kočner riešil s prominentným lekárom aj korupciu
  4. NAKA obvinila Fica z hanobenia rasy a schvaľovania trestného činu
  5. Na kandidátke OĽaNO je zabávač Pročko, povedie ju neznáma učiteľka
  6. Nový Smer? Čudujú sa niektorí aj v Smere
  7. Novotný: Netušil som, že ma môže vidieť 100 miliónov ľudí. Ľutujem, že som neopľul Putinovu fotku
  8. NAKA obvinila Martina Daňa za daňové podvody
  9. Košice majú novú atrakciu v centre. Vyhliadkové koleso
  10. Mimoriadna situácia v Terchovej. Hrozí zrútenie masívu v Tiesňavach

  1. Fico rozkradol Slovensko: Teraz chce rozkradnúť aj slovenské zlato
  2. Fico na nás vypustil fešácky aj zbesilý Smer
  3. Vytrhané sedačky, rozbité záchody. Slovanisti po sebe zanechali spúšť
  4. Zlatica Kušnírová: Od začiatku som hovorila, že je to politická vražda, mali ma za blázna
  5. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu: Máme historickou příležitost
  6. Vianočné príspevky dôchodcom - kto a koľko dostane?
  7. Treba sa báť nacionalizmu?
  8. Matovič premenil rešpektované ľudské príbehy na jeho ďalšie obyčajné opičky
  9. “Omyl” poslankyne &quot;KDH&quot; Anny Verešovej?
  10. Kotleba, mladí a naše mantry

Už ste čítali?