Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Opatrne s tou pedofíliou alebo kto sa má ospravedlniť? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Pani Pietruchova
Desim sa, ze clovek, ktory manipulativne zovseobecnuje s takou lahkostou ako vy, je ako predstavitel vykonnej moci tohto statu plateny s penazi danovych poplatnikov.
apertus
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Povrchne reci typu

"fanatických odporcov stratégie ľudských práv" či „gender ideológiou"
si este preberieme v seriáli na webe martinkamensky.blog.sme.sk

Link na strategiu aj na pripomienky k nej su v clanku
http://martinkamensky.blog.sme...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pani Pietruchová

Prípad kňaza z Nitranskej diecézy je starý pol roka. Do teraz o ňom bolo ticho. Argument prezumpcie viny až do teraz platil. Teraz, keď sa vyťahujú všetky zbrane, lebo tzv. nové ľudské práva nenachádzajú oporu v masách, tak je dobrý argument aj tento, hoci je už to starý prípad. Len, aby sa naliali oleja do ohňa.
Ak sa uchyľujete pani Pietruchová k takejto neserióznej argumentácii, tak je jasné, že Vám chýbajú ozajstné argumenty.
Ešte by ste mohli vysvetliť, ako sa dajú spojiť tak rôzne veci do jedného, citujem:
V Európe je celosvetovo najnižší výskyt na úrovni 9,2%. Stále to však znamená, že takmer každé desiate dieťa zažilo sexuálne zneužívanie.
Čo sa týka postihovania a trestného stíhania, v roku 2012 bolo v SR evidovaných 568 mravnostných trestných činov spáchaných na deťoch a mládeži (do 18 rokov), z toho v 20 prípadoch bol páchateľom rodič.
Porovnaním uvedených výskumov a kriminálnych štatistík je zjavné, že sexuálne zneužívanie detí má - najmä v rodinách - vysokú latenciu.
Teda najprv, každé desiate dieťa, potom ale neviem, či tá latencia je až také veľká, keď mládeže, ktorá prichádza do úvahy je asi 1 000 000 osôb, a je nie, ako uvádzajú štatistiky 600 mravnostných trestných činov, ale 10 násobok, teda 6000, aj tak je to 0,6% a nie 10%. Takáto demagógia, to je ozaj na pohľadanie.
Štúdie, ktoré boli robené v Nemecku hovoria jasne, že v rámci obyvateľstva je v rámci katolíckych duchovných najmenšia miera pedofílie. Evanjelici vykazujú oveľa vyššie %, ale aj to je oveľa nižšie ako pri ostatných obyvateľoch. Preto odporúčam, neskáčte toľko do cirkví, ani do katolíkov, ani do iných, pretože Vás usvedčia Vaše argumenty.
Na koniec, neurážajte občanov tejto republiky, ktorí žijú v tzv. tradičných rodinách. Oni totiž žijú v normálnych rodinách, takých, akých sú chránení napr. základnými ľudskými právami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

simgiran

Které studie konkrétně ukazují nejmenší míru pedofilie v rámci obyvatelstva u katolických duchovních? Já neviděl jedinou studii, která by se tímto tématem vůbec zabývala, takže pokud mě na nějakou odkážete, budu rád.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pokiaľ ide o sexuálne zneužívanie ...

detí a mladistvých v Nemecku, tak toto hovorí odborník Hans Ludwig Kröber, ktorý je riaditeľom Inštitútu súdnej psychiatrie na Slobodnej univerzite v Berlíne a ktorý v roku 2012 ako „vedecký prezident“ viedol aj 12. Konferenciu medzinárodnej asociácie pre liečbu sexuálnych delikventov v Berlíne ... :

pre tých, čo vedia nemecky: http://cicero.de/97.php?ress_i...

pre tých, čo nevedia nemecky, ale vedia anglicky, zase tu ... http://www.mercatornet.com/jus...

no a pre tých, čo nevedia ani nemecky, ani anglicky, stručné zhrnutie ... :

Týždenník der Spiegel pred časom zverejnil, že v rámci nemeckých RKC inštitúcií vyšlo od roku 1995 najavo 94 prípadov zneužívania detí klérom a laikmi. Politický časopis Cicero neskôr uverejnil interview s popredným kriminálnym psychológom Hansom Ludwigom Kröberom, ktorý je riaditeľom Inštitútu súdnej psychiatrie na Slobodnej univerzite v Berlíne a členom nezávislej skupiny expertov radiacich katolíckej cirkvi vo veciach zneužívania detí. Profesor Kröber sa k zverejneniam der Spiegelu vyjadril nasledovne:

"Nuž, ak der Spiegel hovorí o 94 podozrivých za 15 rokov, tak pre človeka, ktorý kriminológii aspoň trochu rozumie, ide o prekvapivo nízke číslo. Znamená to, že súčasné riziko sexuálneho zneužitia v katolíckej cirkvi je dokonca menšie, než by som predpokladal. Na polícii je každý rok nahlásených v priemere 15.000 prípadov zneužívania detí. Cirkev zamestnáva 600.000 ľudí, teda približne 1,8 percenta populácie. Takže 94 prípadov od roku 1995 sa javí ako výrazné zlepšenie situácie od roku 1995. V každom prípade, viac než polovica zneužívania sa udeje v rámci rodiny.“

Len mimochodom, Kröber nie je katolík, ba dokonca ani veriaci. Pred anonymnými vatikánskymi byrokratmi má však veľký rešpekt: „Vlastne som vyrastal v prísnej evanjelickej rodine a teraz v Boha neverím. Ak sa aj občas zúčastním katolíckej omše, vždy mi to pripadá ako podfuk. Avšak ako odborník pracujúci vo Vatikáne a pre nemeckú konferenciu biskupov mám len tie najlepšie skúsenosti. Mal som mnoho príležitostí porovnať ich s inými organizáciami – vrátane výmeny skúseností s inými vedcami a výskumnými skupinami – a biskupi vo Vatikáne, ktorí sa uvedeným problémom zaoberajú, sú najchytrejší a majú najlepší prehľad zo všetkých skupín, s ktorými som o sexuálnych zločinoch hovoril.“

Profesor Kröber sa tiež dokáže vyjadrovať stručne a výstižne. Na otázku, čo si myslí o vzťahu medzi sexuálnym zneužívaním a celibátom, odpovedal: Nuž, z čisto štatistického hľadiska máte väčšiu šancu otehotnieť z bozkávania, než sa stať pedofilom z dôvodu dodržiavania celibátu.“

a to profesor Kröber hovorí „len“ o 15 tisícoch prípadov sexuálneho zneužívania detí nahlásených ročne na polícii . .. podľa iného zdroja ide o 20.000, zatiaľ čo Spolkové ministerstvo pre rodinu odhaduje, že ročne by mohlo ísť o 50-300 tisíc nenahlásených prípadov ...

http://www.child-hood.com/inde...

ale ajj bez ohľadu na to, čo hovorí odborník, stačí sa pozrieť na hlásené prípady sexuálneho zneužívania a prídeme k zaujímavým číslam ... :

ak pre nemecké inštitúcie RKC pracuje 1,8% populácie – pričom ide aj o laikov, nielen klerikov - ktorá má na svedomí 94 prípadov trestných činov za 15 rokov, tak to znamená, že ostatok populácie by mal zaznamenať za to isté obdobie cca 5,200 prípadov ... ale číslo je cca 2,9 až 3,85 x vyššie len za jeden rok ... prepočítané na 15 rokov ide o 43 až 57 násobne vyšší výskyt sexuálneho zneužívania detí v nemeckej spoločnosti oproti inštitúciám RKC ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Jak se tak na to koukám, tak je to o výskytu zneužívání, ne pedofilie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no, keďže na rozdiel ...

od sexuálneho zneužívania detí neexistujú žiadne relevantné údaje o skutočnom výskyte pedofílie ani v nemeckých RKC inštitúciách ani v nemeckej spoločnosti ako takej, tak je zrejmé, že alter Pressburger hovoril o pedofílii v tom istom neodbornom zmysle slova, o ktorom hovorí aj O. Pietruchová, t.j. že ...: „V neodbornom použití a najmä v médiách je často používaná pedofília v posunutom význame ako označenie pre sexuálne zneužívanie detí ...“

preto som aj napísal „pokiaľ ide o sexuálne zneužívanie detí ...“

je nakoniec absolútne irelevantné dohadovať sa o tom, kde je viac pedofilov, či v nemeckých RKC inštitúciách alebo v nemeckej spoločnosti, nielen preto, že pokiaľ takíto pedofili nie sú obvinení zo sexuálneho zneužívania detí, tak to nikto aj tak nedokáže zistiť, ale najmä preto, že takýto postup nerieši v otázke sexuálneho zneužívania detí absolútne nič ... podstatné je to, a nemecké policajné štatistiky to jasne dosvedčujú, že deti sú pred sexuálnym zneužívaním chránené mnohonásobne viac v nemeckých RKC organizáciách, než sú chránené pred sexuálnym zneužívaním v nemeckej spoločnosti ako takej ...

takže hoci sa alter Pressburger vyjadril bežne zaužívaným neodborným jazykom, mal absolútnu pravdu ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

HaHa. Alter Pressburger mal asi taku absolutnu pravdu ako aj ty. Vid moj prispevok nizsie.
A este by ste nam mohli dodat tie udajne "oveľa vyššie %" pre evanjelikov aj s overitelnymi zdrojmi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

samozrejme, že má pravdu ...

viď môj príspevok nižšie ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nehorazne blbosti a klamstva.
Uz len taka trivialnost - 600000 je len 0.74% populacie Nemecka nie 1.8% ako bluzni pan profesor.
A zamienat/porovnavat percentualny pocet podozrivych pachatelov s udajnym percentualnym poctom obeti - teoretickych pripadov zneuzitia deti je na smiech (obycajne ma taky pachatel viac obeti). Navyse specialne v Nemecku, kde sa to v RKC donedavna totalne ututlavalo.
Podla udajov nemeckej katolickej "Sexual Abuse Hotline" dostali 2700 volani len za prve 3 dni fungovania.

"In February 2010 Der Spiegel reported that more than 94 clerics and laymen have been suspected of sexual abuse since 1995 ..."
"On March 30, 2010 the Catholic Church set up a Sexual Abuse Hotline in Germany and received almost 2,700 calls in its first three days of operation."
http://en.wikipedia.org/wiki/C...

Treba si pozriet cisla v US: 10667 hlasenych pripadov sexualneho zneuzitia 4392 katolickymi knazmi.
http://en.wikipedia.org/wiki/C...

Celkove je teraz v US vyse 40000 katolickych klerikov co je 0.012% populacie. Keby na nich pripadlo len 200 zneuziti na rok (1/50 z 10667), tak stale je statistika zneuzitia mladistvych katolickymi klerikmi viac ako radovo vyssia ako ostatnou populaciou.

Celkovym cislam pre nahlasene sexualne zneuzitie mladistvych v US (60-80 tis.) zhruba zodpovedaju aj cisla v Nemecku (15-20 tis.).
Pocet tych volani na nemecku katolicku "hotline" naznacuje, ze aj v pripadoch v ramci RKC to asi nebude vyrazne nizsie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ad1) no, vo svojom výpočte ...

ohľadom percenta v akom sú v nemeckej populácii zastúpení zamestnanci RKC organizácií, robíš podobnú chybu ako ja (podrobnejšie o tejto chybe v ad2)) ...

delíš totiž jablká s hruškami, keďže do čitateľa zlomku uvádzaš iba dospelé osoby zamestnané v RKC, teda možných sexuálnych predátorov, zatiaľ čo do menovateľa toho istého zlomku už uvádzaš celú populáciu, t.j. aj senilných starcov a starenky, ba dokonca aj batoľatá, deti a mladistvých do 18 rokov, ktorí nielenže nemôžu byť sexuálnymi predátormi, ale môžu byť naopak obeťami sexuálneho zneužívania ...  takže 0,74 % populácie určite neplatí a Hans Ludwig Kröber má pravdu, že ide o 1,8 % populácie ... inak si dosť trúfalý spochybňovať výroky odborníka na súdnu psychiatriu a sexuálne zneužívanie detí ...

ad2) tvoj argument s počtom obetí vs. počtom páchateľov beriem (zabudol som, že pred slovom „prípad“ už bolo spomenuté „podozrivý“) ... avšak na to, aby sexuálne zneužívanie v nemeckých RKC organizáciách dosiahlo minimálne ten istý stupeň rozsiahlosti, ako je tomu vo zvyšku spoločnosti, tak by každý predátor musel mať na svedomí v priemere 43 až 57 obetí, čo je nepredstaviteľné, ak vezmeme napríklad do úvahy, že v USA bol ten priemer cca 2,4 ... alebo snáď považuješ nemeckých sexuálnych predátorov v radoch RKC v priemere za 18 až 23 násobne „aktívnejších“, než boli tí americkí ... ? lebo ak áno, tak k tomu musíš predložiť iné dôkazy, než to, že na linku Sexual Abuse Hotline mali len za prvé 3 dni 2700 volaní ...“

ad3) no, je zrejmé, že o sexuálnom zneužívaní detí v americkej spoločnosti nemáš ani páru ... a pritom by ti stačilo pozrieť aspoň na čísla udávané v článku Pietruchovej, ktoré hovoria o 25,3% sexuálnom zneužívaní u dievčat a o 7,3 % sexuálnom zneužívaní u chlapcov ...

pokojne si to teda skús prepočítať na počet kňazov v RKC a potom na ich podiel na sexuálnom zneužívaní v ostatných sférach spoločnosti ... len nezabudni použiť riadnych čitateľov a menovateľov v zlomku, aby sa ti do celkového počtu populácie nedostali aj ľudia, ktorí nielenže nie sú schopní byť sexuálnymi predátormi, ale často sú naopak terčom sexuálnych predátorov ...

a tiež by si mal vziať do úvahy, že ten priemer 200 už u RKC dávno neplatí, keďže v RKC, na rozdiel od iných sfér spoločnosti, sa počet sexuálnych zneužívaní mladistvých od 80. rokov minulého storočia rapídne znižoval ... takže dnes bude hrozba sexuálneho zneužitia detí americkým kňazom ešte nižšia oproti hrozbe v iných sférach spoločnosti ...

aj preto sa Hans Ludwig Kröber mohol vysloviť nasledovne ...“ „Avšak ako odborník pracujúci vo Vatikáne a pre nemeckú konferenciu biskupov mám len tie najlepšie skúsenosti. Mal som mnoho príležitostí porovnať ich s inými organizáciami – vrátane výmeny skúseností s inými vedcami a výskumnými skupinami – a biskupi vo Vatikáne, ktorí sa uvedeným problémom zaoberajú, sú najchytrejší a majú najlepší prehľad zo všetkých skupín, s ktorými som o sexuálnych zločinoch hovoril.“

no a teraz hornet, aký odborník na sexuálne zločiny si ty ... ? koľko obetí sexuálneho zneužívania si reálne stretol ... ? ako dlho pracuješ ako súdny psychiater so zameraním na sexuálne zneužívanie detí ... ? aké konferencie na danú tému si viedol ... ? však sem hoď čosi o svojom profesijnom zameraní, nech viem s kým mám do činenia ... alebo prestaň trepať dve na tri ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ad1) Nevyhovaraj sa, citujem co si predtym napisal citujuc profesora:
"Cirkev zamestnáva 600.000 ľudí, teda približne 1,8 percenta populácie."
A odkial vies co som dal do menovatela ? Kde som to uviedol ?
Ten tvoj odbornik ma zjavne problem so zakladnou aritmetikou, alebo tiez bluffuje (ved priznal, ze pracuje pre Vatikan).

ad2) Ja som nenapisal, ze pocet volani na hotline nieco "dokazuje", len "naznacuje". Podstata je, ze v US sa to cele prevalilo podstatne skor, teda sa nahlasilo uz omnoho viac pripadov. Takze podstata nie je, ze v Nemecku by musela byt aktivita RKC pedofilov 20x vyssia ako v US, to som ani netvrdil, tam som len poukazal nekonzistentnost v porovnani.

ad3) Ja som uviedol cisla z Wikipedie o policajne nahlasenych pripadoch v US. Aj cislo od toho profesora pre Nemecko bolo takeho charakteru.
To, ze pri roznych anonymnych psychologickych vyskumoch sa zisti podstatne vyssia statistika, ktoru uviedla Pietruchova, je ina zalezitost. Aj tebou uvedene odhady pre Nemecko boli 3 az 20x vyssie. Ale aj ty samozrejme pre zlociny RKC v Nemecku chces uznat len tych par uz oficialne nahlasenych.

Pokojne prepocitam. Ved pre USA som aj tak moj povodny odhad prepocital ty mudrlant. Do menovatela som dal len 150 mil (mladistvych do 17 r. je asi 75 mil, prilis starych asi 40 mil) a z rozdielu som zobral 2/3 (muzov 2x viac). Aj tak mi to vyslo na RADOVO viac pre RKC knazov (200/40000=0.005 versus 80000/150000000=0.00053).
Aj keby sme pripustili, ze sa to za poslednu dekadu znizovalo a zobrali by sme priemer len do 65 pripadov rocne, aj tak to este vychadza na 3x vacsiu hrozbu medzi RKC knazmi nez v ostatnej populacii (70/40000=0.001625).
Cize tvoje tvrdenie "takže dnes bude hrozba sexuálneho zneužitia detí americkým kňazom ešte nižšia oproti hrozbe v iných sférach spoločnosti" je len dalsie tvoje klamstvo, nehovoriac o tvojich nehoraznostiach predtym.

A vagne keci obdivujuce Vatikan tvojich udajnych odbornikov (podla ich vlastnych slov pracujucich pre Vatikan) si nechaj pre svoju bigotnu komunitu. Ja slepo neverim ziadnym autoritam. Za to ty patologicky trepes dve na tri ...

A stale nevidim to porovnanie RKC s udajne podla teba ovela horsimi evanjelikmi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ad1) zrejme si matematiský di li no ...

nuž, vydelil som 600 tisíc lomeno 0,74 a vynásobil 100 a mal som cca 81 miliónovú populáciu Nemecka, čo sedí aj podľa wiki - teda včetne starcov, babiek, detí, atď ... no a keďž pri počítaní možnej hrozby sexuálneho zneužívania detí musíš vylúčiť skupiny, ktoré sa toho nemôžu zúčastniť, tak ten tvoj ýpočet 0.74 je úplne mimo a pravdu má profesor Hans Ludwig Kröbe s 1,8 % ... základný problém s aritmetikou máš teda ty, určite nie pán profesor, ktorý zohľadňuje len možných predátorov ...

takže ak sa ti niekedy podarí doriešiť tetno "záhadný orišešok" o jednej neznámej a uznáš pánu profesorovi pravdu,môžeme pokračovať ďalej ... dovtedy by to bol zabitý čas s matematickým analfabetom ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vdaka za osobne pozornosti, ale zjavne je tu "matematiský di li no" a analfabet niekto iny ako ty naznacujes.

No vidis ako si mi pekne ukazal, ze to cislo 0.74% co som ja spocital, ako som explicitne uviedol vzhladom na celkovu populaciu Nemecka, je naozaj to, co teraz vitazoslavne vysvetlujes ako cislo vzhladom na celkovu populaciu Nemecka :))
Ja nepotrebujem riesit ziaden zahadny oriesok o jednej neznamej, to predsa zbytocne robis ty :))

Takze este raz. V tvojom udajnom tvrdeni profesora "Cirkev zamestnáva 600.000 ľudí, teda približne 1,8 percenta populácie." sa pouziva len slovo populacia, teda je prirodzene to chapat ako celkovu populaciu Nemecka. Ja som len poznamenal, ako trivialnost, ze to by bolo len 0.74%, a nie 1.8% ako je v danom tvrdeni. Cize tvrdenie bolo nespravne a zavadzajuce. Takze neviem o akej pravde profesora tu blaboces.

Ako obycajne sa len zadrapujes do vedlajsich detailov kam chces odmanevrovat diskusiu ked nemas skutocne argumenty, ale k podstate temy - radovo vyssej pravdepodobnosti zneuzitia mladistvych u RKC klerikov ako u beznej populacie (dokumentovane na priklade USA) si sa uz vobec nebol schopny vyjadrit, nieto este o provnani s evanjelickymi klerikmi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ad1-I.) nič ti teraz víťazoslávne ...

nedokazujem, iba som ti odpovedal na otázku, ako viem, čo si dal do menovateľa ... navyše, mne bolo zrejmé od samého začiatku, čo si dal do menovateľa (teda celú nemeckú populáciu) ... t.j. vtedy, keď si prišiel so zavádzajúcim číslom 0,74%, len aby si nejakým spôsobom spochybnil popredného odborníka na súdnu psychiatriu a sexuálne zneužívanie detí Hansa Ludwiga Kröbera ...

už vtedy som ti totiž povedal, že „delíš jablká s hruškami“, pretože si do svojho výpočtu zahrnul aj „senilných starcov a starenky, ba dokonca aj batoľatá, deti a mladistvých do 18 rokov, ktorí nielenže nemôžu byť sexuálnymi predátormi, ale môžu byť naopak obeťami sexuálneho zneužívania ...“, teda že si pravdepodobnosť výskytu sexuálneho zneužívania detí v nemeckej spoločnosti ako takej založil na absolútne nesprávnom základe ...

ad1-II.) takže ak profesor hovoril o 1,8 % populácie, tak to urobil preto, lebo bral do úvahy iba (!) možných predátorov z populácie, keďže on sa vyjadruje odborne a nepočíta s nejakými hornetmi a dubitamami, ktorí budú jeho výroky spochybňovať, lebo „vraj hovoril o percentách populácie a predsa celá populácia Nemecka má cca 80 miliónov ľudí“ ... snažíš sa tu urobiť z profesora nejakého de bil a, ktorý snáď nevie koľko má Nemecko obyvateľov, alebo nedokáže vypočítať percentuálny podiel čísla 600 tisíc na celkovej populácii Nemecka ... ? alebo má profesor nejakú povinnosť vyjadrovať sa tak, aby mu rozumel aj hornet, hoci celému svetu je jasné, čo mal pán profesor na mysli pod populáciou, keď hovoril o 1,8 % ...

no a dôvod, prečo je potrebné držať sa profesorovho výpočtu je zrejmý ... je totiž cca 2 a 1/2 násobný rozdiel, či to isté množstvo sexuálnych deliktov pridelíš 0,74 % populácie, ako to robíš ty, keď za možných predátorov označuješ celé nemecké obyvateľstvo, vrátane senilných babičiek a dedkov, ba dokonca aj bábätká, deti a dospievajúce osoby, ktoré nielenže nemôžu byť predátormi, ale sú dokonca často ich obeťami, alebo 1,8 % populácie, ako to robí profesor Kröber...

rozdiskutovávať s tebou ďalšie body nemienim, pokiaľ nedokážeš pochopiť ani také elementárne veci, akou je skutočnosť, že ak chceš porovnávať možné hrozby sexuálneho zneužívania v jednej skupine, v ktorej sa nachádzajú len (!) potencionálni sexuálni predátori s nejakou skupinou, v ktorej sa nachádzajú nielen potencionálni sexuálni predátori, ale aj osoby neschopné byť predátormi, ba dokonca aj potencionálne obete sexuálnych predátorov, tak nielenže je s tebou akákoľvek diskusia nemožná, ale aj tvoje výpočty výskytu budú samozrejme nepravdivé ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zmozes sa uz len na trapne trivialne litanie, obohrane primitivne vyhovorky a ako obycajne uplne mimo podstaty temy.

V tvojej citacii profesor jasne spomenul len slovo "populacia" bez dalsieho vyberu, takze sa evidentne jednalo o celkovu populaciu Nemecka, to moze popriet len idiot.
Cele tvrdenie citacie je potom v najlepsom pripade hlupost.

A k samotnej teme - kedze nemas ziadne argumenty na obhajobu tvojich predchadzajucich nehoraznych klamstiev, musel si si najst nejaku pateticku vyhovorku o 0.74% versus 1.8% populacie aby si sa z diskusie vykrutil.

Faktom zostava, ze pre US kde na rozdiel od Nemecka mame dlhodobe data, je pravdepodobnost zneuzitia RKC knazmi zhruba RADOVO vyssia ako pravdepodobnost zneuzitia fyzicky schopnou castou ostatnej populacie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

stále ad1) ... faktom zostáva ...

len jedno, hornet ...

a to je to, že urobiť z popredného odborníka na súdnu psychiatriu a sexuálne zneužívanie detí profesora Hansa Ludwiga Kröbera nejakého de bil a, ktorý buď nevie, koľko má Nemeko obyvateľov alebo nevie vydeliť 600.000 počtom obyvateľov Nemecka a vynásobiť stovkou, aby sa dopracoval k číslu 1,8%, môže len absolútny hl up ák alebo kl amá r ...

pokojne si vyber ...

takže rozpočítavať nejaké dlhodbé dáta o sexuálom zneužívaní v USA, či kdekoľvek inde vo svete s hlu pá kom alebo klamárom, ktorý sa tvári múdrejšie, než odborník na súdnu psychiatriu a sexuálne zneužívanie detí profesor Hans Ludwig Kröber, je abolútne bezpredmetné ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A preco by som mal brat vazne psychiatra pracujuceho ako poradca pre Vatikan, plateneho Vatikanom, ked navyse trusi demagogicke ospravedlnenia vzhladom na zjavnu nedostupnost dat. To ma byt akoze nezavislost a ziaden konflikt zaujmov ? Si na smiech s tou tvojou "odbornou" autoritou.
http://de.wikipedia.org/wiki/H...

Nahlasovanie zneuziti v RKC bolo vsade mimoriadne limitovane, a ak k nemu doslo tak znacne oneskorene. V US kde su najdalej zistili, ze z nahlasenych zneuziti sa za 10 rokov po uskutocneni nahlasilo len 25%, dalsie az v neskorsich dekadach ...
http://old.usccb.org/nrb/nrbst...

V Nemecku to len zacina.

Faktom zostava, ze pre US kde na rozdiel od Nemecka mame dlhodobe data, je pravdepodobnost zneuzitia RKC knazmi zhruba RADOVO vyssia ako pravdepodobnost zneuzitia fyzicky schopnou castou ostatnej populacie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prečo by si mal brať profesora ...

na súdnu psychiatriu a sexuálne zneužívanie detí profesora Hansa Ludwiga Kröbera vážne ... ?

nuž, nielen preto, že na rozdiel od teba je odborník v danej problematike, ale najmä (!) preto, že vie počítať oveľa lepšie a pravdivejšie, ako ty ...

on totiž k tým 1,8 % prišiel presne tak, ako o tom hovoríš aj ty v prípade USA, t.j. že počítal len „fyzicky schopnu cast ostatnej populacie ...“, ako ti to vysvetľujem už od prvého príspevku, čo si prišiel s tým nezmyselným číslom 0,74% ...

nuž, takto si nakadiť do huby, to sa len tak nevidí, hornet ... :)

takže predtým, ako sa pustíme do USA, keďže ty máš o sexuálnom zneužívaní v USA očividne len nejaké wiki info plus biskupskú správu o zneužívaní v RKC a zrejme ani potuchy o tom, čo sa tam deje v iných sférach spoločnosti, dokážeme sa konečne dohodnúť, že v Nemecku má pravdu profesor Kröber, t.j. že v prípade zamestnancov nemeckých RKC organizácií – len pripomínam, že aj laikov, nielen farárov – ide naozaj o 1,8% populácie, ako to tvrdí odborník na súdnu psychiatriu a sexuálne zneužívanie detí profesor Hans Ludwig Kröber ... ?

alebo chceš naďalej tvrdiť, že profesor Kröber je de bi l, ktorý nevie vypočítať ani len percento zamestnancov RKC v nemeckej populácii ... ? a teda že Nemecko budeš naďalej riešiť inak, ako USA, t.j. že v USA budeš počítať iba „fyzicky schopnu cast ostatnej populacie ...“, ale v Nemecku hodíš do tých percent aj senilné babičky a dedkov, ba dokonca aj bábätká, deti a dospievajúce osoby, ktoré nielenže nemôžu byť predátormi, ale sú dokonca často ich obeťami ... ?

pretože ak áno, tak je akákoľvek debata na tému sexuálneho zneužívania a jeho percentuálny výskyt v spoločnosti, či už v Nemecku alebo v USA, absolútne bezpredmetná ... nebudem sa predsa aritmeticky dohadovať s niekým, kto mi tu otvorene tvrdí, že 5+5 je v USA 10, ale v Nemecku 7 ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neklam, ten tvoj udajny odbornik pracujuci pre Vatikan pouzil len slovo "populaciu", to ja som pri mojich vypoctoch pre US pouzil vyraz "fyzicky schopnou castou ostatnej populacie".
Navyse ten tvoj profesor neudal ziadne overitelne studie a zdroje svojich cisel, ani sa nezmienil ako to cislo 95 podla neho zodpoveda realite.

Takze zase len tvoj kazdodenny hnoj vyhovoriek a zakernych klamstiev a nic k teme.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

už aj hojdací koník ...

by po toľkých diskusných výmenách pochopil, že ak odborník na súdnu psychiatriu a sexuálne zneužívanie detí profesor Hans Ludwig Kröber hovorí, že 600.000 ľudí znamená 1,8% nemeckej populácie, tak to hovorí preto, lebo vo svojom výpočte zahŕňa len tú časť populácie, ktorá je "fyzicky schopnou castou ostatnej populacie“ byť sexuálnym predátorom ... teda že do populácie nebude započítavať aj senilných starcov a starenky, ba dokonca aj batoľatá, deti a mladistvých do 18 rokov, ktorí nielenže nemôžu byť sexuálnymi predátormi, ale môžu byť naopak obeťami sexuálneho zneužívania ... 

samozrejme, že hornet alias dubitabam si bude naďalej tvrdošijne presadzovať názor, že „Uz len taka trivialnost - 600000 je len 0.74% populacie Nemecka nie 1.8% ako bluzni pan profesor ...“ , s ktorým vstúpil do tejto diskusie“ ... a to preto, lebo vraj pán profesor použil „len slovo populáciu ...“

navyše ten istý hornet bude oponentovi hovoriť čosi o každodennom hnoji výhovoriek a zákerných klamstiev, ba že nehovorí nič k téme, a to aj napriek tomu, že oponent mu už zdôraznil, prečo je pri porovnávaní sexuálneho zneužívania detí v rámci RKC organizácií so sexuálnym zneužívaním detí v ostatnej spoločnosti dôležité vychádzať z 1,8%, ako to hovorí profesor Hans Ludwig Kröber a nie z 0,47%, ako to tvrdošijne a zavádzajúco presadzuje hornet ...

takže áno hornet ... pán profesor, ja, celý svet, ba aj ten hojdací koník sme samozrejme blúzniaci hlupáci, len ty si lietadlo ...

a pokým ostaneš lietadlom a neuznáš, že pravdu má pán profesor, tak diskusia na tému porovnávania výskytu sexuálneho zneužívania v RKC s ostatnou spoločnosťou je absolútne bezpredmetná, keďže tvoje výpočty budú založené na zaslepených a nepravdivých výrokoch ...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Milan Kuruc: V UniCredit Bank už nevedia, čo od dobroty 33
  2. Júlia Piraňa Mikolášiková: Tatranka od údajných takáčovcov prikázal podpáliť auto Danovi Danglovi. Tvrdí polícia 13
  3. Helmut Posch: Mesto bordelu a fantastického čaju - Kutaisi (GE & ARM 1/5) 13
  4. Michael Achberger: Vďaka vláknine dokážete schudnúť 10
  5. Monika Kozelová: Rozmohl se nám tady takový nešvar... Na štátnom. 7
  6. Transparency International Slovensko: Podnikať so štátom sa súkromníkom opláca. Pozrite sa, komu najviac. 6
  7. Lucia Audyova: Moje tri najväčšie finančné hriechy alebo desať minút finančnej inteligencie pre ženy 4
  8. Monika Nagyova: Denník starej dievky – Komplexy zničia každú príležitosť 4
  9. Július Kovács: KEĎ SA MI PENTA VYHRÁŽA 4
  10. Věra Tepličková: Threema? 1000 a jedna noc po slovensky. 4

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Morálňí kódex budovatela kapitálokomunizmu
  2. Milan Lacúch: Choromyseľnosť rozumu nemá hraníc! Katastrofická vízia!
  3. Sonya Haraszti: Bez sexu tri roky. Prečo mladé ženy nemajú sex?
  4. Július Kovács: KEĎ SA MI PENTA VYHRÁŽA
  5. Štefan Vidlár: Politik je nahý!
  6. Július Kovács: Prečo neverím prieskumom? Môžete si zahlasovať!!! FB prieskum, nikoho neovplyvňujeme.
  7. Ján Popovič: Rovnica úspechu
  8. Martin Zibrin: Merateľné výsledky vo vzdelávacích projektoch
  9. Andrea Fuglíková: Gaslighting: forma psychické manipulace a citového vydírání
  10. Juraj Gašpárek: V kostiach jar

  1. Päťdesiat čoskoro za smrť, písal Kočner dve hodiny pred vraždou Kuciaka
  2. Šokujúce: TA3 nie je spravodajská televízia (píše Samo Marec)
  3. Šéfka Súdnej rady preveruje majetky podozrivých sudcov. Sama žije v luxuse
  4. Odhalili novú Škodu Octavia. Všetko, čo o nej potrebujete vedieť
  5. Dobré ráno: Kočner sa po vražde Kuciaka rehotal
  6. Végh vyhral najočakávanejší súboj MMA. Vémolu poslal k zemi už v prvom kole
  7. Našli myšieho jeleňa. Vyškrtnú ho zo zoznamu hľadaných druhov
  8. Najväčšie sklamanie novembra? Dubček, hovorí biskup Malý
  9. V autoškole vybavovali vodičáky bez výcviku, stopla ich NAKA
  10. Tvárou zmeny môže byť Kiska

  1. Rada prokurátorov: Ak sa potvrdí konanie advokáta Paru, musí skončiť
  2. Feministky odňali váhy života a smrti Desatoru a prisúdili žene
  3. Progresívny zdrogovaný jednorožec a iné potratové absudrity: Progresívna gynekológia
  4. Sudcovia sa spriahli s Kočnerom, hoci majú ísť príkladom. Harabinovi pohrobkovia v Threeme
  5. Dorabovať a zmiznúť. Tunel v tuneli Višňové
  6. Gynekológ Mikolašík v TA3 upozornil, že prednosta Záhumenský sa vyjadril neodborne
  7. Prokurátor Šanta: Keď som stretol Kočnera, prešiel som na druhú stranu ulice
  8. Košické Hanusove dni 2019: Vladimír Palko, Levy prichádzajú v doplnenom vydaní
  9. Liberálom sa nepáči vyučovanie náboženstva v školách, akceptovať ich netreba
  10. November 1989: Biskup Malý: Najväčšie sklamanie novembra? Dubček. Vôbec nechápal dobu

Už ste čítali?