Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Opatrne s tou pedofíliou alebo kto sa má ospravedlniť? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Cele sa to da zjednodusit. Ide o dolne odhady. Mnohe zneuzitia (hlavne v RKC) sa nenahlasia ci utaja, alebo sa nahlasovnie deje znacne oneskorene. Takze cim je statistika casovo dlhsia, tym vyssi/presnejsi dlhodoby priemerny dolny odhad dostaneme z nahlasenych poctov. Ak pocty za nedobehnute roky nasledkom pomalsieho nahlasovania nenasobime ziadnym koeficientom, tak zvyhodnime tu skupinu, kde sa pocty nahlasuju viac oneskorene. Zda sa, ze tu je viac oneskorene nahlasovanie zneuziti RKC klerikmi (globalne pocty su vyrovnanejsie a RKC pocty maju v poslednych 13 rokov spravy vyrazne znizenie), preto moj jednoduchy povodny postup vypoctu neznevyhodnuje RKC klerikov, prave naopak. Takze podobne (az na presnejsie vstupne udaje) by stale vyslo, ze pravdepodobnost zneuzitia RKC knazmi je zhruba radovo vyssia. Pises, ze globalna statistika "zase nie je dobra na globalny pohlad, lebo schvalne nepocita niektore zneuzivania." Tomu nerozumiem, mal by si detailne vysvetlit ktore. Ja som z doteraz precitaneho nadobudol opacny nazor, ze globalna statistika zahrna viac "zneuzivani". Odskodne - moze byt faktor, ale v Wikipedii sa pise, ze odskodne RKC vyplacala uz od zaciatku 90-tych rokov. V r. 2002 sa zvysilo nahlasovanie asi hlavne kvoli tomu, ze vtedy specialne vytvorena US "National Review Board" prijala "The Charter for the Protection of Children and Young People" a zacala rozsiahle vysetrovanie v RKC. V US sa bezne obete pokusaju vysudit peniaze z potencialnych pachatelov vo vsetkych segmentoch spolocnosti, aj na privatnych ci verejnych skolach, ale na rozdiel od skandaloznej RKC sa mimosudne financne vyrovnania vacsinou nezverejnuju. Dawkins, ako to popisal, zazil r.1952 ohmatavanie starsim muzom, ktory za par rokov spachal samovrazdu. Nenahlasil to, len porozpraval kamaratom. Co by to zmenilo, keby to nahlasil s odskodnym a co bez neho ? Podla teba, mal to nahlasit ? Mali nahlasit na tych RKC knazov ? A napriklad vacsina z desiatok tisicov "Duplessis Orphans" v katolickych sirotincoch tiez nic nenahlasila, ani nemohla - neprezila brutalne zaobchadzanie. To by sa uz malo kvalifikovat ako genocida. Absolutne nikto z RKC ani statnej administrativy za to nebol potrestany. http://www.montrealgazette.com... V US teraz na verejnych skolach obvinuju ucitelov aj za verbalne sexualne obtazovanie. Z vyse 10000 nahlasenych ucitelov v US za 5 rokov (2001-2005) asi 2600 bolo potrestanych okrem ineho aj odobratim ucitelskej licencie, polovica z nich sa previnila bez dotyku (verbalne), polovica isla sediet, casto na desiatky rokov. Zato z tych 4300 obvinenych RKC knazov, vacsina mala fyzicky sexualny kontakt (27.5% oralny styk, 25% s penetraciou). Az na vynimky - zhruba 100, ktori isli sediet, ostatni neboli nahlaseni civilnym sudom, a az na nejake smiesne presuny na ine miesta ci do klastorov neboli realne potrestani. Mas este nejake dalsie zaujimave vyhovorky pre ukrivdenych chudacikov katolickych knazov ?
hornet.
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Odkial mas, ze zneuzitia hlavne v RKC sa nenahlasia? Ja by som povedal, ze sa ich nahlasi viac, lebo je tu motivacia (odskodne).

Postup znevyhodnuje klerikov - v principe ak sa z jednej skupiny zahrnu len pripady, ktore trvali kratko (do 1 roka; z tych polrocnych cca polovica, zo stvrtrocnych cca 3/4 atd) a boli nahlasene do kratkej doby, tak toto cislo bude pri rovnako castom vyskyte podstatne nizsie ako ked sa zoberiu cele historicke data druhej skupiny.

Odskodne - neviem o tom, ze by sa to do takej miery medializovalo pred rokom 2002. Odskodne od pachatelov sa snazili vysudit, ale RKC ho zacala platit za knazov (a teda mohlo byt vyssie, ako by si mohol dovolit jeden knaz, teda sa to aj viac sirilo). Totiz, aj keby zamestnanec napriklad IBM vo svojom volnom case zneuzival dieta, tak urcite nehrozi, aby za neho IBM platila odskodne. Tak to bezne nefunguje. A suma potom robi motivaciu - je nieco ine sudit sa, nech ide druhy do vazenia a sudit sa, aby clovek zarobil docela velke peniaze.

Ano, Dawkins to mal nahlasit. Zmenilo by to to, ze by zabranil dalsim podobnym neprijemnostiam a mozno aj vaznejsim zneuzitiam. Rovnako by mal kazdy nahlasit lubovolnych ludi, ktori deti zneuzivaju. Mas na to iny nazor?

To o nepreziti som sa tam nedocital a tvrdenie ako "Many of the children were..." bez dalsieho vysvetlenia je obal na to, ze sa vlastne nic nevie.. Pocitat pocet zneuzivanych podla odskodneho je, mierne povedane, nadnesene. Ak sa tam nieco take naozaj stalo, tak som za to, aby boli dotycni potrestani - ale kedze tu mame nezavisle sudy, tak je to chybajuce potrestanie skor vec statu ako chyba RKC...

Ak neboli knazi nahlaseni civilnej moci, potom sa islo proti prikazu papeza, co znamena pomerne velke cirkevne tresty. Neviem, co viac moze proti takemuto chovaniu Vatikan spravit...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ze sa v RKC menej nahlasuje vyplyva aj z toho oneskorenia, a z toho, ze zacali hromadne nahlasovat az ked sa skandal prevalil. V US hlavne po r.2000 a v Europe po r.2010.
Mozes vidiet ako tie cisla teraz stupaju, aj to ako cast RKC v Nemecku odmietla sppolupracovat na vysetrovani.
http://blog.sme.sk/diskusie/21...

S odskodnym ako motivaciou je to hlavne tvoja spekulacia a typicke katolicke hadzanie viny na obete.

"v principe ak sa z jednej skupiny zahrnu len pripady, ktore trvali kratko ... a boli nahlasene do kratkej doby, tak toto cislo bude pri rovnako castom vyskyte podstatne nizsie ako ked sa zoberiu cele historicke data druhej skupiny"
Kde mas dokaz, ze sa zoberu cele historicke data druhej skupiny ? Ved som ti ukazal na linku vyssie, ze k tym datam sa velmi tazko dostat. Navyse si len potvrdil, co si predtym popieral - ze v RKC je vacsi problem s nahlasovanim.

O odskodnom si zasa vymyslas, pretoze aj mnohe privatne a verejne institucie museli platit odskodne namiesto konkretnych pachatelov. Napriklad kanadska federalna vlada vyplatila v priemere vyse 250000 $ ako odskodne kazdemu z indianskych deti tyranych v rezidencnych skolach (obrovsky rozdiel oproti tomu co sa udialo so sirotami z quebeckych katolickych ustavov). Vzdy ked sa da dokazat, ze zastresujuca organizacia mohla obete ochranit, ale neurobila to, da sa od nej vysudit odskodne, aj sa to bezne robi.

Co sa tyka Dawkinsa - nahlasovanie. Ja netvrdim, ze sa to nevyhnutne ma nahlasit, ja to nechavam ne rozhodnutie obete. Podla toho ako poskodena sa citi a dalsich okolnosti. Ak to nahlasi, tak nezavisly legalny proces ma rozhodnut ci sa priestupok/zlocin stal. Kazdopadne nahlasovanie kazdeho obtazovania by sa malo zakonom a instituciami podporovat.

O Duplessis Orphans si si toho moc neprecital. Vobec som neodhadoval pocet podla vyplateneho odskodneho. Na celu kauzu je informacne embargo a to oficialne cislo 3000 je len pocet stazovatelov, ktori prezili po dekadach (registrovane quebeckymi autoritami v 90-tych rokoch).
http://en.wikipedia.org/wiki/D...
Pocty chovancov zavretych v RKC uz "blazincoch" boli podstatne vyssie ako naznacuju nasledovne clanky.
http://www.montrealgazette.com...
http://www.historyofrights.com...
http://canadiangenocide.native...
http://knowledgenuts.com/2013/...
http://www.vaticanbankclaims.c...
http://promoteliberty.wordpres...
http://www.equalparenting-bc.c...

Urcite je chybajuce potrestanie vecou statu, ale zlociny, ich priznanie, ospravedlnenie sa a odskodnenie su vecou pachatelov, cize evidentne je to zalezitost a chyba RKC.
RKC vzdy odmietala sa ospravedlnit. Jej predstavitel v Quebecu kardinal Turcotte dokonca verejne prehlasil, ze siroty "don't deserve an apology ... [They are] victims of life.".

"Ak neboli knazi nahlaseni civilnej moci, potom sa islo proti prikazu papeza, co znamena pomerne velke cirkevne tresty. Neviem, co viac moze proti takemuto chovaniu Vatikan spravit..."
Zabavne, no potom asi nevies, ze napriklad podla isteho znameho Ratzingerovho listu, informacie o takych typoch zneuzivania patrili pod papezske tajomstvo, cize jeho nepovolene prezradenie sa mohlo trestat exkomunikaciou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Odskodne ako motivacia nie je hadzanim viny na obete. Nikde sa to tam nepise -> nie je to tam.

Nepotvrdil som, ze je vacsi problem s nahlasovanim. Porovnavam prefiltrovane data a neprefiltrovane data. Z toho mi vychadza, ze neprefiltrovanych bude viac.

Odskodne - nevymyslam si. Vlada / stat odskodne plati z ineho dovodu - ludia maju garancie v zakonoch a ked ich stat nedodrzi alebo ked sa preukaze, ze uradnik nekonal ako mal (aby problemom zabranil), tak je na mieste platit odskodne. To ale nie je platenie firiem.
Ak tomu mohla zastresujuca organizacia zabranit, tak je to nieco ine - to tu asi nehrozilo, kedze zneuzivanie (a vlastne aj kazde intimne zblizovanie mimo manzelstva) je u katolikov zakazane.

Duplessis Orphans nemaju takmer nic spolocne s temou, ale aj tak - pocet stazovatelov nic nehovori o pocte problemovych deti. Zase moze ist o spominane odskodne, chut z toho nieco vytrieskat, ale na druhej strane aj o tych, ktori sa z nejakeho dovodu nechceli ozvat.

Priznanie a ospravedlnenie su vecou pachatelov, ale RKC predsa nie je pachatel.

Pod papezske tajomstvo patrili vnutrocirkevne vysetrovacie procedury, nie samotne zneuzivanie:
https://en.wikipedia.org/wiki/... (posledny odstavec sankcii)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Obvinovanie obeti:
"Zase moze ist o spominane odskodne, chut z toho nieco vytrieskat"
To nie je predpojate obvinovanie obeti ?
(Mimochodom, kedy ta tvoja zlocinecka RKC odskodnila tie stovky milionov obeti, ktore 2000 rokov okradala, terorizovala, zneuzivala a exterminovala ?)

Zase sa pokusas len vyhovarat v prospech RKC, podobne ako ked si nehoraznym sposobom ty "milovnik matematiky" delil udajnym faktorom spomalenia, ked sa malo nasobit.

Tvoje prefiltrovane versus neprefiltrovane data su tiez zda sa len v tvojej predpojatej hlave. To ze, RKC data su len spickou ladovca je jasne, ved v tom co sme doteraz diskutovali su zatial zapocitane len zverejnene a dokazatelne znacne spomalene obvinenia zo zneuzivania katolickymi knazmi. Aby sme mohli porovnavat RKC so zvyskom populacie, tak by sme mali zahrnut aj zneuzivania ucitelmi a dalsim personalom na katolickych skolach, sirotincoch a dalsich katolickych zariadeniach pre deti.

A co to tam zase nesuvislo splietas ty chaot ?
"zneuzivanie ... je u katolikov zakazane", takze nehrozilo, ze "tomu mohla zastresujuca organizacia zabranit" ?
To je co za "logicka" perla ? Ako to chces zdovodnit ?
Pri plateni firiem/organizacii za zlociny zamestnancov je ten isty princip spoluzodpovednosti ako u statnych uradnikov.

Duplessis Orphans maju s temou spolocne vela. To podla teba akoze nebolo zneuzivanie deti v RKC starostlivosti ?
Navyse tam nakoniec len stat zaplatil odskondne, teda danovi poplatnici sa stali obetami este dalsieho podvodu. RKC, ktora sa na podvodoch a zlocinoch zucastnila a z nich evidentne porofitovala zase vyviazla bez akehokolvek potrestania.

"Priznanie a ospravedlnenie su vecou pachatelov, ale RKC predsa nie je pachatel."
Tak toto moze napisat uz naozaj len naprosty ignorantsky idiot alebo klamar. Ta tvoja zlocinecka organizacia je tam znovu najvacsi pachatel.

"Pod papezske tajomstvo patrili vnutrocirkevne vysetrovacie procedury, nie samotne zneuzivanie:"
Ako kedy, ved na tvojom linku ta charta urcujuca postupy v tychto pripadoch sa zacala navrhovat az r.2002 a "An audit of the Charter was completed in 2010".
https://en.wikipedia.org/wiki/...
Takze dovtedy platili predchadzajuce pravidla. Navyse aj v realite sa jasne ukazalo nehanebne masove utajovanie zlocinov zneuzivania, o ktorych evidentne vedeli na najvyssich miestach Vatikanu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Snaha z toho nieco vytrieskat nie je obvinovanie obeti - ide o motivaciu sudiacich sa a to mohli byt aj ne-obete, ktore si to z tohoto dovodu mohli vymysliet.

Ake stovky milionov obeti? To mi nic nehovori. Aspon priblizny zdroj by nebol?

Ze su skandaly v RKC spickou ladovca je mozno niekomu jasne, ale mne sa to ako jasne ani zdaleka nezda. Dokonca mam dovod si mysliet, ze ide o vacsi zaber ako u inych zneuzivani - totiz je tu financna motivacia tieto ciny ohlasovat.

Ak zapocitame personal, tak by sa pocty ludi zmenili - ale ako v citateli, tak aj v menovateli pomyselneho zlomku, takze to nutne neznamena ziadnu zmenu percent. Ak by ale bolo spravne tvrdenie tych, ktori vidia za pricinou pedofilie celibat, tak by sa percenta mali znizit (ucitelia neziju nutne v celibate).

Ak je nieco zakazane, tak je to podla mna najlepsia cesta, ako dotycnej veci zabranit. A ked dotycny neposlucha svojich nadriadenych, tak nadriadenym nepomoze ani ine zakazovanie.

Ak je na tom nieco nesuvisle splietanie, tak napiste - osobne utoky si mozete nechat; inak si s Vami nemam co hovorit.

Odskodnenie nie je take iste. Stat plati odskodne, aj ked bolo porusene niekoho pravo a to porusenie sa udialo na zaklade nejakeho zakona. To u sukromnej firmy podla mna nemoze byt - ak sa sprava v medziach zakona, tak nemusi nikomu vyplacat odskodne.

Duplessis Orphans a odskodne - to je podla mna vec sudov, nie? Keby iny nasilnik niekde znasilnoval deti a sud by mu neprikazal vyplatit odskodne, tak by ho asi tiez
neplatil. Ci ano?

Neutocte osobne - radsej rozoberte dovody svojho tvrdenia. Ako moze byt RKC najvacsi pachatel, ak sa to tykalo jej "zamestnancov"? Nie su nahodou pachatelom ti zamestnanci?

Predchadzajuce pravidla? Neboli ako u inych (svetskych) zlocinov, kde spovednik da kajucnikovi typicky za pokanie priznat sa na policii? Nestacilo by to?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sustavne sa vyhovarat na snahu "nieco vytrieskat" je obvinovanie obeti pokial presne nedokazes ktore z "ne-obeti" si obvinenie vymyslelo. Inac su to zvycajne zakerne katolicke vyhovorky.

Takze stovky mil. obeti zlocineckej organizacie ti nic nehovori ? Ako si studoval historiu tvojej RKC a katolickych krajin ? Ci historiu katolickych civilnych, kanonickych, danovych zakonov a papezskych bul, na zaklade ktorych dokazatelne terorizovali, okradali, zdanovali, zotrocovali a zabijali stovky mil. ludi ? Ma vobec zmysel diskutovat s takymto obmedzencom ?
RKC, jej mytologia a ideologia predstavuju pravdepodobne najnehoraznejsi podvod v dejinach.
Pozri si moje davnejsie prispevky na tieto temy, nebudem kazdemu katolickemu tlkovi vsetko opakovat.

Ze aj u US RKC je to len spicka ladovca naznacuje spomalenie nahlasovania, zatlkanie RKC/Vatikanom, ochranovanie evidentnych pedofilov - nanahlasovanie zlocinov, strasenie exkomunikaciou, aj to, ze to vysetrovala len RKC komisia, tradicny strach a respekt obeti/pribuznych pred RKC, ...
Preco by som mal verit cislam od usvedceneho pachatela, ktory tie zlociny dlho utajoval ? Ani ty neveris obetiam, ze si obvinenia nevymysleli, pritom (na rozdiel od RKC) ich z toho neusvedcili.
Ale co tu vysvetlim "milovnikovi matematiky", ktory miesto nasobenia, radsej absurdne delil.

"Ak je nieco zakazane, tak je to podla mna najlepsia cesta, ako dotycnej veci zabranit. A ked dotycny neposlucha svojich nadriadenych, tak nadriadenym nepomoze ani ine zakazovanie."
Demagogicke pokrytectvo. Staci nieco zakazat, potom sa mozu zatajovat porusitelia zakazu, dokonca sa mozu ochranovat pred zakonmi ? Ked niekto nieco zakaze, tak je jeho povinnostou kontrolovat plnenie zakazov a legalne riesit ich porusovanie.

"Ak je na tom nieco nesuvisle splietanie, tak napiste ..."
Ved som ti to tam aj presne napisal, mas problem s citanim ? Preco sa len pokrytecky vyhovaras ?

Analogia odskodneho tam je pre stat aj firmy. Ak stat porusi ludske prava (nadradene jeho zakonom) zlymi zakonmi alebo nedbalostou tak plati poskodenym.
Ak firma porusi (nadradene) statne zakony alebo ludske prava svojimi vnutornymi pravidlami alebo nedbalostou tak plati poskodenym.

Pri Duplessis Orphans ide o odskodne obetiam, ale aj o potrestanie pachatelov. Je to aj vec civ. sudov, preco ich RKC nepouzila ? RKC ma aj svoj vlastny pravny system, preco nic nerobila ? Uz neoznamenie vaznych zlocinov civ. autoritam je zlocin.
RKC bola zjavne pachatelom, pretoze okrem ineho nechala kvoli financiam (3x viac na pacienta ako na sirotu) a dalsim vyhodam zmenit 12 sirotincov na cvokarne, kde boli siroty/pacienti vezneni (bez vychovy/vzdelania), tyrani a pouziti na maniacke experimenty. Tieto ustavy boli prevadzkovane min. 7 naboz. radmi, ktore na tom podvode a zlocinoch profitovali, ale odmietaju zodpovednost. Jednotlivi zamestnanci by mali byt tiez potrestani.
Ty si asi nic neprecital na dodanych linkoch, alebo sa zase hlupo pretvarujes ?
Neda sa osobne neutocit, evidentne vyrabas zakerne pokrytecke vyhovorky a robis sa blbym.

"... spovednik da kajucnikovi typicky za pokanie priznat sa na policii? Nestacilo by to?"
No to by teda nestacilo. To by sa vam hodilo, ved to je presne priklad uchylneho RKC rozmyslania.
Pedofil ma byt oznameny na policii akonahle sa jeho nadriadeni dozvedia o zlocine.
Co do toho tahas spovednika. Spovednik nema mat nijake privilegia zo zakona. Mal by byt povinny nahlasit zlocin na policii ako kazdy iny obcan. Spovednikov co to neurobili by mali postavit pred sud.
To su tiez dovody preco zlociny v ramci RKC mozu tak dlho nerusene pokracovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na osobne utoky uz som upozornil; kedze neustali, tak dovidenia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

genocída po hornetovsky ...:

"A napriklad vacsina z desiatok tisicov "Duplessis Orphans" v katolickych sirotincoch tiez nic nenahlasila, ani nemohla - neprezila brutalne zaobchadzanie. To by sa uz malo kvalifikovat ako genocida.“
takže VÄČŠINA Z DESIATOK TISÍCOV NEPREŽILA brutálne zaobchádzanie, čo by sa malo klasifikovať ako GENOCÍDA ... ?

a fakty ... ?

"zhruba 2 až 4 tisíc sirôt bolo fyzicky, duševne a sexuálne zneužívaných ...“

„niekoľkí spáchali samovraždy, boli zavraždení alebo zápasili s duševnou chorobou ...“
http://www.historyofrights.com...

myslím, že by si mal čo najskôr vyhľadať odbornú pomoc ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vyssie mas niekolko linkov, ktore naznacuju podstatne vacsi rozsah. Selektivne si si vybral jeden zdroj, z ktoreho citujes co sa ti hodi.

Tych par tisic obeti je oficialne stanovisko uradov katolickeho Quebecu, ktore evidentne odmietaju pripad vysetrovat a informovat o nom. Stale este nevysetrili ani znamy montrealsky hromadny hrob. Cele sa to hrubo ututlava a RKC primitivne odmieta sa co i len ospravedlnit.
V tych sirotincoch/blazincoch bolo evidentne brutalnym sposobom drzanych desattisice sirot.

Aj keby sme zobrali to minimalisticke cislo 3000 obeti (stazovatelov co prezili) z Wikipedie, tak vzhladom na populaciu Quebecu je to zhruba 18x vyssia miera ako pre RKC v US.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ty patetický a patologický ...

klamár, ty si tvrdil, že na Duplessisových sirotách bola spáchaná genocída, tak to dokáž ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tvrdia to aj niektori z autorov na linkoch co som uz dodal.
Dokazat sa to bude dat, ak RKC - zlocinecka organizacia, do ktorej patris, ako aj spolupachatelske statne organy umoznia plne vysetrovanie a pristup k informaciam. Je evidentne, ze sa tomu brania vsetkymi prostriedkami.

Pokial sa pripad nestane ich zasluhou transparentny a detailne vysetreny, moj nazor je, ze asi zatajuju genocidu v rozsahu minimalne tisicov obeti.

Vies snad ty zariadit pristup k relevantnym oficialnym udajom a informaciam o tych sirotach ?

A navyse, ty by si napriklad uz konecne mohol dokazat, ze evanjelicki duchovni vykazuju podstatne vyssie % zneuzivania deti ako katolicki, co bol podla teba absolutne pravdivy nazor.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

klameš ...

dodal si len jeden link, ktorý len doslova cituje Annetta ...

takže si len obyčajný táraj a patetický a patologický klamár ...

a už som ti povedal, že pokiaľ sa budeš hrať na lietadlo a spochybňovať odborníka na súdnu psychiatriu a sexuálne zneužívanie detí profesora Hansa Ludwiga Kröbera, tak je akákoľvek aritmetická diskusia na tému zneužívania detí s tebou bezpredmetná ... takže máš dve možnosti ... buď s tým prestaneš otravovať alebo sa prestaneš hrať na lietadlo ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pocuj Pavol

a nemohol by si sa ty prestat hrat na odbornika na Nemecko? Ved ani pozdravit nevies, keby si tu niekoho na ulici stretol. Fakt ma to uraza.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

počuj mníchovský robo ...

matematika znie v každoma jazyku rovnako, takže je zrejmé, že ak pán profesor myslel, že 600000 je 1,8% z nemeckej populácie, tak vedel ako to počíta a žiaden hornet naňho nemá nárok ...

alebo ty sám si vyššia skupina hornetovskej skupiny patologických klamárov, ktorá má dokáže presviedčať, že profesor buď nevie, koľko má Nemecko obyvateľov alebo nedokáže vydeliť 600 tisíc 80 miliónmii a vybásobiť 100-mil, aby zistil percentuálny počet zamestancov RKC organizácií v celej popupáláci ...?

takže rád by som mal odpoveď na túto otázku od niekoho - hornet je v tomto jasný de bi ll, kto sa považuje za nemeckého odborníka a dokáže mi tú rovnicu vysjasne vysvetliť .. tak po nemecky ... keďže všasde na svete sme pri počítaní rovníc o jednej neznámej absolútni hlupáci ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pavol mne nejde

ani tak o to cislo, ako ze vies ozaj gulove o Nemecku. A preco ma lzivo nazyvas mnichovskym? Nikdy som nezil v Mnichove. :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no vidíš, bavorský Robo ...

tyl si si vyrobil slameného panáka, že sa robím "odborníkom na Nemecko, pričom o Nemecku viem ozaj guľové" a tlčieš ho a tlčieš ho ako divý ...

problém je však v tom, že ja sa nehrám na žiadneho odborníka na Nemecko ... ja len viem – a o tom je tu doterajšia diskusia, ak si si nevšimol - že ak súdny psychiater a odborník na sexuálne zneužívanie detí povie, že 600.000 zamestnancov RKC organizácií predstavuje 1,8% populácie, tak to znamená, že do populácie započítava iba možných sexuálnych predátorov a nie celú populáciu, ako to tvrdí hornet s číslom 0,74% ...

inak by som musel profesora podozrievať z toho, že buď nevie koľko má Nemecko v skutočnosti obyvateľov alebo nevie vypočítať rovnicu o jednej neznámej ... no a o tom, že postup profesora je správny, môže pochybovať iba absolútny diletant ...

ale ty si naďalej pokojne otĺkaj toho svojho slameného panáčika o tom, ako sa „ja robím odborníkom na Nemecko, hoci viem o ňom ozaj guľové“ ... čo iné ti ostáva, ak nedokážeš pripustiť, že hornet tára hlúposti, pretože s tými percentami má pravdu profesor ... ?

ale zdá sa, že ešte stále máš dosah na adminov, vrátane prístupu k nezverejneným informáciám, a že sa s tým rád chváliš ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nemam

dosah na adminov v kratkej sprave ti vysavetlim, ako som na to prisiel. Kazdopadne sme si fifty fifty, ked vieme who is who.
Mal si uz aj ine reakcie o Nemecku, napriek tomu, ze nevies ani pozdravit. Neverklikuj mi stale, ze si nieco dobre vypocital. Rovnako tak si trepal minule o tom transgender zakone, ze ho idu schvalit a dodnes si nepochopil podstatu. Akurat zachod v USA ta trapi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a keď si písal ...

o tom, že som "mal aj iné reakcie o Nemecku", tak ti prsty neodpadli ... ?

ty, odborník na Nemecko, ktorý ma tu presviedčal, že "nemecky zakon nebude znamenat vyber navstevy WC, ale rodicia sa v pripade narodenia deti, u ktorych sa neda jednoznacne urcit pohlavie, daju pravo na vyber takemuto dietatu v dospelosti (!) a nevystavi sa mu rodny list na ona alebo on ...?"

pritom samotný článok, na ktorý si dal link hovorí o možnosti výberu pohlavia "later in life", teda nie v dospelosti, ale neskôr v živote, no a ten výber pohlavia neskôr v živote samozrejme znamená presne to, voči čomu som namietal od začiatku, t.j. že toalety si tieto "bezpohlavné deti" budú môcť rovnako ako v Kalifornii určiť už počas školskej dochádzky podľa vlastného výberu ...

http://blog.sme.sk/diskusie/re...

a iste, že záchody v USA ma trápia ... a ešte viac potom, ako som sa dozvedel, že kalifornský zákon dnes už chráni 45-ročného úchyla, ktorý má právo vstupovať do dievčenských zariadení a pred 6 až 14 ročnými dievčatami sa beztrestne obnažovať ... teba to netrápi ... ?

nehovoriac o tom, že si do tej diskusie priniesol ešte aj slameného panáka v podobe nejakých preoperovaných ľudí a obvinil ma z klamstva ...:

http://blog.sme.sk/diskusie/re...

ty odborník na Nemecko ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nuz

ked poznas Nemecko a ten zakon o ktorom si tvrdil, ze ma byt prijaty, hoci od novembra uz bude platit, len z jedneho Spiegel clanku, tak to potom aj vyzera. Do 18-tich rokov je pravna sposobilost na rodicoch, dieta sa nerozhodne bez nich. To je to, co som ti dedko chcel zdoraznit. Ze sucastou toho retazca je aj rodic.
Zacina to byt s tebou zabavne aj s tou tvojou zachodovou uchylkou.
:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Mišo Šesták: Dieťa uvarené v polievke 1 683
  2. Filip Pančík: Paradajková polievka 1 541
  3. Zuzana Široká Faisst: Muzikálnej rodinke z lanovky na Dachstein 1 393
  4. Martin Šuraba: Malá príručka dedinského futbalu sa rozširuje: Deň zápasu 575
  5. Mária Vrška: Suzana z Instagramu 505
  6. Branislav Karmažin: Kočnerov sprievodca po galaxii 431
  7. Peter Gregor: Krv na rukách aj chodníku 403
  8. Diviak Michal: Ako sa dá zariadiť nerúbanie lesa 341
  9. Stanislav Martinčko: 80 000 SMS, máme sa báť? 333
  10. Igor Surovčík: Smeráci predložili do parlamentu totálny “banícky” paškvil 280

Rebríčky článkov


  1. Jakub Tinak: Život so slúchadlami na ušiach
  2. Štefan Vidlár: Kak ja strójil svinnuju farmu
  3. Martin Krištoff: Fiat-Chryler a Renault prišli s druhým pokusom na veľkú fúziu. Vyjde to tentoraz?
  4. Jana Čačaná: Cyklovýlet Bratislava - Gabčíkovo
  5. Štefan Vidlár: Kak ja strójil svinnuju farmu
  6. Eduard Heger: Prepad ekonomického rastu zastihol vládu nepripravenú
  7. Milan Rousek: 4. Hrozby pro dotknuté nájemce
  8. Július Kovács: Napadnutie bratskou armádou 21.august 1968 + video pred veľvyslanectvom Ruskej federácie
  9. Andrea Bérešová: Fotoblog reprezentácie SVK z ME v kosení 2019
  10. Helena Michlíková: 21.8.1968

  1. Polícia už vypátrala majstra bojových umení Róberta Mikulu
  2. Motokárovú dráhu na košickom Jazere zdemolovali buldozérom
  3. Polícia zasahovala u Jankovskej, zobrali jej mobil
  4. Gašparov profil má znaky profesionálnej kampane, pripomína Blahu a Smer
  5. Zomrel známy ekonóm a profesor Peter Baláž
  6. Prieskum: Smer si drží prvé miesto, Kiska je na hranici zvoliteľnosti
  7. Lietadlo so Saganom na palube muselo núdzovo pristáť
  8. Búrky si na poľskej a slovenskej strane Tatier vyžiadali piatich mŕtvych
  9. Prezidentka sa stretla s nemeckým prezidentom aj Merkelovou (fotogaléria)
  10. V Himalájach našli jazero plné kostier. Vedci odhaľujú jeho tajomstvá

  1. Kto sa pasie na štátnych zdrojoch? Valček: Notárov žalujem kvôli Kočnerovi, Falck pre Širokého
  2. Kuciakova sestra Ficovi: Všetko, čo neublíži vyšetrovaniu, musí ísť von
  3. Komentár Mareka Vagoviča: Neverte Pellegrinimu. Odstavenie Fica je falošná hra
  4. Pellegrini zrejme odíde zo Smeru: Vznikne triumvirát Pellegrini, Drucker, Truban?
  5. Pellegrini si postavil striktné požiadavky: Na kandidátke nechce Fica ani Kaliňáka
  6. Gibsonovo Vzkriesenie Krista príde do kín na Veľkú noc
  7. Pellegrini si už pripravil pôdu pre novú stranu s Druckerom
  8. Threema: Jankovskej a viacerým bratislavským sudcom zobrali policajti mobily
  9. Kočner: Monika Jankovská je moja opička. Z Jankovskej chcel urobiť ministerku
  10. Kiska o Ficovi a vyhláseniach prokurátorov: Hovoril som to...

Už ste čítali?