Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pochod za život, dozerať a trestať (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

No celkom zaujímavý článok

si podľa mňa trochu pokazil na záver. Nie si zástancom pochodu za život, lebo "dogmatickí klerici". Zato homosexuálny pochod je ti bližší, lebo sa s nimi "dá rozumne polemizovať". Cirkev teda "neberieš", keď chce okliešťovať práva. Homosexuáli podľa teba demonštrujú len za práva svoje a nechcú nikoho práva obmedzovať. No a to nie je presne pravda. Čo práva nimi adoptovaného dieťaťa, o ktoré sa pokúšajú (a už v niektorých krajnách dosiahli)? To nešťastné dieťa nemá už beztak ťažký život, ak je teda sirota, tak má trpieť ešte aj tým, že homosexuáli majú (mať) práva osvojiť si ho, ako keby to bol pes z útulku a ono bude vyrastať v nenormálnom prostredí? Na jednej strane poukazuješ na cirkev a kritizuješ ju, že chce ľuďom niečo nanútiť. Homosexuálov ale omylom nevyzdvihuj, že im ide len o seba a nechcú nanútiť nič druhým, lebo chcú nanútiť deťom - sirotám svoju "rodičovckú" (ako sa to v tomto prípade nehodí, že?) starostlivosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mam jednu otazku ...

Kto si TY, ze urcujes co je NORMALNE a co je NENORMALNE prostredie?
Je podla Teba pre dieta lepsie vyrastat v detskom domove ako v milujucej rodine kde su dve matky, alebo dvaja otcovia??? Lebo ludia, ktori nemiluju deti by si ich asi nechceli adoptovat.
A je podla Teba NENORMALNE aj ked dieta vychovava jeden rodic sam? (po rozvode, smrti partnera,...) Alebo by bolo pre to nestatne dieta lepesie dat ho do domova ako zit v tom NENORMALNOM prostredi?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

čo sa týka homosexuálov a detí v detských domovoch - povedzme si pravdu - a bude to trošku rasistické.

Deti v domovoch (tie ktoré sú dostupné pre adopciu) sa delia na biele a zdravé a na tie ostatné. Tých prvých je nedostatok, tých druhých nadbytok.

Ja len neverím že homosexuáli by mali nejaké signifikantný záujem o deti z tej druhej kategorie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vsetky deti, by mali mat pravo vyrastat v milujucej rodine. Zial mnohym detom to umoznene nieje.
Bolo by dobe, ak by sa rodicia prestali delit na heterosexualnych a homosexualnych a zacali delit skor na zodpovednych a nezodpoednych.
Poprosim ruku na srdce vsetci ti, ktori tak vehementne zastavate "tradicnu rodinu" a odmietate vsetko ine, odpovedzte si na otazku.
V akom prostredi by ste vyrastali ako dieta radsej ak by ste mali na vyber tieto dve moznosti:
- v "tradicnej rodine" kde otec ako hlava rodiny zacne den tym, ze vas zmlati a potom cely den pocuvate krik hysterickej matky o tom aki ste neschopni
- v rodine kde su dvaja otcovia, pripadne dve matky a ktori vas zo srdca miluju a s laskou sa o vas staraju?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

áno

ak položíš latku dosť nízko, tak ponad ňu homosexuáli prelezú....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Myslim, ze sme sa nepochopili...

Tu vobec neslo o nastavnie latky. A som si vedomy, ze je priklad extremny.
Chcel som len poukazat na to, ze dobry alebo zly rodic moze byt homosexual rovnako ako heterosexual. A to, ci je niekto homosexual, alebo heterosexual ho nepredurcuje k tomu, ci bude dobry, alebo zly rodic. Ide o konretneho cloveka a nie o jeho sexualnu orientaciu.
Preto vravim, delme rodicov na zodpovednych (dobrych) a nezodpovednych (zlych). Nedavajme nejakej skupine napepku "zly rodic" len kvoli ine sexualnej orientacii.

(3/3)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako som uz pisal v prispevku o 14:57, islo o priklad, ktory bol extremny.
Nevkladaj mi vsak do ust nieco, co som nikdy nepovedal. Nikde som netvrdil, ze homosexualni rodicia su ovela lepsi. Ja tvrdim, ze dobri aj zli rodicia sa najdu aj medzi homsexualmi aj medzi heterosexualmi.
Budem vsak rad ak odpovies sam za seba na mnou polozenu otazku na ktoru si reagoval. Ktory z tych dvoch modelov by si si vybral ty?
Ja Ti odpoviem za seba na Tvoju otazku. Rodicom, ktorych popisujes by som dieta nezveril. Ale nie preto, ze by boli homosexuali, ale predo, ze ich nepovazujem za zodpovednych. A o tom to cele je.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V mojej otazke islo o uplne nieco ine. Je to modelova situacia, kedy Ti poskytnem o kazdej rodine 2 informacie. Jedna v podstate nepodstatna (sexualna orientacia) a druha zasadna (vztah rodica k dietatu). A ide o to, ci si je clovek schopny uvedomit, ci je pre dieta dolezite to, ci ho maju rodicia radi a ako sa o neho staraju, alebo to, aku maju sexualnu orientaciu.
Takze generalizovanie v style "stazenie zivotnej situacie", "zelezna gula na nohe",... odmietam.
Ja sa nesnazim obhajit neobhajitelne. Snazim sa, aby ste sa snazili na vec pozriet aj z druhej strany a nemali ich zalepene svojimi dogmami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ked nepoznas rozdiel medzi prikladom a manipulaciou, akakolvek dalsia diskusia s Tebou je zbytocna.
Prosim link na nejaky relevantny vyskum, nie vyskumy, ktore si si teraz sam vymyslel a o nic sa neopieraju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ahoj pbrazdik

píšeš: "Vsetky deti, by mali mat pravo vyrastat v milujucej rodine." Tento argument radi používajú zástancovia adopcii detí do prostredia registrovaných partnerstiev.
Pri tomto argumente sa oháňaš právom druhých,-detí, na to, aby si uspokojil vlastnú potrebu. Tu nejde o dobro dieťaťa, /že mu dávaš šancu vyrastať v milujúcej rodine. Lásku v partnerstve dvoch homosexuálov určite zažije, no určite nie "rodinnú". To predsa pri tejto konštelácii nie je možné. Rodina sa = otec, mama, deti. Že to je tak a tu vôbec netreba do toho ťahať cirkev, je jasné aj z toho, že bez otca a mami, žiadnu rodinu nezaložíš. Môžeš založiť partnersky vzťah, do ktorého, v určitých krajinách, môžeš dokonca adoptovať dieťa, ale rodina tým nevznikne./ ale o uspokojenie si vlastnej potreby, na úkor dieťaťa.
Skús prosím veci popisovať pravým menom a nie ich baliť do pekných frázy.

Maj sa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ahoj

Preco by nebolo mozne zazit rodinnu lasku v prostredi dvoch homosexualnych rodicov?
Ty pod pojom rodina vidis vzorec otec+mama+deti. Ja vnimam rodinnu v sirsom ponimani.
Pre mna je rodina napriklad aj:
Mama+deti, otec + deti, otec+mama bez deti, surodenci bez rodicov, babicka + deti, sesternice+bratranci+tety+ujovia,...
Rodina pre mna nieje striktne dana nejakym vzorcom. Pre mna su to ludia, ktorych k sebe viazu pokrvna alebo adoptivne vazby. Ak ty nenazyvas rodinou napriklad mamu starajucu sa sama o tri deti, ja za to nemozem. Pre mna to stale rodina je.
Ja veci nazyvam pravymi menami, ale ty by si mal otovrit oci a prestat svet vidiet tak zaskatulkovany.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ahoj pbrazdik.

Myslím, že sme sa nie celkom pochopili. To čo ty popisuješ, ako rodinu: Mama+deti, otec + deti, otec+mama bez deti, surodenci bez rodicov, babicka + deti, sesternice+bratranci+tety+ujovia,..., tak s tým nemám žiadny problém. Ten sa objaví, až keď definuješ rodinu ako muž+muž, či žena+žena. Keď žije matka s dieťaťom v spoločnej domácnosti napr. s bratrancom, je to rodina. Len si prosím všimni rozdiel ktorý vzniká pri správaní sa matky k bratrancovi. Prežívajú spoločné chvíle, tešia sa, určite sa starajú jeden o druhého, no vzťah aký vznikne iba medzi manželmi a to vo všetkých aspektoch to nie je. Niektoré aspekty mu chýbajú. Už to, že každý z nich spí na inej posteli v inej izbe je určitým symbolom akejsi nejednoty, ktorú deti potrebujú cítiť vo vzťahoch v rámci rodiny.
A samozrejme si môžeš myslieť, aký som zaostalý v názoroch, no čo asi prežíva dieťa, ktoré všade okolo seba vidí si prejavovať pozornosť a nežnosti medzi mužom a ženou, no doma sa pozerá, ako otec 1, prejavuje nežnosti otcovi 2. Pokiaľ je dieťa malé, berie to inač, no ako dospieva rozpor vyplývajúci s tejto situácie sa stále zväčšuje. Skús si vygoogliť výpovede psychológov, ktorých takéto deti navštevujú.
Rodina je veľmi široký pojem, no nie každá možná kombinácia jej členov, je aj kombinácia prinášajúca prosperitu a napredovanie a to vo všetkých smeroch. Rodinu si nevyberáme, ale môžeme ovplyvniť svoj výber, ktorým rozširujeme jej rady. A tak, ako aj inde v živote sa chybný krok prejaví možno až v budúcnosti, ale treba si byť vedomí, že niektoré chyby sa proste napraviť nedajú.

Ahoj.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mám také isté právo na názor,

ako autor, alebo ty. Tú istú otázku si mohol položiť i jemu, alebo sebe. Kto ste vy, že určujete, že je nenormálne to, čo učí cirkev? Ak budeš argumentovať ako autor v článku, že sexualita nie je len živočíšny pud a že by nemala slúžiť len na plodenie detí, o čo sa opriete? Že takúto sexualitu "prevádzkuje" drvivá väčšina populácie? Ak je to správne, čo sa prirodzene deje vo veľkej väčšine, tak uznaj fakt, že drvivá väčšina populácie je heterosexuálna. Normálny/nenormálny - to sú len slová. Talentovaný spisovateľ/jazykovedec by vedel použiť asi viaceré synonymá. Nemali by ťa dráždiť teda slová, ale ich význam. Na tvoju otázku, či je lepšie pre dieťa vyrastať v detskom domove, alebo v homosexuálnej bunke (lebo rodinou sa to nedá nazvať), tak už len logika vraví, že ak jednu zlú situáciu (dieťa príde o rodičov), nahradíme druhou (dieťa sa dostane do výchovy homosexuálom), nebude sa jednať pre dieťa o žiadne zlepšenie. Prečo by mala byť jedna ľudská bytosť (dieťa) subjektom akýchsi "práv" iných ľudských bytostí? Hádam len neveríš, alebo nechceš povedať to, že homosexuálom z dúhového pochoduu ide o lepší život detí - sirôt, nie o doteraz im neumožnené možnosti ich mať?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pravo na nazor mas,

pravo na urcovanie co je NORMALNE a NENPRMALNE ti vsak neprinalezi.
V ktorom prispevku si ma videl urcovat, ze je nenormalne co uci cirkev? Mam pocit, ze mas problem vecne reagovat na nejaky prispevok. Ja som o cirkvi v prispevku na ktory si reagoval nepisal.
A takisto nechapem, preco by malo byt apriori zle, ze si nechcene dieta osvoji homosexualny par, ktory sa o neho bude s laskou starat. Nazval by som to skvelou situaciou, hlavne pre to dieta, ze konecne bude mat domov a rodinu.
Na otazku o co ide homosexualom z duhoveho pochodu sa budes musiet spytat priamo ich. Podla mna im ide o ich prava.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Má právo na názor, čo je nenormálne alebo normálne :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No písal som ty a autor (blogu),

čiže ohľadom cirkvi to bol on (autor blogu). Taktiež v mojom príspevku som nazval slovo "nenormálne" len výrazovým prostriedkom, nie podstatou problému. Neviem, prečo sa toho stále tak držíš. Takisto by som mohol povedať na situáciu, keď dieťa píde o rodičov, alebo ho vychováva jeden rodič, že nie je ideálna, to ti už znie lepšie? Takisto vôbec nie je ideálne, ak by malo vyrastať u dvoch homosexuálov, ba priam si myslím, že by to znamenalo možnosť narušenia jeho zdravého vývinu. Odkiaľ by k tomu dieťa prišlo? Spýtaj sa detí, či by chcelo mať otca aj mamu, alebo len mamu, len otca, či dve mamy alebo dvoch otcov... Vieš čo je na celej tejto záležitosti najhoršie? Že sa vôbec o tom bavíme. Že ľudstvo kleslo tak hlboko, že sa relativizuje už i to nad slnko jasnejšie. Že sa ľudia zbavili zodpovednosti posudzovať čo je dobré a čo zlé. Jed morálneho relativizmu zasiahol ľudské srdcia. Ak nie si homosexuál, alebo nepochádzaš so zlých rodinných pomerov (ale to je vlastne jedno), tak sa skús vrátiť do detských čias a povedz, čo by si si želal? Normálnu šťastnú rodinu (vidíš, zas je tu slovo normálny) s mamou, otcom či niečo iného? Druhú otázku v svojom štýle si polož: kto si ty, oni (homosexuáli), že si dovolíte určiť jednu ľudskú bytosť za subjekt práva inej ľudskej bytosti? Kde končí moja sloboda, začínajú práva iného. Aj dieťa má právo na (podľa možností) normálny vývoj. Ak ho zhodou okolností nie je možné zabezpečiť, netreba im ešte priťažovať ich neradostnú situáciu nejakými abnormalitami, aby sa stalo (hoc milovanou) hračkou. Odsudzujúc reči/názory iných (len reči), zato neštítiac sa konať (skutky) by ste chceli určovať názory (a kde vzniká pohľad človeka na svet, keď nie v rodine? Kedy, keď nie v detstve?) bezbranných, skoro najslabších členov spoločnosti? V mene (tzv.) "lásky "niekomu narušiť psychiku? Nie toto namôžem podporiť... Láska je aj obeta a sebazaprenie. Kto má skutočne rád deti a je homosexuál, nech ich nechá žiť podľa prirodzeného poriadku. Nech nepovyšuje svoju márnu túžbu nad ich budúcnosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, ked dieta vychovava jeden rodic, neje to situacia idealna. Ak dieta vyrasta v detskom domove, to uz idealne je? Radsej mu upriet moznost zit v rodinnom prostredi ako by si bol ochotny co len pripustit, ze aj homosexuali mozu byt dobri rodicia? Nie je to sebecke z Tvojej strany? Podla mna Ti vobec nejde o to, co by bolo pre dieta najlepsie ale o to, vnutit inym ludom svoj nazor a svoj pohlad na svet. Ja osobne homosexual niesom a vyrastal som v harmonickom rodinnom prostredi. Keby som mal byt opat dieta a dostal na vyber ci budem byvat s dvomi mamickami (alebo oteckami) alebo budem vyrastat v detskom domove, vybral by som si prvu moznost. Pre Teba by bol mozno lepsi detsky domov, aby si sa "mrvne neskazil" to ti neupieram.
Ak Ti vadia prava jednej ludskej bytosti na druhu, tak odsud cely system adopcii. Len v tom pripade to nema s homosexualmi nic spolocne.
A poprosim Ta o nejaku relevantnu studiu ktora hovori o tom, ze dieta ktore vyrastie v prostredi dvoch homosexualov ma narusenu psychiku. Sexualna orientacia nieje nieco, cim sa od niekoho "mozes nakazit". Je to nieco, s cim sa proste narodis.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME