Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Rozčúlil vás ranking slovenských univerzít? Zamyslite sa nad sebou (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Rozbaliť príspevok
A ked si este uvedomis, ze ak sa hodnoti aj podla laureatov Nobelovych cien, kde sa rataju aj Nobelove ceny za mier... Slovenski prezidenti asi len tazko mozu dufat, ze za nerealne sluby dostanu Nobelovku.
Reagovať
|
krajac kapusty
02.10.2013 10:09
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
O REBRÍČKOCH PRE AUTORA....
pozrite si knihu TEORIE NEVZDĚLANOSTI od vedca roka v Rakúsku za rok 2009.... Liessmann
Liessmann, K. P. (2008). Teorie nevzdělanosti (omyly společnosti vědění). Praha: Academia.
Rebríčky sú o rebríčkoch, ratingy sú o ratingoch (potkanoch?) a rankingy sú o....
Zažili sme ratingy, audity a kontroly aj v období krízy a vidíme ako to bežalo.
Zvyčajne si položí človek otázku, kto hodnotí hodnotiteľov (kto kontroluje kontroĺórov).
Zaujímavé je napr. aj obsadenie našej ARRA a história pôsobenia osadenstva v školstve (rovnako zaujímavé sú skoky v posudzovaných kritériách). Zaujímavé by bolo hodnotenie "efektívnosti" a nákladovosti (v akých podmienkach dosahujú výsledky a s akými nákladmi). Od našich škôl sa očakáva, že budú súťažiť vo formule F-1 s trabantmi. Ani jeden pedagóg z "vychýrených" univerzít by neprežil na našej VŠ (hoci by dostával pôvodný plat v zahraničí) keby bol hodnotený podľa našich kritérií a mal by dosahovať výkony v našich podmienkach medzi študentmi, ktorí majú takú vnútornú motiváciu k štúdiu akú majú...
Liessmann, K. P. (2008). Teorie nevzdělanosti (omyly společnosti vědění). Praha: Academia.
Rebríčky sú o rebríčkoch, ratingy sú o ratingoch (potkanoch?) a rankingy sú o....
Zažili sme ratingy, audity a kontroly aj v období krízy a vidíme ako to bežalo.
Zvyčajne si položí človek otázku, kto hodnotí hodnotiteľov (kto kontroluje kontroĺórov).
Zaujímavé je napr. aj obsadenie našej ARRA a história pôsobenia osadenstva v školstve (rovnako zaujímavé sú skoky v posudzovaných kritériách). Zaujímavé by bolo hodnotenie "efektívnosti" a nákladovosti (v akých podmienkach dosahujú výsledky a s akými nákladmi). Od našich škôl sa očakáva, že budú súťažiť vo formule F-1 s trabantmi. Ani jeden pedagóg z "vychýrených" univerzít by neprežil na našej VŠ (hoci by dostával pôvodný plat v zahraničí) keby bol hodnotený podľa našich kritérií a mal by dosahovať výkony v našich podmienkach medzi študentmi, ktorí majú takú vnútornú motiváciu k štúdiu akú majú...
30.09.2013 16:51
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Knihu som preštudoval
a nadobudol som silný pocit, že celé hodnotenie práce učiteľov na VŠ je akési choré. V zákone sa nehovorí pri odmeňovaní o tituloch prof. a doc., ale vo veľkom sa to implantovalo do rozdelenia učiteľov do platových tried. Je celkom logické, že učiteľ s titulom prof. by mohol byť "lepší" ako odb. asistent. Nie je to však vždy pravda. A často to nie je tak. Celé to potom vedie k honbe za titulmi, ktoré sú získavané rôznymi ťahmi.
Umelo sa publikuje. Keby ste si prečítali publikácie určitých ľudí , zistíte, že za 25 rokov píšu dookola to isté. A potom sa naráta 120 článkov.
Celé sa to začalo už po roku 1948. Vtedy sa začali prreferovať ľudia z praxe, ktorí o teórii nevedeli nič.
Poznal som pána docenta (učil ma), ktorý napriek technickému zameraniu jeho docentúry, nevedel z matematiky a fyziky zhola nič. Existujú skriptá autorov profesorov, v ktorých sa píšu mnohé nezmysly. Samozrejme,že prešli recenziou.
Tie rebríčky sú väčšinou dosť čudné a ako všetky rebríčky , nevystihujú celkom adekvátne realitu. Naše vysoké školy sú veľmi zvláštne. Pracujú v nich excelentní odborníci a vynikajúci pedagógovia, ale na druhej strane aj úplní blbci, ktorým by som nedal ani maturitu. Čo k tomu dodať. Načo je ministrovi profesúra ?
Načo je politikovi doktorát, keď už má inžiniersky titul ? Sme jednoducho ješitní a často hlúpi. Nejde o znalosti, ale o fasádu...
Umelo sa publikuje. Keby ste si prečítali publikácie určitých ľudí , zistíte, že za 25 rokov píšu dookola to isté. A potom sa naráta 120 článkov.
Celé sa to začalo už po roku 1948. Vtedy sa začali prreferovať ľudia z praxe, ktorí o teórii nevedeli nič.
Poznal som pána docenta (učil ma), ktorý napriek technickému zameraniu jeho docentúry, nevedel z matematiky a fyziky zhola nič. Existujú skriptá autorov profesorov, v ktorých sa píšu mnohé nezmysly. Samozrejme,že prešli recenziou.
Tie rebríčky sú väčšinou dosť čudné a ako všetky rebríčky , nevystihujú celkom adekvátne realitu. Naše vysoké školy sú veľmi zvláštne. Pracujú v nich excelentní odborníci a vynikajúci pedagógovia, ale na druhej strane aj úplní blbci, ktorým by som nedal ani maturitu. Čo k tomu dodať. Načo je ministrovi profesúra ?
Načo je politikovi doktorát, keď už má inžiniersky titul ? Sme jednoducho ješitní a často hlúpi. Nejde o znalosti, ale o fasádu...
02.10.2013 8:58
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
áno...máte pravdu...
ale po r. 1989 sa to podstatne zhoršilo (bez ohľadu na zmenu režimu). Tak ako je dnes možné, aby pred 50 člennou vedeckou radou obhájil docentúru/profesúru hlupák (napr. syn dekana alebo rektora) je rovnako pravdepodobné, že obsadzovanie funkčných miest nahradí túto honbu za titulmi. To znamená, že dotyčný nesplní ani vecné ani formálne kritériá na to, aby vedel robiť to, čo predpokladá funkčné miesto. Jednoducho dochádza iba k zmene formálnych kritérií a nič sa v školstve nemení. Ten Liessmann nie je jediný a takto to funguje aj vo svete (niekto určí kritériá, ktoré dokáže formálne plniť... ak je ohrozený vo svojej moci, vymyslí nové kritériá a ešte pred ich prijatím sa prispôsobí na ich plnenie - na rozdiel od neinformovaných... prípadne kritériá sa menia retroaktívne).
02.10.2013 12:59
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
prikladom tzv. mudrosti je aj minister
skolstva caplos, ja sa divim, ako taky sedliak vôbec mohol vystudovat VS- pardon, on vstupil do KSC -a potom sa divim ci nedivim, ze tu hociaky hlupak môze nie len ziskat papier o vzdelani a teda nie vystudovat, a napokon zastava vysoke miesto, hoci je perpetuum debile.
03.10.2013 2:24
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
nie ste náhodou...
pán Figeľ PhD.? Založili sme súkromné VŠ (v skutočnosti úroveň učilíšť) a jeden pedagóg učil na 3 a viacerých školách. Navýšili sme počty študentov, aby sme krátkodobo znížili matematicky nezamestnanosť. Vymysleli sme formálne kritériá hodnotenia škôl, pedagógov, študentov (jeden minister to začal, ďalší tvorivo rozvíjal). Zrušili sme vedu na úrovni rezortov, osekali vedu v oficiálnych vedeckých ústavoch a nakvartírovali sme to geniálne do škôl (bez financovania) tak, aby nebolo čas na výučbu. Počet študentov na jedného pedagóga sa zvýšil násobne, platy zožrala za tie roky už inflácia (v r. 2002 za Mikyho vlády prijali a zrušili zákony o odmeňovaní pedagógov, keďže voľby cez nasľubované platy dopadli dobre). Pred 20 rokmi Andrej Ferko napísal článok Mŕtve slová (o školstve, o vyjadreniach politikov ľavých, pravých, stredových... z ktorých vyplývala snaha zničiť školstvo, ktoré má povstať potom z popola ako Fénix). A máte pravdu: na súkromných školách sa neštuduje, ale odpredávajú diplomy... (najmä pre externých študentov, ktorých má napr. jedna na Kramároch tak 14 000).
03.10.2013 7:56
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
figel urcite nie som,
a k takym blbcom sa ani nehlasim! Cumil, ty nevies citat? Pisal som o blbcovi caplosovi, nehnevaj sa, ale fakt sa pytam, ako taky neschopny trulo môze robit ministra skolstva! Je to proste perpetuum debile a zrejme aj ti, ktori mu tu prilezitost dali.
04.10.2013 8:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
keď mohol vyštudovať titul ***** jeden
tak mohol aj druhý... Blbec ako blbec (mimochodom Figel mal ako komisár na starosti v Bruseli práve oblasť vzdelávania a všeličoho iného). A dostal titul od Krčméryho.... PhD (ale všetko bolo v poriadku). Každý jeden minister školstva po r. 1989 (bez rozdielu) by si ten titul de.. zaslúžil. Ale robili všetko vedome a cieľavedome. Teraz máme výsledok. Plače sa napr. o tom, že treba zvýšiť platy. V r. 2012 prijali zákon pred voľbami, ktorý by zlepšil platové pomery učiteľov.... keď vyhrali voľby hneď zákon zrušili (Miky a Mikloš si robili srandu z učiteľov, že im nič nezobrali.... vraj zobrať možno len to čo máme - ale keďže z toho zákona nezapršalo a nedostali ani halier...tak im ani nič nevzali). Keď meškali za iného ministra sociálne štipendiá, tak jeho hovorkyňa vulgárne oslovila študentov.... a vyše 2 mesiacov sa nič nedialo (až potom ju pán minister postihol strhnutím časti odmien). Je však zaujímavé, že kritika sa zvyčajne adresuje iba jednému jedinému. Ministri školstva od r. 1989.... ako keby ich jedna mater mala (a vstúpili do rôznych strán).
04.10.2013 14:00
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Takze na vine je rating,
myslel som si to... Podla sudruha Draxlera je lepsie ked skola usetri 15 tis. $ na ucast v ratingu a da 50 tis. EUR na dekanov Mercedes, alebo platy desiatok darmozracov.Slovensko je nestandartny stat (uz to vedia aj v Bielorusku), preco by mal mat standartne univerzity?
30.09.2013 17:56
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
mňa rozčuľuje
že žiadna slovenská univerzita si nedokáže zaplatiť miesto aspoň v prvej desiatke nejakého seriózneho rebríčka...
30.09.2013 17:58
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Preco by to robili?
Treba predsa kupit rektorom limuziny, podpisat ramcove zmluvy s predrazenymi dodavatelmi (najlepsie s garazovymi firmami alebo jednoclennymi srockami, ktore sidlia na druhej strane republiky), zamestnat na plne uvazky lietajucich kamaratov-profesorov a skasirovat externych studentov a peniaze rozdelit po bratoch, sestrach, synoch, dcerach, manzelkach a rodine. Kto by platil za nejaky rebricek? Zo statneho este? To sa najprv predsa musi rozkradnut....ani cent nazmar!
02.10.2013 8:08
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
imbim
Nevychadzaj zo seba. Nie je kazdy ako ty. Typicky slovacisko. Potom sa necuduj, ako to okolo teba vyzera. Neuvazuje tak kazdy ako ty. HOWG.
02.10.2013 8:22
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Nie že skasírujú peniaze
za externistov, ale asistenom, ktorí si to odmakajú cez víkendy dajú asi 50 centov za hodinu akože to majú v úväzku, je to čisté novodobé otroctvo.
02.10.2013 14:24
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Pripomeniem moj pohlad spred roku:
http://knor.blog.sme.sk/c/3078...
Tiez to bolo motivovane rebrickom. A o spolocenskej klime je tu:
http://knor.blog.sme.sk/c/2954...
Tiez to bolo motivovane rebrickom. A o spolocenskej klime je tu:
http://knor.blog.sme.sk/c/2954...
30.09.2013 19:04
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
areal skoly
je symptomom. urcite je chybou sa najprv zameriavat na ten a az potom riesit platenie ludi, pristupov do databaz, konferencii a pristrojov. najprv nech sa zrusia absurdne bariery, peniaze vyuzivaju efektivne, potom mozno navysit rozpocty, a potom to pojde dobrym smerom samo.
02.10.2013 2:06
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Je pravda, ze v Afrike casto neide internet ani telefon a scanner maju len ps. Tiez spolupracujem s jednym Professorom z Botswany, domy ma 2-3 a furt cestuje. Takze, az take zle tam to nie je..
02.10.2013 12:05
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Nevím jestli článku dobře rozumím
ale je to tak, že všechny ostatní školy v žebříčku jsou mnohem horší než slovenské, ale opět bylo Slovensko poškozeno, protože ty vynikající slovenské pouze nezaplatili těch 15tis € ??
02.10.2013 7:40
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
to tam pisane nie je. akurat autor spochybnuje objektivnost / kvalitu rebricku.
02.10.2013 8:21
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
slovneské univerzity jsou tak strašně kvalitní, že většina slováků studuje na českých...
02.10.2013 9:45
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
KOMENTÁR PETRA TKAČENKA
Fico Kalavskej ukázal dvere
Najčítanejšie
- Mišo Šesták: Rusi pochodovali Slovenskom, Lučenec ľahol popolom 2 218
- Dominika Dongova: Čo robiť, keď muž nemá záujem o vzťah? 2 023
- Věra Tepličková: Dávame Trnkovi naozaj dostatok času? 1 654
- Patrik Magdoško: Dankov hnoj 1 290
- Aleš Tvrdý: Čo dokázal za 50 rokov Singapur 1 132
- Dušan Koniar: Až keď Fico klesne na dno, západne od Galapág 699
- Miro Koseček: Vládna strana ako nevyčerpateľný zdroj zhnusenia 523
- Jozef Drahovský: Zákon o cestnej premávke 8/2009 Z. z. a zmeny k prvému decembru 2019 484
- Martin Droppa: Kódex blogera? Čert ho ber! 465
- Jan Pražák: Příběh paní Květy 453
SME si všimli
- Jarmila Halgasova: Nie je čo oslavovať
- Štefan Vidlár: Habáňí
- Stanislav Mičev: Zodvihni sa Slovensko, bojuj za svoju budúcnosť!
- Vladimír Krátky: Kálavská behá cez pracovnú dobu po obchodoch !
- Martin Žilinčík: Peleho predstava kupovania policajtov
- Peter Biščo: Ako jednoducho dosiahnuť prebytkový štátny rozpočet.
- Ľudovít Herman: Samovražda
- Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
- Roland Ondrus: Horná dolná alebo medzinárodné letisko?
- Štefan Vidlár: Snajpr
- Nový dôkaz potvrdzuje falšovanie zmeniek (minúta po minúte)
- Vodič riešil defekt, zlodej zatiaľ ukradol z auta vyše pol milióna eur
- Kočner riešil s prominentným lekárom aj korupciu
- Na kandidátke OĽaNO je zabávač Pročko, povedie ju neznáma učiteľka
- Nový Smer? Čudujú sa niektorí aj v Smere
- Novotný: Netušil som, že ma môže vidieť 100 miliónov ľudí. Ľutujem, že som neopľul Putinovu fotku
- NAKA obvinila Fica z hanobenia rasy a schvaľovania trestného činu
- NAKA obvinila Martina Daňa za daňové podvody
- Košice majú novú atrakciu v centre. Vyhliadkové koleso
- Mimoriadna situácia v Terchovej. Hrozí zrútenie masívu v Tiesňavach
- Fico rozkradol Slovensko: Teraz chce rozkradnúť aj slovenské zlato
- Obvinenie J. Naďa bola len slabá a nepremyslená pomsta šéfa tajných Jána Balciara
- Fico na nás vypustil fešácky aj zbesilý Smer
- Vytrhané sedačky, rozbité záchody. Slovanisti po sebe zanechali spúšť
- Zlatica Kušnírová: Od začiatku som hovorila, že je to politická vražda, mali ma za blázna
- Francúzsko prijalo Istanbulský dohovor: Násilie páchané na ženách sa cez to zvyšuje
- Izraelský premiér Benjamin Netanjahu: Máme historickou příležitost
- Vianočné príspevky dôchodcom - kto a koľko dostane?
- Treba sa báť nacionalizmu?
- Matovič premenil rešpektované ľudské príbehy na jeho ďalšie obyčajné opičky
