Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

To už fakt ostáva rozum stáť ... Alebo sa proste nerozumieme? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Slepota

je ťažký údel človeka, no zaslepenosť činí ťažkými i životy druhých.. a je až trestuhodné, že práve tých bezbranných, v mene ktorých sa tieto zúfalstvá a "protesty", ako tu uvádzate, spisujú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak som si tie materiály

vyhľadala na Portáli právnych predpisov
Neviem komu bol zaslaný na pripomienkovanie Národný akčný plán ... ale pripomienky k ratifikácii Dohovoru RE dávali "skutočne relevantné" inštitúcie - napríklad Ministerstvo životného prostredia, Protimonoplný úrad, NKU a úplne mi vyrazilo dych, že aj Úrad jadrového dozoru.

Jediný ako - tak relevantný subjekt bolo hádam iba združenie miest a obcí.
https://lt.justice.gov.sk/Mate...


Ako sa dá dôverovať tomu, že je to s tými právami detí a ich ochranou myslené seriózne????
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:O)

...ako sa da tomu dokumentu doverovat:?) - a precitala sa si ho:?)...pochopila si precitane:?)

...nuz - potom ma napada len jedine - zrejme nemozes doverovat svojmu vlarnemu usudnu/mozgu, a preto potrebujes, aby to ZA TEBA posudil a pripomienkoval niekto (kto vlatne:?) - a vysvetlil ti, ze "moze byt"...:O)

...a co tak opytat sa u vas na dedine pana farara, pana ucitela a pana starostu...:?)
...daj im to precitat...
...a ak pan farar nie je "zainteresovanou stranou" , ak pan ucitel nie je "vyhoreny" - a ak vie vas pan starosta citat a pisat * potom ti vysvetlia, ze je vcelku dobra vec, chranit deti pred zneuzivanim a dokonca im aj zavcasu povysvetlovat, ze si nemaju brat cukricky od cudzieho uja - a ak ich ten ujo pohladka - treba utekat...
...no a mozno budu suhlasit aj s tym, ze dieta, ktore zneuziva strycko alebo dedko alebo otecko alebo vsetci dokopy - a mamicka ho mlati a pali cigaretou - je naozaj vari lepsie z takej rodiny odobrat ...

...ale nie som si tym celkom ista, mozno sa pridaju na stranu tej "stredovekej" aktivistky - mozno Slovensko naozaj este k zdravemu rozumu nedozrelo...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prečo ten sarkazmus?

Môžem sa mýliť - ako tomu rozumieš ty?

Nežijem na dedine, nemám svojho pána farára, ani pána učiteľa ... ako to súvisí s témou?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

...pytas sa, ako je mozne doverovat, ze sa to s pravami deti naozaj mysli seriozne...
...tato veta ma doviedla k tomu sarkazmu...
...tu sa predsa nejdna o slokovenky zakon - tu sa jedna o europsu dohodu - a ako taku jej dodrziavanie nebude kontrolovat ani slovenske ministerstvo, ani slovensky protimonopolny urad...
...je predsa irelevantne, ako prebieha legislativny proces - zrejme ho MUSIA schvalit aj kadejake "irelevantne institucie"...nakolniec - pri takejto vseobecne ludskej teme, kazdy (aj irelevantny" subjekt moze vyslovit pripomienky...odbornym pripomienkovanim uz ten dokument s najvacsou pravdepodobostou presiel...


...nuz - a preco som spomenula pana farara, ucitela a starostu...:?)
...preco ty pokladas za relevantu instituciu "zdruzenie miest a obci"...:?)

...hmmm - verejna diskusia uz - zjavne prebieha...prostrednictvom Ing Ivany Vranskej - Rojkovej- ktora sa celkom iste poklada za nanajvys kompetentnu diskuterku...
...ked sa este pridaju organizatori nedavneho "prolife" pochodu a par "relevantnych" predstavitelov RKC - bude dikusia kompletna...
...pocitam, ze onedlho bude v niektorom meste zasa pochodovat rozjasany dav, odmietajuci "sexualnu vychovu", LGBTI ideologiu ...."- a vobec - kazdu snahu o to, aby sa Slovensko cco i len vzdialene podobalo na civilizovanu krajinu...

...niezeby ma tesilo, ze dolezite dohovory za SR ma pravo podpisovat sucasna vladna banda - ale uz preto, aby si to celkom nerozhadzali s kamaratmi v EU - musia sa tvarit civilizovane aspon navonok...takze mi vcelku neprekaza, akym srandovnym legislativnym procesom ( zrejme) ta dohoda musi prejst...

,,,nuz - hej...v kazdej inej krajine by som bola za co najsirsiu verejnu diskusiu o takejto dohode...
...ale po poslednnom "performance" rozjasaneho davu v Kosiciach- mam obavy, ze by sa do nej zapojila prave len tato sorta "zaktivizovanych obcanov" - ostatnym je uz pomaly vsetko fuk...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

europske dokumenty

musia jednak prejsť procesom ratifikácie - v parlamente: to nie je tak, že to vláda iba podpíše, preto musí prebehnúť aj pripomienkové konanie .... očakávala by som, že o pripomienky budú požiadané inštitúcie a odborníci, ktorí sa zaoberajú výchovou detí, násilím, sociálnymi problémami a to ako zo štátnej tak aj neštátnej sféry. A nie Úrad jadrového dozoru.

Združenie miest a obcí pokladám za ako tak relevantného adresáta preto, lebo obce sú zriadovateľmi škôl a majú kompetencie v sociálnej oblasti.

Sme súčasťou EU - ale nie sme pod jej diktátom - preto musia byť dokumenty ratifikované. Treba si pozrieť Lisabonskú zmlluvu.

Ďalším krokom je - ako sa budú závery Dohovoru po jeho ratifikácii implementovať - t.j. na aké konkrétne opatrenia a postupy. A to je zase proces, ktorý musí byť podriadený demokratickému postupu. Nie je možné zbaviť občianskych práv každého, koho názory sa tebe nepáčia. Je občianskym právom do verejnej diskusie sa zapojiť - aj vzniesť hromadnú pripomienku bez ohľadu na to , čo si nej myslíš.

O tom, čo konkrétne na ochranu detí podnikneme - k tomu by mala hovoriť verejnosť a odborníci: psychologovia, pedagógovia, lekári, ľudia ktorí rozumejú tomu aké sú symptómy a konzekvencie zneužívania detí. A nie Úrad jadrového dozoru, len aby sa nepovedalo, že neprebehlo pripomienkové konanie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:O)

...paci sa mi najma veta:
***Sme súčasťou EU - ale nie sme pod jej diktátom *** (to myslis vazne:?)
...je dost zaujimave, kolko stupidit od EU preslo bez toho, zeby niekto proti nim protestoval, diskutoval, rozmyslal....ba bez toho, ze by si ich niekto vobec vsimol...:O)
...akonahle sa ale zjavi cokolvek zavanajuce raciom - tak* treba to posudit zvazit, zanalizovat a popripade odmietnut ratifikaciu...:O) - a najma - donekonecna "verejne diskutovat"....

...nuz - mne pripada ten protimonopolny urad a urad jadroveho dozoru pomerne neskodny...:O) - (a ano - zrejme je to "ucinenie litere zakona zadost")....
...ukludnilo ma ale , ze medzi tymi instituciami, ktore to maju pripomienkovat si nemenovala konferenciu biskupov...:O)

...Nemusis mi vysvetlovat legislativny proces ....
...a najma - nezdoraznuj jeho "demokratickost" (ved sa bavime o SR :O)
( a tu Lisabonsku zmluvu som si precitala:O)))

Iste - k tomu, ako sa v state ochranuju deti - by sa MALI vyjadrovat odbornici, ...
...tak preco to na Slovensku nerobia...:?)
...ci na to je potrebne prijat europsky dohovor, aby sa ti slovenski odbornici pustili do prace, aby zacali rozmyslat a konat?...
...zrejme ano - a prave preto je prijatie (ratifikovanie, implementacia a najma KONTROLA jej dodrziavania) -toho dohovoru pre Slovensko obzvlast dolezite

...Bohuzial - mas pravdu, nie je mozne zbavit obcianskych prav tych, ktori Slovensko doviedli to takehho stavu, v akom sa nachadza....
...Bohuzial - Slovensku sa vzdy volajako podarilo rozdelit na uvrieskanych bigotnych demagogov a nejaku hypoteticku "mlciacu vacsinu"...
...nuz - ti prvi - vznasaju hromadne pripomienky ku vsetkemu rzoumnemu - a ti druhi - mlcia...
...takze takto vyzeraju na Slovensku "verjne diskusie", ktorych sa tak domahas...

...vyjadrila si sa tu ku kadecomu, k legislativr, demokracii, postaveniu SR v ramci unie, k odbornosti....
...pokusia si sa mi aj dat lekciu z byrokracie...:O)

...ale NIKDE som necitala ani jedninu vetu k PODSTATE toho dohovoru...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no vidíš

napriek tomu, že si nič na tému zneužívania detí nečítala a nevieš kto som a či som vôbec veriaca .... neváhala si agresívne a posmešne spochybniť môj úsudok, posielať ma za pánom farárom a učiteľom ...a vysloviť poľutovanie nad tým, že občianske práva má každý

Ak teda na Slovensku je len mlčiaca väčšina a potom len uvrieskaní demagógovia .... ku ktorej skupine sa radíš ty?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

edit

odo mňa nečítala ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Suhlasim s ek2, ma prehlad a objektivne vie zhodnotit situaciu....agresivitu vidim skor v tvojich prispevkoch ( aj k inym clankom).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

beriem na vedomie :)

a s čím konkrétne súhlasíš?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

1) nereagovala som na TEBA (ako na osobu) - lebo mas pravdu - nepoznam ta...reagovala som na tvoju nestastnu formulaciu spochybnujucu seriozny zamer toho dohovoru...
2)v blogu bola rec o OBSAHU dohovoru a na choru reakciu na dany OBSAH - ty si ale reagovla na legislativny proces ( ktory v blogu zmienovany nie je) - takze som sa sice dozvedela volaco o tvojich znalostiavh byrokratickeho procesu - ale nedala si mi sancu dovediet sa volaco o tvojich osobnych posttojoch - mozem reagova len na vyjadnrenia, nie na tvoje muslienky...:O)

3) - ano vyjadrujem polutovanie nad tym, ze aj bigotni fanatici maju obcianske prava...to uz pre mnoho krajin smerujucich k demokracii znamenalo nestastie...
...ale nie je to odmietanie demokracie, ako takej - je to polutovanie vyvojoveho stupna krajiny, ktorej som obciankou...
Je mi celkom jasne, ze v demokracii urcuje pravidla hry vascina - a je mi aj celkom jasne, ze na Slovensku je ta "mlciaca vacsina" - len HYPOTETICKA (ako som uz napislala) ..

4) kedze na Slovensku je mlciaca vacsina hypoteticka - a uvrieskani demagogovia su v zretelnej prevahe - vzdala som to...
...v istom veku uz clovek jednoducho nevladze "menit svet" - ani svoju vlastnu krajinu...
...na Slovensku uz nezijem -prave preto, lebo som nemala chut pridat sa ani k jednej, ani kdruje z menovanych stran...
...a na "plavanie proti prudu" uz nemam ani sily - ani cas...:O)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aha

- ja som si myslela, že ked vyslovuješ domnienky, že nedôverujem svojmu úsudku a preto údajne potrebujem pripomienky niekoho iného a naznačuješ mi, že sa mám zaujímať kto "u nás v dedine" (neviem akej) by mi mohol odpovedať a hovoríš o mojom farárovi a mojom učiteľovi ... že to píšeš o mne - tak komu si to "radila", ked nie mne ako osobe? .... no asi stále sa mám čo učiť:)))

Tento blog je práve o ratifikácii Dohovoru a o tom, ako sa jej niekto údajne snaží zabrániť .... mňa len napadlo, že pripomienky v procese ratifikácie by mali bať legitímne - ba priam žiadúce a že podľa všekého nebola veľká snaha pokúsiť sa ich získať.

Inak autor sám píše v závere to čo aj ja - citujem:

"Dôležité zákony sa tu prijímajú šmahom ruky, bez akejkoľvek hlbšej odbornej a verejnej diskusie a bez toho, aby verejnosť dostala dostatok informácií o aktivitách svojich politických predstaviteľov a ich pohnútkach. A bez toho, aby boli vytvorené účinné implementačné nástroje prijatých zákonov a ratifikovaných dohovorov. A to je zlé. Veľmi zlé."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:O)zrejme treba citovat:

***Ako sa dá dôverovať tomu, že je to s tými právami detí a ich ochranou myslené seriózne????***
...ta veta bola napisana v suvislosti s tym, KTO ma ten dokument pripomienkovat...a jasne vyjadruje obavu, ze ak dohovor nebudu pripomienkovat "ti spravni" - nemozes mu doverovat - pretoze bez tych pripomienok a nazorov - len "vlastnou hlavou" - jednoduho NEVIES posudit, ci sa jedna o seriozny dokument...:O)

tento blog nie je o RATIFIKACII toho dohovoru...nie je ani o ziadnom byrokratickom postupe ...
...tento blog je o postoji casti slovenskej spolocnosti k LUDSKYM PRAVAM...
...a o pripravenosti slovenskej spolocnosti na ich aplikaciu...
/...zjrejme ti to volajako uniklo - skus si to precitat znovu...

Bohuzial - v tom ma autor pravdu...a tyka sa to takmer kazdeho zakona...
...lenze na Slovensku je asi najvacsi problem to, ze obcania verene diskusie vnimaju ako konfrontaciu medzi dvoma nezlucitelnymi nazorovymi prudmi...
...a este vecsia tagedia je, ze v poslednej dobe nadobuda coraz vacsiu prevahu prave bigotny/fundamentalisticky pohlad na svet, intolerancia a demagogia...

A prave pri tomto zakone (a podobnych pravnych upravach - vztahujucich sa k ludskym pravam a slobodam) - je velmi pravdepodobne, ze verejna diskusia by sa zvrhla na hlasnu demonstraciu bigotnosti...

...ja tu nemienim polemizovat o legislativnych procesoch, ani o byrokratickych postupoch...
...ale o tom, co som vnimala ja - ako PODSTATU...
...a to vseobecny stav spolocnosti, jej postoja k ludskym pravam, slobode a demokraciii...
...je celkom signifikantne - ze verejnu ddebatu otvorila skupina bigotnych fanatikov...
...a zatial som nikde necitala vyjadrenie opacneho nazoroveho prudu...
...pri poslednom stredovekom happabingu v Kosiciach - neexistovali relevantny oponenti..
...takze - nie to, ze je verejna diskusia nedostatocna - ale to, kto v nej nadobuda (a to coraz vacsiu) prevahu je tragedia...
...verejnu diskusiu nema "rezirovat" niekto "zhora"...
...v civilizovanych krajinach verejne diskusie vznikaju na obcianskej urovni...
...mimo toho tvojho "legislativneho procesu"...

...kedze uz dost dlho zijem v normalnej krajine - ma asi o verjnych diskusiach, obcianskej aktivite a vyvazenosti postojov v spolocnosti trocha odlisnu predstavu///
(co uz - na cloveka sa nalepi:O)))
...a naozaj si nedokazem predstavit, ze by snaha o zakladnu ochranu deti mohla v tunajsej spolocnosti vyvolat TAKU reakciu ...
...dokonca si myslim, ze ta "hromadna namietka" - by tu bola vnimana (takmer) ako porusenie zakona pretoze jasne utoci na ROVNOST obcanov a ide proti antidiskriminacnemu zakon (kroy plati vv celej EU)...
...lenze - prave o tom je to cele...o stave slovenskej sppolocnosti...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja som

nepísala nič o tom, kto je ten správny ... akurát neviem, čo má jadrový dozor so zneužívaním detí

Problematiku zneužívania a týrania detí sledujem viac ako 20 rokov - u nás i v zahraničí. Konštatujem zúfalú neznalosť psychologických súvislostí a konzekvencií týrania a zneužívania na Slovensku a to žiaľ práve u tých, ktorí by to mali mať v popise práce (pracovníkov soc.právnej ochrany, sudcov, policajtov, učiteľov, vôbec pomáhajúcich profesiách). Nevedia na ako princípe tento jav funguje, nepoznajú jeho prejavy a nevedia prečo obete často mlčia. Napriek tomu existujú ľudia a organizácie, ktoré sa snažia: Nádej, Náruč, Pomoc ohrozeným deťom .... máme odborníkov - príklad za všetky: Dr. Jana Štúrová. To, že ty predpokladáš, že mám na mysli náboženských oponentov - je tvoje domýšľanie, lebo si si ma zaradila. Hovorí sa tomu predsudok.

Keď bežala kampaň "Každá piata žena" ... vytlačili jej protagonisti násilie páchané na deťoch a iných obetiach na okraj - údajne, ženy sú ohrozené najviac - tak preto. Nepočúvali hlasy, ktoré varovali, že násilie a jeho princípy treba brať komplexne - nehovoriť o ženách - ale obetiach a tyranoch - zneužívateľoch (ktorými môžu byť aj tie ženy). O sociálnych systémoch (myslím tým malé skupiny ako rodinu, školu a pod.) a javoch, ktoré toto zneužívanie v nich umožňujú. Všeobecne. lebo vždy je to o tom istom - zneužívaní slabších - a teda zneužívaní moci.

Keď sa písalo o zneužívaní detí v RKC a v tých súvislostiach sa častejšie objavovali informácie (z výskumov) o tom, že najčastejšie sú deti zneužívané v rodinách, školách, detských domovoch a pod. .... tak sa to interpretovalo ako bagatelizovanie problému v RKC.

Pod článkami o tejto problematike (zneužívania deti) ... zívali diskusie prázdnotou ... na rozdiel od článkov o tom, že zneužívajú sa aj v RKC. Akoby ľuďom nešlo o to zneužívanie ale o RKC.

Teraz je tendencia zužovať problematiku týrania a zneužívania na sexuálne zneužívanie. Čo je hlboké neporozumenie problematiky. U nás obzvlášť.

Ao tomto by sa malo dlho hovoriť ... aby sa to dostalo do povedomia ... tu skôr vidím snahu, potichu schváliť legislatívu a s ňou súvisiacie dotácie (lebo je to aj o peniazoch) odklepnúť vopred vyvoleným. a úplne bez ohľadu na záujmy detí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:O)

...ja som ta predsa nikam nezaradila...
...reagovala som VYHRADNE na tvoje prispevky (a na to, ako si ich formulovala)...
...nerozumiem, preco si si moje rozhorcenie nad bigotnymi demagogmi vztiahla na seba (ak sa ta to netyka)...
...moje rozhorcenie smerovalo (to som zdoraznila v niekolkych prispevkoch) voci tej bigotnej "hromadnej pripomienke"...

...ANO - na Slovensku sa uz 20 rokov "riesia problemy"...
...bohuzial - bez akehokolvek vysledku...
...ANO na slovensku existuju kadejake organizacie - financovane casto z dani obcanov, ktore dokazu vypracovat mnohostrankove spravy na zaver kazdeho roku...ale ktore nijako nedokazu (a chcu vobec:?) zmenit existujuci stav...
...ANO - medzi kadejakymi "organizaciami" a kampanami existuje rivalita..:O)
...ide predsa o peniaze...
...oddelovat tyrane zeny a tyrane deti a pretlacat jeden, alebo druhy problem (lebo je "v nasej agende":O) do popredia - je naozaj velmi "racionalna cesta"...

...dobre - zasa si ma zasypala spustou byrokratickeho balastu...:O)

...o tom, co by sa malo robit (a co je kazdemu sudnemu cloveku jasne)...
...o tom, kde vsade slovenska spolocnost zlyhava (co je tiez kazdemu jasne)...
...o tom, ako by to malo vyzerat... (to je jasne len podaktorym)

....lenze...
...vsetko, o com tu pises, sa odvija od vymozitelnosti prava v SR...
...vacsinu problematickych oblasti osetruju platne zakony - ibaze sa neupatnuju v praxi...

...a ak sa zjavi navrh dohovoru, ktoreho dodrziavanie by bolo mozne kontrolovat ZVONKU (lebo taketo normy si EU zvykne strazit)- zrazu pochybujes o jeho "serioznosti"...

...to, co tu pises, vyzera na dalsich 20 rokov diskusii , debat, byrokracie a mrhania penazi na "legislativu" a "aktivistov"...cize - na vseobecnu snahu udrzat sucasny stav co najdlhsie, pretoze pre mnohych je ta neutesena situacia zdrojom obzivy...

...hej dohovor je koncipovany siroko - lenze jeho implementacia bude kontrolovana a kontrolovatelna...

...znovu sme pri vymozitelnosti prava...
...tu (kde teraz zijem) je zvykom, ze ak sa nejaky zakon prijme - zacne sa okamzite uplatnovat nekompromisne v praxi (a to bez ohladu na tom kto ho "pripomienkoval" - podstatne je, ako je zverejneny - a ze plati)...
..na Slovensku je zvykom, 20 rokov debatovat, potom zakon prijat (so zmenami - na zaklade pripomienok "odbornikov" - krtore oslabia jeho ucinnost co najviac)...a potom ho v praxi z "objektivnych pricin" vobec nedodrziavat...

...lenze taketo "slovenske specifika" by sa o volaco tazsie obhajovali pri zakone, prijatom na zaklade EU dohovoru...

...samozrejme - mozes sa vyjadrovat k comukolvek - ale ja zas mozem slobodne reagovat na kazde tvoje vyjadrenie...:O)
...ba dokonca mozem reagovat aj sarkasticky - a ironicky - ak sa mi zdaju tvoje formulacie nevhodne...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ak nazývaš

moje príspevky "byrokratickým balastom" - tak potom sú ním aj tvoje .... lebo píšeš o tom istom :))))

Vymožiteľnosť práva je u nás naozaj problém číslo jedna.
Možno nevidíme rovnako spôsob ako to zmeniť.

Ale už sa mi nechce o tom rozpisovať a košatiť tému - ani nemám toľko času.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:O)

...samozrejme, ze to nazyvam "byrokratickym blastom"...:O)

...pretoze vacsina tvojich prispevkov sa tyka legislativneho procesu...
...a k samotnej podstate- sa nevyjadrujes...
...ak ano - tak len v "korektnych" byrokratickych terminoch - zdoraznujucich pravo na vyjedrenie nazoru a cinost institucionalizovanych aktivistov...
...a to dokonca aj v pripade, ak je ten "demokraticky vyjadreny nazor" na hrane porusovania platneho zakona...
(ak nevies ktoreho - pripomeniem ti, ze na slovensku plati antidiskriminacny zakon - a tan zahrna aj "diskriominaciu na zaklade sexualnej orientacie")
...takze - ak niekto vyslovuje (demokraticky:O) - nazor, ktory smeruje k diskriminacii skupiny obyvatelstva - pripomenies mi demokraticke slobody...:O)

...o tomto to je...o velmi nizke pravne (a najma eticke) povedomie obcanov slovenska...

...aj ked mas malo casu - napisem ti tu konkretny priklad fungovania obcianskej spolocnosti v civilizovanom state:
Pred par rokmi v istej TV reality show tu jedna ucastnicka slovne urazila inu ucastnicku - na zaklade jej etnickeho povodu...islo to eteru - a ludia to videli v priamom prenose....
...zo slovenskeho pohladu - to bolo "mierne"...take vyroky sa v slovenskych mediach celkom bezne prezentuju - a dokonca s nimi nemaju problem ani kontrolne organy pre vysielanie...
...tu sa v priebehu jednej hodiny zhromazdil pred budovu televizie niekolkotisicovy dav obcanov - protestujuci proti urazkam na zaklade povodu...
...vedenie televize bolo donutene odstupit...skratka - obrovsky skandal...
...vtedy som tu este nebola velmi dlho - a tak ma ta prudka reakcia dost prekvapila...
...(ved - kazdy predsa smie v demokracii vyslovit svoj nazor - tak preco take protesty...:O))))
...dnes uz mi je ale jasne - ze v civilizovanom state - su to najma obcania, ktori si musia strazit uplatnovanie zakon a uroven moralky...
...ze tu nejde o nejalu "legislativu", o nejakych "odbornikov"...o nejake "nekonecne verejne omielanie problemu"...
...ale ze tu ide o celkovu moralnu a eticku uroven spolocnosti, o vnimavost, a obciansku aktivitu...

...neviem si predstavit situaciu - aby tu niekto verjne dklaroval nenavist k istej skupine obcanov - a nenastala by vseobecna nesuhlasna reakcia...

...ty ocakavas, ze nejake "organy", institucie, organizacie, odbornici....atd vyriesia vsetky spolocenske problemy...
...ze ostro polarizovana verejna diskusia prinesie nejaky vysledok...
...ze prisne korektny legislativny proces (podla najlepsich byrokratickych praktik) zaisti fungovanie zakona...

...ja si myslim, ze jedina cesta je ozdravenie moralky spolocnosti a zabezpecenie vymozitelnosti prava...
...a zacat by sa malo jasnym a jednoznacnym vyslovenim NESUHLASU s fanatickymi a bigotnymi postojmi...a nie prezentaciou takych nazorov, ako legitimnych a demokratickych...
...v mnohych pripadoch totiz legitimne/zakonne nie su - lenze prave tu sa prejavuje moralny stav spolocnosti...ludia to nerozoznaju...
...dokonca na jasne protizakonne vyjadrenia premiera sa ozvala len mierna kritika v niektorych mediach (mam na mysli to vystupenie v matici)...

...lenze- ved mame na to zakony...pekne podla forschrichtu a s dodrzanim legislativneho procesu prijate ...kompatibilne s tymi europskymi...
...mame institucie, a mimovladky....mame policiu a sudy....
...skratka pekne "kulisy" demokracie...
...ale napriek tomu nemame "pravny stat (podla vyjadrenia premiera)...
...a nemame obcanov, ktorym by ten fakt prekazal...hlavne, ze sa vsetko deje podla byrokratickych pravidiel...
...ved hej - pravo na nazor...:O)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

na toto sa nedá odpovedať

lebo tvoj záber nie som schopná sledovať ... prechádzaš od zneužívania detí k sexuálnej orientácii a antidiskriminácii a čojaviečomu ešte - piate cez deviate... s jediným spoločným menovateľom - bigotným a fanatický názorom treba dať stopku - aj ked neviem kto by mal rozhodnúť , ktorý názor je bigotný a fanatický ... lebo fanaticky slepo veriť sa dá akejkoľvek ideologii ....

Mne sa smerovanie EU vôbec nepáči a je presne o tom, čo tu kritizuješ a pripisuješ to mne ... k centralistickému byrokratickému riadeniu, so stále väčším obmedzovaním individuálnych práv v mene kolektívnych.

Súhlasím s tým, že dôležité sú postoje ľudí a celková morálna úroveň a vnímavosť spoločnosti - teda každého jedneho jej člena. A nezdá sa mi, že by dobrým príkladom tej morálnej vnímavosti bolo značkovanie oponentov za bigotov, dedinských hlupákov čo bez porady s farárom a oficiálnych stanovísk nie sú schopní vlastného úsudku ..... hlava nehlava ...

Vnímavosť sa neprejavuje len na pochodoch - ale aj v obyčajnej každodennej komunikácii. Aj v týchto diskusiách.


Ja som si len dovolila napísať, že sa mi nepáči snaha prijať potichu bez diskusie a oponentúry legislatívu, ktorá je príliš závažná. A ty si už pri homosexuáloch a etnickej diskriminácii. Nestíham a ani nechcem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

...zrejme si necitla ten blog...alebo si sa tak sustredila na legislativnu stranku veci, ze ti unikla to, preco "zastava rozum stat"...
...podstata tej "hromadnej namietky" (ktoru oznacujes, ako legitimnu a demokraticku) - sa totiz tyka tooho, ze v texte sa vymenuvaju (presne podla platneho zakona) - skupiny/mensiny, ktore nesmu byt disktiminovane, a ktorych sa ten zakon tyka - a proti JEDINEJ z tych menovanych skupin mierila ta hromadna namietka...tvrdiac ze sa jedna o presadzovnie LGBTI ideologie...
...takze tu mas pomerne jasnu suvislost - a dovod preco som spomenula sexualnu orientaciu (ja som nebola prva:O)...
...kedze na Slovensku plati antidiksriminacny zakon - potom vynatie jednej menovanej skupiny zo zoznamu - MOZE byt na hrane zakona...
...takze - v tomto pripade uz ROZHODOL ZAKON (nie ja) o tom, co je v civilizovanej spolocnosti nepripustne...a teda legitimne nazyvat "bigotnostou"...

Fajn - nepaci sa ti centralizovana EU -( ani mne nie...:O)
...ale pritom neustale zdorznujes institucialne riesenia...

:O) - OPAKUJEM - za bigonych som oznacila ludi - ktori nerespektuju prava inych (a to v rozpore s platnym zakonom)...
...akosi mas v tej tolerancii zmatok - v ramic tolerancie a plurality nazorov si ochotna obranovat aj nazory, ktore potlacaju slobodu inych a smeruju k diskriminacii...
...dufam, ze budes stihat sledovat moje myslienkove pochody - ak ti pripomeniem, ze je velmi nebezpecne nechat "tolerantne" hlasat (napr) neonacisticke nazory a umoznovat pochody tlup, vykrikujucich nenavistne hesla...
...pouzila som to ako paralelu - (ak by si nestihala chapat:O) -..
..je uplne jedno, voci komu siri ktora skupina fanatikov nenavist - je uplne jedno, koho chce ktora skupina bigotakov diskriminovat a utlacat...
...ide hlavne o to, ze na sirenie nenavisti, obmedzovanie slobody inych a diskriminacne snahy - nema (ani podla akona) nik...
...a ak naozaj nerozumies - o com je tu rec - najdi si v slovniku termin Bigot:
***One who is strongly partial to one's own group, religion, race, or politics and is intolerant of those who differ.***
...ja to nepouzivam ako nadavku - ale ako presny opis daneho javu...
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME