Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nevravte obetiam znásilnenia, že sú na vine (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja si myslim, ze aj kebyze chodi zena naha po ulici tak to nie je dovod na znasilnenie resp. mysliet si, ze si automaticky pyta znasilnenie moze iba absolutny hlupak...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak ide cigan medzi do skinskej krcmy:
1) nezadava to skinom dovod ani opravnenie na to aby ho zbili
2) je pravdepodobe, ze z toho nevyjde zdravy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne tak

Že inzultácia Cigána v skinskej krčme je jasne trestný čin je bez akejkoľvek pochybnosti.
Že vstupom do tej krčmy podstúpil dopredu známe a identifikované riziko, je prostý fakt. Bez akéhokoľvek hodnotového, morálneho, či iného zafarbenia.
.
Teraz ide o to, či sa má skutočnosť prispôsobovať našim želaniam (do istej miery by sme sa o to isto mali snažiť), alebo či by sme aspoň čiastočne tú realitu, ktorá nie je v náš prospech, nemali akceptovať a prispôsobiť sa my jej.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to nie sú správne analógie.
ale aj keby: niekto je s tým zmierený, že to tak má byť, a prispôsobí sa. iný nie.
témou je však niečo iné: vystríhajte trebárs Cigánov, nech nechodia na nebezpečné miesta. ale ak už k útoku došlo, môžete si tie múdre reči pokojne nechať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď je nižšie

nečítal som celú tú diskusiu, pretože tam mizli príspevky, ako na bežiacom páse. Ale za tým si stojím, že ak si myslíte, že všetky tie reakcie primárne smerovali k obeti, tak ste tú diskusiu vôbec nemali otvárať. Pretože drvivá väčšina ľudí (podľa mňa správne) usúdi, že článok a diskusia boli uverejnené s cieľom nie napraviť, čo sa už stalo a napraviť nedá, ale s cieľom upozorniť na to, čo sa môže stať a to preto, aby sa to stávalo čo najmenej. A tam minimalizácia rizika je na poprednom mieste. Obzvlášť keď všetci tušíme, a niektorí (včetne mňa) majú relálnu skúsenosť s "ochranou" akú poskytuje štát a jeho zložky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Captain Obvious?

Všetky ženy, ktoré si ten rozhovor prečítali, pochopili, že chodiť s cudzím chlapom do bytu je nebezpečné, nepotrebujú teba, aby si im to vysvetlil.

Problém je, že príspevky hľadajúce u obeti spoluvinu, nahrávajú práve násilníkom. Dávajú im pocit, že sú normálnejší, než sú, že mali pre svoje konanie nejaké ospravedlnenie. Viem, že ty ich neospravedlňuješ, ale zamysli sa nad týmto aspektom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

prepac, ja tam ospravedlnenie nevidim.
je to skor o zodpovednosti - ako zena viem, coho su niektori primitivi schopni, preto sa snazim riziku vyhybat. ak je niekto lahkomysleny ´´mne sa to nemoze stat´´ - potom musi pocitat aj s moznostou ze ho to dobehne.
z okolia poznam niekolko pripadov znasilnenia - vsetky do jedneho (podotykam neboli nahlasene na policii - zo znamych dovodov) sa tykaju zien, ktore urobili osudovu chybu - osamela aktivita s neznamym, alebo malo znamym muzom na neznamom a/alebo odlahlom mieste, pripadne v jeho byte.
nech sa na mna nikto nehneva - ale ziadna normalna zdrava zena nevojde dobrovolne do bytu k cudziemu chlapovi. a ak to riskne - musi ratat s nasledkami....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

asi som len neinformovaný

napríklad v tom druhom rozhovore sa píše o tom, ako to môže "fungovať" na diskotéke. Že dotyčnej niečo "pridajú" do pohára. Pre mňa je to užitočná a "nová" informácia.
.
Tiež som celkom nepochopil, ako si to myslel s tým, že všetky ženy to pochopili? Predtým to nechápali? A skutočne všetky, alebo to niektoré z nich chápali už predtým? Lebo, že existujú stále také, čo to nechápu, to je žiaľ asi veľmi blízko pravde.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ženy to chápali aj predtým

a chápu tu aj po prečítaní rozhovoru, ten v nich dokonca utvrdil presvedčenie, že je to naozaj tak. Ty vari nikdy nerobíš nič, o čom si presvedčený, že to nie celkom rozumné či čestné? Dovoľ, aby som zapochyboval.

Napr. by si spoznal nejakú očarujúcu ženu a nahrala by to na teba tak, že by to vyzeralo, že ťa chce pozvať k sebe alebo ísť do tvojho bytu. A tam by ťa následne mohla zavraždiť alebo okradnúť. Bol by si paranoidne opatrný, či by si to riskol? Chodil by si jej potom za pätami, keby sa vybrala napr. na záchod, aby náhodou nevpustila niekoho dnu? Vymieňal by si s ňou preventívne pohár?

Alebo by si dostal perfektnú ponuku na zákazku alebo zamestnanie, a bol by si pozvaný na večeru do nejakého podniku len pre stálych klientov. Odmietol by si? A ak aj áno, myslíš, že by to urobil každý chlap?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

prepac, ale ta paralela pokrivkava - v pripade nasilnikov, ktori zvadzaju a zansilnuju zeny rozhodne nejde o nejaku ´´specialnu´´ neodolatelnu ponuku, ale vylucne o zabavu - a neopatrnost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

iste, u chlapa je vždy ten dôvod,

pre ktorý sa nechá nachytať, omnoho rozumnejší. Aj v Biblii tak píšu.

Ale odkiaľ toho toľko o chlapoch, ktorí zvádzajú a znásilňujú vieš? Aj teba nejaký znásilnil?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

mna nie - dodrziavam pravidla. ale kamaratku - dvakrat vosla s cudzim chlapom do bytu a dvakrat dopaltila.

btw. az nemas co inteligentne povedat, blbe reci si mozes nechat....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie vzdy. ja som sa s pachatelom stretla v pracovnom prostredi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ved iste, ja so hovorila o konkretnej skupine pachatelov...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

problem je, ze pre zeny su tie nebezpecne miesta zjavne vsade. a najnebezpecnejsie su doma a vo svojom okoli... podla nasich prieskumov najviac znasilneni zazili zeny od byvalych partnerov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

aj ja mam pre teba jeden prieskum, nachadza sa tu:
http://30.cvmpsvr.sk/images/zm...
a velmi by ma zaujimalo, ako je mozne, ze zamestnanec ministerstva - teda ty - uzavrie s tym istym ministerstvom zmluvu - ako zivnostnik- na 6950€??
to je hadam zly vtip.
ziadny zamestnavatel by nieco taketo neurobil. nas stat si to zjavne ´´moze dovolit´´ a taki ako peitruchova z toho profituju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hrôza !!! To snád nie ???

Hanba fuj !!!
Ústavný súd bu to mal stúpnuť !!!
Hanba pietruchovej !!!
Hanba ministrov !!! A to je tuším ten čo si nosí do práce prezervatívy ? Hoci kazdy normálny muž ich má doma v nočnom stolíku !!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

keby ste bolo trocu orientovany v zakonoch, museli by ste vediet, ze statny zamestannec nemoze podnikat. ta zmluva bola uzavreta pol roka predtym, ako som zacala praovat na ministertsve. pokial viem, nie je zlocin zivit sa dusevnou pracou a nechat si za to zaplatit
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

podla toho co povazujes za dusevnu pracu....toto tam asi napasovat nedokazem.
pravdou je, ze zmluva bola uzavreta v marci, a na ministerstvo si nastupila v septembri.
kazdopadne - za taketo nezmysly inkasovat sumy, z ktorych mnohe viacedtne rodiny ziju cely rok - a pritom sa tvarit ako ´´aktivistka´´.... hnus....
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME