Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Slovenské volebné paradoxy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

obavam sa, ze toto

je najmensi problem slovenskeho volebneho systemu. Je dany zvyskom po deleni, a ten je napriec spektrom stran distribuovany nahodne. Spravodlivost a nespravodlivost sa prejavuje len tym, ze strana na dodatocny mandat, ktory ziska potrebuje menej hlasov, ako potrebovala na vsetky ostatne mandaty poslancov.Je zaroven ale spravodlive, ze najvacsi pocet hlasov nevyuzitych pre stranu pri prvom deleni, je "odmeneny" mandatom.
Nedokonalost volebneho systemu sa prejavuje v kvalite spravy veci verejnych, ze moc sa da ziskat na zaklade podvodu slubmi, ktore strana ani nezamysla plnit a slubmi, ktore splnit ani nemoze, aj keby ziskala vsetky mandaty - napriklad slub istot. Aha, istoty neslubili, len ludom pritakali, ze si ich zasluzia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keď sa na to pozriem z pohľadu voliča, tak to vidím ako problém, pretože volebný systém by mal byť nastavený tak, že volič bude mať istotu, že svojím hlasom pomôže len a len obľúbenej strane. Som presvedčený o tom, že pri súčasnom nastavení volebného systému je iracionálne ísť voliť.

Distribuovať náhodným spôsobom mandáty nie je pre mňa riešenie, hlavne keď existujú metódy, ktoré deterministicky určujú, komu budú pridelené mandáty.

Jednou z metód je napríklad metóda, ktorá v prípade, že je republikové volebné číslo vysoké a stranám nie sú prerozdelené všetky mandáty v jednom skrutíniu, zníži volebné číslo a uskutoční nové prerozdelenie. Uvedeným spôsobom sa dosiahnu identické výsledky ako produkuje Jeffersonova/D´Hondtova/Hagenbach-Bischoffova metóda, ktorá je jedna z najpoužívanejších. Uvedenou metódou by sa garantovalo, že hlas voliča pomôže len preferovanej strane.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME