Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čo je horšie:svet podľa Monsanta, či ten podľa anti-GMO aktivistov? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Marián,

opýtaj sa maminy, babky. Alebo, parafrázujem: Ak tomu veríš, nedaj si to vziať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to nie je otazka viery

ide o testovatelne tvrdenia, takze je to o dokazoch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hm,

nebudem sa zbytočne rozpisovať, najmä k tematike, o ktorej nemám detailnejšie informácie. No jedna vec mi napadla, GMO & etc. mali už predsa pred min. desaťročím vyriešiť hlad v krajinách sveta, kde bol nedostatok potravín... Pôvodná myšlienka asik pokapala...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re:

pokial sa bavime o GM v polnohospodarstve, tak tam ide iba vsetranny nastroj, ktory moze mat cielov viac. V pripade krajin tretieho sveta su este znacne rezervy aj v pouzivani konvencneho polnohospodarstva. Jedna vec je mat k dispozicii drahe osivo, druha vec vediet sa o urodu postarat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

monsanto nemám rada,

práve pre tú agresívnu politiku...ale čo sa týka gmo ako takého, napadá mi taká jedna vec (nie som odborník, takže to môže byť úplná blbosť, ale na to je snáď diskašn aby sa (aj mne) vyjasnilo :)...nemyslím si, že by boli gmo horšie než "klasické" organizmy (alebo môžme sa tu obmedziť na rastliny), veď práve na to sa modifikujú, aby mali v nejakých veciach lepšie vlastnosti ako "klasické" orgganizmy, napr. čo ja viem...odpudzuje škodcov, má väčšiu rodivosť, odolnejšie voči nepriaznivým podmienkam, čokoľ vek. a teraz...rastlina s takýmito superschopnosťami začne "obyčajné", nevylepšené rastliny svojho druhu vytláčať. a teraz si predstavme, že by sa objavila (no, samozrejme, neobjavila, vyevolúciovala :) choroba, proti ktorej by naša super rastlina nebola odolná...dôsledok? na prvý pohľad to vyzerá na meggahladomor...?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zatial su modifikacie

pomerne primitivne spocivajuce v pridani niekolkych genov, v dosledku coho ma modifikovana a nemodifikovana rastlina rovnake slabiny, s vynimkou tych, ktore sa snazila riesit modifikacia. Takze ak ma prist nejak nova choroba, bola by na nu citliva aj povodna rastlina. Nastastie ak pride, je dost nerealne ocakavat, ze prvy rok znici hned vacsinu urody.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pýtam sa aj

do budúcna :) keď budú modifikácie už menej primitívne...čo to spraví s biodiverzitou? ak máme dnes kopec odrôd napr. tej kukurice, na chorobu x je vac citlvá odroda x a menej citlivá odroda y, preto nie je pravdepodobné, že by nám nejaká choroba vyhubila väčšinu úrody. odnesie s to iba poľnohospodár pestujúci nesprávnu odrodu. keď ale budú tie modfikácie výraznejšie, bežné odrody prestanú byť konkurenceschopné a pravdepodobne vyhynú...a potom keď príde tá choroba, skončí celá úroda, lebo všetky kukurice budú rovnaké - tie, ktoré sme vylepšili a oni evolučne jednoducho porazili konkurenciu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re:

to ze mame viacero odrod to je otazka najma dopytu spotrebitelov a roznorodosti pody a klimatickych podmienok. Je dost malo pravdepodobne, ze v buducnosti by im mali staci povedzme len 3 druhy kukurice.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Len aby

v EU parlamente je udajne zakon o osivach, zaregistroval som to zatial len 2x. Uz je proti tomu peticia, nie moc uspesna zatial (https://www.openpetition.de/pe...|cs)

Vhladom na fakt, ze velke spolocnosti si vzdy hladaju sposob, ako presadit odbytisko svojich produktov pomocou zakonov, by som sa nedivil, keby tu bola snaha o registraciu osiv ... co si budu moct dovolit len giganty ako Monsato ... pritom z hladiska biodiverzity je to totalna kravina.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

si na omyle

monsanto je a.s., teda sukromna firma, ktorej ide prednostne ako kazdemu inemu sukromnemu podniaktelovi o zisk. Ten zisk dosahuju tym, ze sluzia ludom nejakou sluzbou alebo tovarom, v tomto pripade nejakym osivom, ktore je pre danu oblast (Somalsko) vhodnejsie kvoli svojim vlsatnostiam. V pripade uspechu maju samozrejme dvaja svoj zisk - Monsanto a jeho akcionari, tak aj Somalec s rylom v ruke. Ale prednostne, monsanto predava osivo kvoli svojmu zisku a ni kvoli zisku Somalca, Somalec si kupuje osivo kvoli svojemu zisku a ie kvoli akcionarom Monsanta. Somalcovi je tiez lautr suma fuk, ci je osivo GMO alebo neGMO, on chce svoj vynos obilia a bavlny, nie siahodlhe traktaty o tom, ci je nejaka statistika o indickych farmaroch sfalsovana alebo nie.

takze este raz: povodna myslienka Monsanta bola vyriesit hlad v Afrike prostrednictvom predaja svojich produktov, a tym na tom ziskat zisk za svoju snahu a inovacie (a vstupny kapital). Nebola za tym ziadna etericka myslienka ani nabozenske XYZ, bola v tom racionalita a nic ine.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pozor na MONSANTO

je to velmi amoralna firma, skodiaca v mnohych odvetviach
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jezus, to uz som pocul

ale zatial nikto k tomu nedal normalny argument, len konspiracie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dokazy?

zisti si, ktore elity stali za vznikom Monsanta a jeho predchodcu IG FARBEN, mozno sa dopracujes aj k vysledku - eugenike. Tento tvoj clanok je amaterska insita...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

cize Monsanto sa snazi o eugeniku? :)

ci si chcel tym svojim prispevkom povedat inu mudrost?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

samozrejme, popri biznise.

ide to ruka v ruke. teraz skus nejaku mudrost ty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Eugenika?

Fíha. Tí Rotschildovci sú teda riadne namakaní. A to vďaka tomu, že neboli zaočkovaní a žrali homeopatiká hádam už v prenatálnom štádiu.
A keď nás nedostanú skrz GMO, pred chemtrailsom určite nikto neutečie. NWO už klope na dvere. Aštar Šeran nech nám pomáha..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

JJ presne ma to napadlo , netvrdím , že všetky konšpirácie sú bludy , ale veľa internetových konšpirátorov žere jeden článok za druhým a boja sa už aj vyjsť na ulicu

Autor sem udáva fakty , konšpirátori ? Pyramída , oko , ilumináti

Všetkých nás chcú zabiť :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a ked nie zabit, tak aspon ocipovat!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

máš to popletené - Monsanto a IG farben nemajú vôbec nič spoločné. Skús wikipédovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

niekto to ma totalne popletene. kto asi?

"Monsanto a IG farben nemajú vôbec nič spoločné"

Po IIWW boli akcie IG Farben prevedene na dalsie europske firmy (BAYER, BASF...) a obe su v uzkom kontakte prave s Monsantom, nakolko sa spolupodielaju na tych istych "produktoch pre zdravie ludi". V USA IG FARBEN fungovala az do zaciatku tohto tisicrocia a prave s Monsantom mali uzke vztahy do poslednych dni. V roku 1967 Monsanto kupilo akcie prave od IG FARBEN.
Bud hladaj priamo vo Woshingtonskych knizniciach alebo skus iny vyhladavac...

toto je sucasnost. napr:
http://www.cropscience.bayer.c...
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME