Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Rodová rovnosť praktizovaná na Slovensku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

ale zeny nie su v praci rovnopravne s muzmi v mzdovyych otazkach, tak co by ti muzi robili v tych vyboroch ? brzdili snahu zien o rovnopravnost ??

pred 108 rokmi - co je v porovnani s historiou ludstva minimalne casove rozpatie - mali zeny volebne pravo v jednej jedinej krajine na svete ! potom pribudlo Finsko a do roku 1939 to bolo stale len v 32 krajinach !
a europske perlicky
V najstaršej republike sveta, San Marine, sa ženy tohto práva dočkali až v roku 1960, vo Švajčiarsku v roku 1971 a v Lichtenštajnsku (v poslednej európskej krajine) dokonca až v roku 1984.

Čítajte viac: http://encyklopedia.sme.sk/c/2...

ctena katolicka cirkev doteraz neumoznuje zenam prebrat funkciu fararky.
tabulky jednotlivyych statov EU dokazujuce, ze muzi za rovnaku pracu ako zeny zarobia viac - sa mi momentalne nechce hladat - ale je to dokazatelne.
na Slovensku je to rozdiel cca 21 resp. 7 percent, viem urcite ze aj v Rakusku s tym maju problem
a to maju aj Frauenministerin - ministerku zien ! nielen nejake vybory priam vlastnu ministerku
http://www.platy.sk/analyzy/ro...


co by robili muzi v tych vyboroch - brzdili zeny v boji o rovnopravnost ? odvadzali pozornost od zrovnopravnovania zien ? dokazovali, ze oni su predsa len silnejsi a teda maju pravo na viac ako zeny alebo co ? statisticky v tabulkach dokazovali ze mame dokonale zastupenie muzov a zien ? pro forma formalne aby to dobre vyzeralo v tabulke ?
 

az na to,

ze to tak trochu (dost?) pripomina odovodnenie, ktore svojho casu povedala (citujem Speigel):
"Die Ökonomin Prof. Dr. Friederike Maier von der Hochschule für Wirtschaft und Recht (HWR) in Berlin erklärt, warum sie den Leipziger Ansatz richtig findet.
Frage: Sie sind Gutachterin des Netzwerks Gender Equality and Employment der EU-Kommission. Ist der Weg Leipzigs ein Fortschritt für die Frauen?
Maier: Ich sehe das eher als Notwehr. Wir haben an unserer Hochschule die Vorschrift, geschlechtergerecht zu formulieren. Also nutzen viele die männliche Formulierung und machen eine Fußnote, dass auch Frauen gemeint sind. Ich fühle mich damit nicht mitgemeint. Deshalb finde ich es gut, zu sagen, wir drehen das mal um."
Cize inymi slovami - doteraz to bolo zle, zrovnopravnime to tak, ze to otocime teraz naopak. Ze to zostane stale zle (aj ked z opacneho strany), akosi pani profesorke uniklo. Alebo neuniklo? ;-)
 

 

:-) akoze myslis, ze vsetky tie komisie a ministerky zien zapricinia, ze sa rovnopravnost zmeni na nadvladu zien ? muzi stratia volebne pravo a zeny budu zarabat viac ?
:-)
ego nepozna pohlavie. mnoho veci je len bojom eg. ego si najde dovod, ked sa chce presadit. bud bojom za rovnopravnost niekoho-niecoho, alebo bojom proti rovnopravnosti niekoho niecoho :-)
normalni ludia - bez ohladu na pohlavie - sa vzdy dohodnu. aj na to, kto a kde sa podriadi - a kto a kde nadriadi :-)) alebo ze kazdy chvilku taha pilku :-)

PS skutocnym dokazom rovnopravnosti mozno bude az ministrom zien - bude muz :-))
 

rovnoprávnosť existuje

nemáme žiaden zákon, ktorý by znerovnoprávňoval ženy - aspoň o tom neviem

Problém môže byť ak sa princíp nediskriminácie nedodržiava - ale to nevyriešia výbory na MPSVaR ... to je otázkou vymožiteľnosti práva a s tým máme problémov viac než dosť.
 

presne!

normalni ludia sa dokazu dohodnut aj bez tych/takych komisii, nariadeni, -izmov, kvot a neviem este coho.
A tym s egom nebude nikdy dost.
ad PS. alebo ked pan ministerka bude zena ;-)
 

lenže teraz

už to volebné právo majú

A čo tie veci, o ktorých "rokujú", sa mužov netýkajú ?

Ak existujú mzdové rozdiely - a chce to riešenie - tak by som očakávala napríklad zástupcov zamestnávateľov - aby bol niekto, kto vysvetlí tým členkám (z ktorých veľká časť zrejme nemá predstavu, čo to obnáša udržať firmu v zisku a akým nástrojom aj motivácie sú mzdy a že sú výsledkom dohody so zamestnancom) - čo to znamená. Koľko ich tam je?

Alebo ženy nepotrebujú názor z inej strany? Spätnú väzbu? Im nehrozí, že uviaznu v svojich myšlienkových stereotypoch bez korektívneho názoru?
 

 

spatnu vazbu dostavame priamo v kazdodennom zivote. pokial zijes normalny zivot, tak ti da korektivny nazor - sused, sofer v mestskej doprave, sef v robote, brat, sprevodca vo vlaku :-).
a so zastupcami kohokolvek sa da rokovat na zaklade prizvania na rokovanie komisie.

nie som nadsena, ze take komisie musia byt, ale volebne pravo mam v pripade poslancov - a potom sa uz len musim spolahnut, ze o.i. tie komisie budu plnit ucel a budu v nich ludia, ktori maju co povedat, nielen pro forma.
 

ano, lenze

v kazdodennom zivote sa nestretavas so vseobecnym rodovo nerovnym konanim, ale konkretnym nerovnym konanim konkretneho cloveka. Jeho konanie/nazor rodovo nevyrovna ziaden vybor a uz toboz nie nejake kvoty ci nariadenia.
Prosto slusny clovek je a kona slusne nie kvoli existencii nejakeho vyboru ale preto, ze je zvnutra presvedceny o slusnosti. A neslusneho nedonuti ani vybor, ani zakon.
 

 

ano, to mi je jasne, ja som len odpovedala na reakciu nyrra, ze v tej komisii by mali byt muzi.

:-)
prijemny vikend
:-)
PS som rada, ze zijem v dobe, ked mozem o svojom zivote rozhodovat ja sama. nase stare mamy sa museli podriadovat, my mozme, ak chceme. mame volbu. osobne som za "zlatu strednu cestu". zachovanie dostojnosti oboch pohlavi. alebo takto - vsetko ma svoj cas - byt matkou, byt manzelkou, byt zenou, byt slobodnou bytostou - a potom este byt babickou.
som vdacna feminizmu, ze mi to umoznil, ale ako vsetko, aj feminizmus ma svoje hranice a nesmie byt na ukor inych.
 

jediné

čo by mohlo mať zmysel je sledovanie dodržiavania nediskriminácie (nielen žien ale každého) ... ale na to nie je potrebných 20 komisií a rodové teórie ... na to je skôr potrebné, aby ľudia tú diskrimináciu riešili a dali o nej vedieť, ak o nej v konkrétnych prípadoch vedia a aby sa orgány na to určené týmto podaniam aj venovali
 

v bežnom živote

dostávaš spätnú väzbu o bežných veciach ... aj to nie vždy skutočnú spätnú väzbu, lebo skutočná spätná väzba je o tom ako konkrétny človek vidí konkrétne správanie a konkrétne zamýšľané správanie (kroky, opatrenia a pod.)

Ja si v prvom rade myslím, že tie komisie sú zbytočné a tak ako píše LOs, plošnými opatreniami sa nevyrieši slušnosť konkrétnch ľudí. Potrebnú legislatívu máme.

Takže jediné na čo ešte tak môžu tie komisie tlačiť a dávať stanoviská sú nejaké zásahy štátu do školstva, súkromnej a podnikateľskej oblasti.Ako napríklad snahou regulovať odmeňovanie, stanovovať kvóty, robiť kontroly dodržiavania nediskriminácie.

Sused, šofér ani sprievodca väčšinou nič nevie o moderných spôsoboch riadenia HR a procesov vo firmách, ktorých súčasťou je meranie výkonu a nadväzujúci spôsob odmeňovania. Nevie nič o strategickom plánovaní, Balance Scorecard a podobných nástrojoch. Nemôže dať spätnú väzbu o tom, ako sa v procesoch a vo výsledkoch firmy prejaví zásah v podobe regulácie miezd a výberu pracovníkov - resp. spôsobu ich zaraďovania do konkrétnych projektov na ktoré sa viažu pohyblivé zložky odmeňovania.

Ak budeme nezmyselne paralyzovať tých, ktorí vytvárajú HDP a zdroje aj pre štát - tak tie ženy (a nielen oni ani nebudú mať kde pracovať a budú pristupovať na ešte nevýhodnejšie dohody o odmeňovaní - zo zúfalstva.
 

 

dost casu stravim v Rakusku, vidim ludi v beznom zivote, zaroven citam statistiky o tom ze maju takmer najniizsie percento nezamestnanosti v EU, viem, ze na Slovensku dlho nemohli brat pridavky zeny napriklad, kym tu v Rakusku davaju pridavky automaticky zenam a su priemerne 7x vyssie ako slovenske, umoznuju zamestnavanie zien na nizsi pracovny uvazok, maju Frauenministerin - tak co mi tu rozpravas o ekonomike.
Rakusania zvladaju ekonomiku, prava zien, ich podporu a nedostavaju zeny do zufalstva, ale im cielene a ucelne pomahaju ! aby zvladli materstvo aj pracu. kde je vola, je aj cesta. kto chce, ten vie.
preco ma Slovensko problemy a Rakusko nie ? lebo ludia.
 

výborne

takže sa dostávame k tomu, aby sa robila nie rodová politika - ale politika, ktorá podporuje rodiny a starostlivosť o deti tak, aby na ekonomickú aktivitu nedoplácali deti a rodiny s deťmi .... nie vyrovnávaním platov - ale niečim i

Je to o ekonomike - len silná ekonomika utiahne to, čo spomínaš. Prečo je naša ekonomika tam kde je - je aj vďaka podpore presne tých ľavicových nezmyslov o silnej ruke štátu, ktoré pretláča napríklad aj OP a spol. a korupcii. Korupcia, klientelizmus, netransparentné súdnictvo .... je to, čo je problém. Možno aj ľudia - lebo opakovane volia presne tých, od ktorých sa zlepšenie očakávať nedá. Aj v Rakúsku majú 8 komisií k jednej problematike?

Inak ak niekde aj u nás začína podpora žien a materstva - tak to určite nie je v štátnej správe.
 

 

vyborne lebo sa dostavame aj k tomu - ako moze chlap v komisii pochopit,co potrebuje zena matka !
ak ti vadia komisie - nevadila by ti ministerka zien, ktora ale tiez potrebuje komisie ?
na Slovensku "milujem" jednu vec- nikto na svete nie je tak vynachadzavy a usilovny vo vymyslani dovodov preco nieco nejde, nepojde a nemoze ist ako Slovak. a ako nahle sa najde niekto, kto hlada cestu ako by to mohlo ist a fungovat, budu ho Slovaci bit dotedy bombardovanim tym, ze to nejde a nepojde a nemoze ist, kym to nevzda a neujde.
presne posla modlitby - ako vcera - tak aj dnes aj zajtra az na veky vekov.
len neruste to, co bolo vcera :-( to uz nie konzervativitzmus, to je cisty idiotizmus

a preto sme na Slovensku tam kde sme - vo vsetkom na chvoste.
 

tak kto tu má predsudky?

ženy genderrhpozitív .... alebo kto? Ked tvrdí, že muži nemôžu pochopiť ženy matky? To nie je rodový stereotyp?

A nie - ja nehľadám "ako to nejde" ja hovorím, že skôr ako si povieme AKO ... treba si povedať ČO vlastne treba riešiť. To niekto iný, že inak ako jeho spôsobom - to nejde.

Ja si myslím, že podstatne viac sa dá, ak budeme riešiť deti a rodiny - a v tom sa vedia zhodnúť muži so ženami(a kľudne to môžu byť prídavky, skrátená pracovná doba, podmienky pre kojenie aj v práci a muž na "materskej", práca z domu a pod.)... a bude to v kooperatívenj rovine riešenia spoločného záujmu.

Ale ak budeme akcentovať rodové nadradenosti a podradenosti- tak je to celé v súperivej polohe a polohe kto z koho. Nariadenia, obmedzovanie individuálnych práva v prospech kolektívnych a pod.

Ak budeme riešiť veci komplexne (aj s tou ekonomikou a vymožiteľnosťou práva) - dôsledkom môže byť riešenie presne toho, čo dnes niektoré ženy (a určite aj muži - lebo aj mužom záleží na deťoch) cítia ako problém.

Ale ak budeme vytrhávať z kontextu a akcentovať rodovú rovnosť - tak si môžeme podpíliť konár na ktorom sedíme.
 

inak

to - akí sú Slováci ... je tiež predsudok .... nie sú všetci rovnakí, tak ako ani ženy a ani muži

Vždy ma pobaví, keď mi vysvetľuje predsudky (a na nich často založenú diskrimináciu) niekto, kto súčasne neváha hodiť do jednoho vreca všetkých mužov, všetkých Slovákov a poukazuje na katolíkov (tiež všetkých jednovrecovo) a idiotizmus spomína v jednej vete s modlitbou.
 

vieš

tieto všelijaké komisie a ľudia typu OP ... sa hrajú so štatistikami a ako dobre vieme - so štatistikou sa dá aj dobre manipulovať

Ak existujú rozdiely v odmeňovaní (priemernom štatistickom) mužov a žien - tak to vôbec nemusí znamenať diskrimináciu žien - v hre je veľa faktorov, ktoré tá štatistika nemerala a merať možno ani nemohla.

Diskriminácia je vždy konkrétna a osobná - s konkrétnym človekom v konkrétnej situácii sa nezaobchádza rovnako ako v porovnateľnej situáci s iným človekom. Neexistuje plošná disriminácia - len konkrétna. Preto nemôžu fungovať plošné opatrenia - len konkrétne kroky na odstránenie konkrétnej diskriminácie a zvyšovanie právneho vedomia. Ale to sa nedá nariadiť. To čo robí OP - tak ako to robí (útokmi na RKC, neustálym zdôrazňovaním nadradenosti mužov a pod.) - len rozdeľuje spoločnosť a zvyšuje napätie - nezvyšuje právne vedomie, ale polarizuje vzťahy.
 

Mýlite si pojmy

Ten výbor sa nevolá "Výbor za práva žien" ale za rodovú rovnosť.
Ak by sa jednalo len o presadzovanie práv žien, nech v ňom sedia samé ženy. I keď - čo myslíte - koľko členov Výboru pre deti a mládež má menej ako 18 rokov?
Ale ak sa nám jedná o rodovú rovnosť - mali by ju v prvom rade dodržiavať tí, ktorí za ňu "bojujú".

Tieto práva nie sú len o výške platu. Áno, zvyčajne muži zarobia viac ako žena. Ale sú aj prípady, keď muž ide na "materskú" a žena krátko po pôrode do práce, lebo ona má vyšší plat.
Tu je paradoxne nesprávne uplatnená rodová rovnosť. Lebo to dieťa v čase kojenia naozaj potrebuje matku - to muž plnohodnotne nikdy nezastúpi.

A keď už spomínate tých farárov - ono to nie je žiadne terno. Upratovačka, či pokladníčka v obchodnom reťazci má vyšší plat, než farár s VŠ vzdelaním.

A posledná poznámka: píšete o boji žien za rovnoprávnosť, v ktorom ich brzdia muži.
To je feministický problém, že vnímajú mužov ako nepriateľov, s ktorými treba bojovať. Toto antagonistické prežívanie vzťahov bráni vnímať a realizovať také hodnoty, ako úcta, rešpekt a vzájomná podpora.
 

 

reagovala som na blog.
rodova rovnost- no keby sme to brali doslovne - tak by to mohol byt boj za moznost rodit deti aj pre muzov, snad to tie zeny v tej komisii neuzakonia. a v rodovej rovnosti - tahaju za kratsi koniec zeny.
volebne pravo - bol jeden z prikladov, kde boli zeny jednoznacne nerovnopravne.
co sa tyka fararov - tam som neriesila platy - ale vseobecne nemoznost zeny stat sa katolickou fararkou - a aj to len ako priklad, kam zeny nesmu.
rozhodnutie, kto ostane na materskej - je na rozhodnuti matky a otca- a to je dokaz skutocnej rovnopravnosti - muza so zenou - a je to ich rozhodnutie, ktore im nemoze nikto zobrat.
boli casy, ked zeny na Slovensku nemohli poberat rodinne pridavky - co v pripade alkoholika muza, ktory prepil celu vyplatu, to bola pre zeny casto katastrofa.
ano, suhlasim, zena ktora dostane muza uctu, je respektovana a podporena - nepotrebuje bojovat za nic ani proti nicomu. a urcite nepotrebuje sedietkomisiumat nejaku ani . ale takych zien na Slovensku menej ako mi je mile.

PS ja ako cestujuci ! som sa stazovala vo vlaku, ze maju zle nastavenu klimu,ktory mi ide rovno do oci, nosa, vysusuje sliznicu a ohrozuje moje zdravie - odpoved sprievodcu - ach vy zeny ste nejake citlive - kto tu oddeluje zeny od muzov ?? ja som nestazovala, ze mi taha na maternicu -ale do oci a nosa - a to pri vsetkej ucte, mame fyziologicky s muzmi rovnake. ak mu vadilo, ze som sa ozvala a povazoval to za zensku citlivost - tak to je problem toho muza - nie moj.
vazte si nas vazeni muzi -a my prestaneme mat pocit, ze potrebujeme komisie a ministerky. preukazte uctu zenam a tie prestanu bojovat.
 

vazim(e) si vas

A ked sa niekde stretnes s nejakym "chrunom", ktory si nevazi zeny, ver, ze taky si nevazi ani muzov.
PS: moju lepsiu polovicku najviac (takmer vylucne) znevazuju paradoxne zeny - to je jej vlastne vyjadrenie i moja empiria za poslednych 38 rokov :-(
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Michal Sivák: Otvorený list pre Mariána Kotlebu 7 375
  2. Róbert Flamík: List Lucaskovi 2 250
  3. Marek Strapko: Za 14 rokov dospeli k čistému vydieraniu! 1 655
  4. Simona Petrík: Pracujúci rodičia, nenechajte sa odradiť. Na rodičovský príspevok máte právo 1 276
  5. Martin Droppa: Cigánsky guláš 1 121
  6. Jana Petkaničová: PS: Pozdravujem z Caracasu (1/3) 1 017
  7. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 969
  8. Elena Antalová: A Lasica mal pravdu 702
  9. Sylvia Jánosdeák: Hlúpy a zúbožený národ je snom nenažratého politika 618
  10. Pavel Weiss: Aby zdravotníctvo nebola len „čierna diera“, alebo kam to kráčaš „Hippokrates“? 532

Rebríčky článkov


  1. Ľudovít Herman: Dobrý nástroj do diskusii na SME - rozšírenie do Windowsu
  2. Ľuboš Šimún: Prečo odovzdať svoj hlas vo voľbách do NRSR 29.2.2020 ? (2)
  3. Anna Záhorčáková: Ako ženy fungujú v mužskom svete
  4. Lukáš Parízek: Teória relativity parlamentnej diplomacie
  5. Štefan Vidlár: S tým nepújdu
  6. Ľuboš Šimún: Prečo odovzdať svoj hlas vo voľbách do NRSR 29.2.2020 ? (1)
  7. Martin Čepček: Prečo som sa tak rozhodol
  8. Vladimír Julovič: Bývanie v Troch vežíach 2020
  9. Július Kovács: Špeciálny súd je skorumpovaná mafia, Trnka je dôkaz.
  10. Radovan Medovič: Slovensko podľa Kotlebu

  1. Minúta po minúte: SMS nesúvisela s vraždou, vypovedal Haščák. Potvrdil, že Kočner vedel o vyšetrovaní
  2. S Kočnerom na jachte bola aj Tománková z Čistého dňa
  3. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  4. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  5. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  6. Čo ja s tým mám? Reaguje Fico na Počiatkovo video s Trnkom
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Šéf búracej firmy: Státisíce v Prešove nezarobím, ani zďaleka
  9. Vlhová prehrala už v prvom kole, paralelný obrovský slalom prekvapujúco vyhrala Direzová
  10. Magoni je šťastný muž. Shiffrinovej tréneri nerobia najlepšiu robotu (rozhovor)

  1. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  2. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur
  3. Zodpovedná zmena v podaní Smeru: Dobroslav Trnka po prepustení zamieril do krčmy
  4. Fico predstavil nezodpovednú zmenu, ktorá vyženie najlepších študentov zo Slovenska
  5. Kováčik maril vyšetrovanie Gorily, teraz marí vyšetrovanie Trnku
  6. Kočnerova chobotnica žije: Kováčik vytiahol z klobúka Hrušku a ten prepustil Trnku
  7. Palko kritizuje Čaputovú: Prezidentka Zuzana Čaputová zdržuje normálny ústavný proces
  8. Fico chytá pre budúcich lekárov desaťročnú Železnú oponu
  9. Pozor ! SMERácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania !
  10. Počiatek na Kočnerovej nahrávke vychválil Slotu: Vymyslel nový kšeft, aj Fica oholil

Už ste čítali?