Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Svätá patrónka Slovenska (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Je nedokázatelné,

že volakedy žil Žid menom Ježiš. Preto je na mieste otázka, žila vôbec niekedy jeho kvázy matka. Odpoveď sa ponúka sama. Ked niet dôkazov o realnom žití Ježiša, jeho matka je naozaj len zvrátená cirkevná doktrína....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Jezis na 99,99% skutocne zil. Dokonca je najlepsie zdokumentovanou postavou staroveku. Okrem desiatok zmienok od krestanskych autorov mame o nom zmienky aj od nekrestanov. Citujem z jednej knihy zoznam nekrestanskych autorov, ktori Jezisa spominaju:
- Thallus (asi 1. století), historik, možná Samaritán. Jeho Dějiny se nedochovaly, ale dochovalo se zlomkovité dílo, které Thalla cituje. Toto zlomkovité dílo je nejčastěji ztotožňované se ztraceným spisem Chronografiai křesťanského historika Julia Africana (kolem 160/170 – kolem 240). Citace Thalla se nachází na zlomku číslo 18 zmiňovaného díla.
- Mara bar Sarapion, syrský stoik – dopis synovi, prý krátce po roce 73.
- Josephus Flavius (37/38 – kolem 100), snad nejvýznamnější židovský historik – Židovské starožitnosti, knihy 18,3 a 20,9.
- Tacitus (kolem 55 – kolem 120), snad nejvýznamnější římský historik – Letopisy, kniha 15,44.
- Suetonius (kolem 70 – kolem 140), římský historik, nejvýznamnější římský životopisec – Životopisy císařů, Claudius 25.
- Plinius ml. (kolem 60 – asi 113), významný římský spisovatel, vysoký státní úředník – Dopis císaři Trajánovi z přelomu let 112/113.
- Lúkiános ze Samosaty (kolem 120 – po 180), syrský spisovatel – O Peregrínově smrti 11 a 13.
- Talmud (1.–4. století), soupis židovských diskusí týkajících se židovského Zákona a etiky – obsahuje více negativných zmínek o Ježíšovi, nejhistoričtější je text bSANH43a.

Z tychto je problematicky len historik Thallus (prvy v zozname). Vsetci ho uvazaju ale nikde som nenasiel ten jeho text co vlastne napisal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tí historici sa narodili desiatky rokov i viac po Ježišovom ukrižovaní. to dosť uberá na hodnovernosti ich textov, keďže mali len sprostredkované informácie skreslené desaťročiami ústneho tradovania.

ako ateista verím v existenciu Ježiša ako historickej postavy a náboženského reformátora - zvyšok je však len kresťanská mytológia, pravdepodobne ovplyvnená egyptskou mytológiou o bohu Horusovi.

autorka poukázala na množstvo "svätých", ktorým sa prisudzujú nadpozemské a ochraňujúce schopnosti. je kresťanstvo teda ešte stále monoteistické, pokiaľ má panteón takýchto "nižších bohov"? je správne modliť sa k takýmto svätým, keď "boh je len jeden"? sú títo svätí vari v niečom silnejší, schopnejší než samotný boh?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

az na to

ze spominaju JK desiatky az stovky rokov po jeho smrti. Ziadny zaznam z cias jeho zivota...a ze si Rimania vedeli viest zaznamy o vsetkom moznom.
Aj o Jankovi Hraskovi sa zmienuju velmi pocetne pramene, dokonca tiez robil zazraky...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

O com vsetkom moznom si Rimania viedli zaznamy? Neviem o com vsetkom si Rimania viedli zaznamy lebo ak by si aj viedli, ziadne sa nam nezachovali.
A ze sa nezachovali zaznamy o Jezisovi napisane priamo za jeho ucinkovania? No tak zo staroveku sa o drvivej vacsine vyznamnych ludi (cisari, vojvodcovia, umelci) nezachovali zaznamy napisane priamo pocas ich zivota (pravda okrem vynimky, ze sami napisali nieco o sebe: -), vzdy to boli zapisy o desatrocia az starocia starsie ako zivot tychto osobnosti. Zo staroveku sa nam zachovalo strasne malo historickych textov, jeden historicky text vychaza tak na 2-3 desatrocia. Bol by to super zazrak ak by sa o Jezisovi, ktory ucinkoval max. 3 roky, zachovali spravy pochadzajuce prave z tohto kratuckeho obdobia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to s tou

"najlepsie zdokumentovanou postavou staroveku" si nemyslel uplne vazne ze?
pretoze mame napriklad stovky soch desiatok roznych rimskych cisarov, senatorov, filozofov, umelcov. mame ich diela, prejavy, zmienky o nich v roznych inych nezavislych a hlavne dobovych dielach.
nic z toho o JK nemame. len jednu legendu opisanu 4, navzajom sa obcas vylucujucimi, knihami, napisanymi po jeho udajnej smrti. neexistuje jediny dobovy zaznam o jeho existencii. ani nabozensky, nie to este nezavisly.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

O najlepsie zdokumentovanej postave staroveku som to myslel vazne. Ved sa o nom zachovali az 4 zivotopisy (tzv. evanjelsia) a vela dalsich sprav od krestanov i nekrestanov. Ti hore uvadzani nekrestansky autori nie su nezavisli? Skus najst kolko autorov nieco napisalo o Caesarovi alebo Alexandrovi Velkom, nebude to ovela viac (napr. o Caesarovi mame "len" dva zivotopisy /autori Suetonios a Plutarchos/ a o Alexandrovi tiez dva /Plutarchos a Arianos/).
A k tomu, ze neexistuje ziaden dobovy zaznam o jeho existencii - No tak zo staroveku sa o drvivej vacsine vyznamnych ludi (cisari, vojvodcovia, umelci) nezachovali zaznamy napisane priamo pocas ich zivota (pravda okrem vynimky, ze sami napisali nieco o sebe: -), vzdy to boli zapisy o desatrocia az starocia starsie ako zivot tychto osobnosti. Zo staroveku sa nam zachovalo strasne malo historickych textov, jeden historicky text vychaza tak na 2-3 desatrocia. Bol by to super zazrak ak by sa o Jezisovi, ktory ucinkoval max. 3 roky, zachovali spravy pochadzajuce prave z tohto kratuckeho obdobia. .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zdoraznujem

slovo DOBOVY. ani jeden.
100 rokov po smrti fakt nie je dobovy. tacitus alebo flavius nepopisuju osobu jezisa ako takeho. spominaju krestanov a jezisa len ako nejaku osobu, ktorej ucenie krestania nasleduju.
evanielija nie su zivotopisy. su to mysticke/nabozenske texty.
jezis bol aj podla samotnej biblie v danom case a mieste velmi znama osobnost. dokonca sam herodes o nom vraj pocul a chcel sa s nim stretnut. je naozaj divne ze nikde ziadny zaznam. len ustne podanie spisane desiatky rokov neskor do evanjelii.
od antickych filozofov ci lekarov mame ich vlastne diela. to je uplne ina uroven dokazov.
ja sa naozaj nechcem natahoavat o to ci jezis zil alebo nie, mne je to uplne jedno. ja len tvrdim, ze s dokazom jeho existencie je to na velmi dlhe lakte.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak s dokazom o Jezisovej existencie je to na velmi dlhe lakte, tak potom s dokazmi existencie drvivej vacsiny inych vyznamynch osobnosti staroveku je to na velmi velmi velmi dlhe lakte. Pozrime sa teda na dokaz existencie krala Herodesa ktoreho spominas. Len pre informaciu, Herodes, ktory sa chcel s Jezisom stretnut mal primenie Antipas a bol synom Herodesa Velkeho a vladol iba Galilei a Perei v rokoch tusim 6- po r. 39 (Judeu a Samariu Rimania pripojili priamo k svojej rise a spravoval ich rimsky miestodrzitel, okrem inych aj Pontius Pilatus). Takze Herodes sa spomina v 3-och evanjeliach (nespomina ho Jan), Skutkoch apostolov a spomina ho zidovsky historik Jozef Flavius. Mozno sa spomina aj niekde inde, napr. v Talmude alebo u filozofa Filona z Alexandrie, ale pravdepodobne sa tam nespomina lebo sa jedna o nabozensku a filozoficku litaraturu a nie je dovod aby sa v takejto litarature spominal kral. Zmienku o Herodesovi Antipasovi som nenasiel som u Suetonia ani Tacita. Ak teda krestanske spisy pokladas za nedoverihodne, tak mam ostava Jozef Flavius (a s malou pravdepodobnostou este 1-2 ine nekrestanske pramene). Napriek tomu som doteraz nepocul, ze by niekto spochybnoval existenciu krala Herodesa Antipa, ale podla kriterii ake kladies na dokaz existencie Jezisa by potom Herodes Antipas neexistoval.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

najskor k herodovi

okrem toho ze flavius ho spomina na ovela viac miestach, v kontexte a ako konkretnu osobu, mame z daneho obdobia napriklad mince a ine archeologicke nalezy, vystaval cele mesto. a dalo by sa pokracovat...

teraz k logike.
keby aj bola pravda co pises a nemali by sme ziadny iny dokaz o jeho existencii nez dve vety od flavia a 3 z noveho zakona, tak ako by to dokazovalo pravdivost jezisovej existancie? tomu naozaj nerozumiem. nehovoriac o tom ze v takom pripade by urcite nebol vseobecne akceptovany ako historicka osobnost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ciže mi budeš vedieť povedať kedy sa Ježiš narodil a čo robil počas mladosti...som fakt zvedavý:)
Sedembolestná je dobrá pre Slovákov...svätec s bojovým duchom by sem nepasoval:)
I Gustáv Husák trpel,ked ho vlastný zavreli....žial nebol ešte vysvätený:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem presne rok kedy sa Jezis narodil a co robil v mladosti. U 98% osobnosti staroveku nepozname presny rok ich narodenia ani co robili v mladosti. Taketo udaje starovekych historikov vobec nezaujimali.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty potrebuješ stovky sôch a niekto "len" Ducha Svatého a Slovo.:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ano, suhlasim

ja potrebujem dokaz, niekto veri len tak...bez dokazu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nepochopil si.:)
Dôkaz je pôsobenie Boha v ľudskom živote.On dáva dôkazy sám a v prítomnosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nie,

to nie je dokaz, to je len tvoja viera...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aj ty len veríš ,len si to nechceš priznať.:)

Veríš ľudom,že su to dôkazy,že maju x rokov,že sa to robilo takou a takou metodou atd,.Tak isto ako veríš že tvoja mama a otec su tvoji biologický rodičia.Však predsa inak by si žiadal o test DNA.:) I ked aj v tom prípade musíš len veriť ľudom a ich tvrdeniam že ten test je dôkaz.:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne o to ide

ze vsetko to co pises, je v pripade potreby jednoducho dokazatelne a overitelne. takze moja viera sa da lahko zmenit na fakt. tvoja nie. tvoja viera je neoveritelna a nedokazatelna.
a to je ten zasadny rozdiel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Všetkému,čiže aj dôkazu musiš len veriť že to tak je ako povedali ľudia.Ty osobne si to nemôžeš nijako overiť,len veriť že to "oni " povedali.Dokonca aj" oni " len veria že to tak funguje.:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to je uz slovickarenie

su veci objektivne dokazatelne a veci nedokazatelne. to je vsetko.
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Pavel Macko: Blúzni tu niekto alebo zneužíva štátne orgány? 353
  2. Milan Janásik: Zanzibar. Totálna Afrika 339
  3. Lenka Bajzíková: Kožky, perie, a pár faciek 224
  4. Miroslav Sopko: Štátne a súkromné deti 81
  5. Gabriel Šípoš: Druhý najcitovanejší politológ STV mal problémy s plagiátorstvom 62
  6. Margita Vernerová: Vitajte v Ženeve 59
  7. Peter Slamenik: Nevytrubuj na mňa, lebo Ti ten klaksón... 40
  8. Človek v ohrození: Aký je Hayastan alebo Úvod do cestovania v čase a priestore 37
  9. Greenpeace Slovensko: O arzéne na hornej Nitre 35
  10. INEKO: Pozrite si vylepšené rebríčky základných a stredných škôl 35

Rebríčky článkov


  1. František Cudziš: Spomienka na Ing. Vladimíra Vechtera , III.
  2. Eva Šnircová: Ako odpovedať na otázku na pohovore - „Aká je vaša platová predstava?“
  3. Ladislav Boršoš: Traja Andrejovia...
  4. Kristýna Peštová: A uz len ach
  5. Denis Jacko: Bodky
  6. Karol Martinka: Martinka: Za Mečiara boli novinári slobodnejší TASR 28. 12.2016 14 mesiacov pred vraždami
  7. Adriana Boysová: Fialový svet
  8. Jozef Kováč: UŽ TO MÁME ZA SEBOU!!!
  9. Július Kovács: Trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu defraudácie štátu
  10. Dáša Baliarová: Večnosti hľadanie

  1. Hapal prekvapil, Slováci vyhrali rozdielom triedy
  2. Danko podľa Bugára nepochopil jeho výzvu, Most zrejme jeho odvolanie nepodporí
  3. Protestujúci vyzvali Danka na odchod. Stanke sa pýtal na Pellegriniho (minúta po minúte)
  4. Škriniar ukázal extratriedu, mužmi zápasu však boli iní (hodnotenie)
  5. Dvoch potápačov prekvapil obrovský tvor, vyzerá ako morský červ
  6. Rok zmien: Kaliňák, Vaľová aj Kočner. Padali symboly moci
  7. Paulína Fialková: Zakázali nám reprezentovať našu vlasť
  8. Hapal zažil skvelý debut. Slovensko nedalo šancu Ukrajine
  9. Aston Martin už testuje svoje prvé SUV, bude jedným z najkrajších
  10. Obľúbené minerálne pramene pri Trenčíne sú znečistené

  1. Fico a Danko chcú zmeniť ústavné zriadenie Slovenska na autoritársky režim, tvrdí SaS
  2. Bože, DANKO: „Je mi cťou pozdraviť našich bratov v mene NR SR v pléne ich parlamentu.“
  3. Marián Leško: Béla je znepokojený tak na dve Žitňanské
  4. Políciu treba podľa SaS očistiť od bödörovcov: Hraška, Makóa, Krajmera a Gašpara
  5. Zlatica Kušnírová: Fica by mali poslať na psychotesty
  6. SaS: Plagiátor a podvodník nemôže byť predsedom parlamentu
  7. Karol Galek (SaS): Banícka rukojemnícka dráma sa musí skončiť najneskôr v roku 2023
  8. Starosta škandalizovaním protikandidáta odpísal sám seba
  9. Zľavové kupóny na MEGAzlavy.online
  10. Karolína Farská: Odkiaľ radový poslanec Fico vie, že sme sledovaní?

Už ste čítali?