Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako sa stať milionárom – návod podľa Google (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Závisť je sviňa

... ale skús vyhľadať odbornú pomoc, možno je to liečiteľné
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

toto je reakcia napadne podobna strnastrocnym faninkam justina biebera
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Peter nechaj ho tak, to je Tibor Pospíšil, ďalší zo zástupu skrachovancov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ako sori ale mam svoj nazor a pravo aby sa mi nieco nepacilo.
s argumentom, ze sa mi nieco nepaci, lebo niekomu zavidim,sa stretavam s nim denno denne. Je to neuveritelne detinske. Su tu aj skutocne uspesni ludia, ktori si zasluzia uznanie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prepac

ale moje vyjadrenie bolo presne v intenciach tvojho vyjadrenia despektu k ludom, ktori maju ine preferencie (pozeraju tie videa). Podla mna je uplne spravne a treba to podporovat, ak sa "milionarom" stanu prave ti, ktori poskytnu nieco, co ini ludia dobrovolne kupia. Naopak, co nema hodnotu, to su "diela", ktore treba dotovat, t.j. platit ukradnutymi peniazmi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tvoje vyjadreneie bolo, ze zavist je svina, ako by som im zavidel.
o spravnosti volneho trhu si sa vobec nevyjadril
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tibor

zachovaj kľud. Vyjadril svoj názor. Na to, že to nemá tú hodnotu...
S tým súhlasím...mne to príde choré
a nezávidím...nechcem tie prachy za takú činnosť
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ma to tu hodnotu

pretoze je uplne spravne, ak hodnotu urcuje trh, resp. ludia svojimi preferenciami.
.
PS: ja som tiez len vyjadril svoj nazor.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Obávam sa, že toto niektorí ľudia nepochopia nikdy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nejde o nazor, ale o tu ignoranciu, ze ak ma niekto iny nazor, tak uz niekto strkat do svojich predstav, ze zavidime alebo co..
nie vsetko, co urci trh, je spravne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Trh v ekonomike je to, čo demokracia v politike.
Keď v TESCU vyberiem tovar z regálu a hodím ho do vozíka - ta k vlastne "volím". Keď na YouTube kliknem na nejaké video - tiež volím.
Aj keď trh je predsa len o niečo férovejší - ak si do vozíka v TESCU hodím nekvalitný výrobok, tak si ho zožeriem sám, ale ak vo voľbách hodím do urny meno nekvalitného politika, tak si moju blbosť vyžerú aj moji spoluobčania.
Máš pravdu - "nie vsetko, co urci trh, je spravne", rovnako platí "nie vsetko, co urci demokracia, je spravne". Ale ako povedal Churchil, nikto zatiaľ nič lepšie nevymyslel.
Zároveň však platí, že vyjadrovať sa k tovaru je rovnako legitímne, ako vyjadrovať sa k politikom (politici sú svojim spôsobom tiež vlastne tovar), takže Tibor to s tou "závisťou" naozaj trochu prehnal. Vyjadrovať sa k motivácii druhého je vždy trochu ošemetné - dotyčný musí rátať, a často oprávnene, s odpoveďou: "Podľa seba súdim teba."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Toto nie je o trhovej ekonomike a demokracii.
Youtube uz tuto dilemu riesil. Kedysi Youtube Partnerships vyplacali peniaze za pocet kliknuti, bez ohladu na dlzku pozretia alebo "like",ktory tam nebol od zaciatku. Zmenilo sa to, myslim, v aprili minuleho roku, kedy okrem tlacidla "like" pribudol hlavne novy system ratania pozreti - to sa rata az po pozreti 2/3 dlzky videa. Bolo to preto, ze mnohy davali takzvane "fake thumbnails", teda ako anotaciu, alebo ako sa to vola, davali sugestivne obrazky, alebo nieco, co prinuti divaka kliknut na video. Hoci obsah bol uplne odlisny. Teraz na tom zalezi.

No a prichadza dalsia dilema - Youtube zaplavuje nekvalitny obsah, intelekcia pulbika sa znizuje, lebo Youtube sa coraz viac stava programom pre deti a nevyspelych. Co sa tiez koniec koncov odraza v ekonomike.

90% top videi na Youtube su: Video Gaming, hudba, pranky, faily, vines, sproste videa s absolutne neodhadnutelnym obsahom s jedinym cielom - dostat pozretia.

Nielenze je to chore, ale koniec koncov to vedie k strate, lebo to vytlaca potencionalne velke mnozstvo audiencie. Seriozne - osem rocny hrac videohier vela do ekonomiky neprispeje. Aj keby rovno klikne na reklamu Fordu. Zvysia sa sance, ze si kupi Ford? Alebo jeho ocko mu kupi Ford?

Je to o publiku a Google musi teraz riadne zamakat, aby si udrzalo seriozne publikum a uzivatelov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

1/3

prave ze to je o ekonomike ... preco by mal Google zamakat aby si na Youtube udrzal seriozne pubblikum ? soeriozne publikum bude pozerat seriozne hodinove video, neseriozne publikum mu za ten cas vygeneruje dalsich 20-30 pozreti dakej inej stupidity ... a za tie pozretia je youtube plateny cez reklamu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pretoze ti, co platia tazke prachy za reklamu, potrebuju hlavne oslovit kupyschopnych zakaznikov.
a kedze youtube platia firmy, musi si dat zalezat na to, aby firmy mali dovod platit za ich reklamy.
rovnako ako spolocnosti neinvestuju do reklam na detskych kanaloch, ale na najpopularnejsich komercnych televiziach
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

máš to popletené

trh určuje cenu, nie hodnotu; preto môže futbalista zarobiť 1000 násobok toho, čo držiteľ nobelovej ceny za fyziku a asi sa nebudeme sporiť , že hodnota vedy a vedca je vyššia než nejakej trúby čo v dospelom veku behá za gumovou loptou
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Konečne mu to niekto

vysvetlil tak, aby tomu rozumel. Navyše na tie s.ačky neplatí, že tu platia pravidlá trhu, pretože ak by mal niekto za to zaplatiť, tak na to určite neklikne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Samozrejme ze aj na tie scky pravidla trhu platia. Biznis model Youtube je platit tazke prachy tvorcom (to slovo pouzivam vyhradne pre ucely diskusie) videi, ktore su konzumenti ochotni sledovat. To ze to nie je klasicky predaj neznamena ze nan neplatia trzne principy.
A na "skrachovancov", ako autor nazyva Rytmusa, Biebera a inych platia v kazdom pripade tiez, nakolko si ich hudbu (opat slovo ktore najma v pripade Rytmusa pouzivam velmi volne) kupuju tisice az miliony ludi. A aj ked bohvie ze v niektorych pripadoch ich nechapem ani zamak, nemal by som autorovu drzost robit zo seba na zaklade mojich preferencii auditora toho co je kvalitne a co nie a kto je skrachovanec a kto nie. Chcelo by to trochu stlmit ego...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Stačí ked budú futbalisti platený z lístkov..potom uvidíme skutočnú hodnotu futbalistu:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ty budeš rozhodovať

z čoho majú byť platení futbalisti ? Prečo len z lístkov a nie aj z televíznych práv, z predaja dresov a iných klubových predmetov, z peňazí sponzorov, z peňazí majiteľov klubov ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Divácka návštevnosť by mala byť ukazovateľom ceny futbalu či iného športu a spoločenského dopytu po nom a tým aj určovala cenu ktorú je spoločnosť za nu ochotná zaplatiť....
Sponzorstvo a reklamy sú obyčajné práčky penazí.....100 000€ v reklame,ktorá viac obťažuje ako prospieva,by bolo užitočnejších v nemocniciach alebo kdekolvek inde ,kde je spoločenská prospešnosť preukázatelnejšia...
Nie nezávidím športovcom a trénerom ich platy....len si musím položiť otázku či ich činnosť...(výhra Nitry nad Senicou) je pre spoločnosť dôležitejšia,ako zabezpečenie nového lekárskeho diagnostického prístroja alebo škôlka....
Ja nechcem určovať nič,ja sa len pýtam ako príslušníkov jedného štátu aké máme priority....
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME


    Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop