Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

A to sa ešte ani neujal úradu... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

celkem jsem nepochopil tento blog, mohl by mi dotycny vysvetlit o co se mu jedna ??
---
Pokud si mysli, ze se na Kotlebu se neopravnene haze spina a on ma pravo se hajit a pozadovat satisfakci, tak to souhlasim. Kdyz to muze delat Harabim a jine "celebrity" zcela beztrestne, proc by to nemohl delat Kotleba ??
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

myslím, že mu ide o to, že nič nie je zadarmo - advokátske kancelárie ho budú zastupovať na svoje náklady, ale budú potom za to môcť niečo chcieť, či už priamo pre seba alebo keď iný ich klient bude niečo potrebovať... či?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Asi som trochu precenil svojich čitateľov. Nabudúce to bude viac polopate.
Sulík sa išiel do Rakúska len navečerať a potom musel stále dookola každému vysvetľovať, že si tu večeru aj s dopravou platil sám.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak ste niečo precenili, tak svoju schopnosť pozerať na veci objektívne. Keby bol Sulík zo" správnej" polit.strany, nemusel by vysvetľovať nič.
Ale pravdou je, že mňa Kotleba tiež prekvapil ako si hneď v pondelok vysúkal rukávy a začal konať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:-)))

To je tu dnes nejaká súťaž, že kto má dlhšie vedenie alebo čo? Veď Vaše (ironické) konštatovanie „Keby bol Sulík zo" správnej" polit.strany, nemusel by vysvetľovať nič.“ je presne v intenciách môjho článku.

Ak sa ma teraz niekto opýta, čo má Sulík spoločné s Kotlebovou tlačovkou, tak to vzdávam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:) Tak dobre, platí.

A čo má Sulík spoločné s Kotlebovou tlačovkou?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

?

Tiež mi, bohužiaľ, uniká podstata tohoto blogu.

1.
V čom je problém, ak advokátska firma, bezplatne ponúkne svoje služby verejne činnému politikovi, že ho bude obhajovať vo veci napádania zo strany médii ?
Pritom to Kotleba vyhlásil verejne !
Nejedná sa o nejaké zákulisné a tajné dohody, o korých by verejnosť ani netušila.
Takto môže verejnosť následne kontrolovať, či taká advokátska firma získa (a za akých podienok) nejakú zákazku z verejných zdrojov VUC BB.
(neviem, čo za advokátske firmy sa jedná, ale pochybujem, že by boli (ako advokáti) odkázaný na také nekorektné spôsoby získavanie klientov a lukratívne zákazky ?)

2.
Rovno napísať, že Kotleba je tým už podozrivý, že bude zaviazaný nejakej firme, bez toho, že by niečo také už urobil, mi príjde dosť divné (na vypisovanie blogu práve o takej hrozbe).
Veď tak by sme mohli pristupovať ku každému (nastupujúcemu politikovi).
To sa vám zdá riešenie ?
A teda je lepšie zostať pri "osvedčených" politických opičiakoch, ktorí to hromadne a bežne robia ? Lebo u nich to je v poriadku ?
No neviem.
:-(

P.S.
Chápem zdesenie doteraz tam bačujúcich politikov (ale aj pracovníkov úradu, ktorí vykonávajú a realizujú pokyny) z toho, že by to niekto poctivý (minimálne poctivejší a nazaťaženejší) človek začal preverovať.
Myslím, že tam MUSÍ nájsť poriadny hnoj.
Samozrejme, či z toho bude aj niečo trestnoprávne, pri odbornosti polície, stave prokuratúry a najmä súdnickej mafii v tejto "čarovnej" krajine, pochybujem.
Ale aspoň na politické odsúdenie terajších politikov to Kotlebovi za to určite stojí.


(PIJano! 1/3)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aká suma sa na SVK

míňa na právne poradenstvo ukáala predsa škola. Pardón Žarnovský.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME