Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Rodová rovnosť ako kultúra života (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

samozrejme, ze rod sa viaze na pohlavie. Kym pohlavie sa pouziva na vyjadrenie biologickeho pohlavia muzov a zien (teda rozdiely napr. v pohlavnych organoch, chromozonalnej vybave), rod sa viaze na normy a vzorce spravania, ktore su spojene s muzmi a zenami v spolocnosti. Ako priklad uvediem rozdiel medzi crtou pohlavia a rodu: Pohlavie: zeny su v priemere o 10 cm nizsie ako muzi (je to biologicky dane a objektivne meratelne a zasahmi nemenne) Rod: zeny sa nehodia na politiku, lebo su iracionalne (toto je urcity predsudok, spojeny so zenami, ktory nie je dany biologicky, ale predstavou spolocnosti o zenach a ta sa da menit) Takze este raz: pohlavie aj rod je muzsky a zensky, pohlavie je biologicky dane, kym rod - subor noriem - si spolocnost o muzoch a zenach vytvara. Tieto dve veci vobec nejde oddelit, pretoze su na seba naviazane. Rod je sice sociologicky pojem, ale naviazany na predstavu muza a zeny. Predstavte si napr. Romov - ich etnicita je vrodena (ako pohlavie) ale predsudky a stereotypy s nimi spojene su vytvorene spolocnostou a su menitelne, mnoho Romov to nakoniec dokazuje, ze sa na nich nehodia.
Olga Pietruchova
Odpoved cast druha:
3) (Ab)Normalitu môžme posudzovať z hľadiska štatistického, ale aj funkčného či sociokultúrneho... Suhlas, zalezi na kriteriach. V minulosti boli napr. lavaci povazovani za nenormalnych, ci dokonca za diablom posadnutych (v stredoveku) a spolocensky uzus bol ich preucat na tu spravnu stranu. Dnes sme mudrejsi a vieme, ze ide o velmi robustnu biologicku variaciu hemisferovej dominancie, ktora sa neda len tak bez nejakych nasledkov zmenit a ze lavaci napriek svojej odlisnosti su rovnocenni s pravakmi. Podla mna sa tato analogia da preniest aj na homosexualitu, ktoru povazujem za rovnako biologicky podmienenu a nezmenitelnu. Zaujimave je aj to, ze ako su pravaci, lavaci, tak su aj ludia tzv. obojrucni, podobne ako su hetero, homo a bi, teda neexistuje ziadna vyslovena bipolarita ale ide o urcite kontinuum medzi dvoma polmi, ako ostatne u mnohych biologicky/geneticky podmienenych vlastnosti. 4) Deti sú poučené o faktoch ohľadne rozdielov medzi mužmi a ženami, tehotenstve, význame a funkciách rodiny, antikoncepcii, pohlavných chorobách, prvé informácie dostanú v 4. ročníku základnej školy, podrobnejšie v 7. ročníku, pozri si osnovy prírodopisu... Tak to ma osobne len tesi, ze su poucene, nemam take detailne znalosti o sucasnej vyuke na SK, kedze zijem v zahranici. Pokial viem, tak osobitny predmet sexualna vychova ale nie je zavedeny, ci ano?
Vikina74
Ad Satirova
Suhlasim s tym co si napisala. Snad mozem preformulovat:.....pre pohlavnu sebadoveru dietata je dolezite, ak dieta obaja rodicia potvrdia ako muza, alebo ako zenu v zavislosti na jeho pohlavi. Otazkou ale je, ci to rodicia tak skutocne robia. Predstavme si dievcatko- dynamicke, pohyblive, ktore neustale beha, vsade vylezie, neche nosit sponky, ani suknicky, hra sa viac s chlapcami. Rodicia si pred nou povzdychnu: Ta nasa Katka to akoby ani nebola dievcatko. To je take chlapcisko. Je toto potvrdenie dietata ako zeny? O co inak by znelo ak by povedali: Ta nasa Katka to je take zive, dynamicke, pohyblive dievcatko." Obdobna situacia moze byt s chlapcom, ktory je submisivnejsi, utiahnuty, castejsie place, tazsie sa presadzuje v skupine inych chlapcov, nepusta sa odvazne do aktivity, skor je menej pohyblivy. Moja skusenost je, ze rodicia potvrdzuju dieta ako muza alebo zenu len v tom pripade ak sa prejavuje, sprava v sulade s rodom, ktory prislucha jeho pohlaviu. Ak to tak nie je, tak dieta ako zenu alebo muza nepotvrdia. Vysledkom mozu byt rozne introjekty. U klientky, ktoru som vymyslela vyssie napr. Ak sa budem presadzovat, ak nebudem uprednostnovat potreby inych, nebudem sa obetovat, nebudem "spravnou zenou", okolie ma odmietne- nepotvrdi. Terapeuticky vztah je miestom, kde moze byt potom klientka prijata v celej svojej celostnosti. A terapeutom/tkou potvrdena ako zena aj v pripade, ze sa nesprava v sulade s rodom, ktory prislucha jej pohlaviu.
mam otazky
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>

 

Ty píšeš o terapii... Ale sexuálna výchova je povinná. Prečo to zamieňaš? ´Tvoja matka ti povie, že je lesba. Ako zareaguješ? Tvoj otec ti povie, že je gej. Ako zareaguješ?´ - Toto nie je terapia...
 

Ako zareaguje decko?

Moji rodicia maju sex?! :-))
 

spominala

som Satirovú hlavne v kontexte toho, že výchova nemôže byť rodovo úplne neutrálna ... ak niekto si pred deťmi vzdychá ako sú iné ako by malli byť ... tak je to samazrejme problém, ale je to problém aj akceptácie dieťaťa takého aké je a prijatia .... vôbec k tomu nie sú potrebné rodové konštrukcie, aby si to ľudia uvedomili

Terapia je individuálna (ak je aj skupinová tak s malou skupinou) a vedie ju odborník, ktorý vie rozpoznať hroziace zranenie a "ošetriť" ho .... nie preškolené učiteľky, ktoré same produkujú rôzne predsudky, pretože u nás niečo ako práca so sebareflexiou a supervízia v učiteľských povolaniach neexistuje. Mohla by som písať veľa príkladov z etickej výchovy, ako pracujú so skupinovou dynamikou ... sú schopné posadiť dieťa na "horúcu stoličku" a vystaviť ho spätným väzbám spolužiakov bez akejkoľvek korekcie, bez problémov padajú do koalícií s niektorými deťmi v názorových nezhodách a ani o tom nevedia, interpretujú veselo správanie detí... a to etika nejde až tak do intímnych oblastí.

A prečo si vôbec myslíš, že v škole sa ozýva menej stereotypov ako doma? Ja mám opačnú skúsenosť ... s učiteľmi. V tých prefeminizovaných zborovniach znejú veci - by si sa čudovala :)))

V každom prípade si myslím, že náplň a metodika sexuálnej výchovy by mala byť postavená tak, aby ju zvládli učitelia - čo zážitkové učenie v intímnych témach určite nie je. A rodičia by mali mať právo minimálne si vybrať.
 

 

1) Vysvetľovala som ti to za použitia tvojich vlastných slov. Tvrdíš, že ´nikde si neodtrhla sexuálnu orientáciu od pohlavia´, ibaže sexuálna orientácia je prirodzená súčasť pohlavia, a kategória rod nie je nič iné ako soc.kult. špecifiká pohlavia v danej kultúre či societe...

2) Pretože neexistuje prirodzenosť bez kultúry. Pozri sa čo aj len na tú svoju definíciu rodu. Si do svojej kultúry vrodená...

3) To, že ide o kontinuum vlastností stále ešte nevylučuje, že sú posudzované napríklad z tých troch hľadísk, zo štatistického, funkčného a sociokultúrneho, práve naopak...

4) Štvrtý ročník, III., s.9 http://www2.statpedu.sk/buxus/...
Siedmy ročník s. 17 http://www2.statpedu.sk/Pedago...

Nie je pravda, že deti informované nie sú. Majú k dispozícii dostatok faktov. V tzv sexuálnej výchove ide okrem iného o prolg agendu. V roku 2007 sa autorka blogu za SPR pokúšala o akreditáciu sexuálnej výchovy podľa štandardov IPPF, čo neprešlo, ale OZ je stále aktívne, najnovšie sa pokúšajú o vybudovanie siete lektorov v rámci tzv peer education...
 

 

Prepacte, ak si dovolim byt jednoducha vo svojej odpovedi...
Pisete pohliavie a rod sa nedaju oddelit, su na seba naviazane.
Ale gender ideologia ich prave chce oddelit.
To, co je obsahom urciteho rodu (naviazaneho na urcite pohlavie aj podla vasich slov) chce pozmenit. To neoddelitelne chce preformovat a tym oddelit to o com tvrdite, ze je neoddelitelne.

Mne je ale smiesne, ked sa pri obhajobe RR pouzivaju sposby myslenia, ktore tu v sirokej verejnosti v skutocnosti neexistuju. Napriklad: zeny sa nehodia na politiku, lebo su iracionalne.
Myslim, ze urcite zeny maju problem sami so sebou a ich zenskost je zranena. Chcu bojovat za kazdu cenu za nieco, co by im pomohlo s ich prezivanim zenskosti.
Ale je to slepa ulicka.
 

Spojim odpoved pre

@vevera a @evkasl
do jedneho prispevku:

Biologicke pohlavie sa lisi od pohlavia socialneho prave tym, ze je nemenne (chromozomy zatial este menit nevieme, aj po preoperovani si transsexual zachovava svoju geneticku vybavu) a podla mna je rovnako nemenna aj sex. orientacia. Obidvoje, biologicke pohlavie aj socialne pohlavie (rod) chapem ako sucast sex. identity cloveka.

Socialne pohlavie (rod, gender) je zavisle na spolocnosti, kulture, jeho obsah sa meni aj s vyvinom spolocnosti a je preto z mojho pohladu uz zo svojej podstaty zmenitelne a formovatelne. Ak si predstavime sex. identitu ako plnu nadobu, tak biologicke pohlavie je ten vonkajsi, velmi odolny a prakticky neznicitelny ramec a socialne pohlavie (rod) je obsah tej nadoby a ten sa moze menit v zavislosti od toho kto, za akych podmienok a cim ju naplna.

Otazka je, nakolko je zmysluplne ho menit, o tom sa moze diskutovat. Pre mna je kazda zmena, ktora odstrani diskriminaciu, utrpenie a ktora respektuje zakladne ludske prava a integritu osobnosti ziaduca a zmysluplna. Ziadny extrem vsak nie je dobry, je nezmyslom chciet, aby zena prebrala komplet rodovy stereotyp muza ci naopak, skor by sa zeny mali snazit zachovat si to co ich robi zenami. Ale zaroven by mali mat muzi aj zeny moznost vychodene cesticky rodovych stereotypov aj opustit a tym aktivne prispievat k ich zlepseniu a zmene. Mnohi si neuvedomuju, ze to sa deje stale a znova, kym pre par desiatkami rokov bolo uplnou samozrejmostou, ze zeny nemozu volit (dosledok rod. stereotypu, ze zeny sa v politike nevyznaju) a dnes hadam nikto nebude tvrdit, ze sa volebne pravo pre zeny ma zrusit, teda doslo k zmene rodoveho stereotypu minimalne v zapadnom svete.

Napr. je jasne, ze zeny budu vzdy tie, ktore v ranom veku dietata maju maju zanho hlavnu zodpovednost a pokial viem, tak vacsina to aj tak chce a vychutnava si to. Ak ale z nejakeho dovodu tento model obom partnerom nevyhovuje, malo by byt v poriadku zariadit si to (pokial je to mozne) aj inak bez toho, aby ich ini ludia odsudzovali.

Prosim vas este o to, aby ste mali na mysli, ze to co pisem, je moj vlastny nazor a nie obhajoba gender-ideologie, urcite niektore veci su spolocne, ale nie vsetky. Teorie su na to aby sa o nich rozmyslalo, aby sa dalej rozvijali a ziadne nemennne pravdy.
 

 

Nemusíš sa ospravedlňovať, že je to iba tvoj názor, keď hneď v prvom príspevku drukuješ, že áno, že tak si sa to aj ty naučila (?)...

Zvyšok diskusie. Vaša Veľactená Učenosť Vikina. Odtrhnutím rodu od sexuálnej orientácie si rozbila pôvodne prirodzený vzťah medzi pohlavím a rodom. Sexuálna orientácia ako prirodzený prejav pohlavných rozdielov je významným konštituentom rodu. Ak si to zoberieš zo sociokultúrneho hľadiska, rodové charakteristiky primárne nie sú určené iba rozdielnosťou pohlavia, ale, a domnievam sa že podstatne, práve rozdielnym pohlavným správaním...

Stratila si tým pádom dve z kritérií rozlišovania, funkčné a sociokultúrne. Chápem, že sa na to pozeráš cez prístup terapeuta ku klientovi, ibaže máš problém si tento prístup ustrážiť, a prebiehaš od individuálneho k požiadavkám, ako by sa všetci ostatní mali k tvojmu klientovi správať...

Pozn. Čo tu stále kto rieši volebné právo, keďže u nás ho majú ženy aj muži súčasne z roku 1920... ?
 

Sorry, ja sa z diskusie lucim,

myslim, ze svoje stanovisko som dostatocne vysvetlila, korektne, bez ironie a osobnych narazok. Respektujem tvoj nazor, ale na tejto urovni diskutovat nebudem. Sarkasticke ad hominem vyroky na adresu inych diskuterov naozaj nemusia byt. Skoda, naozaj ma ta diskusia bavila. :(
 

 

Iba sme sa stále nedostali k tomu, prečo si rozbila vzťah medzi sexuálnou orientáciou (pohlavím) a rodom. Nie aké dôsledky z toho vyplývajú, ale prečo si to rozbila, napísala som ti, že aj do kultúry si určitým spôsobom vrodená...

Nebuď smutná...

:)
 

 

K diskusii s nyrrou, zdravím...

a) Čo sa týka sexuálnej výchovy, som proti. Pokiaľ ide o oblasť, ktorá patrí do intimity ľudského života, som proti akýmkoľvek zásahom do pomerne citlivej oblasti prežívania. Úroveň faktov v rámci prírodovedných predmetov je postačujúca...

b) Principiálne sa všetko, ak nechcete štátny teror, zabezpečiť a odsledovať nedá. Za oveľa väčší problém ohľadne detí považujem šikanu zo strany rovesníkov, vplyv (ne)regulovaných masmédií a zneužívanie reklamou...

c) Je to nezmyselné, ak sú deti vystavované sexuálnym obsahom v médiách či reklame, aby boli rovnakým obsahom vystavované ešte aj v rámci zamýšľanej sexuálnej výchovy, a to práve z dôvodu prevencie zneužívania...

d) Výchova a hodnoty. Je tu určite namieste otázka, že či je možné nájsť taký súbor povedzme základných medziľudských hodnôt, že by ako súčasť vyučovania boli priechodné pre všetkých rodičov. Je to otázka. Sú?
 
Hodnoť

 

Až sa k skutočnej moci ( nie len peniazom z našich daní v zašivárňach rôznych zbytočných úradov ako madam Pietruchová a tisícky ďalších ) dostanú všetci títo gender, grinpiss, multikulti, ... proste bolševici od červenej, cez zelenú až k hnedej bude väčšina kritikov dnešnej "katolíckej totality" na ňu ešte zo slzou v oku spomínať.

Zatiaľčo cirkvi neodmietajú odluku od štátu, rád by som videl súdružku Pietruchovú ako sa prihlási k odluke svojej gender ideológie od štátu, teda od našich peňazí.

Inak povedané, viem si predstaviť, že po odluke sa nájdu ľudia ochotní dobrovoľne prispievať na nejakú cirkev, najmä ak namiesto biskupských prsteňov bude zriaďovať opatrovateľské služby, ale nejako si neviem predstaviť, kto by zo svojich peňazí dobrovoľne prispieval na haluze, ako je tento blog, určite nenapísaný v pracovnej dobe súdružky štátnej zamestnankyne.
 
Hodnoť

Dôkaz, že pí. P. píše bludy.

Dokument potvrdzuje, že pí. P. píše bludy. Konfrontácia výrokov a poučiek “výskumníkov na rodovú rovnosť z Univerzity v Oslo, s odborníkmi svetových univerzít. http://www.youtube.com/watch?v... ozaj stojí za zhliadnutie. Titulky, nakoľko ide aj o norsky jazyk sú na lište v pravo. Ikonka s rovná sa.
 

 

kratky film nahraty komikom je dokaz? dokaz coho?
 

 

...ale, veď ten komik sa netvári ako seriózny vedec, ani že všetkému rozumie, na rozdiel od Vás. Práve ten nadhľad dáva tomu dokumentu zaujímavý rozmer. Dáva priestor na argumenty aj jednej aj druhej strane, a človek nech si spravý obraz sám.
 

 

takym istym "dokumetom" je film o nabozenstve Religuos. Tiez je to pre vas sesriozny zdroj so zaujimavym rozmerom?
 

neviem,

Religious som nevidel!!! Dokument toho komika sa ani nesnažil byť až tak serióznym, napriek dáva argumenty jednej strany a proti argumenty druhej strany, a človek nech si spravý záver sám. Pre mne zaujímavé, že ho natočil komik, v Nórsku krajine, ktorá je dosť liberálna a rodová rovnosť má v nej zelenú. Práve ten odhľahčený tón toho dokumentu dáva človeku slobodnejšie si spraviť názor. Komici sú vo všeobecnosti považovaný skôr za liberálnych ako konzervatívnych ľudí, tak neviem čo Vám na ňom vadí. Pýta sa na to isté jednotlivých vedcov. Jedny tvrdia, že rozdiel medzi ženským a mužským mozgom je a druhý, že nie a podľa argumentov nech si spravý každý svoj záver. Problém?
 

ten rozdiel tam je

čo dokazuje aj najnovší výskum ..............

NEW - Výskumníci z University of Pennsylvania zistili výrazné rozdiely v tom, aké sú prepojenia v mozgoch mužov a žien. http://www.aktuality.sk/clanok...
 

Súhlas

...rozdiel tam , je. Preto gender ideologia je celá chorá!!!!!!!!!!!!
 

 

Ten pre vás "komik" vyštudoval mimochodom sociológiu. Viac tu:

http://en.wikipedia.org/wiki/H...
 

Určite lepší

Tento krátky film nahratý komikom (snažíte sa autora zhodiť, ale je úplne jedno kto ho natočil) má v sebe viac reality a prirodzenosti, ako Vaše štúdie, grafy, články a celkovo Vaša zvrátená ideológia. Pani Pietruchová najspravodlivejšie by bolo opýtať sa priamo občanov čo chcú a čo nie a zvlášť v takejto citlivej otázke ako rodová rovnosť, registrované partnerstvá, sexuálna výchova atď. prostredníctvom referenda. Môj názor je, že výsledok by bol podobný ako v Chorvátsku a tak je to správne a prirodzené.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Ivan Holko: Ktoré korenie je bezpečné pre psy? 2 739
  2. Pavel Dvořák: Čína ktorá o pár rokov prestane existovať - film 1 832
  3. Martin Borguľa: Kde je bývanie, tam vzniká rodina 1 723
  4. Tomáš Blahuta: ĽS-NS to natrela liberálom a drvivo vyhrala voľby! A čo teraz? Ako ďalej? 1 591
  5. Pavel Weiss: Ako pomôcť zvládnuť obyvateľom prudký nárast cien bytov? 1 570
  6. Alexandra Pavelková: Moje rokovanie so SAD Zvolen 1 568
  7. Peter Cmorej: Šesť spôsobov ako táto vláda okradla dôchodcov a mladé rodiny, o ktorých ste netušili 1 565
  8. Martin Kasarda: Som Slovák, gdo je vyacej? 1 430
  9. Tomáš Valášek: Falošní vlastenci 1 385
  10. Tibor Bindas: Pozrite si hitparádu najväčších politických sľubov = bludov. 1 050

Rebríčky článkov


  1. Ľuboš Šimún: Fašizmus náš každodenný
  2. Milan Lacúch: Ako správne konať dobro?
  3. Lukáš Baloga: Bude pokles cien ropy trendom aj v nasledujúcich mesiacoch?
  4. Olívia Lacenová: Januárový efekt. Áno alebo nie?
  5. Štefan Vidlár: V Číňe prepáčte
  6. Ľudovít Herman: Cigán zreval, rozpáram ťa, ako sviňu
  7. Michael Laitman: Gréta Thunbergová a súčasné riešenie ekologických problémov
  8. Vladimír Krátky: IQ 88,14
  9. Matej Galo: Bude Róbert Fico stíhaný za porušenie Ústavy Slovenskej republiky?
  10. Ľudovít Herman: Ľudia túžiaci po moci, nahrádza im to sex

  1. Šéf komanda potvrdil sledovanie Kuciaka, Threema bola získaná zákonne (minúta po minúte)
  2. Polícia zadržala po incidente v reštaurácii ministra Sólymosa
  3. Minister Sólymos sa ospravedlnil a podáva demisiu
  4. Brilianty a kompromateriály. Tóth doniesol polícii prehľad Kočnerovho biznisu
  5. Petra Vlhová predviedla skvelý výkon v zjazde, v Bansku skončila šiesta
  6. KIA bola plná stôp. Pozrite sa, čo policajti našli v Kočnerovom aute
  7. NAKA zadržala bývalého šéfa odboru školstva košickej župy. Už je na slobode
  8. Danko povedal, že nemá k prezidentke úctu. Nemal by piť, odkazuje mu opozícia
  9. Miliónová firma bývalej čašníčky z cukrárne sa našla v dome jej rodičov
  10. Kotlebovci predčasne ukončili míting v Levoči, odporcovia ich vypískali

  1. Akoby člen Smeru: Čižnár obhajuje postup prokurátora v kauze prepusteniaTrnku
  2. Pustili Trnku z vyšetrovacej väzby na základe motáku s menami vrcholových politikov?
  3. Ako Kotlebova desiatka Šimko ovládol Rimavskú Sobotu, jej obyvateľov aj majetok mesta
  4. Prokuratúra v prípade Trnku funguje ako súčinná zložka volebného štábu Smeru
  5. Hlavným volebným programom nového Smeru je chrániť našich ľudí ako je Bašternák
  6. Potrat je najvýznamnejším porušovaním ľudských práv našej doby
  7. Keď Fico nerozumie zdravotníctvu
  8. Učitelia a dôchodcovia dostali žobračenky: Ficov kamoš Výboh má lukratívne zákazky
  9. PAT a MAT predstavujú zodpovednú zmenu z dielne nového Smeru
  10. Bábkové divadlo v NR SR

Už ste čítali?