Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dobrý prezident, Fico alebo iný? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Sýty

hladnému neverí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

mate v clanku viacero chybnych tez. napriklad rakusko je o tolko bohatsie, o kolko je viac zadlzene. Povazujete to za prosperitu, alebo vyhodu? To je debata na trosku viac ako len suche konstatovanie..
Kto bude dobry prezident? Beruc do uvahy, ze nie sme prezidentsky stat, je uplne jedno, kto bude prezident..len aby poznal zvyklosti a nekecal sprostosti..ale takeho Busha uz asi tazko niekto tromfne..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Píše sa

o životnej úrovni v krajine a tá je mnohonásobne vyššia ako u nás. Netreba na to prezidentský systém, aby prezident chránil práva občanov. Všetky doterajšie naše hlavy štátu mali politické skúsenosti, ale na kvalite života občanov sa to neprejavilo, lebo bol piatym kolesom u voza. Porušovanie našej ústavy ústavnými organmi prehliadali a neriešili. Boli pasívnymi prezidentmi a neobhajovali práva občanov podľa sľubu, ktorí zložili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pise sa o prosperite a zivotnej urovni! Co su mimochodom spojene nadoby. Ako moze prezident chranit prava obcanov, si rad necham vysvetlit...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: Molios1

Prezident je povinný chrániť práva občanov, preto je najvyšším ústavným predstaviteľom, ktorý podpisuje zákony, menuje a odvoláva ústavných činiteľov, dbá, aby ústavné orgány dodržovali ústavu a základné práva a slobody občanov. Korupcia, klientelizmus, vymožiteľnosť práva sa znakom spoločnosti, v ktorej ústavné orgány neplnia svoju funkciu. Ak sa toto deje prezident má právomoc rozpustiť parlament a vládu, odvolať ústavných činiteľov, ktorí neplnia svoj sľub. Ak prezident šije spolu s ústavnými činiteľmi, potom to vyzerá tak ako je to v našej republike.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prazdne frazy

ad 1 - prezident moze vratit zakon, ale nic nezmoze, ak ho parlament pretlaci.
ad 2 - prezident je ustavny cinitel, nie ustavny policajt
ad 3 - vymenuva a odvolava, vymenovat evidentne nemusi - to je jedna z mala pravomoci, ktore ma (ak sa ukaze ako ustavna), na odvolanie potrebuje zavazny dovod, nie clanky na sme.sk
Aj obcania maju rovnake, dokonca este vacsie pravomoci..Co vsak spravili, ked sa ukazal vrchol ladovca - Gorila? nic.... chyba nie je v prezidentovi, ten ma v prvom rade funkciu reprezentativnu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie sú to prázdne frázy

ale skutočnosť, či máme aktívneho, alebo pasívneho prezidenta. Množstvo zákonov, ktoré nie sú v súlade s ústavou, ktoré umožnili rozkradnúť tento štát a uvrhli nás do sociálnej biedy, mal prezident, ktorému záleží na občanov, napadnúť na ústavnom súde. Pretože všetci ústavní činitelia a ústavné orgány, šiju do jedného vreca, tak množstvo nespravodlivých zákonov nemal kto napadnúť že sú v nesúlade. http://blog.sme.sk/blog/19766/...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to mozu robit aj obcania. Ak prezident nenapadne zakon, ktory je zjavne protiustavny, obcania maju povinnost konat. Kedze sa tak nestalo, predpokladam, ze ziadny taky zakon ziadny prezident nepodpisal. Okrem toho, ktory prezident vratil do parlamentu najviac zakonov? Zvysok su kecy, prezident ma jasne vyhradene prava a povinnosti, treba sa ich nastudovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Na ústavný súd

vo veci súladu zákonov sa občania nemôžu u nás obrátiť. Napr. http://stefanstefanides.blog.s...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

jasne ze sa nemozu obratit na ustavny sud, pretoze to nie je obcianske pravo. mozu sa obratit na prezidenta, alebo ineho zastupujuceho ustavneho cinitela. Preto sa to vola zastupitelska forma demokracie. obcania mozu aj zmenit rezim, ked chcu. ale nechcu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Už aj

sa začal meniť režim cez občiansky tribunál, lebo všetci ústavní činitelia šiju do jedného vreca. Inak v Čechách môže aj občan podať podnet na nesúlad zákonov, ak je tým zákonom sám postihnutý. U nás to vyzerá takto: http://stefanstefanides.blog.s...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hlavy štátu

Doterajšie hlavy štátu boli piatym kolesom u voza, ktorý riadili ich sponzori. Aktívny prezident je poslednou a tou najväčšou baštou obrany občanov. Keď ta bašta nie je, ústavné orgány a ústavný činitelia beztrestne prušujú našu ústavu a šijú do jedného vreca. http://stefanstefanides.blog.s...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pane,

nie som ani modrý ani červený, ale vy ste boli členom /a vysokopostaveným/ etablishmentu, ktorý mohol túto tragédiu zmeniť dlhé roky !!!!!!!!!!!! Nezmenili ste nič. Naopak, pomáhali ste zdokonaliť tento zločinecký systém až do "dokonalej absurdnosti" !!!!!!! Medzi takými ako vy a vaši kumpáni a ficom a jeho kumpánmi neni zásadný rozdiel. Možete sa akurát tak hanbiť. Ale vy "kožu na tvári nemáte".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

sam123

neviem prečo špiníte autora, ktorý od roku 1986 bojuje proti skorumpovaným režimom a v boji s režimom prišiel o všetko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Páči sa mi Váš blog s motívom

vysvetľovania a apelu.
No s obsahom nesúhlasím. Krajina nemá tykých vodcov, ako si zaslúži. Vždy ich má horších.
Žiadna rodina nezverí svoju kasu hazardérovi, či mentálne zaostalému členovi rodiny. No ak sa jedná o veci verejné, ľudia s radosťou volia to najhoršie, čo je v ponuke.
http://psenak.blog.sme.sk/c/23...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nemá

pretože systém podľa ktorého funguje mu nedovolí mať dobrých vodcov. Systém politických strán je totiž mafiánsky systém.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Skoro všetko závisí od

KULTÚRNEJ ÚROVNE OBČANOV. Nemyslím tým /kultúrnu úroveň/, že niekto vie spievať, keď vypije dva poldecáky Borovičky. Kultúrnu úroveň chápem, ako určitý stupeň vzdelania a zdravého sedliackeho rozumu, ktorá pomôže danému občanovi nazerať na dianie okolo neho aspoň trochu objektívne, má vlastný názor a len krátky čas sa dá klamať planými sľubmi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Závisí

to hlavne od dostupnosti informácií, lebo z jedného informačného kanála sa nedá urobiť správny názor.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Prečo

ani jednému poslancovi nejde o pravdu a lásku, ale iba o peniaze a moc? Keby v parlamente bolo desať percent poslancov, ktorým ide o pravdu a lásku a nie o moc a peniaze, tak by nám vybrali dobrého kandidáta na prezidenta. Keby v parlamente bol čo iba jeden, tak by takého kandidáta už dávno navrhol a robil by všetko preto, aby získal od občanov 15 tisíc podpisov. Poslanci dobre vedia, že keby bol schopný prezident a nešil by s nimi do jedného vreca, rozpustil by parlament a vládu.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME