Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako to bolo s manželstvom Jozefa a Márie? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

hm, koľko tanečkov okolo "poznania" Márie
 
Hodnoť

 

preco koho trapi, ci "spoznal" dodo mariu po erusin a pred nissuin alebo po nissuin ked predsa jeziska mala s...
boze s kym? s 1/3 jeho sameho?

ale logickou halachickou otazkou by bolo, kedy mal s nou nissuin jeho otec, nie historicky patsy, kedze ak mala dva pasiky este pred nissuin, bolo to porusenim zakona, lebo "poznat sa" mohli az po, hoci formalne uz boli po kiddushin.

a to sa museli pytat i susedia, co vedeli pocitat.

pretoze ich, tak ako i halachu zaujimal status paru pocas "pocatia", nie narodenia, kedze sex medzi kiddushinom a nissuin spada pod neifa - adultery, s tym, ze deti su mamzerovia.
 

no, podľa týchto ...

židovských autorov táraš dve na tri ...

za prvé, iba dieťa zrodené z cudzoložstva, kde muž alebo žena sú už v inom manželstve, alebo z incestu, je mamzer ... teda nie každé dieťa zrodené v mimomanželskom zväzku je mamzer-om ...

http://www.jewishvirtuallibrar...

no a za druhé, sex medzi kiddushinom a nisuuinom nespadá pod neifa – adultery, teda cudzoložstvo, pretože „kiddushin nastáva už vtedy, keď žena prijme peniaze, zmluvu alebo sexuálne vzťahy ponúknuté budúcim manželom“ ...

http://www.jewfaq.org/marriage...

takže ako je to už u teba pri náboženských témach zvykom, znova ide z tvojej strany len o múdro sa tváriaci, avšak nemiestny a diletantský sarkazmus ... :(
 

 

Veru, veru, pri biblickych dokazoch a argumentaciach je nutne postupovat uzkostlivo exaktne a delikatne, nakolko ide o absolutne pravdy az niekedy od doby bronzovej.
Len mi tak vrta hlavou, ci vas tych neporskvrenene pocatych nemohlo byt viac, nakolko sa to tu na blogoch a diskusiach hemzi podobnymi dusevnymi postihnutiami. Aj u niektorych clenov alebo aspon predsedov stran ako KDH ci KDS ?
Alebo si myslis, ze ten 1/3-kovy si vrzol len jediny raz ?
 

 

nechaj tychto neodamaskych halucinatorov v tom, ze co si vygoogluju za tri minuty ma rovnaku vahu ako to comu uverili.

lebo poznanie ze mamzerut jeziska rozoberaju krestanski profesori skoreho krestanstva ako bruce chilton ci james mcgrath, ze podla vtedajsej halachy mamzerom najpravdepodobnejsie bol kedze bol splodeny pred nissuin s inym ako dodom (i ked minhag mohol byt roznymedzi galileou a judeou) a ze neifa to bola kedze rabini z prozaickych dovodov zakazali sex namiesto ketuby a chuppy hned keby dodo privolil im rozbije tu sklenenu ulitu do ktorej sa uchylili vojtkovym taranim o tom ze predsa dodo s mariou boli uz formalne akokeby manzelia. akokeby ich vtedajsia spolocnost posudzovala podla katechizmu a nie halachy druheho chramu.

a takychto samoodbornikov produkuju seminare a google. ani nerozoznat rozdiel. s 1/3 sa uz trapit netreba, to sa rovno oznaci za magisterium, co tam po y chromozome, hore dole.
 

jasné, takže ak dvaja ...

"krestanski profesori skoreho krestanstva ako bruce chilton ci james mcgrath rozoberaju, ze Jezis bol podla vtedajsej halachy najpravdepodobnejsie (wth?) mamzerom", tak pre teba to už jednoznačne znamená, že Jezis bol mamzerom ... (kedze sex medzi kiddushinom a nissuin spada pod neifa - adultery, s tym, ze deti su mamzerovia) ... no a to, že desiatky, stovky, či tisícky iných kresťanských autorov nič také nerozoberajú, je pre teba samozrejme už iba povrchnou informáciou hodnou ignorovania ...

inak sa to podobá tomu tvojmu neustálemu odvolávaniu sa na lesbičku a lesbickú aktivistku Charlotte Pattersonovú a na jej „štúdie“ preukazujúce skvelosť G&L rodičov ...

nehovoriac o tom, že sám priznávaš, že „minhag mohol byt rozny medzi galileou a judeou...“ ... takže predtým ako niečo vyvraciaš a predkladáš akési definitívne tvrdenia, aj to na základe akýchsi domnienok púhych dvoch kresťanských profesorov, tak by si si mal minimálne ujasniť, čo platilo v Galilei, čo v Judei a aké tam boli rozdiely ...

no a je síce možné, ba dokonca nanajvýš pravdepodobné, že vtedajší rabíni by „z prozaickych dovodov zakazali sex namiesto ketuby a chuppy“, avšak ty samozrejme nemáš potuchy, či Jozef zmluvu a peniaze nepredložil, čím by bol definitívne oprávnený aj k sexuálnym vzťahom, takže tvoje tvrdenie „pretoze ich, tak ako i halachu zaujimal status paru pocas "pocatia", nie narodenia, kedze sex medzi kiddushinom a nissuin spada pod neifa ...“ je samozrejme nezmyslom ...

a k tomu gúglovaniu ... ja zato nemôžem, že predkladáš také argumenty, ku ktorých vyvráteniu zväčša stačí 3-minútové gúglenie ... napríklad na nájdenie dôkazov vyvracajúcich tvoj argument, že Ivanka Savicová na základe feromónov preukázala nemennosť sexor, som nepotreboval gúgliť ani tri minúty ... :

http://www.sme.sk/diskusie/rea...
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Vulgárne výrazy si, prosím, odpustite.

Keby ste nevytvárali svoje myšlienkové konštrukcie zo svojich neúplných informácií, nezamotali by ste sa do omylov.
Mária práveže nikomu nehovorila o tom, čo sa stalo. To je úplne logické, že takému tvrdeniu by nikto neuveril, považovali by to za hlúpu výhovorku.
Mária preto hneď zjavení anjela Gabriela odišla k svojej príbuznej Alžbete, tam zostala 3 mesiace.
Vrátila sa teda v čase, keď na nej začínalo byť vidieť tehotenstvo.
Samozrejme, všimol si to aj Jozef.
Na rozdiel od ostatných, ktorí si kľudne mohli myslieť, že čaká dieťa s Jozefom, veď už boli manželia, Jozef vedel, že to dieťa nie je jeho. Preto chcel Máriu prepustiť. Uvažoval však, ako to spraviť, aby to neviedlo k jej obvineniu z cudzoložstva a k následnému trestu smrti ukameňovaním.
Mária mu nič nevysvetľovala. Jozef ju dobre poznal a vedel, že by nespravila nič zlé. Ale nechápal, čo sa to deje. Vnímal to tak, že stojí v ceste Máriinej životnej úlohe. Preto chcel odstúpiť, neprekážať.
Do toho však prišiel anjel, ktorý mu vysvetlil, že Mária počala z Ducha Svätého; a že aj on - Jozef má v tomto Božom pláne svoju úlohu: stať sa tomuto dieťaťu Otcom: "Dáš mu meno Ježiš." Dať dieťaťu meno znamenalo uznať/prijať ho za svoje.
Jozef teda dáva dieťaťu meno - pred svetom vystupuje ako jeho otec.
V skutočnosti mu toto meno dal však Boh - čím potvrdzuje, že on je Otcom tohto dieťaťa.

Je to úžasné, čo všetko sa skrýva v jednoduchom biblickom texte. Však? Len treba mať otvorenú myseľ a srdce, a nezotrvávať vo svojich predsudkoch a neznalosti.
 

Cize

Jezis je na tom ako maly Zigmund, ktory ma svojho ocka a sused Zubajik bude jeho druhym otcom, kedze ho obaja prijali za syna? Len nechapem potom, co tak vadi fararom na tom slabikari.
 

Legendy a skutocnost

Diskutujuci vydava legendy za skutocnost.
 
Hodnoť

uz

sa ani nevladzem smiat :-D
/pjotr+bycieoko palec hore/
 
Hodnoť

 

Marian, prave si dokazal, kolko nepresnosti "vieme" - ja som sa sekla iba v pocte sobov o veciach, ktore su nasou sucastou aj teraz a ty si mne aj autorovi testu dokazal, ze vieme nieco zle. aj ked mozno by sa nasiel treti a ten by dokazal, ze aj ty nemas vo vsetkom pravdu a je to inac ako pises ty. a potom to niekto spoji, vynecha niektore nepresnosti, alebo protirecenia,necha to co sa mu hodi a vytvoti novu historiu, ktoru si budu nasi prapraprapra vnuci vysvetlovat ako fakty. a prave preto takto ja osobne prijimam aj svedectva z Noveho Zakona aj Stareho Zakona. len ako svedectva a nie ako konecne a nemenne fakty.
my (podaktori) nevieme presne urcit odkial presne pochadza Santa Klaus, kedy su presne Vianoce atd atd. ale presne vieme ako to bolo s Jezisom. po dvoch tisicoch rokoch.
ludska pamat je taka aka je t.z. prijima to, co chce prijat a vidi veci tak, ako ich vidiet chce. je ovplyvnitelna - zvonku aj zvnutra, je subjektivna a omylna. a schopna vydavat sa za slovo bozie. lebo ju ovplyvnuje pycha.
aj tvoj blog je o ludskej pamati a jej podobach a presvedceniach.
prijemny a pokojny rok 2014 :-)
 
Hodnoť

 

S tym manzelstvom je to tak trocha divne. Sucasne manzelstvo "po katolicky" je skutocne uzavrete az ked "je konzumovane" a vraj sa s tym da este nieco robit, pokial spolu nespali. Jozef a Maria manzelstvo nekonzumovali... boli skutocnymi manzelmi? Podla slov anjela ano...
.
Dalej: Ak boli skutocne manzelmi preco sa Jozef v katolickych textoch a modlitbach tituluje "zenich" a nie manzel? Zenich je snubenec alebo manzel pocas sobasneho dna. Co je to za dvojtvar-nezmysel? Ked manzel tak manzel.
.
https://www.google.sk/search?q...
.
Treba vyjasnit tieto veci. Je nevyhnutnou crtou manzelstva sexualny zivot: ano alebo nie? Bol Jozef manzelom? Ano alebo nie? Ak ano, tak ho titulujme "manzel panny Marie" a nie "zenich panny Marie".
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Tibor Bindas: Matovič sa opäť vyfarbil... 10 405
  2. Martin Droppa: Cigánsky guláš 5 640
  3. INEKO: Ako odvolať Bugalu či Kováčika 4 342
  4. Miroslav Lukáč: Čoóó? Igor Matovič? Ten kretéén? 2 883
  5. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 2 627
  6. Pavel Weiss: Aby zdravotníctvo nebola len „čierna diera“, alebo kam to kráčaš „Hippokrates“? 1 921
  7. Maroš Chmúrny: Liek na zdravotníctvo podľa doktora Roberta 1 678
  8. Jozef Šátek: Kto je zodpovedný za blamáž v prípade D. Trnku? 1 594
  9. Martin Borguľa: Kde je bývanie, tam vzniká rodina 1 532
  10. Jozef Sitko: Neslýchaná vulgárnosť Počiatka, Trnku, Slavkovskej a ďalších ...! 1 474

Rebríčky článkov


  1. Milan Kulkovský: Nechcem byť Catmann, ale občas by to nebolo od veci...
  2. Ján Franz: Čiernobiela krajina
  3. Milan Lacúch: Uvidel som smrť!
  4. Július Kovács: Prečo Kotleba rastie, lebo neprotestuje pred prázdnymi budovami potme.
  5. Ľudovít Herman: Ja voliť nepôjdem. No a čo!
  6. Simona Mačorová: Sexuálna Výchova
  7. Ľuboš Šimún: Prečo odovzdať svoj hlas vo voľbách do NRSR 29.2.2020 ? (3)
  8. Štefan Vidlár: Mišel
  9. Pavel Vrabec: Smiech cez slzy
  10. Vladimír Krátky: Igor bravooó, ALE :

  1. Vypovedal Haščák aj Bödör. Výrobca zbrane dostal podmienku (minúta po minúte)
  2. Minúta po minúte: Keď našli telá, volal mi Tóth, zaujímala ho nálada v redakcii, hovorí Daniš
  3. S Kočnerom bola na jachte aj Tománková z Čistého dňa
  4. Prieskum: Voľby by vyhral Smer pred ĽSNS a koalíciou PS/Spolu
  5. Čo dávajú jesť Kočnerovi a môžu sudcovia čítať noviny (ďalšie otázky o procese)
  6. Vlhová prehrala už v prvom kole, paralelný obrovský slalom prekvapujúco vyhrala Direzová
  7. Princ Harry: Nie som ľahkovážny, inú možnosť som nemal
  8. Nemám úctu k prezidentke, povedal v parlamente Danko
  9. Bödörova výpoveď nesedí s Threemou
  10. Dobré ráno: Kiska asi ľutuje, že odpískal veľkú koalíciu

  1. Toto je jasný dôkaz, že Fico sa prezidentky bojí, a to je pre Slovensko dobrá správa
  2. Počiatek na Kočnerovej nahrávke vychválil Slotu: Vymyslel nový kšeft, aj Fica oholil
  3. Študenti medicíny sú z plánov Smeru zhrození: Ficove riešenie rázne odmietame
  4. Kto je spoluzakladateľka Čistého dňa Tománková: Začínala u Fica na Úrade vlády
  5. Fico reaguje na Počiatka: Čo ja s tým mám? Slota má dve miliardy, ešte aj Fica oholil
  6. Židovský cintorín zničili deti. Liberáli vinili národovcov či tradičnú rodinu
  7. Bödör mal pre Kočnera zabezpečovať policajné lustrácie, aj ich spolufinancovať
  8. Igor Matovič navštívil smeráka Počiatka na francúzskej riviére
  9. Študenti lekárskych fakúlt posielajú Ficovi otvorený list
  10. Iniciatíva Kresťania proti nenávisti varuje pred Kotlebom a Harabinom

Už ste čítali?