Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Otvorený list pre Evu Sirackú, predstaviteľku Ligy proti rakovine (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

pani siracka ma moj obdiv.
a vy ako ste diskriminovany? ako? co nemozte robit okrem plodenia deti so svojim homopartnerom? nazyvate sa obcan druhej kategorie..ale to mate len v hlave. ked nebudete nijak na svoju opacnu orientaciu upozornovat, tak je to ludom jedno. ale jasne ze ked nahlas sa dozadujete nejakych vyhod len na zaklade toho ze ste iny, tak cakajte protireakciu...dokedy vam treba ustupovat? nestaci ze vas uz nepovazujeme za chorych a nezatvarame do liecebni? aj tak nikdy nebudete mat dost...a pritom vsetky problemy mate 4%ni v hlavach. svojich.
david2366
prosím ťa,
a koľko zavraždených je pre teba "tak akorát" ?
Thea
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... > >>

 

toľko, aby sa dalo hovoriť o systematickom prenasledovaní. to v tomto prípade nehrozí.
 

 

ja budem smutná, keď niekto klepne po hlave aj teba - jednu jedinú...
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

A čo si chcel povedať tým, že platíš dane? Ja tiež platím dane, aj na cirkev tým pádom prispievam, cez to všetko, že do kostola nechodím (nie som veriaci). Ale vedz, že taká agresívna prezentácia vás ßuzerantov mi totálne lezie na nervy. A to poznám zopár teplých aj ja (je mi jedno s kým spávajú) a tí sa tiež vyjadrili na margo dúhových pochodov "na čo je to všetko dobré?"
 

 

Nezen to do extremu a do emocii.
Mate uplne rovnake prava zamestnat sa, volit, nakupovat, zabavat sa ako aj heterosexuali. Vobec to nemyslim tak, ze " mozete byt radi, ze Vam nieco dovolime... ". To nie!

Ste uplne rovnocenne bytosti ako su heterosexuali. Mate moznost vstupit do manzelstva ako zvazku muza a zeny. Ani heterosexuali nemozu uzatvarat manzelstva medzi sebou ak su rovnakeho pohlavia.

Ozaj tomu nerozumiem. Pri sposobe zmyslania niektorych homosexualov by som sa necudoval, keby sa rozhodli zalovat pred sudom samotneho Boha za to, ze im neumoznil plodit medzi sebou deti a teda ich diskriminuje.
 

 

to snad niekto ani nemoze vyplodit:

Ani heterosexuali nemozu uzatvarat manzelstva medzi sebou ak su rovnakeho pohlavia.
 

skoda ze ta vymazali

kym som nazbieral nove piano. ale aj tak zareagujem: ja vas neposielam do liecebni a uz vobec nie do konc.taborov. je zle ze sato robilo a je dobre ze sme to ako spolocnost uz prekonali. ale vam nestaci byt zrovnopravneni, vy chcete stale viac a viac a viac. lebo na tom homolobby funguje..vzdy si najde nejaku agendu len aby mohla vykrikovat dalej.
a kedze ma pane posielate do ruska, tak ja vas poslem do amsterdamu. mne je tu dobre, homozakony mame akurat take ako maju byt, viac vam ustupovat netreba. a tebe ked sa nepaci, chod si do liberalnejsich krajin homošovať.
a ak vylezeš so svojimi nazormi na blog, tak sa nediv že ti to tu "zasmradujem" prispevkami podla tvojich slov. ja si totiž myslim že smradiš to tu ty (a laskavo to nevztahuj na vsetkych 4%nych, pisem cisot o tebe osobne) a ja ze to tu praveze svojimi jedinecnymi nazormi cistim : )
Ps. ak ti vadi ze ti tykam, lebo vy 4%ni ste vseobecne velmi dotklivy, tak sa ospravedlnujem, ber to ze ti vykam.
 

 

tebe by to stacilo ? :)
 

viete čo nemôžu robiť?

napríklad si zobrať rovnakú hypotéku ako vy a vaša manželka.

a tie podľa vás "výhody", ktorých sa dožaduje, sú "práva", na ktoré má podľa ústavy nárok a ktoré sú mu odopierané kvôli sexuálnej orientácii, čo je na tom ťažké pochopiť?

predstavte si, že žijete v štáte, kde vám zakážu oženiť sa, lebo nemeriate viac ako 180 cm alebo že nemáte vysokú školu. necítili by ste sa diskriminovaný? chceli by ste nejaké "výhody", ak by ste žiadali, aby štát umožnil oženiť sa aj vám?
 

konecne prispevok bez

osocovania...no nesuhlasim. to ci banka posyktne hypoteku, je cisto na nej...ked psi budu vzajomne rucit splnat prijem a podobneveci, tak ju proste dostanu. to ze sa to nebude volat "manzelska hypoteka" je cisto nazov, a aj tak take sa uz neposkytuju. ale hlavne...co s tym ma stat?? ved teda nech sa 4%ni spoja a hromadne idu protestovat pred banku, ktora nechce 4%nym hypoteky poskytovat. ale taka asi nie je, banky potrebuju biznis a je im jedno ci plati muz+zena alebo muz+muz.
a ked sme pri tej ustave....nikto nebrani 4%nym sa ozenit, len sa nemozu zenit s muzmi. ale predsa do manzelstva mozu vstupovat so zenou, ak tak velmi su za to manzelstvo.
ziadne prava im odopierane nie su, iba vyhody ktore nikdy nemali, teda im nie su odopierane. vsetky veci ako dedenie, lekarske tajomstvo blizkej osobe a pod, sa daju nejak vyriesit. bez kriku a ublizenych vykrikov. len teba chicet.
 

všetko je to iba o slovíčkach

mne je tiež jedno, či sa tá hypotéka volá "manželská" alebo aká. ide proste o to, že dvaja ľudia, ktorí nemajú nijaký papier o tom, že k sebe patria, a to nehovorím iba o homosexuáloch, nikdy nedostanú hypotéku s rovnakými podmienkami ako manželia. určite ste už počuli o tom, že sa dvaja mladí vzali, aby si mohli zobrať hypotéku. to myslím hovorí za všetko.

no a to druhé problematické slovíčko je "manželstvo". v angličtine je to "marriage" a obaja ľudia sú "married", nie "ženatý" a "vydatá". u nás to slovo nanešťastie nie je také neutrálne, a ľudia to používajú ako ďalší úplne absurdný dôvod na to, aby komplikovali životy ľuďom, ktorý im môžu byť inak celkom ukradnutí. pretože to, že nejaký chlap si môže zobrať iného chlapa, nemá na ich život absolútne nijaký vplyv.

a čo ten argument, že ak gay chce manželstvo, tak si môže zobrať ženu? nejako to nedokážem pochopiť. čo by z toho mal? prečo by sa mal podriaďovať stredovekej inštitúcii, keď je také jednoduché proste túto inštitúciu trochu modifikovať? pre boha ja nechápem, kde sa v ľudoch berie tá chuť takto ovplyvňovať život niekoho iného. kedy sa už dozviem, ako presne registrované partnerstvo ohrozuje tradičnú rodinu? kto mi povie, aké sú vlastne tie negatívne vlyvy registrovaných partnerstiev na spoločnosť, že je taký problém ich povoliť?

neviem, či mám byť viac smutný alebo nahnevaný.
 

 

tie vyhody na ktore ma narok - tak to ma velmi zaujima, kde v ustave sa o nich hovori - su protihodnotou. je v zaujme statu podporovat rodinu, ktora produkuje dalsie generacie. homopar produkuje co? nic.
stat nema dovod na podporu.
mimochodom - bankove produkty stat ovplyvnit nemoze. je len na bankach, co ponukaju. mozno keby homoloby sustredila svoju pozornost tymto smerom, a banky by zavetrili zaujem o novy prodkut.......i ked zasadnym hendikepom je absolutna nestalost homovztahov - to situaciu zasadne komplikuje....
 

a kto hovorí o podpore

umožniť niekomu uvádzať pre rôzne účely svojho celoživotného partnera ako rodinného príslušníka hádam nie je "podpora". páry s deťmi majú materskú, prídavky a tak ďalej, to je podpora. túto podporu bezdetné heterosexuálne páry nemajú a homosexuáli o ne nežiadajú.
 

 

zjavne sme sa nerozumeli - hovorim o zakonnej podpore, nie o konkretnych financnych davkach.
 

 

a štát bude nejako stratový alebo čo, keď dá registrovaným párom "zákonnú podporu", nech už pod tým myslíte čokoľvek.
 

 

nepochybne pojde aj o nemale financne naklady - nenavratne - pretoze automaticky ziadaju rovnaku financnu podpru resp. zvyhodnenie ako normalna rodina. dalej - zo statov kde su homovztahy statom povolene je neslavne znama promiskuita a opätovne rozvody a uzatvaranie novych registrovanych vztahov s novmi partnermi - nie raz ani dvakrat... co tiez nebude zadarmo.
a co je najhorsie a z pohladu buducnosti nebezpecne je, ze zakonna podpora takychto vztahov ich stavia defacto na jednu uroven s normalnou rodinou....
 

 

teras sa bti hodi hovorit o konkrétnych financnych dávkach?
 

 

mohli by ste mi prosím povedať, aké extra finančné náklady by mal štát na registrované partnerstvo dvoch homosexuálov v porovnaní s manželstvom muža a ženy, ktorí nemôžu mať deti? lebo tí sa pokiaľ viem môžu slobodne zosobášiť, hoci nevyprodukujú ďalšiu generáciu.

čo znamená "neslávne známa promiskuita"? 50% heterosexuálnych manželstiev na Slovensku sa rozvádza. keď sa môžu heterosexuáli rozvádzať a znova uzatvárať manželstvo s inými partnermi, nerozumiem, aký je toto argument proti registrovaným partnerstvám homosexuálov... mimochodom, v mojom doterajšom živote som počul o rozvedených homosexuáloch asi dvakrát a to som homosexuál. vidím, že máte lepší štatistický prehľad ako ja ;)

mimochodom, v našom vchode v paneláku je 15 bytov, v trinástich sú deti, ale úplné manželstvá sú len v troch. stavím sa, že za to môže LGBTI lobby :D
 

 

ja ti poviem ake zvysene naklady ma stat uz teraz - homosexuali su vdaka svojmu sposobu zivota rizikovou skupinou - vdaka tomu cerpaju zo zdravotnictva podstatne viac, ako prispievaju, a podstatne viac ako heterosexuali. a to je len jeden priklad.
pokial ide o neplodne pary - neplodnost je choroba - nasleduje liecba. co konkretne by si chcel v tomto pripade liecit u homoparu?
priemerny heterosexual uzavrie za zivot menej ako dve manzelstva. priemerny homosexual - ani nie za zivot, ale za obdobie, odkedy su homovztahy povolene, co je cca 20 rokov - ma registrovanych vztahov nasobne viac - 5 - 10. su to vztahy spravidla kratkodobe.
ty sa pytas na naklady? opakovane sobase a rozvody, sudy o majetky......
dalej pocas vztahu - rovnake bonusy ako ma bezny manzelsky par - odpocitatelna polozka, ocr, vdovsky dochodok....
mimochodom, na nasej ulici je 30domov, v kazdom z nich su deti - jedina ´´rozvedena´´ domacnost ( s novym partnerom) je moja.
 

 

Mohli by ste mi prosím povedať, odkiaľ čerpáte tieto dáta? Ja mám tridsať rokov, naposledy som bol chorý na základnej škole a keď som bol pred rokom u zubára, za zákrok som si zaplatil. moje čerpanie zo zdravotníctva považujem za hlboko podpriemerné. Je mi smutno z toho, že vyťahujete takéto veci, hoci sám iste tušíte, že je to nezmysel, len si potrebujete potvrdzovať svoj názor. ja vám ho neberiem, len prosím o objektivitu v takýchto tvrdeniach. všetci dobre vieme, že každý druhý slovák je buď obézny, fajčiar alebo alkoholik. to sú ľudia, ktorým platíme zdravotnú starostlivosť a je úplne jedno, či sú homo alebo hetero.

špeciálne ma ale zaujíma zdroj toho údaju o "5-10 registrovaných vzťahoch", ktoré priemerne pripadajú na homosexuála. podľa štatiskík je rozvodovosť heterosexuálnych partnerstiev vyššia ako homosexuálnych. vyhľadajte si na Wiki "Divorce demography" vs "Divorce of same-sex couples".

tak či onak, pokiaľ viem, za sobáše, rozvody, súdy o majetky sa normálne platí, takže tento argument u mňa bohužiaľ nemôže prejsť. a tiež ma zaráža, že vám tak leží v žalúdku, že by tých odhadujem 500 párov, ktoré by sa na Slovensku chceli registrovať bude mať nárok na "odpocitatelnu polozku, ocr, vdovsky dochodok..." ale napr. nikomu nevadí, že vojaci/policajti, berú také dôchodky, aké berú. môj otec bol profesionálny vojak, do dôchodku išiel keď mal 43 rokov, polovicu svojej profesionálnej služby robil akurát tak veľké h**** a berie dôchodok 1020€. je fajčiar, alkoholik a u doktora je približne každé 3 týždne.

a správne to chápem, že vy osobne ste ten rozvedený človek? dúfam, že vám nikto z vašich kamarátov nevynadal za to, že ho váš rozvod stál tak strašne veľa peňanzí :) peace.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Advokátska kancelária BÁNOS: Zákonník práce sa mení. Zamestnancov čakajú nové benefity. 6 315
  2. Pavel Macko: Nesúhlasím, vážení agenti! Ficove video je hnoj 3 262
  3. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov 1 963
  4. Marián Viskupič: Toto ste o slovenskom zlate zrejme nevedeli 1 541
  5. Peter Kollega: Keď Blaha, tak prečo nie celý orchester aj s kapelmajstrom? 991
  6. Jozef Kmeto: Prieskum: Kotleba druhý, PS/Spolu a Kiska Za ľudí klesli. Fašizmus na Slovensku triumfuje 989
  7. Mišo Šesták: Prečo nenaštvať ruskú armádu 987
  8. Monika Kozelová: Keď DEUS zoštátňuje klientov a ako sa hádže zrno sliepkam. 769
  9. Transparency International Slovensko: Vláda pred voľbami točí v štátnych reklamách rekordné peniaze 687
  10. Ján Pyštek: Ficovi oligarchovia 676

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Kamarádzi
  2. Martin Krištoff: IPO Saudi Aramco prekonalo očakávania a dosiahlo niekoľko trhových NAJ
  3. Dáša Baliarová: Električka
  4. Martin Šterbák: O Knihe Ezdrášovej
  5. Stanislav Mičev: Kto je PRACUJÚCA CHUDOBA?
  6. Štefan Vidlár: Amíci
  7. Radovan Medovič: Politikum Andyho Pracháča
  8. František Cudziš: Vede do vienka. III.
  9. Róbert Čambál: Križovatka
  10. Milan Brejcha: Alojz Hlina - stratég, kresťan, podnikateľ alebo populista?

  1. Najväčším skokanom je Matovič, Kiska klesol. Čo ukázal najnovší prieskum Focusu
  2. Masívny výbuch v Prešove zaskočil aj experta na výbušniny
  3. K trom obvineným za výbuch plynu v Prešove môžu pribudnúť ďalší
  4. NAKA zadržala youtuberov Daňa a Vaského
  5. Prešov rozdelí všetky peniaze zo zbierok ľuďom, práce zaplatí štát (minúta po minúte)
  6. Výbuch plynu v Prešove: Plynári určili kopať výhradne ručne
  7. Američania zmrazili Kočnerov majetok, Visa mu zruší platobné karty
  8. Prešovčanke ostal po výbuchu v byte dôležitý prístroj. Bude strašné tam teraz bývať, vraví
  9. Ako zbúrajú prešovský panelák (rozhovor)
  10. NAKA rieši, ako záhadne zmizli Bašternákove dlhy

  1. Polícia sa zaoberá Blahom pre fotografiu s červenou hviezdou s kosákom a kladivom
  2. Ondrej Dostál: 50-dňové moratórium a nebezpečná nadpráca ministerstva vnútra
  3. Poslanec Blaha, hanbite sa
  4. B.Kačáni: Liberál kontra kresťan
  5. Nový Smer? Ale kdeže, nenaleťte im
  6. Predsedníctvo SAV vyzvalo Blahu, aby zvážil pôsobenie na akadémii
  7. Rómsky prezident naložil Ficovi ako ešte nik doteraz
  8. USA zasiahli proti Kočnerovi, zmrazili mu financie - SME
  9. Blaha nemá čo robiť v SAV – nielen morálne, ale ani odborne
  10. Komentár Mareka Vagoviča: Komunizmus a fašizmus sú rovnaké zlo, súdruh konšpirátor

Už ste čítali?