Sobota, 18. november, 2017 | Meniny má Eugen

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Reálne ciele homolobby alebo vybrané podtémy? Čo je dôležitejšie? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Homofob a klerofasista

Bloger je homofob a klerofasista. Jeho argumenty ziadnymi nie su. Zavadza a podvadza. Jeho dovody a su jasne. Chce za kazdu cenu udrzat homofobiu legalnu na Slovensku a chce dalej moct diskriminovat ludi podla sexualnej orientacie. Ohana sa klerofasistickou definiciou rodiny a manzelstva. Uvadza tvrdenia ktore su bud ohnutim skutocnosti, alebo totalnym klamstvom.

Rozanalyzovat tuto zmes klamstiev si vyzaduje cas. Ale len jeden pohlad na vec: vsimnite si argumetaciu tohoto klerofasistickeho homofobneho blogera. Tvrdi ze registrovane partnerstva resp homosexualne manzelstva "podkopavaju jedinecnost manzelstva a rodiny..." Moja protiotazka: CIM PODKOPAVAJU?

Argumentacia Kovacika je ta ista ako argumetacia rasistov, ktori vam budu vo velkom tvrdit, ze nie je mozne zrovnopravnit cernochov s belochmi. Vyleju na vas kopu argumentov, zaobalenych do dobre konstruovanych viet. ked sa vsak nato pozriete konkretne, zistite ze to vsetky tieto argumenty su bud nepodlozene tvrdenia (napr ze "homosexualne manzestva rozvratia tradicnu rodinu") alebo presun na inu vec ("ziadost o cirkevne hoimosexualne sobase" - nikdy neexistovalo).

Vo Francuzsku sa klerofasisti minuly rok vo velkom mobilizovali, ale nikdy nedali dohromady viac ako 350,000 ludi v demonstracii. Mala skupina ludi nie je vacsinou, napriek tomu ze velmi silne ziape - to bol ukaz vo Francuzsku v roku 2013. Vlada zakonom v maji 2013 zrovnopravnila homosexualov, ktori sa mozu od tohoto datumu sobasit. Ustavny sud tento zakon potvrdil. V roku 2013 bolo vo Francuzsku uzatvorenych 7000 homosexualnych sobasov, z toho su 2/3 muzske a 1/3 zenske pary. Tvori to 4.1% vsetkych sobasov, co zodpoveda statistike, ze asi 4% obyvtelstva su konstantne homosexualne.

Ano, a dokonca tieto pary mozu adoptovat deti. Cim je to zle? Alebo si myslite ze vychova deti homosexualnymi parmi sa ma zakazat? Preco? Statistiky z Holandska a Danska jasne ukazuju, ze dokonca deti vychovavane v takychto homosexualnych manzelstvach su vo vseobecnosti stastnejsie - asi to bude tym, ze taketo pary tie deti naozaj chcu a nie iba ze sa im tie deti akosi "prihodili".

Vo Francuzsku je mozne registrovane partnerstvo od roku 1999. Je to mozne pre rovnako heterosexualne ako aj homosexualne pary. 2/3 registrovanych partnerstiev su prave heterosexualne pary.

Po prijati zakona o manzelstvach ludi rovnakeho pohlavia cely humbuk umelo vytvoreny klerofasistami vo Francuzsku upadol. Teraz uz po klerofasistickych skupinach ako "Manif pour tous" alebo este po horsich organizaciach nikto ani nestekne.


Kazdy rozumny clovek popiera, zeby otvorenim moznosti manzelstva alebo registrovaneho partnerstva bola otvorena brana polygamie. Klasicke zavadzanie a podly argument, ktory sa da lahko vyvratit. Manzelstvo je zvazok dvoch rovnopravnych sprojpravnych ludi. V pripade polygamie je tento princip poruseny. JEDNA osoba ma rovnopravne postavenie voci JEDNEJ inej osobe v manzelstve. V polygamii nema, pretoze to nie je JEDNA osoba voci JEDNEJ inej osobe. Staci?

Hovorite, ze pre vas su zakladom "zdrave vztahy a zdrave rodiny". V com su homosexualne vztahy NEZDRAVE? V com su homosexualne rodiny NEZDRAVE? Iba vo vasej homofobnej predstave.


Teraz mi zodpovedzte otazku: Kde su teraz a v com ohrozene manzelstva heterosexualnych parov vo Francuzsku, rsp ostatnych 13tich krajinach, ktore homosexualne manzelstva umoznuju?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie "tradičné manželstvá",

ale tradičné predsudky týchto bojovníkov za rodinu sú ohrozené. Aj práva žien popierali rovnakými argumentami a nezmyslami.
Vlastnú zlobu a nenávisť najlepšie prekryje nejaký veľký, krikľavý diabol (čo je aj skutočná príčina a účel všetkých konšpiračných teórií). To len náhodou je to dnes "homolobby" pre cirkev. V tejto úlohe boli stáročia Židia a protestanti, ale to už papajú len tí najpribrzdenejší.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

bullseye

Môžeš mi napísať, čo je to KLEROFAŠISTA?
Nepotrebujem politickú prednášku, tých som absolvoval dosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Clovek ktory presadzuje fasisticke nazory pomocou klerikalnych argumentov a takisto clovek ktory presadzuje klerikalne argumenty fasistickymi metodami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

bullseye

Presadzuješ násilie spôsobom, ktorý uráža druhých. Asi ťa bude treba nahlásiť adminovi.
Lebo obviniť niekoho z fašizmu len preto, že má iný názor ako ty, je trochu silná káva.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja viem, ze homofobov uraza klerofasistov uraza, ked ich takto menuju. To nie je obvinenie, to je konstatovanie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

bullseye

Teraz hovorím o tebe, že v rámci tolerancie si dovoluješ urážať. Nehovorím o iných, ale o tebe. Ešte jedna takáto poznámka, tak ťa nahlasujem. Robíš to sústavne, tak ťa asi treba poučiť.
Tu teraz neide o iných, teda čo majú iný názor, ale o tvoju slušnosť. Nebudeš sa skrývať za anonymitu. Strielať spoza bučka to dokáže hociaký zbabelec.
Naviac si mi neodpovedal, čo je klérofašizmus, iba filibustruješ.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

klerofasisti a homofobovia - ako ty - vzdy vo velkom vrieskaju, ked ima demokraticka cast obyvatelstva dava na vedomie co su zac.

Takisto ako nacisti, ked ich pokutuju a zatvaraju za vyjadrovanie ich nazorov.

Takisto ako rasisti, ked ich pokutuju a zatvaraju za vyjadrovanie ich nazorov.

Takisto ako komunisti, ked ich pokutuju a zatvaraju za vyjadrovanie ich nazorov.

Takisto ako antisemiti, ked ich pokutuju a zatvaraju za vyjadrovanie ich nazorov.

Iba na Slovensku je homofobia a klerofasizmus nieco, co moze kludne a beztrestne sa vyjadrovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je mi luto

ze ta pokutuju a zatvaraju za vyjadrovanie nazoru:-))
skus zmenit nazor, alebo aspon zmlkni:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Uhádnem ?

Uhádnem ?
Slovák, čo ide do katolíckeho kostola ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

homofil a komunista

a ty si homofil a komunista :-))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

´´Mala skupina ludi nie je vacsinou, napriek tomu ze velmi silne ziape ´´ - presne to vidime kazdy rok na duhovom pride v bratislave. musim s tebou suhlasit....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pán Kováčik,

priznávam, že ma už unavuje debatovať na túto tému, ale predsa len zareagujem na jedno vaše tvrdenie/otázku z blogu:

"Popierate možnosť usporiadať si vzťahy pomocou inštitútov blízkej osoby a spoločnej domácnosti ako to tvrdila p. Angyalová v SME?"

Zavádzate, pán Kováčik!. Pani Angyalová toto v rozhovore netvrdila. Tu je jej odpoveď:

"Vygenerovali sme zmluvu, ktorá sa opiera o inštitút blízkej osoby a inštitút spoločnej domácnosti. Podpísali sme splnomocnenia, že sa môžeme vzájomne zastupovať pred lekárom, keď sa nebudeme môcť rozhodnúť alebo budeme indisponované. Môžeme si nahliadať do dokumentácie, preberať poštu a tak. U notára sme podpísali závet ohľadom majetku. Čo je problém? Právna neistota.
Naše závety sú napadnuteľné a splnomocnenia nemusia akceptovať. Keď ich odmietnu, môžeme sa ísť súdiť. A možno raz o päť rokov súd rozhodne. Na čo mi to už bude, keď udalosť, pre ktorú som ich potrebovala, už dávno pominula?
Navyše, sudcovia o tom, či ide o blízku osobu, rozhodujú rôzne. Čiže denne zažívame situácie, že sa niekto tretí môže subjektívne rozhodnúť, že sme podpísali len zdrap papiera a znemožniť nám realizovať našu vôľu, hoci sme ju v tých zmluvách a závetoch jasne vyjadrili. A môže ísť o skutočne zásadné situácie – napríklad, či mám byť operovaná. Alebo komu má byť zverené moje maloleté dieťa po mojej smrti.“

Takže prosím, pán Kováčik, aby ste nezavádzali. Asi ste zabudli, že v čase internetu sa väčšina informácií dá overiť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pozdravujem.
Ja som cital ten rozhovor. A je tam napisane, ze si osetrili spoluzitie na zaklade institutu blizkej osoby a spolocnej domacnosti, ako tvrdim. To ze je pravne napadnutelna, ako kazda ina zmluva ci dokument, je dalsia rovina problemu. Ja som poukazoval na to, ze existuje nejake riesenie. Zase sa zmiesavaju dve kategorie...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak mi odpovedzte,

keď už sme pri pani A.: je biologickou matkou dieťaťa. V prípade, že by zomrela, čo bude s tým dieťaťom? Dieťa pani A. dieťa pre jej partnerku cudzie dieťa, pričom mať ho bolo ich spoločné rozhodnutie. Spoločne ho vychovávajú, financujú. Ak by zomrela, keby to dieťa malo napr. 10 rokov a o dieťa by sa prihlásil súrodenec alebo rodičia pani A., tak by im ho s pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou prisúdili. Bolo by to podľa vás v poriadku?
Vy sa ani trochu neviete vžiť do situácie týchto ľudí, ale hlavne, že máte plné ústa vraj lásky k blížnym. Nechajte ich žiť, doprajme im jeden obyčajný zákon, ktorí nás ostatných nepoškodí. A hlavne, starajme sa všetci o svoje problémy. Alebo ešte lepšie - o problémy, ktoré ozaj niekomu pomôžu, napríklad rómskym deťom v osadách, tie sú mnohonásobne viac ohrozené ako tých pár detí, ktoré by prípadne vychovávali homosexuáli.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

s vysokou pravdepodobnosťou

by ho prisúdili partnerke pani A .... pretože prioritou pri rozhodovaní sú už vytvorené emočné väzby dieťaťa ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ešte si nepočula

o prípade, že rodičom zomrelo dospelé dieťa a hoci malo aj biologického otca, tak usilovali, súdili sa o to vnúča/vnúčatá? Ja áno a nie je to až tak zriedkavé. A čo už potom v tomto prípade. A predstav si to dieťa, presúvanie medzi starými rodičmi a partnerkou a neistota, ako to dopadne? Jasné, o dieťa predsa nejde, ide o to, že homosexuáli sú fuj!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ale

to sa deje občas aj po úmrtí jedného z rodičov (hlavne matky) v heteromanželstve ... to že rodina o takéto niečo usiluje je jedna vec - ako rozhodne súd (a má možnosť aj znaleckého posudku a výpovede dieťaťa ak má na to vek) ... je to o vzťahu rodiny k pozostalému partnerovi bez ohľadu na jeho orientáciu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a ty predpokladáš

že rodina zomrelej A - jej rodičia a súrodenci by neakceptovali jej partnerku a žiadali o zverenie dieťaťa?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Chcela som

k predchádzajúcemu príspevku, odťukla som prv.
Zaujíma ma toto: nie raz som napísala, že nepomerne väčším ohrozením tradičnej rodiny, detí je alkoholizmus v slovenských rodinách, násilie. A pýtala sa, či to vám tradičnorodinným nevadí. Nikdy som nedostala odpoveď, presne tak, ako ty teraz k už ohrozeným deťom v rómskych osadách. Aspoň vidno, čo vám len chodí po rozume - homosexuáli. Prečo asi?
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME