Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Napíš europoslancovi, nech neblbne... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Ozaj by bolo lepšie...
Ozaj by bolo lepšie si prečítať originál, ako uvádzať ako zdroj Hlavne spravy. To rozhodne nie je najobjektívnejší web. Treba si zachovať zdravý rozum, aj v cirkvi. Najprv čítam, potom rozmýšľam a až potom blogujem (v ideálnom prípade). Ak sa vám nechce čítať celú správu, tu máte objektívne info: http://argumenty.blog.sme.sk/c... Je mi vás ľúto. Chcete konať dobro, no konáte zlo. Cesta do pekla býva často dláždená dobrými úmyslami. Šíriť klamstvá a ubližovať ľuďom je hriech.
Dušan Veselovský
dalej
- na studentov pjotra ci Otakara sa sice neodvolavas, ale horlivo pod tou sprskou slabomyselnosti diskutujes s reagujucim konvertitom: "Nez pasivne pocuvat niekoho druheho je este lepsie vediet si urobit vlastny nazor podlozeny faktami...dedinsky farar (dokonca z vychodu, ako nezabudol podotknut inteligentny student pjotr:) je ovela ale ovela vzdialenejsi faktom nez ktokolvek iny" (Čítajte viac: http://blog.sme.sk/diskusie/22... )...vzdialenejsi nez napr.studenti pjotr ci Horak, vsakze?? - kto autorizoval ucitelsky urad Cirkvi?? no je smutne, ze to nevies, ale rad ta poucim, aj ja som totiz Cirkev: A povedal im: "Choďte do celého sveta a hlásajte evanjelium všetkému stvoreniu...Mk 16, 15 mimochodom, ak popieras autoritu RKC v otazkach moralky, treba to vysvetlit hlavne EU, kde sa vo vsetkych krajinach vyucuje nabozenstvo, ktorej 24 clenskych krajin (vratane samotnej unie) ma uzavrete zmluvy so Sv.Stolicou, prip.v OSN, ktorej takmer vsetci clenovia maju diplomaticke zastupenia vo Vatikane a naopak, dalej to mozes vysvetlovat trebars hlavam statov, ktore chodia pochovavat ci inaugurovat papezov, atdatd...skratka mozes sa na usi postavit alebo suchat papuckami, ale to je tak asi vsetko, co s tymito faktami mozes urobit...myslim, ze ti nepomoze ani ked nam tu na nete "Vyrozpravas pribeh kolko inovercov vyvrazdili krestania pri zakladani kolonii po celom svete", pravda nikdy nevitazi, len zostava...;) - Papez a koncept ludskych prav?? napr.tu: http://scholarlycommons.law.no... inak docitas sa tam aj o tom tvojom "zakladani kolonii" (mimochodom Vatikan je mestsky stat uprostred Rima a ani v minulosti to nebolo prilis odlisne;) dalej si uz svoj chvostik nahanaj sam, myslim ze nepotrebujes zbytocnu asistenciu pri tejto bohumilej cinnosti...Maj sa
ocko
<< < ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... > >>

 

"..hladat v tomto suvis moze naozaj len bigot (poprosim dostudovat vyznam toho carovneho slovicka, ktorym sa tu ohanas jak povestnym kyjacikom z vreca von)"
"..to by si musel poznat historiu nielen z marxistickych ucebnic a filmovych trhakov."
"..si demagog jak vysity, nevies logicky argumentovat..."
"..smajlik sa mi javi ako najvhodnejsi komentar, snad tento svoj logicky kotrmelec aj pochopis...;)"
"..horlivo pod tou sprskou slabomyselnosti diskutujes.."
"..no je smutne, ze to nevies, ale rad ta poucim, aj ja som totiz Cirkev:.."
"..skratka mozes sa aj na usi postavit alebo suchat papuckami, ale to je tak asi vsetko, co s tymito faktami mozes urobit..."
"..dalej si uz svoj chvostik nahanaj sam..."

Tolko vytazok z reakcii ocka len na mna a len v tejto diskusii. Ocka, ktoremu vadi na druhom "frekvencia prispevkov, argumentacne skvosty a ad hominem utoky".
Teraz analyza ockovych reakcii a vyhrad:
* Spajanie temy Lunacek s vierovyznanim vyvodzuje z mojich prispevkov (ockov logicky kotrmelec alebo prekrucanie pri vytesnovani ineho suvisu). Spajam dovody odporcov spravy Lunacek, tych na ktorych reagujem, s ich vierovyznanim.
* Odkazovanie na vzdelanie kritizuje ocko odvolanim sa na udajne moje nekriticke preberanie falsovanych zaverov inych diskuterov (ockov mylny dojem - neodvolavam sa na ziadnych inych diskuterov), ako aj dehonestaciou akademickeho vzdelania, lebo udajne uz nie je co byvalo a udajne ho ustanovili povodne papezi pred cca 1000 rokmi (ockova demagogia - nemozno generalizovat ci dobru ci zlu uroven VS vzdelania; nepozna historiu vzniku univerzitneho vzdelania, slobod a titulov, uz len ked sam na dvoch roznych miestach uvadza datum ustanovenia univerzit papezom raz pred cca 1000 r., v inej diskusii pred cca 800 r., a to ocko nie je vzdelany historik).
* J.B.Lee nebyva bezne oznacovany za otca internet, ked uz tak jeden z otcov internetu, a v danom interview vetu "Autor sci-fi romanu.." nepovedal on, ale reporter ako uvod k jednej otazke. Navyse, nevyjadruje sa kriticky konkretne k demagogom, ale vseobecne k roznorodosti zdrojov informacii na internete a k siritelom nepravd na internete. (ockova demagogia - pouzitie vyroku niekoho ineho s prekrutenim vyznamu podla vlastneho ciela). Ergo snaziac sa skryt za autoritu ineho akoby chcel oponenta nepriamo dehonestovat (vo vyrokoch slova "blbci, idiot").
* Ocko si vraj rad posvieti na demagogov a dodava, ze prave preto ho tu nazyvaju ocko - evokuje to projekciu a narcizmus, ked si zjavny demagog rad posvieti na udajnych demagogov a je hrdy ked ma kvoli tomu nalepku sta by titul.
* Ako suvisi udajne oberanie o energiu s tym ako hodnotim jeho prispevok? A ako doklad, ze sa mylim v hodnoteni jeho prispevku udava, "ked je to vlastne naopak, no nie?" (ockov logicky kotrmelec - predpoklad nakoniec konci ako fakt bez potreby platnost predpokladu dokazat).
* Preco pozadujem linky a sam nedodavam? Pozadujem ich tam, kde niekto vyvodzuje zaver z neodbornych zdrojov.Sam ich nedodavam, lebo netvrdim nic nove a zdrojov na odborne vzdelanie ci fakty je dost a nie je tazke si ich najst. Navyse, nim uvedeny J.B.Lee hovori o vzdelani ako kriteriu false.
* Na sebakritiku nevyzyvam ked som v koncoch (ockova suspektna projekcia - podsuvanie umyslu na zaklade subjektivneho dojmu druhemu), upozornujem na nu moralizujucich krestanov, ktori nekompromisne bojuju s hriechmi druhych ked odbornu temu (sexualita) posudzuju bez odbornych znalosti len podla ich ideologickej moralky.
Navyse, vyzyva ich k tomu aj ich pan JK.
 

 

* Autorizovanie cirkvi na cokolvek je argumentom pre krestana. Objektivne sa overuje teoria s praxou, cize ak autorita uciaca druhych v istej veci v tej samej veci zlyhavala a zlyhava, tak nie je v danej veci ani autorita ani uciaca. To nie je len ateisticky pristup, ale aj krestansky: moze dobry strom rodit zle ovocie? takze po ovoci ho spoznate.
* Diplomaticke kontakty statov s Vatikanom su dokazom autority cirkvi v otazkach moralky (lebo o tom bola konkretne rec)? Je to respekt voci nabozenstvu a diplomacia. Toto je tiez ockov logicky kotrmelec a snaha pouzitim parcialnych aspektov bez logickej suvislosti s temou (moralka, autorita) podporit cely komplex, t.j. cirkev (demagogia).
* Papez a zavedenie konceptu ludskych prav rozhodne v ockom zmienenom dokumente nie je, takze jedna sa o nepochopenie vyznamu slov, neznalost anglictiny, zavadzanie alebo neznalost historie.
Zaverom uz len posledny krat zopakujem: na ockove emocne vylevy viac reagovat nebudem a ked logicky zargumentuje budem opat ochotny s nim diskutovat, inak to vidim ako stratu casu a energie.
 

 

hlanvnym argumentom toho paskvilu, ktorym sa tu ohanas je akasi studia o tom, kolko inakych sa citi byt diskriminovanych. nuz zasadnym problemom je, ze nie kazdy, kto to tvrdi objektivne aj diskriminovany je - ale ked sa to hodi do kramu, jasne.
najmä ked zo skusenosti viem, ze s tou diskriminaciou to nie je az tak vazne :)
 

Fakt?

Z vlastnej skúsenosti to vieš?
 

usmevna historka :)

zazila som homosexuala, ktory pri stole na spolocnej akcii grgal a prdel - samozrejme ze na neho vsetci zazerali - a nasledne kade chodil, tade sa lutoval, ako sa tam neprijemne citil - vsetci na neho zazerali, lebo je homosexual....
 

Ďakujem

:-) Táto tvoja reakcia veľa o tebe napovedá.
 

 

ja viem - som taka netolerantna, ze pokojne stravim vecer pri pohariku s partiou homosexualov, dokonca aj s tym prdiacim.
vies ze som medzi nimi stravila dost casu - viem toho o vas viac ako by som chcela.
napriklad aj to, ze tvoj ufnukany sposob existencie a komunikacie vo vasej kmunite vobec nie je ojedinely - je pomerne bezne, ze svoj neuspech ospravedlnujete - udajnou - diskriminaciou.
spravy na ktoru sa tu odvolavas su irelevantne - pokial nie je mozne objektivne stanovit co je a co nie je diskriminacia - je to nezmysel. inak ste schopni oznacit za diskriminaciu aj to, ze sa rano nemozete vys....t
 

Zase klameš

nemyslím si, že tomu nerozumieš, že si simplexná. Diskriminácia je popísaná v zákone 365 z roku 2004 a ľudské práva aj v ústave. Už som ti o tom písal, pamätáš sa? Určite áno. Ty nechceš pochopiť a to je to zlo v tebe.
 

 

no on zakon je sity veeeelmi nasiroko, tam sa toho zmesti.....
btw. darmo mi rozpravas o zakonoch, ja to poznam z praxe....
 

ano jeden ozraty homosexual

je adekvatna skusenost vdaka ktorej mozes posudit ci je alebo nieje cast z 20 milionovej LGBTi populacie v EU diskriminovana.
 

Hehe pan veselovsky

Je cudne domnievat sa ze cesta do neba vedie cez socialistickych poslancov typu benova manka alebo ostatnych
Ale to je take typicke pre nerozmyslajuceho cloveka- vy mate vieru ze socialisticko iberalno zelena frakcia eu ktora vsade zabezpecuje upadok posunie spolocnost k lepsiemu v otazke rodiny- hihihi
A preto obhajujete report Lunacek? Nie. Dovody su uplne ine. Skutocni homosexuali su proti homolobistickym planom.
Co sa vsak stane ak to co pise J.cerven sa stane skutocnostou?
Co budete tvrdit vtedy?
Odpoved je jasna. Budete tvrdit toto.
- ludia ktori nerespektuju zakonny stav musia ist do vazenia
- proti nenavisti treba bojovat
- deti potrebuju sexualne vzdelanie a nevzdelani rodicia im to nemozu dat
- kedze deti ziju v danom state stat je povinny im zabezpecit sexualne minimum
- ziadne dieta nesmie opustit skolku bez skusenosti so sexom
- kazde dieta musi povinne chodit do skolky
- pedofil ma rovnake prava ako ty, zi a nechaj zit
- detom sa to paci
- sudruzkam ucitelkam a sudruhom ucitelom tiez
- hotelier ktory nepusti zoosexuala s psikom na svoju izbu je zoofob
- snad sa dockame ze spolocnost sa posunie k plnej akceptacii zoosexualnej orientacie
- ked nedokazes odlisit zoosexuala od nekrofila to je tvoja obmedzenost, zoosexualita je orientacia, nekrofilia je choroba
- konecne sa pedosexuali nemusia skryvat
- katolibanci nech drzia usta, ked nechcu sexovat s detmi nech nesexuju, ale nech inych nechaju zit ako chcu
- mate zle myslienky nazory a hodnoty ktore stat musi zmenit a upravit. Vasa chyba ze tak myslite hovorite a konate. Zmente sa a nikto vas nebude ohrozovat.
Ps pan veselovsky co budete tvrdit ked bude pedosexualita legalna? Lebo vcasna sexualizacia deti v skolkach nevedie k nicomu inemu iba k pedofilii. Nikto ju totiz neziadal, ani odicia ani deti ani ucitelia ani ministerstvo.
Ziada ju mala skupina ludi ktorych ciele su zjavne
- dostat vychovu deti pod plnu kontrolu socialistickeho statu
- eliminovat rodicov z procesu vychovy
- dostat do hlav malych deti ze detsky sex je super
- a teraz to prichadza: stat sa ich ucitelmi a lidermi v oblasti sexu cestou zaucania a realizacie
Ps2: vazeni obcania ak sa nepreberete zo spanku dnes, zajtra sa budete cudovat kto ziskal moc nad vasimi detmi a k comu ich bude pouzivat. Ideologickym lidrom tychto blaznovstiev a zvrhlosti je mr kinsey, fanaticky pedofil a uchyl z 30 rokov 20. Storocia.
Je cas zastavit ich.
Dost bolo hry na toleranciu a nediskriminaciu.
Diskriminacia zla je uplne v poriadku. Homoideologia, pedoideologia, gender ideologia a vcasna sexualizacia deti s juvenilnou justiciou su obrovskym zlom, ktore poskodi teba tvoju rodinu aj celu spolocnost.
 

 

A teba zjavne poskodila krestanska ideologia, ked vies co druhi budu tvrdit. Krestanstvo zjavne produkuje samych prorokov a synov prorokov, ale hlavne neunavnych a svatym odhodlanim naplnenych hriesnikov bojujucich s ohavnostami tych druhich. A v boji proti hriechom druhich neustanu aj ked im za to budu nadavat a vlastni ich chvalit. V takych naozaj clovek hned rozpozna Krista.
 

Klasicka argumentacia katolickych blazno

Diskuter musi byt naozaj blazon, ked je schopny dat dohromady takuto zmes volovin. Lzi a hovadiny zmixovane dohromady. Tento diskuter musi byt skutocne slaby duchom, ked je schopny taketo nieco napisat.
 

 

Len by som nesmelo podotkol dobre zdokumentovaný fakt, ba priam fuckt, že to bolo za "väčšej vlády cirkvi ako dnes" (historicky nedávno, ešte za císarže pána), keď sa bežne vydávali 12ky, ktoré boli často verejne deflorované (hlavne ak bol ženích šľachtic - za povzbudzovania poddaných). Typický treshold svadby v 14.-18. rokoch spomína aj Dobšinský: http://zlatyfond.sme.sk/dielo/...
AFAIK tých 12 rokov je spodný treshold podľa cirkevného práva dodnes.
Takisto by som nesmelo podotkol, že nie je tak ďaleko doba, kedy rodičia súložili priamo medzi potomkami. Z jednoduchého dôvodu - zemľanka alebo polozemnica bežného Slováka mala len jediný obytný priestor (zdieľaný dokonca aj s domácimi zvieratami v prípade potreby, čo asi bol príznak zoo"sexuality" u našich predkov, podľa predvedených fantazmagórií), navyše s možnosťou priam katoli argumentu, že nakladačka medzi mangelmi nie je hriech (a v prípade že skryte vyznávali staroslovanské náboženstvo, to pojem hriechu nepoznalo - tým menší problém) a teda nič zlé, takže why not.
Inak s názorom, že je istá a nemalá skupina rodičov, ktorá nie je z rôznych dôvodov dať potomkom adekvátne informácie o sexe a veciach súvisiacich, plne súhlasím - v tomto je dosť primitívna tak polovica obyvateľstva, dokonca by som povedal, že v tomto druhu primitivizmu je aj väzba na konkrétny svetonázor dosť voľná. Mimochodom, ako to je? Moja posledná ex sa strašne zaštiťovala nejakou kresťanskou výchovou a napokon to dopadlo tak, že zakiaľ ja, amorálny ateista, som nemal o ničom zlom ani tušenia, ona, morálna kresťanka, hľadajúc za inými plotmi zelenšiu trávu, mi nasadila parohy. Momentálne je slobodná matka. Ako je to s tou vašou jedinou pravou morálkou? Nehovoriac o tom, že to bola z nás dvoch ona, čo mala aj nejakú homo skúsenosť :D sa nechala ukecať kamoške na experiment (ktorý ju ovšem nijako neoslovil, toľko k naivným predstavám o "prerábaní" hetero na homo).
Budeš sa možno čudovať, ale pedofil MÁ rovnaké práva ako ty. Už dnes. Chápem, že ako skrytý ktoviečofil (lebo tí sú najväčší anti-) máš potrebu "negerskej revolúcie" (alebo "mačetovej revolúcie") voči inak orientovaným, t.j. zobrať mačetu a valiť sa stredom ulice spolu s tebe podobnými a sekať a sekať a SEKAAAŤ (z čoho ti určite strekne), ale väčšina ostatných prítomných už z afro metód vyrástla (dokonca aj tvoji oltárni spolubratří skúšajú radšej obmedzovanie a ničenie ľudí cez spútavanie ľudí pridžubanými predpismi). Nehovoriac o tom, že väčšina pedofilov sú v princípe normálni ľudia, ktorí dobre vedia, že ak nechcú narobiť collateral damage, ich jediným útočiskom je náhradné uspokojenie (v tomto bode si naozaj nie som istý, či to, že "ich" pornografia je banned, je dobrý nápad - zmenšuje im to rozsah možností náhradného vyžitia), inak povedané, tak ako bežný heterák neznásilňuje, oni nepreťahujú detičky. Ak sa tam už pridruží porucha sebaovládania ... to už je druhá vec. To make things clear: samotná pedofília nie je trestná, trestná je len jej "fyzická realizácia". AFAIK značná časť pedofilov nevyhľadá pomoc hlavne z obavy, aby sa ich orientácia neprevalila a nestali sa terčom "mačetového crowdu".
 

 

Ešte by som asi uviedol jednu vec: vy katolibani redukujete orientáciu na sex, lenže ono je to o inom - ono je to HLAVNE o schopnosti sa zamilovať a milovať. On ten vtip, že aký je rozdiel medzi pedofilom a učiteľom ("pedofil má tie deti naozaj rád") je nie tak celkom vtip... vedel by som aj z CS histórie uviesť príklady na pravdepodobných homo+pedo, ktorí sa VĎAKA tomu docela citeľne zapísali do kultúry... jedným zo suspektných je napr. Foglar: http://cs.wikipedia.org/wiki/J...
zrejme sa to nepodarí už nikdy potvrdiť/vyvrátiť, ale ak by aj pedo, homo či oboje bol, tak rozhodne:
a) chýba akékoľvek priame svedectvo o tom, že by niekoho nandal
b) na druhej strane, asi práve preto stvoril určitý "kultúrny vklad"
a to som drsným odporcom skautingu :D práve pre jeho "skautolibanstvo".
BTW neviem ako je to s orientáciou skautských bossov :) kamoška chodila s jedným asi o 10-15 r starším od nej a napriek tomu, že chcela, sa nikdy sexu nedočkala :) istá paralela s Foglarom - although tento iste nebol homo, ale ani to hetero za nejaký rok-dva nedotiahol :)
Proste ja ani kompenzovaného pedofila nevidím ako nebezpečie.
 
Hodnoť

 

Bloger cital Lunacek report?
Lebo ak nie a napisal tento clanok, tak mu pisem: neblbni!
 

 

 

Precitaj si este raz blog a moj prispevok. Ak aj tak nepochopis, problem bude v tvojom prijimaci.
 

Pod článkom je

link na celú správu, ja jasné, o čo tu opäť ide...
 

 

Tak potom v blogu vychadzate z nejakych konfabulacii. Este raz: neblbnite!
 

<< < ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jozef Legény: Výbuch v Prešove by mal konečne zobudiť kompetentných 11 647
  2. Miroslav Ferkl: Mikuláš Kiska 2019 3 097
  3. Stanislav Martinčko: Súdia nás sudcovia s pochybnou povesťou, alebo čakatelia na pochybnú povesť??! 2 028
  4. Jozef Drahovský: Zákon o cestnej premávke 8/2009 Z. z. a zmeny k prvému decembru 2019 1 726
  5. Martin Ondráš: Kauza pozemkových úprav - skutočná pravda 1 601
  6. Lenka Fodorová: Spoveď sestry v Domove "sociálnych služieb" 1 438
  7. Jozef Kmeto: Nenávistným statusom od rómskeho dievčaťa sa už zaoberá polícia 1 433
  8. Miroslav Lukáč: Najdrahší seriál storočia ašpiruje na Oskara. Kasový trhák, ktorý roztrhol štátnu kasu. 1 071
  9. Maroš Chmúrny: Najhorší hriech Smeru 1 033
  10. Danka Vilhanová: Michal Hvorecký, Matej Tóth, Ján Gordulič, naozaj im neprekáža, že sadli na lep? 951

Rebríčky článkov


  1. Roman Hutira: Škola pre mimoriadne nadané deti (a kam chodia tie vaše?)
  2. Viktor Struhar: Mŕtvy chrobák
  3. Martin Krištoff: Hongkong sa topí aj v ekonomických problémoch. Jediným riešením sú vyššie investície do po
  4. Milan Lacúch: Len hore, alebo dolu človeče!
  5. Štefan Vidlár: Spomínka na Mikiho
  6. Štefan Vidlár: Obušek
  7. František Cudziš: Vede do vienka. I.
  8. Jarmila Halgasova: Nie je čo oslavovať
  9. Štefan Vidlár: Habáňí
  10. Stanislav Mičev: Zodvihni sa Slovensko, bojuj za svoju budúcnosť!

  1. Výbuch plynu v prešovskom paneláku zabil päť ľudí, obetí bude viac (minúta po minúte)
  2. Minúta po minúte: V Prešove bude osem obetí. Polícia zadržala šesť ľudí
  3. Únik plynu a poškodené potrubie. Čo sa dialo pred výbuchom v Prešove
  4. Riaditeľ hasičov: Pri oprave zničenej bytovky porušili predpisy
  5. Andreja Kisku obvinili v súvislosti s firmou KTAG
  6. Projektantka: V Prešove muselo byť veľa nahromadeného plynu
  7. Chlapec zabil otca, ktorý týral jeho aj matku. Súd ho posiela do väzenia
  8. NAKA obvinila Fica z hanobenia rasy a schvaľovania trestného činu
  9. Ľudia zo zhorenej bytovky v Prešove: Holý život je to najdôležitejšie
  10. Fico už môže hľadať advokáta, na jazyk si nedal pozor viackrát

  1. Karol Galek (SaS): Ceny energií porastú kvôli trhu, vysoké sú kvôli Ficovi
  2. Ak chcú stíhať Fica, tak nech nás stíhajú všetkých
  3. Mazureka sa nepriamo zastal aj Daniel Lipšic
  4. Keď Čižnárom sľúbené peklo nemá správny Smer
  5. Kálavská behá cez pracovnú dobu po obchodoch !
  6. Matovič podľa polície krátil dane, hrozí mu 7 až 12 rokov väzenia
  7. Andreja Kisku obvinili v súvislosti s firmou KTAG
  8. Kollárovu pikantnú komunikáciu s neplnoletým dievčaťom polícia v tichosti uzavrela
  9. Prvú cyklovežu na Slovensku otvoria v januári
  10. Polícia začala riešiť Trubana za výroky o drogách, niekto podal trestné oznámenie

Už ste čítali?